Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[Cabo Primero]

Bell 412 En la isla de la Tortuga

[itorman]

Los esfuerzos de Venezuela por dotarse de armamento de calidad son encomiables, es de las pocas cosas buenas que ha hecho Chavez.

[faust]

la gente es estupida, mongolica o de plano ignorante...

el asunto es el contexto del equipamiento, no el equipamiento en si...

Peru, Chile o Colombia puede tener baterias costeras, al igual que Cuba...

pero que diferencia a esos paises con el otro?

que en ambos 3, su marina de unidades flotantes (buques) es importante o preponderante en su dotrina naval

si una Marina tiene esa doctrina, significa que busca dominar de manera activa el espacio maritimo de su interes.

en cambio, si una Marina sustituye o predomina en un sitio el uso de lanzadores terrestres en vez de buques, significa que su doctrina cambia.

Lo similar, en el caso de la ARBV y la Marina cubana, no es los lanzadores en si, sino el enfoque que seria sutituir buques o barcos para el control maritimo activo de cierto espacio, por la negación del uso de las aguas costeras por medios enemigos a travez de los lanzadores antibuque.

en el caso cubano, lo que le interesa a los Castro es que no desembarquen es que no haya otro bahia de cochinos o en tal caso de una invasion gringa, la entorpescan lo mas que puedan.

de resto no tienen mas medio de control de su ZEE que la que permite buques guardacostas en tiempo de paz contra delincuentes y criminales.

en cambio para Venezuela, que si tiene que defender sus accesos y su ZEE, el usar medios de negacion del mar, es contraproducente.

asi que si van a debatir con argumentos serios, se puede seguir el tema, si van a fastidiar y trollear con mariqueras salida de su ignorancia en el tema, se pueden ir para el coñisimo de su...

[jesusrob21]

Lo similar, en el caso de la ARBV y la Marina cubana, no es los lanzadores en si, sino el enfoque que seria sutituir buques o barcos para el control maritimo activo de cierto espacio, por la negación del uso de las aguas costeras por medios enemigos a travez de los lanzadores antibuque

Y en eso se esta enfocando actualmente la ARBV????,,,,,

[faust]

Lo similar, en el caso de la ARBV y la Marina cubana, no es los lanzadores en si, sino el enfoque que seria sutituir buques o barcos para el control maritimo activo de cierto espacio, por la negación del uso de las aguas costeras por medios enemigos a travez de los lanzadores antibuque

Y en eso se esta enfocando actualmente la ARBV????,,,,,

no lo se... pero en la practica hoy en dia se tiene la mitad de unidades navales de combate activas que las que se tenia en los 80s.

las unidades terrestres de lanzamisiles, podrian tener variadas aplicaciones en Venezuela, pero el punto no es los lanzamisiles, sino los planes presentes o previsiones futuras de las unidades navales armadas de venezuela.

porque no se tienen previsiones mayores en ese ambito que armar las 4 povzee...

por eso el asunto no son los misiles antibuques en baterias costeras, sino el futuro de la ARBV con menos barcos de guerra

si lee los post anteriores creo que entenderas la situacion que se intenta dilucidar, no la pajuatada de contrarrespuestas que algunos hacen...

[faust]

si te interesa el tema, aqui comienza la disertacion sobre el asunto:

armada-de-la-republica-bolivariana-de-venezuela-t36133-1170.html


y continuaciòn sobre el aspecto general de la Armada (basicamente lo que preguntaste)

armada-de-la-republica-bolivariana-de-venezuela-t36133-1275.html

[jesusrob21]

no lo se... pero en la practica hoy en dia se tiene la mitad de unidades navales de combate activas que las que se tenia en los 80s.

las unidades terrestres de lanzamisiles, podrian tener variadas aplicaciones en Venezuela, pero el punto no es los lanzamisiles, sino los planes presentes o previsiones futuras de las unidades navales armadas de venezuela.

porque no se tienen previsiones mayores en ese ambito que armar las 4 povzee...

por eso el asunto no son los misiles antibuques en baterias costeras, sino el futuro de la ARBV con menos barcos de guerra

no sabemos que esta planeando la armada,,,, por ahora solo se sabe de los misiles de las POVZEEs y la intención de recuperar ciertos buques,,,,, igual para virar a la doctrina Cubana, tendrían que estar en sus planes adquirir mas baterías,,,,,, de eso tampoco no hemos enterado y tampoco hay nada que apunte a ello

El problema para entrar en esta discucion es que no sabemos cuales son los planes a futuro de la arbv, aunque es cierto lo que dices, la adquisición del BAL-E tampoco es indicativo de un cambio de doctrina,,,,, el hecho que no tengamos tantas unidades de combate operativas como quisiéramos, se debe a otros factores (desde la corrupción en DIANCA, pasando por el veto en la compras, la platica disponible, etc) que pueden estar retrasando decisiones en las posibles adquisiciones

Amanecerá y veremos

Saludos

[faust]

es muy cierto que no sabemos que esta planeando la armada, pero es malo desde varios puntos de vista que no sabemos cuales son los planes a futuro de la arbv ya que aunque los programas y planes pueden variar por diversas causas, debe existir cierta coherencia, ya que el equipamiento y entrenamiento no es algo que se pueda hacer muy rapido y menos improvisando, que no sabemos tampoco si es lo que se esta haciendo.

entonces partiendo del hecho de que no es improvisacion (que si pudiera ser, y es peor), entonces todo debe tener un sentido, por que y fin.

tienes toda la razon en que igual para virar a la doctrina Cubana, tendrían que estar en sus planes adquirir mas baterías pero no es cierto que: la adquisición del BAL-E tampoco es indicativo de un cambio de doctrina ya que:

->si no esta circunscrito en un plan general de la Armada, o de defensa nacional, entonces es una improvisación.
->si se malgasta en un sistema que no es necesario para la doctrina que se quiere implementar, significa que lo que SI necesitas para llevar a cabo tu doctrina quizas no lo puedas comprar... los recursos economicos no son infinitos, tampoco los tecnicos y humanos...

ahora me llamo la atención esto: doctrina Cubana

una cosa es la "doctrina cubana"
y otra es la doctrina "de cubanos"

Cuba es una isla, Venezuela es un pais costero/fluvial con un ZEE mas o menos grande, la defensa costera no es cubana, sino que ellos tienen una doctrina de defensa costera (que incluso no se basa en tantos lanzadores de misiles como podriamos suponer), hay otros paises con doctrinas de defensa costera, que no se parece a la cubana, como Suecia o Noruega por ejemplo, hasta Italia en los 70s/80s tuvo un fuerte dualidad en ese sentido.

sin meternos en profundidad en la doctrina cubana naval, podriamos resumir que tiene una doctrina de defensa costera donde las tropas terrestres tienen un fundamento importante en la defensa (ataque de la cabeza de playa) en el cual la movilización de unidades misilisticas (relativamente pocas) es para darle a la fuerza terrestre un arma efectiva antibuque (o sea, ataco la cabeza de playa, y si me acerco lo suficiente, tambien ataco los buques que apoyan esa cabeza de playa) sin importarles mucho un poco mas alla

si tu te pones a sumar o restar lo que ha sucedido en la Armada en los últimos años:

->merma del numero de unidades navales de superficie en servicio actual o posiblemente en futuro
->baja capacidad de patrulla maritima de medio y largo alcance.
->no concretacion de la fuerza submarina numerosa
->potenciacion de la IM (sin aumentar sustancialmente los medios desembarco, es decir, su utilidad como fuerza expedicionaria o de avanzada)
->compra de baterias terrestres antibuque
->creacion de un comando de defensa costera conjunto Armada-Ejercito

que te da a entender eso a ti?

a mi, que la Armada, cuando menos, esta adaptando su accionar estrategico a una doctrina de defensa costera, no a la cubana, sino con asesoria cubana.

porque si es de pedir asesoria, no creo que sean a los rusos, o chinos y sus doctrinas blue-water navy, sino a aquellos "camaradas" que tienen 50 años pensando como carajo evitar ser invadidos por EEUU con doctrinas asimetricas, cierto?

porque no pensaras que esa doctrina de defensa costera sea para defendernos de una invasion colombiana maritima? o trinitaria? cierto?

claro, como bien habla mis post anteriores, los BAL-E pueden tener otras funciones especificas en la ARBV, como la que tendria en el golfo y como sustitucion de las FAC-M federación.

[Batalla de Matasiete]

Venezuela comprará ocho buques de carga Damen Stan Lander 5612

http://www.infodefensa.com/latam/2014/0 ... ander.html

OMG por las santas cachuchas de faust

Sumaran 12 con los 4 ya adquiridos...

[SAETA2003]

no seran 4 nuevos mas los cuatro ya en servicio?

[Batalla de Matasiete]

no seran 4 nuevos mas los cuatro ya en servicio?

la nota de Carlos Hernandez dice: "Sumaran doce"

[SAETA2003]

si ya la vi pero me parece un numero muy alto de unidades

[Batalla de Matasiete]

si ya la vi pero me parece un numero muy alto de unidades

De ser cierta la noticia (que recuerda es de momento extraoficial), son parte de los estudios y proyecciones de nuestro almirantazgo.

[Cabo Primero]

[ Imagen ]

Venezuela comprará ocho buques de carga Damen Stan Lander 5612

http://www.infodefensa.com/latam/2014/0 ... ander.html

OMG por las santas cachuchas de faust

Sumaran 12 con los 4 ya adquiridos...

Esta es una buena noticia, pero fuera aún mejor si al menos un par de estas 8 nuevas unidades se hubieran decidido construir en nuestros astilleros.

[Batalla de Matasiete]

[ Imagen ]

Venezuela comprará ocho buques de carga Damen Stan Lander 5612

http://www.infodefensa.com/latam/2014/0 ... ander.html

OMG por las santas cachuchas de faust

Sumaran 12 con los 4 ya adquiridos...

Esta es una buena noticia, pero fuera aún mejor si al menos un par de estas 8 nuevas unidades se hubieran decidido construir en nuestros astilleros.

¿Como sabes donde se construiran?