Conflicto entre el Mundo Islámico y Occidente (II parte)

[MedalOfHorror]

Vamos, eso es decir que no hay nada que no esté escrito ya...lo dicho, es lo que llaman pseudociencia aqui, un ejemplo parecido y que no sirva de precedente, El Islam es evolucionista (que no lo lea ismael por Dios)

71:14
While He has created you in stages?
71:15
Do you not consider how Allah has created seven heavens in layers
71:16
And made the moon therein a [reflected] light and made the sun a burning lamp?
71:17
And Allah has caused you to grow from the earth a [progressive] growth.
http://quran.com/71

Eso de que está todo escrito sería por lo que aboga el Midrash, no?

[de guiner]

El Islam es evolucionista (que no lo lea ismael por Dios)

Tomo nota.

[MedalOfHorror]

Tomo nota. Imagen

No la tomes, que eso depende de la interpretación que cada uno haga de los textos

Que por cierto, antes de Lamarck ya había teorías evolucionistas, entre ella hechas por musulmanes
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebn_Meskavayh

[Albertopus]

Estimado Medal:

Lo de la base coránica de la fatwa. Según la noticia, los autores se basan en el verso 4:29... que según la traducción española sería: "¡Creyentes! No os devoréis la hacienda injustamente unos a otros. Es diferente si comerciáis de común acuerdo. No os matéis unos a otros. Alá es misericordioso con vosotros." y en 2:195: "Gastad por la causa de Alá y no os entreguéis a la perdición. Haced el bien. Alá ama a quienes hacen el bien". Y la incumbencia de la fatwa en los asuntos extraterrestres en el verso 19:93: "No hay nadie en los cielos ni en la tierra que no venga al Compasivo sino como siervo."

Lo curioso de esta interpretación tan temerosa ante lo desconocido es que el cuento del mítico Simbad sería contrario a la interpretación de estas autoridades. Y gente como el almirante hispano árabe medieval Jashjash ibn Said ibn Asuad habrían llegado quizá hasta los confines del Atlántico y vuelto contraviniendo al Corán (ver la güisquipedia). O sea, la incertidumbre de lo desconocido sería un problema teológico.

http://es.wikipedia.org/wiki/Jashjash_ibn_Said_ibn_Asuad

... Que por cierto, antes de Lamarck ya había teorías evolucionistas, entre ella hechas por musulmanes ...

Y se dice que gente como Anaximandro hace 2.500 años aventuró cosas tan ciertas como que los seres vivos se originaron en la humedad y luego se adaptaron a lo seco, o que el hombre procede de otras especies.

Saludos.

[MedalOfHorror]

Estimado Medal:

Lo de la base coránica de la fatwa. Según la noticia, los autores se basan en el verso 4:29... que según la traducción española sería: "¡Creyentes! No os devoréis la hacienda injustamente unos a otros. Es diferente si comerciáis de común acuerdo. No os matéis unos a otros. Alá es misericordioso con vosotros." y en 2:195: "Gastad por la causa de Alá y no os entreguéis a la perdición. Haced el bien. Alá ama a quienes hacen el bien". Y la incumbencia de la fatwa en los asuntos extraterrestres en el verso 19:93: "No hay nadie en los cielos ni en la tierra que no venga al Compasivo sino como siervo."

Lo curioso de esta interpretación tan temerosa ante lo desconocido es que el cuento del mítico Simbad sería contrario a la interpretación de estas autoridades. Y gente como el almirante hispano árabe medieval Jashjash ibn Said ibn Asuad habrían llegado quizá hasta los confines del Atlántico y vuelto contraviniendo al Corán (ver la güisquipedia). O sea, la incertidumbre de lo desconocido sería un problema teológico.

http://es.wikipedia.org/wiki/Jashjash_i ... _ibn_Asuad

joer, no sé qué fumaran para sacar de esos versos la interpretación que han sacado No lo entiendo, esto es igual que los terroristqas, sacando cosas de contexto y alterar el significado de algo que es simple y no tienen nada que ver con el tema

En fin, gracias por las fuentes y por demostrarme que, otra vez más, tenemos mucho subnormal mandando

Y se dice que gente como Anaximandro hace 2.500 años aventuró cosas tan ciertas como que los seres vivos se originaron en la humedad y luego se adaptaron a lo seco, o que el hombre procede de otras especies.

Vamos, lo que yo decía, que ni Lamarck ni Darwin eran unos cerebritos ni decían nada nuevo...si se levantaran Aristaco de Samo (creo que era así), Galileo u otros de su tumbaaaa...

Un saludo,

[MedalOfHorror]

No sabía donde ponerlo...

[youtube]qnuNA8HkVp0[/youtube]

Veo veo...

[Sahel]

No sabía donde ponerlo...

[youtube]qnuNA8HkVp0[/youtube]

Veo veo...

Tiene tela que lo pongas precisamente en este hilo

[MedalOfHorror]

Era o aquí, en área libre o en conflicto con Marruecos

[Sahel]

Por cierto, hoy se cumple un año más de aquél penoso día...11-M

Descansen en paz cada una de las personas que ese fatal día fallecieron en esa cruel matanza, no se os olvida.

[emanuel]

No hay motivo suficiente en el mundo,para asesinar de esa forma.
Es una barbarie propia de locos asesinos.
Y es que todo aquel que mata,debería ser asesinado de
igüal manera.
"Muertos por terrorismo de España...siempre con nosotros"


Un cordial saludo.

[MedalOfHorror]

El mundo árabe boicotea al Noé de Russell Crowe
Russell Crowe ha enfurecido al mundo árabe más conservador. Y al católico. Y al judío. Su interpretación de Noé — el “único justo” en quien Dios pudo confiar para rescatar en su arca una muestra de cada ser vivo del planeta antes de arrasarlo con el diluvio universal— le está granjeando críticas y censuras tanto de estados como de comunidades concretas que consideran que la cinta ofende a su credo.

El veto más severo es el anunciado por Emiratos Árabes Unidos, Catar, Bahréin y Kuwait, que han decidido no proyectar la cinta, coprotagonizada por Jennifer Connelly y Anthony Hopkins, porque “entra en conflicto” con el islam. Egipto y Jordania están decidiendo qué hacer pero, según indican en el departamento de relaciones públicas de Paramount Pictures, se espera que también anulen el estreno, previsto para el 28 de marzo (4 de abril en España).
(...)
En Estados Unidos, grupos católicos de Nueva York, Washington y Nueva Inglaterra se han manifestado ante los cines que ya lucen su cartel porque entienden que desvirtúa una de las historias más conocidas de la Biblia. Algunos judíos, para quienes Noah-Noé es igualmente un referente esencial, estiman que se “frivoliza” con su figura y su relación con Dios, como señala el rabinato hasídico de Jerusalén.
http://elpais.com/elpais/2014/03/13/gen ... 46588.html

Conste en acta que no sólo les molesta a algunos sólo cuando se trata de un profeta...

En fin...

[emanuel]

Es que en estos tiempos,parece tonto el que no se mofa de los demás...
y en especial de los personajes que aparecen en la Biblia.
Eso queda muy cientifico y evolucionista.

[de guiner]

¿Saldrán canguros en la película?.

parece tonto el que no se mofa de los demás...

Mira lo que les pasó a los hijos de Noé que se rieron de él.

[emanuel]

Jafeth,hijo de Noé...es que era muy cachondo.Un día descubrió a su padre borracho y desnudo
dentro de su tienda,y solo se le ocurrió salir afuera partiendose el cul* de la risa y chivandose
a sus hermanos de lo que le ocurría a su padre.
Para mí fué injusto lo que hizo...en vez de taparlo y tener misericordia de su papá;se va mofan-
dose y vociferando la borrachera y desnudez de padre.
Así que a Dios tambien se le partió el cul* y despues dijo a Jafeth: "Seras el más pequeño entre
tus hermanos y a ellos servirás...por tonto que eres muyyy tonto" (eso o parecido).


saludos.

[MedalOfHorror]

De cómo los hispanos se convirtieron en árabes
Uno de los temas que más difícil nos resulta explicar a los historiadores es el significado que tienen los pueblos en la Historia. Hablamos de romanos, visigodos o árabes, pero pocas veces explicamos lo que queremos decir con esos apelativos. No es, pues, de extrañar que sigan muy presentes aquellas tediosas enseñanzas escolares que dibujaban a los romanos trayéndonos acueductos; a los visigodos, escudos y espadas; o a los árabes, en fin, regadíos y la Alhambra. Detrás de esta visión latía la idea de que "nuestros ancestros" habían sido dominados por estos pueblos en distintos momentos, mientras el "pueblo originario" -o los diversos "pueblos originarios", dependiendo del prisma nacionalista que se elija- continuaban su larga andadura histórica. Fruto de esta visión, forjada en púpitres de madera con tintero, es que un antiguo presidente del Gobierno de España tuviera la peregrina ocurrencia de declarar que los árabes tenían que pedir perdón a los españoles por haberles conquistado.
http://blogs.elpais.com/historias/2014/ ... rabes.html

No decían que los árabes no se mezclaban, que los hispanos son purasangre y todo eso??