Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

La Historia Militar española desde la antiguedad hasta hoy. Los Tercios, la Conquista, la Armada Invencible, las guerras coloniales y de Africa.
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23271
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

ESTADO DE LOS FRENTES A MEDIADOS DE MAYO
Flandes

Pese a las cada vez mayores presiones de Hindenburg y Luddendorf para concentrar al ejército alemán en un frente oriental que se había demostrado sumamente vulnerable, el Káiser permanecía indeciso, tentado por la idea de Falkenhayn de lograr una victoria decisiva frente a los franceses. Para ello el general afirmaba que precisaba desatar una batalla decisiva en la que asestar un golpe mortal al enemigo, logrando desgastar al ejército francés al causar muchas más bajas de las que sufriría el ejército alemán. No tardo en seleccionar el que parecía el objetivo perfecto, la ciudad de Verdun.

Esta ciudad se encontraba en un saliente rodeado por tres lados por las fuerzas alemanas, y pese a sus poderosas fortificaciones defensivas, estas se consideraban obsoletas y estaban en pleno proceso de desarme tras la caída de las fortalezas belgas de Lieja y Namur. Así en las antaño poderosas fortalezas francesas, ahora despojadas de artillería a excepción de las poderosas torres retractiles, ni tan siquiera contaban con alambradas que las protegiesen. Además sus suministros dependían en gran medida de una débil y aislada línea ferroviaria, mientras los alemanes contaban con una densa red de ferrocarriles para dar apoyo a sus operaciones. Por estas razones Falkenhayn creía posible lograr esa matanza que obligase al gobierno francés a sentarse a negociar.

Imagen
Situación de Verdun a mediados de febrero

Para dar el golpe de gracia al ejército francés Flakenhayn puso bajo el mando del Kronprinz Whilhem un total de 72 batallones de infantería y 1.400 piezas de artillería, muchas de ellas pesadas e incluso superpesadas. De esta forma el asalto sería precedido de una tormenta de fuego nunca vista en la historia de la humanidad que incluiría gases venenosos. Tras la artillería llegarían los soldados de asalto que por primera vez utilizarían una nueva y mortífera arma, el lanzallamas que debía servir para limpiar las trincheras francesas.

Imagen
Lanzallamas alemanes en acción

En esas trincheras los franceses que habían recibido varios informes de actividad enemiga, habían reforzado el sector con dos nuevas divisiones, alcanzado los 34 batallones y 300 cañones. Una fuerza que palidecía al compararla con la que los alemanes pensaban lanzar contra ellos.

Por fin el día 21 de febrero, con diez días de retraso a causa de las condiciones meteorológicas, la artillería alemana entro en acción disparando más de 1.000.000 de proyectiles contra los franceses a lo largo de diez largas horas. Fue tal el estruendo que el retumbar de los cañones se oyó en decenas de kilómetros de distancia. Pronto los soldados alemanes lograron los primeros avances, logrando salvarse la segunda línea defensiva francesa por la llegada de dos nuevas divisiones enviadas de urgencia a la zona. Desgraciadamente para el mando francés nadie conto con uno de los mayores imprevistos de la guerra, pues el día 24 el sargento Kunze al mando de un pequeño destacamento alemán, logro infiltrarse y capturar la fortaleza más poderosa que los franceses tenían en la zona sin efectuar un solo disparo. Fuerte Douaumont estaba ahora en manos alemanas.

Por supuesto esto no significo el fin de la ofensiva alemana que siguió presionando en dirección al pueblo de Douaumont, pero para entonces el general Phillipe Petain había asumido el mando del sector y el II Ejército francés se había concentrado para rechazar el ataque alemán. Sin embargo este empezaba a dar signos de fatiga, el barrizal en el que se había convertido el frente a causa de la artillería y las lluvias dificultaban el avance de una infantería que pronto quedo fuera de la cobertura de su propia artillería al avanzar demasiado.

Imagen
Fort Douaumont

En esas adversas condiciones y diezmada por la artillería francesa al mando del general Petain que exprimía al máximo a sus Schneider de 75mm, los alemanes se vieron obligados a finalizar la ofensiva, los informes de inteligencia advertían sobre preocupantes movimientos rusos en oriente. Por fin el Káiser escucho a Hindenburg y Luddendorf y concedió prioridad a las operaciones en oriente. A la postre este cese de las operaciones de ataque en Verdun daría alas a la ofensiva francesa en el Garona, al constatar el alto mando francés que el momento de peligro había pasado, sin embargo quedaba pendiente la recuperación del terreno perdido los últimos días, especialmente del importante fuerte Douaumont.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
delta 021
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1013
Registrado: 02 Jul 2003, 22:37
Ubicación: Cádiz
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por delta 021 »

Saludos , se acerca la fecha de la batalla de jutlandia y me surge la curiosidad de por que Alemania no uso su submarinos en la misma , siempre podria haber atraido a los navios britanicos a una una zona controlada por los submarinos o apoyarse en ellos como un medio mas de dañar a los perfidos
Pd: ucronicamente la clase D nuestra, puede dar una sorpresa :twisted:


GRITA DEVASTACION Y SUELTA A LOS PERROS DE LA GUERRA.
Julio César,Shakespeare
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23271
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

Llego a desplegarlos pero el mal tiempo les resto toda utilidad y con los D pasaría lo mismo, aunque por supuesto España no desplegara submarinos tan al norte...

España como no podía ser de otra manera va a su aire y las comunicaciones con los IC se limitan a unos pocos dirigibles que van y vienen de vez en cuando


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5382
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Urbano Calleja »

Madrid, Aeródromo de Cuatro Vientos, 10 de Mayo de 1916
El nuevo aparato era ayudado a rodar por la pista de hierba empujado por cuatro mecánicos de la Aero.
Las líneas estilizadas del aparato se mostraban mas afiladas que las de sus hermanos el Águila y el Buchón. En parte, el uso del nuevo mecanismo de sincronización y la posibilidad asociada de agrupas las armas alrededor del motor Hispano V8 habían facilitado unas formas más compactas y estilizadas que, sin duda, lograrían una mayor eficiencia en vuelo además de una manipulación más sencilla para el cambio de munición.

Pese a tratar de contar con la ultima evolución del Hispano Suiza que Birkigt esperaba se fuese hasta los 180CV, los problemas en el desarrollo del mismo habían desaconsejado su empleo y Loring había finalmente decidido incluir una evolución menor del motor original (la 8Aa) que permitía irse hasta los 150CV con una respuesta mejorada a los cambios de altitud. Sin ser el motor definitivo los ingenieros de la Aero esperaban que esos 10 caballos adicionales contribuyeran a mover el cuerpo más pesado del ASAC-2… la segunda ametralladora incorporada incrementaba la potencia de fuego del aparato a extremos que no se habían visto en España hasta el momento y servirían para dotar de mayor pegada a los nuevos aparatos ante sus mas que posibles retos atacando objetivos en tierra, o en el aire, donde empezaban a verse aviones cada vez más pesados y más complicados de derribar por simple efecto de su tamaño.

Los colores plateados, que ya se habían convertido en la seña significativa de los aparatos de la Aero Salazar brillaban al sol del mediodía cuando el piloto de pruebas puso en marcha el motor que tras unos pocos gruñidos comenzó a girar con un ronroneo potente y reverberante. No pasarían mucho minutos hasta que el ASAC-2 (conocido como Halcón entre el personal de la fabrica) se fuera al aire y comenzara su programa de pruebas. Sin disparar (las pruebas de tiro se reservaban para el día siguiente, después de haber completado unas pruebas de instalación en la factoría donde se disparo en tierra mientras el motor funcionaba), el aparato demostró sus capacidades que, una vez, asombraron a su piloto, antes de volver a tierra.

La charla posterior entre Loring y el piloto sirvió, para aclarar que el desarrollo estaba en yendo en la buena dirección. La velocidad de trepada era levemente superior a la del ASAC-1 pese a cargar con mas peso, pero donde más destacaba el Halcón era en los giros cerrados unidos a cambios de altitud: la reducida resistencia por no contar con la ametralladora sobre el plano superior, la mejor integración de las riostras para reducir las turbulencias en vuelo, y la potencia del versátil V8 de la Hispano daban una garra al avión que sin duda lo ponía por encima de los aparatos disponibles en servicio.
Había algunos puntos donde podía trabajarse aun, como en la forma del timón de cola que parecía provocar algunas vibraciones en algunos regímenes de vuelo o en la situación de las ruedas, que parecían provocar algo de arrastre en vuelo. Tal vez pudieran replicar algo de las soluciones que habían llegado a la Aero fruto del trabajo del espía español en la Vickers inglesa.

Loring se pregunto cómo se comportaría el nuevo aparato cuando se le aplicaran cargas en forma de bombas que estaban siendo desarrolladas en la fábrica de artillería del ejército en Reinosa. Si funcionaban como se esperaba, los ASAC-2 podrían portar un par de bombas de 25kg a costa de su agilidad… aunque una vez lanzadas, los Halcones recuperarían sus prestaciones. ¿Sería capaz de demostrar la validez de su diseño compatible con las tareas de superioridad aérea y ataque al suelo? A finales de mes tendrían la respuesta.

Tras acabar la conversación se dispuso a volver a las oficinas de su empresa. Tenía una conversación pendiente organizada por el Ministro del Armamento donde iban a entrevistarse con delegados alemanes que querían conocer más sobre los diseños españoles. Al parecer las noticias corrían rápidas por el frente francés, donde la llegada de los ASAC había supuesto una sorpresa no solo para los aliados de la Entente, sino para los alemanes y sus espías. Sabedor del poco interés de Bustamante por compartir información con los alemanes dada su negativa a compartir anteriormente sus mecanismos de sincronización (y que seguro ahora pondrían sobre la mesa, pese a que España ya contaba con los suyos), tenía la impresión de que la reunión seria entretenida. ¿Que podrían poner sobre la mesa para que Bustamante tuviera interés en abrir los libros sobre la joya de la corona española?
Última edición por Urbano Calleja el 25 Mar 2014, 18:18, editado 1 vez en total.


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
Llanero
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 614
Registrado: 29 Ene 2012, 03:14
Ubicación: En el norte
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Llanero »

Hola a todos !!

Por pedir...., ¿ tenemos sensores biaurales (futuro sonar) en nuestros submarinos ?,

¿ Alguna foto del ASAC-2 ?.

Cordiales saludos,


ספרד תמיד עם ישראל
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23271
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

ESTADO DE LOS FRENTES A MEDIADOS DE MAYO
Oriental

El frente oriental permanecía tranquilo tras las ofensivas de 1915 en las que el ejército ruso había resultado duramente castigado. Sin embargo la reciente ofensiva alemana en Verdún había obligado al Zar a preparar una nueva ofensiva que aliviase la situación francesa. Así los rusos lanzaron una poderosa ofensiva en marzo en la zona del lago Naroc, en la que tenían 2 grupos de ejércitos que sumaban más de 350.000 hombres y 1.000 cañones. Frente a ellos el X ejército alemán disponía de alrededor de 75.000 hombres y poco más de 300 cañones, pero advertidos por los reconocimientos aéreos que divisaban las huellas de los movimientos rusos, se prepararon con antelación al combate.

Este empezó con un poderoso bombardeo por parte rusa, lo que los alemanes llamaban un trommelfeuer, pero su precisión fue muy escasa y la coordinación con la infantería aun peor. Debido a esto los rusos acabaron saltando frente a las ametralladoras alemanas que los diezmaron en cuestión de segundos. En las semanas siguientes los ataques continuaron con escasas ganancias de terreno mientras los alemanes reforzaban sus posiciones, agotándose el ataque gradualmente hasta finalizar a mediados de abril. Los rusos habían sufrido más de 100.000 bajas, siendo las alemanas de alrededor de 20.000.

Este combate sin embargo impulsó dos cambios cruciales en los ejércitos alemán y ruso. En el lado alemán el general Hindenbyrg apelo directamente al Káiser, mostrándose contrario a la táctica de Falkenhayn en lo que ya empezaba a ser conocido como la picadora de carne de Verdún. Este muy influenciado por la actitud española que preveía retirarse a poderosas fortificaciones al menos atisbo de ataque, finalmente accedería a un cambio de estrategia y a volcar su atención en el frente oriental. Para ello Hindenburg sustituiría a Falkenhayn al frente del ejército, reuniéndose de inmediato con el general austro-húngaro Conrad von Hotzendorff para analizar la marcha de la guerra en el este.

Imagen
Infantería rusa camino de la batalla del lago Naroc

En la mente de Hindenburg empezaban a tomar forma dos planes decisivos, por un lado rectificar las posiciones en el frente occidental de forma que este ocupase un frente más estrecho y más fácilmente defendible que aprovechase al máximo las características del terreno y las vías de comunicación para llevar suministros y refuerzos a las tropas. Para ello iniciaría la construcción de una poderosa línea de defensas a retaguardia de sus posiciones actuales utilizando en gran medida prisioneros de guerra rusos para el trabajo. La segunda concentrar todos los esfuerzos alemanes en destruir a la Entente en el resto de frentes uno a uno, siendo los dos primeros frentes elegidos el ruso y el italiano. Pronto empezarían a pergeñar los planes para destruir de una por todas a sus enemigos.

Mientras tanto y pese a que los alemanes calculaban que los rusos precisarían meses para recuperarse de las recientes derrotas, estos no habían desistido de emprender nuevas operaciones ofensivas. El 4 de abril fue ascendido al mando del frente del sudoeste el general Alexei Brusilov, posiblemente uno de los mejores generales rusos, quien propuso realizar un amplio ataque al sur de Prypiet donde contaban con una importante ventaja numérica de más de 700.000 hombres frente a los mucho más débiles austro-húngaros. Contaban además con la esperanza de lograr una sorpresa táctica al realizar el ataque en un frente mucho más amplio de los experimentados hasta entonces en frente a los alemanes, dificultando así el reconocimiento enemigo.

El ataque por lo tanto se realizaría en un frente de 100km y no de unos pocos kilómetros como venía siendo ahbitual. Al mismo tiempo se utilizaría el reconocimiento aéreo y las fotografías para descubrir con exactitud los emplazamientos enemigos, y se acercarían las trincheras a las austro-húngaras para reducir al máximo la distancia a recorrer por la infantería. Por último se acercaría la artillería tanto como fuese posible a las líneas del frente. Finalmente y ante la oposición del resto de generales que preferían limitar los ataques a frentes de entre 10 y 20km como venía siendo habitual en el resto de frentes, Alekseyev acabo por conceder la petición de Brusilov. El lugar elegido para el ataque fue Galitzia, y este debía lanzarse a principios de junio.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

MADRID, 15 DE MAYO DE 1916

Mensaje por urquhart »

MADRID, 15 DE MAYO DE 1916

Weyler aprovechaba la ocasión de la festividad de San Isidro en Madrid paar reunirse con los sindicalistas Angel Pestaña (1), Savador Seguí y Juan Peiró, los líderes posibilistas del movimiento obrero.

Weyler se había asegurado cierta paz social con los sindicatos gracias al nombramiento de Julián Besteiro como primer Ministro de Trabajo y Previsión Social. Ahora, el Presidente necesitaba no solo Paz Social, necesitaba que los turnos en las fábricas se alargaran, sin que los trabajadores obtuvieran mejoras salariales por el mayor número de horas trabajadas.

Junto con Besteiro y Rafael Gasset (2), Minsitro de Fomento (3), sustituto de Amós Salvador Rodrigáñez (4), del Gabinete Romanones y del que Weyler creía que su única cualidad era la de ser sobrino de Sagasta; habían elaborado una serie de contraprestaciones que ofrecer a los sindicalistas.

En primer lugar, la puesta en marcha del Seguro Obligatorio de Retiro Obrero, recogido en la Ley de Creación del Instituto Nacional de Previsión de 27 de febrero de 1908, a partir de las aportaciones de los empresarios y obreros.

Por último la asignación a cada obrero y su familia directa de un médico de cabecera a cargo del Instituto Nacional de Previsión, con fondos recaudados de pequeñas aportaciones de cada uno de los trabajadores a los que se haría entrega de una Cartilla de Salud. Para desarrollar el Sietma de Medicina de Cabecera se confiaba en Filiberto Villalobos González, del Partido Liberal Demócrata, concejal de Salamanca, y tercer ususario de aparatos de radiología en España (5).

Los 3 líderes sindicales comprendían las necesidades de la Nación, y conocían las necesidades de los obreros de la industria. Aceptarían con dos condiciones, incluir a los trabajadores del campo en el Seguro Obligatorio de Retiro Obrero, y relanzar el proyecto de Casas Baratas de 1911.

La más que previsible oposición de los terratenientes y del Partido Conservador sería un escollo insalvable, añlegaba Besteiro. Tras una larga discusión, Weyler propuso a sus Ministros y los sindicalistas una solución de compromiso. Los jornaleros del campo entrarían en la Asistencia Médica, a cargo de los Presupuestos del Estado, y se crearía un Seguro Voluntario de Retiro del Obrero del Campo, con aportaciones de los propios jornaleros. Para sufragar la Asistencia Médica de los jornaleros, se establecía un nuevo impuesto para los dueños de tierras que no las cultivaran personalmente, ya fueran terratenientes o arrendadores.

Peiró, Seguí y Pestaña se mostraron favorables, quedaba el asunto de las Casas Baratas. Weyler, reconoció a sus interlocutores la dificultad de poner en marcha en aquellos momentos tal iniciativa, desde el plano económico, como desde la falta de mano de obra; pues la mayoría de los trabajadores del sector de al construcción estaban movilizados, bien en los Ejércitos, bien en las unidades de construcción de fábricas, talleres y fortificaciones. Los 3 sindicalistas descubrían a un hombre pragmático, y que por el momento rehusaba prometer aquello que con argumentos reales no se podía prometer.

Los 6 reunidos, tomaron la decisión de crear una Dirección General de Vivienda, con vistas a que una vez finalizada la contienda se iniciaran los trabajos de construcción de un parque de vivienda digna y asequible. Weyler sorprendió de nuevo a sus interlocutores, ese plan, por pequeño que fuera debido a las estrecheces presupuestarias tras la Guerra, daría trabajo a muchos de los hombres que regreseran del Frente; añadiendo una coletilla a Vivienda; Reconstrucción de Regiones Desvastadas.... Peiró, Seguí y Pestaña entendieron de inmediato que la Guerra estaba a las puertas de la Nación.

Días después el Congreso convalidaría mediante Reales Decretos los acuerdos del Gobierno con los Sindicatos, y Niceto Alcalá Zamora (6) sería nombrado Director General de Vivienda y Reconstrucción de Regiones Devastadas. Con un magro presupuesto, y escasos medios y fuerza laboral, iniciaría la construcción de una serie de pabellones en Can Peguera, Barcelona, y Ciudad Jardín, en Bilbao, donde realojar si fuera necesario a los habitantes de las zonas fronterizas con Francia en primer término. Los sindicatos UGT y CNT aprobaban en sus respectivas asambleas la prolongación del horario laboral sin compensación económica, a cambio de las medidas sociales aprobadas por el Consejo de Ministros y el Congreso.

Solo desde algún artículo de opinión de los diarios conservadores y próximos a las jerarquías eclesiásticas, se criticaban las medidas sociales y la nueva carga impositiva, pero la mayor capacidad productiva acalló de inmediato las protestas.

En el sector obrero, la FAI mostró su rechazo a tales medidas, convocando paros en la industria y en el campo, pero los jornaleros veían su esfuerzo recompensado al conseguir una asistencia médica alejada de la tutela de la beneficiencia de la Iglesia y los propietarios de tierras. Muchos de los grandes propietarios de tierras en las provincias meridionales, eran Diputados o Senadores; oponerse al nuevo impuesto sobre los bienes raíces, en tiempos de guerra, sería un suicidio político, más con el General Weyler al mando del Consejo de Ministros, y dispuesto a gobernar via Decreto

(1) Angel Pestaña, lider sindicalista de la CNT, se oponía frontalmente al uso de la violencia. Viajó a Moscú, y fue muy crítico con Lenin y el comunismo soviético. Durante el Directorio de Primo de Rivera, éste le ofreció en varias ocasiones formar parte del Gobierno. Junto con Peiró lucho para evitar que la CNT fuera controlada por la FAI.
(2) Miembro del Partido Liberal. En la realidad fue nombrado el 30 de abril de 1916 por Romanones
(3) El Minsiterio de Fomento de la Restauración Borbónica, engloba Industria, Agricultura, Comercio y Obras Públicas.
(4) Ministro de Fomento de Romanones, entre el 9 de diciembre de 1915 y 30 de abril de 1916
(5) Cierta su experiencia Médica. En 1909 creó la Asociación de la Mendicidad, institución benéfica de caracter social. Ministro durante la República por la CEDA.
(6) En 1927 apoyaría la constitución de la Cooperativa de Cases Barates "La Colectiva" , gracias al impuslos de la Ley de 1911 que dio el Directorio de Primo de Rivera
Última edición por urquhart el 25 Mar 2014, 15:29, editado 1 vez en total.
Razón: Mejoras estilísticas y ortográficas, eliminación de redundancias.


Tempus Fugit
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5382
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Urbano Calleja »

Estimado, simplemente impresionante el currelo que llevas en la parte histórica de la ucronia.
Lo fino que hilas entrelazando realidad con ficción nos deja al resto a la altura del betún. Y servidor encantado, de veras.

Gaspacher un fino estratega, tú, un analista político de la fauna nacional excelente... un placer leerles a los dos, caballeros.


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10919
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Luis M. García »

No te quites méritos Urbano, que tú también haces lo tuyo. :thumbs:

Pero no puedo más que unirme en el encomio de la labor de Sir Roy, cuyo trabajo de documentación no ha de ser nada fácil, habida cuenta la extrema inestabilidad política que ya había empezado a llevarse la España de la Restauración por el sumidero.

Del SH no digo nada, que sé de buena fuente que aún tiene abuela... :twisted: :green:

N'aaa, pero últimamente va mu bien. Se ve que el baño de pólvora fallero le ha sentado de coña. :wink:

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
Llanero
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 614
Registrado: 29 Ene 2012, 03:14
Ubicación: En el norte
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Llanero »

Hola a todos !!

Urbano Calleja escribió:Estimado, simplemente impresionante el currelo que llevas en la parte histórica de la ucronia.
Lo fino que hilas entrelazando realidad con ficción nos deja al resto a la altura del betún. Y servidor encantado, de veras.

Gaspacher un fino estratega, tú, un analista político de la fauna nacional excelente... un placer leerles a los dos, caballeros.


+ 1

Y al igual que apunta muy bien D. Luís, Vuecencia no desmerece en absoluto al resto de los "Apóstoles" !!!. :D: :D:

Mis felicitaciones para todos !!!. :thumbs:

Cordiales saludos,


ספרד תמיד עם ישראל
huarlot
Capitán
Capitán
Mensajes: 1411
Registrado: 22 Mar 2007, 14:17
Ubicación: En Tobruk esperando a Rommel

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por huarlot »

Hola a todos

Unas preguntas Sumo Hacedor, desde mi más ignorancia la masacre de esa batalla no se produce entonces porque para la ofensiva y se vuelve al este no?

Por lo tanto los franceses no se entretienen hasta septiembre en ese sector? Y no por lo tanto no pierden entre 377.000 y 542.000 hombres, de los cuales pueden lanzarse contra nosotros en los Pirineos.

Por lo demás gran trabajo a los 3 que están realizando, tanto en documentación y redacción. :green:

Un saludo


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23271
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

Si te refieres a Verdún la batalla empieza igual, pero en esta ocasión los alemanes desisten de continuar la ofensiva con la llegada de refuerzos franceses a primeros de marzo.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
huarlot
Capitán
Capitán
Mensajes: 1411
Registrado: 22 Mar 2007, 14:17
Ubicación: En Tobruk esperando a Rommel

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por huarlot »

Si Sumo hacedor me refiero a Verdun y aclarado si desisten no se producira la carniceria en ambos bandos, salvo que los Franceses pasen al contra-ataque, aunque si nos atacan a nosotros no creo que tengan potencial humano para los dos Frentes.


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por urquhart »

Hola a todos,

gracias a todos por vuestras palabras. De verdad, enormemente agradecido.

Aprovecho la ocasión para felicitar publicamente a Urbano, sus mensajes industriales y cientifico técnicos son simplemente maravillosos; y a Gaspacher, Sumo Hacedor, y Divinidad en Jefe.

También agradecer su trabajo a Seper y a Templario, por sus aportaciones

De nuevo, muchas gracias a todos.

Urquhart


Tempus Fugit
Hefestos
Recluta
Recluta
Mensajes: 14
Registrado: 20 Mar 2014, 20:11

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Hefestos »

Bueno despues de finalizar la lectura de lo ocurrido hasta 1914 una vez más debo reconocer la faena de los escritores, espero en breve comenzar con 1915 y que todo siga tan interesante como hasta ahora.

Creo que los avances tecnológicos son mayores de lo que ocurrió en la realidad, nada que objetar al respecto puesto que están siendo justificados, pero ¿podría ser una nota a pie de entrada indicando la fecha en la que ocurrieron realmente? Para aquellos de nosotros que no somos expertos en la materia. Sé que en muchos casos se comentan después pero en otros no, y no se si es porque coincide la fecha.

De todas formas, de nuevo, gran trabajo.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados