Aplicabilidad de los Tratados de Límites entre Perú y Chile

[JRIVERA]

Mentiras, inventos, desarmaremos tus dichos en La Haya.

Saludos,

ChuckRivera

Es el más simple sentido común, si van a pedir interpretación a la CIJ, no conseguirán que la CIJ obligue a un país a que se adhiera a la CONVEMAR, les resulta más provechoso el diálogo entre las partes, haber que resulta de este diálogo entre Cancilerías.

Saludos,
JRIVERA

[Falcon Sprint]

Eso está por verse J......está por verse. ..

Saludos


Falcon V8

[Chuck]

Mentiras, inventos, desarmaremos tus dichos en La Haya.

Saludos,

ChuckRivera

Es el más simple sentido común, si van a pedir interpretación a la CIJ, no conseguirán que la CIJ obligue a un país a que se adhiera a la CONVEMAR, les resulta más provechoso el diálogo entre las partes, haber que resulta de este diálogo entre Cancilerías.

Saludos,
JRIVERA

Estimado,

no entiende que lo que indique la corte es vinculante una vez que está relacionado con el fallo mismo?

Si la corte aclara lo que significa ese UNDERTAKING declarado en el fallo y esa aclaración implica unirse a la Convemar, que crees que tendría que hacer Perú?

Todo dependerá de lo que le diga Chile a la corte respecto a las seguridades de la actualmente difusa ZEE peruana.

Saludos.

[comando_pachacutec]

El fallo de la corte ordena al Peru adherirse a la CONVEMAR?

.....

Saludos

[GRUMO]

Estimados amigos
La verdad veo muy dificl que, de darse la solicitud de alcaración por parte de Chile, la CIJ disponga que mi país si o si, deba de adherirse a la CONVEMAR.

Grumo

[KMARVILL]

Lo mismo con el triangulo terrestre, en algún momento habrá que definirlo.

Saludos.

El triangulo terrestre ya esta demarcado por el Tratado de 1929, ya vistes lo que le paso al Ecuador por no desear ejecutar el Tratado de 1941.

Saludos,
JRIVERA

Saludos mi estimado.

Con mucho respeto me perito ampliar la idea, yo diria lo que nos pasó a Ecuador y Perú.

Saludos.

[GRUMO]

Lo mismo con el triangulo terrestre, en algún momento habrá que definirlo.

Saludos.

El triangulo terrestre ya esta demarcado por el Tratado de 1929, ya vistes lo que le paso al Ecuador por no desear ejecutar el Tratado de 1941.

Saludos,
JRIVERA

Saludos mi estimado.

Con mucho respeto me perito ampliar la idea, yo diria lo que nos pasó a Ecuador y Perú.

Saludos.

Excelente aclaración

Grumo

[JRIVERA]

El triangulo terrestre ya esta demarcado por el Tratado de 1929, ya vistes lo que le paso al Ecuador por no desear ejecutar el Tratado de 1941.

Saludos,
JRIVERA

Saludos mi estimado.

Con mucho respeto me perito ampliar la idea, yo diria lo que nos pasó a Ecuador y Perú.

Saludos.

Excelente aclaración

Grumo

De acuerdo, pues un conflicto es de a dos.

[GRUMO]

Totalmente de acuerdo

[Falcon Sprint]

Bueno, para dejar de lado las suposiciones, habrá que esperar entonces, porque Chile si pedirá la aclaración de la CIJ ante una situación que se presta para interpretaciones y no es para nada clara.


saludos,



Falcon V8

[JRIVERA]

Culminan trabajos de campo para fijar coordenadas de puntos contribuyentes en el Perú

​N° 026 - 19/03/14

​Nota de prensa 026- 14


Entre los días 17 y 18 de marzo, conforme al cronograma establecido en ocasión de la reunión extraordinaria del Comité Permanente de Consulta y Coordinación Política (2 + 2) realizada en la ciudad de Santiago el 6 de febrero del presente año, se realizaron los trabajos de campo conjuntos correspondientes a la medición de las coordenadas geográficas precisas de los puntos de base contribuyentes ubicados en el litoral del Perú.

En esta ocasión también participaron brigadas integradas por técnicos de ambos países que, en terreno, procedieron a determinar los valores de las referidas coordenadas, dando así un paso importante para cumplir el mandato consignado en el Fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia el 27 de enero que fijó de manera definitiva el límite marítimo entre el Perú y Chile.

En la fecha y luego de culminar las labores en terreno, las brigadas técnicas de ambos países procedieron a intercambiar los resultados aludidos precedentemente que corresponden a las actividades realizadas para la medición de los puntos de base contribuyentes en las localidades de Mollendo e Ilo.

Los datos obtenidos en esta oportunidad serán utilizados, junto con los obtenidos entre el 24 de febrero y el 2 de marzo pasados, para determinar con precisión, tanto las coordenadas geográficas como la cartografía del límite marítimo peruano-chileno en la reunión prevista para los días 24 y 25 de marzo próximo en la ciudad de Lima.

Lima, 19 de marzo de 2014

http://www.rree.gob.pe/Noticias/Paginas/NP-0026-14.aspx



Son 50,284 Km2 las que gana el Perú dejando a favor de Chile 16,352 Km2, de lo que se pretendía ante la CIJ.

Saludos,
JRIVERA

[Chuck]

[ Imagen ]

Son 50,284 Km2 las que gana el Perú dejando a favor de Chile 16,352 Km2, de lo que se pretendía ante la CIJ.

Estimado, no es necesario más pajas mentales, su mapa es claro, Perú obtuvo cerca de 20.000km2, el resto no era de nadie y son libres de considerar esas aguas como mejor les parezca, dentro de los lineamientos de la Convemar.

Ahora bien,

LINK

HERALDO MUÑOZ EN LA HAYA: “NO HABLAMOS DE NINGUNA MANERA DEL CASO DE BOLIVIA”
Canciller chileno se encuentra en Holanda para participar en la Cumbre de Seguridad Nuclear. Allí visitó la Corte Internacional de Justicia y se reunió con su presidente Peter Tomka, un encuentro que calificó de grato y estrictamente protocolar. Explicó que no se tocó el punto de la demanda boliviana, pero que sobre Perú se mostró el interés chileno de cumplir el fallo del tribunal.

“No conversamos sobre casos concretos (como la demanda boliviana contra Chile) pero sí conversamos sobre casos pasados que han estado en la corte. Respecto a la implementación del fallo con Perú expresamos toda la disposición de Chile de cumplirlo a cabalidad como también tiene que ser el cumplimiento por parte de Perú de las obligaciones que para los dos países emanan tanto del fallo como de la declaración conjunta del 2+2”, dijo el canciller.

Se estima que nuestro canciller ya habría "tanteado el terreno" respecto a qué significan las obligaciones emergidas del fallo para con Perú. Claro, nadie sabe exactamente qué hablaron ambos.

El tiempo dirá.

Saludos.

[Chuck]

El fallo de la corte ordena al Peru adherirse a la CONVEMAR?

.....

Saludos

Comando,

para evitar el loop, prefiero esperar a que se haga la consulta al tribunal, si es que se llega a hacer.

Saludos.

[comando_pachacutec]

El fallo de la corte ordena al Peru adherirse a la CONVEMAR?
.....
Saludos

Comando,
para evitar el loop, prefiero esperar a que se haga la consulta al tribunal, si es que se llega a hacer.
Saludos.

Pregunto, porque no leí algo parecido y quizás no entendí. Si me indicas el punto en el fallo donde se ordena al Perú suscribir la convemar, sera suficiente.

Saludos

[Fulvio Boni]

El fallo de la corte ordena al Peru adherirse a la CONVEMAR?
.....
Saludos

Comando,
para evitar el loop, prefiero esperar a que se haga la consulta al tribunal, si es que se llega a hacer.
Saludos.

Pregunto, porque no leí algo parecido y quizás no entendí. Si me indicas el punto en el fallo donde se ordena al Perú suscribir la convemar, sera suficiente.

Saludos

Lo que yo entendí a ese respecto es que en las zonas marítimas asignadas a Peru en el fallo lo fueron como ZEE y por tanto respecto de esas zonas el Peru habrá de seguir las normas establecidas en la Convemar, del resto de las zonas marítimas que Peru poseía con anterioridad a dicho fallo no hay pronunciamiento al respecto.
Ergo no hay una orden al Peru de adherir a la CONVEMAR. Solo la obligación de seguir las normas en ella contenidas respecto de las zonas asignadas por la CIJ. en su fallo