Golpes contra ETA

[ñugares]

¿A quien tengo que felicitar por esto?

17 de agosto: Instituciones Penitenciarias concede el tercer grado a Uribetxebarria, decisión adoptada después de que la Junta de Tratamiento de la cárcel de Zaballa (Álava) informe favorablemente sobre la procedencia de clasificarle de ese modo, aunqu28 de agosto: El juez José Luis Castro viaja desde Madrid hasta San Sebastián para ver al preso y reunirse con los oncólogos del Hospital Donostia que le tratan, antes de decidir si le concede o no la libertad condicional, medida que finalmente ha tomado hoy en contra del criterio de la Fiscalía. 30 de agosto: El juez José Luis Castro concede la libertad condicional al Uribetxeberría Bolinaga.

27 de agosto: La Fiscalía de la Audiencia Nacional se opone a que el preso obtenga la libertad condicional al considerar que si recibe el tratamiento necesario en prisión no se acortará su esperanza de vida.

28 de agosto: El juez José Luis Castro viaja desde Madrid hasta San Sebastián para ver al preso y reunirse con los oncólogos del Hospital Donostia que le tratan, antes de decidir si le concede o no la libertad condicional, medida que finalmente ha tomado hoy en contra del criterio de la Fiscalía.
30 de agosto: El juez José Luis Castro concede la libertad condicional al Uribetxeberría Bolinaga.

5 de septiembre: La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurre la libertad condicional de Bolinaga y pide que se revoque y quede sin efecto su excarcelación, al considerar que su vida no corre un riesgo "inminente" y no consta su arrepentimiento.

12 de septiembre:La Audiencia Nacional confirma la libertad condicional de Bolinaga contra el criterio de la Fiscalía y de la médico forense, por cuatro votos a uno. De esta forma, el tribunal, presidido por el magistrado Fernando Grande-Marlaska, desestiima el recurso de la Fiscalía que pidió revocar la excarcelación del terrorista. La sala toma la decisión después de haber recibido el último informe de la forense de la Audiencia Nacional en el que concluye que el preso no está terminal y las últimas alegaciones del fiscal que se oponía a la excarcelación.

http://www.20minutos.es/noticia/1575323 ... xts=467263

En fin ........

[Luis M. García]

Interesante y larga entrevista al ex mienbro de Eta y actual militante del PSE Eduardo "Teo" Uriarte.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276515655/

P-Usted es muy crítico con el llamado "Proceso de Paz" que lideró Zapatero mediante una negociación con ETA. ¿Primó más el adanismo propio de quien llega por primera vez a La Moncloa; el perfil personal de Zapatero; la relación de Jesús Eguiguren con Arnaldo Otegi o el respaldo internacional, en particular el de Tony Blair?

R-Ese respaldo internacional lo busca Zapatero y su entorno a través de la Internacional Socialista. No es algo que llegue voluntariamente de aliados políticos internacionales, se produce a petición de parte. Adanismo hay, evidentemente, pero también una actitud típica en todos los Gobiernos españoles de la democracia, que es intentar ser cada uno de ellos quienes resuelven solos un problema muy serio. Yo creo que esto tiene que ver con una de las críticas que vengo haciendo, y es que a mi juicio carecemos de cultura democrática [silabea con énfasis la palabra] y de una conexión republicana con la Ley, por eso la Ley es lo de menos y lo importante es resolver los problemas cuanto antes y como sea. Esta manera de proceder lo único que consigue es acrecentar los problemas.

De esa negociación el aspecto menos conocido, o menos publicitado si se quiere, es el de los encuentros secretos de Loyola en el otoño de 2006, aquella mesa tripartita del PNV y el PSE con Otegi. Le pregunto un poco lo mismo, las causas que llevaron a ese cónclave al más alto nivel.

Zapatero había demostrado de lo que era capaz con el asunto de Cataluña, impulsando un Estatuto inconstitucional. En el caso de Jesús Eguiguren, como interlocutor, se abría la posibilidad de una etapa constituyente en la que ETA estuviese presente. Y claro, abierto ese proceso es posible incluso la amnistía. No es que yo haya indagado, sino que sobre todo en El País -que es la fuente principal de mi libro- aparecen cuestiones explicadas con una ingenuidad y con una falta de sentido político por parte de mi amigo Luis Rodríguez Aizpeolea, por ejemplo poner en boca de Eguiguren, en un titular un domingo: "Hemos puesto al Estado al borde del abismo". ¡Pues claro que lo habéis puesto al borde del abismo! Como que estabais dispuestos a abrir un proceso casi constituyente con ETA por la razón de que ETA asesinaba, estabais vendiendo la República a lo peor [esboza una media sonrisa] de la plebe romana. Se ofreció algo inaceptable para una democracia que quisiera sobrevivir y afortunadamente ETA no lo acepta, porque hubiese tenido entonces que hacer la declaración de cese definitivo, y no estaba por eso. Si ETA la acepta hubiéramos puesto el Estado democrático en una profunda crisis.
Zapatero ofreció a ETA cosas inaceptables en una democracia

El acuerdo al que se emplazaron todos para ratificar el último día, en el que Otegi se descolgó tras una intervención muy trabada en la que parecía (cosa rara en él) no encontrar las palabras, era una especie de mancomunidad entre el País Vasco y Navarra. Eso no deja de tener un cierto encaje constitucional, sobre todo teniendo en cuenta la disposición transitoria cuarta de la Constitución.

Si se quedaba sólo en una Dieta, que me parece grave, porque es ofrecer una Dieta vasco navarra por el hecho de que ETA dejase las armas, pero bueno, podía ser. Pero el problema es que a continuación venía la superación del Estatuto; medidas de gracia para los presos y podía venir, incluso, una amnistía. El hecho de que se negociasen condiciones políticas me parecía vender el Estado a unos delincuentes. Y tengo que decirlo claro: me indignaba muchísimo porque todos los que fuimos amnistiados, que vimos que la transición y la democracia iban en serio, que no había ninguna razón moral ni política para seguir matando, o cometiendo barbaridades para la consecución de determinados objetivos políticos, los que, en definitiva, aceptamos que la democracia bien valía la la paz social íbamos a quedar como traidores. Eso era lo más grave. Y no nos dejaba como traidores don José María Aznar, sino José Luis Rodríguez Zapatero y Jesús Eguiguren. Mi secretario general del Partido Socialista y mi presidente de la división vasca de la formación.

Como vemos Uriarte es muy crítico con el llamado "proceso de paz" zapateril... Y no es una crítica esta que proceda de alguien de la derechona españolista.

Saludos.

[Almogàver]

Menos mal que hay otros procesos de paz mucho mejores. Es que según como lo hagas los ver salir de prisión como con más simpatía, oye.

Cuestión de estilos.

[carlos perez llera]

El proceso de Paz de ZP fué una barbaridad, una auténtica barbaridad...auspiciada por un Señor que, en aquel momento sólo pretendía apuntarse un tanto como ese...al precio que fuera...
Llegó incluso a jugar con Navarra como moneda de cambio...amparado en la Transitoria cuarta de la Constitución (apuntar una cosa más a cambiar)...
Así pasó lo que pasó...
que al día siguiente de declarar que todo seguía bién..le plantan el atentado de la T 4...
Pero vamos, una más del interfecto.
saludos

[Luis M. García]

Mira, aquí si estamos completamente de acuerdo.

Almogàver.

Quien lo dice es Uriarte -y yo lo comparto- que es un militante del PSE, ex de Euzkadico Ezquerra y ex de Eta, o sea alguien medianamente cualificado.

Saludos.

[carlos perez llera]

Fué compañero de Mario Onaendía y del gran Juán María Bandrés...(para mí, el mejor político vasco en la transición) en EE...posteriormente si, pasó a ser PSE...
saludos

[Almogàver]

Quien lo dice es Uriarte -y yo lo comparto- que es un militante del PSE, ex de Euzkadico Ezquerra y ex de Eta, o sea alguien medianamente cualificado.

Como si lo dice el libro gordo de Petete. En ese asunto tengo mis propias convicciones y creo que con los asesinos sólo se pueden pactar rendiciones sin concesiones. Todo lo demás no lo comprendo.

Un saludo.

[Luis M. García]

Bueno, y entonces cual es la discrepancia? Porque a mí me parece que ni a Uriarte, ni a Charly, ni a mí nos gustó el "proceso" made in Zp.

[Almogàver]

Pues que a mi no me gustan los procesos, ni el de zp ni los demás. Rendición o trullo.

[Luis M. García]

Ah bueno! Por eso tampoco vamos a discutir.

[ñugares]

Pues yo ya puestos prefiero Rendición Y Trullo

Un saludo .

[carlos perez llera]

Pues yo ya puestos prefiero Rendición Y Trullo

Un saludo .

Aquí si estoy completamente de acuerdo contigo...ñugi...
Un cordial saludo

[M a r i a]

Hace ya casi cuatro años que los terroristas dejaron de matar, y hace unos meses que se pusieron en libertad a mas de cincuenta terroristas.
Durante la actual lrgislatura se mantiene la ausencia de muertes por atentados terroristas.
Anteriormente la avt junto al pp se manifestaron hasta en 11 ocasiones en el año 2011 para mostrar su disconformidad con la politica antiterrorista de la anterior legislatura, pero una tivia disconformidad sin manifestaciones por la misma ausencia de atentados, pero con puertas abiertas para mas de 50 asesinos.
Eso es lo que hay, guste o no guste.

[carlos perez llera]

Hace ya casi cuatro años que los terroristas dejaron de matar, y hace unos meses que se pusieron en libertad a mas de cincuenta terroristas.
Durante la actual lrgislatura se mantiene la ausencia de muertes por atentados terroristas.
Anteriormente la avt junto al pp se manifestaron hasta en 11 ocasiones en el año 2011 para mostrar su disconformidad con la politica antiterrorista de la anterior legislatura, pero una tivia disconformidad sin manifestaciones por la misma ausencia de atentados, pero con puertas abiertas para mas de 50 asesinos.
Eso es lo que hay, guste o no guste.

Perdón??
María,eres tan amable de explicar mejor esto??
Es que lo que leo no me gusta nada.
Y prefiero que me lo expliques..
Porque eso de las puertas abiertas para más de 50 asesinos, repito..no me gusta nada.
saludos

[M a r i a]

Hace ya casi cuatro años que los terroristas dejaron de matar, y hace unos meses que se pusieron en libertad a mas de cincuenta terroristas.
Durante la actual lrgislatura se mantiene la ausencia de muertes por atentados terroristas.
Anteriormente la avt junto al pp se manifestaron hasta en 11 ocasiones en el año 2011 para mostrar su disconformidad con la politica antiterrorista de la anterior legislatura, pero una tivia disconformidad sin manifestaciones por la misma ausencia de atentados, pero con puertas abiertas para mas de 50 asesinos.
Eso es lo que hay, guste o no guste.

Perdón??
María,eres tan amable de explicar mejor esto??
Es que lo que leo no me gusta nada.
Y prefiero que me lo expliques..
Porque eso de las puertas abiertas para más de 50 asesinos, repito..no me gusta nada.
saludos

Debes ser el único que no se ha enterado de la liberacion de terroristas estos últimos meses. Ya te pondré unos enlaces, ahora estoy escribiendo con el móvil.
Porque de la crisis si te habrás enterado, supongo.
Un saludo,