Guerra Civil Siria

[Ismael]

El acuerdo tambiénincluye la liberación de prisioneros (militares y civiles): partidarios de Assad liberados en Alepo a cambio de la evacuación de Homs:

[pocholito]

Y no solo eso también la apertura de corredores para que lleguen alimentos a las ciudades sitiadas por los rebeldes de Nubl y Zahra en Alepo que llevan sitiadas desde hace 2 años los alimentos les caian desde helicopteros y aviones este tratado le será de gran ayuda para resistir otro tiempo más.

Una cosa que me parece curiosa que por primera vez en la guerra el ejercito sirio recupera totalmente una capital de provincia, ni en Alepo, ni en Deir er zor, ni en Daraa, ni Damasco curiosamente fue en Homs uno de los primeros sitios donde estalló la revolución los rebeldes la llamaban su capital , ha sido una de que las que primero ha caido.


Los rebeldes están más arrinconados menos en la zona sur, en las otras partes es cuestión que caigan pronto el ejercito sirio sin la preocupacion de un ataque contra Damasco no sería raro que salieran mas tropas de aqui contra el sur, en Alepo el ejercito sirio esta intentando y a punto de conseguirlo encerrar a los rebeldes y cortar las lineas de sumnistro en torno a la prision de Alepo como se distraigan estos van a acabar cercados.

[HURMAN]

Una cosa que me parece curiosa que por primera vez en la guerra el ejercito sirio recupera totalmente una capital de provincia, ni en Alepo, ni en Deir er zor, ni en Daraa, ni Damasco curiosamente fue en Homs uno de los primeros sitios donde estalló la revolución los rebeldes la llamaban su capital , ha sido una de que las que primero ha caido.

Homs ha sido las ciudades mas bombardeadas,por eso ha caído de las primeras,y es capital por ser donde empezó todo del 2011 cuando ( y mira que se a puesto de sobra) el régimen decidió abatir a tiros a los manifestantes en vez de hablar con ellos.
Ya ni me molesto en marcarlo en negrita,tu lo tuyo colega.

[Ismael]

Una cosa que me parece curiosa que por primera vez en la guerra el ejercito sirio recupera totalmente una capital de provincia,

¿Qué pasó con Hama y con Idlib? Además, allí sí fue el ejército sirio (todavía no existía el NDF, ni Hezbollah había entrado en el conflicto), no como ahora:

http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Idlib
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Hama_%282011%29

Y Homs tampoco se recupera "totalmente", al menos no todavía: de tres distritos bajo control rebelde (el casco viejo y los barrios de Jourat al-Shayyah y Al Waer) el acuerdo sólo afecta a los dos primeros, aunque al menos desde el bando gubernamental sí se ha expresado el deseo de extenderlo al tercero (http://eleconomista.com.mx/internaciona ... tiguo-homs)



Un saludo

PD: Una imagen de la retirada rebelde donde podemos ver cómo ha quedado la ciudad:

[pocholito]

Una cosa que me parece curiosa que por primera vez en la guerra el ejercito sirio recupera totalmente una capital de provincia, ni en Alepo, ni en Deir er zor, ni en Daraa, ni Damasco curiosamente fue en Homs uno de los primeros sitios donde estalló la revolución los rebeldes la llamaban su capital , ha sido una de que las que primero ha caido.

Homs ha sido las ciudades mas bombardeadas,por eso ha caído de las primeras,y es capital por ser donde empezó todo del 2011 cuando ( y mira que se a puesto de sobra) el régimen decidió abatir a tiros a los manifestantes en vez de hablar con ellos.
Ya ni me molesto en marcarlo en negrita,tu lo tuyo colega.

El régimen si hizo varias concesiones como reformas hasta modifico la Constitución lo que pasa es que los rebeldes querían coger todo el poder y matar y expulsar a cristianos y chiitas de Siria.
Mientras los rebeldes sigan lanzando cohetes a escuelas catolicas, destruyendo iglesias matando a niños que van en autobus hacia estas escuelas no creo que ganen jamas una guerra lo que provocaron ellos mismo es su derrota si desde el principio se hubieran ganado el apoyo de las minorías hubieran ganado, pero desde el principio calo la idea de que habia matar a los chiitas y cristianos.
Ninguna guerra se resuelve con más violencia sino a traves del entendimiento, sino que se lo digan a Nelson Mandela no triunfo con la guerra a pesar de lo que hicieron los blancos sino a traves de la reconciliación una guerra origina odios entre las parte sin fin , la unica forma que se ha demostrado eficaz fue Gandi y Nelson Mandela lo otro es guerra muertes y venganzas.

[pocholito]

En cuanto a al Waer no creo que tarde mucho en caer las tropas en Homs si antes tenían que esta concentradas en 3 sitios ahora podrán atacar con todo ese distrito.

[Ismael]

Si algunos se empeñan en repetir la misma cantinela, pues se repite la misma respuesta:

Rebeldes sirios varios:

[youtube]yFfudH0L2g8[/youtube]

(que ya está más visto que el tebeo pero si alguno hace como si no se ha enterado, pues se vuelven a poner)

... las veces que haga falta.

Y, como ya ha pasado tiempo, podemos ampliarlo:



Y, ya que estamos con Homs y con el principio de la rebelión, una propina de aquella época:

Rebeldes del ELS en Homs protegiendo de los shabiha a los manifestantes cristianos que se reunían frente a su iglesia:

[youtube]7EkWTycudvk[/youtube]

[tercioidiaquez]

régimen si hizo varias concesiones como reformas hasta modifico la Constitución lo que pasa es que los rebeldes querían coger todo el poder y matar y expulsar a cristianos y chiitas de Siria.

Tu inmoralidad no conoce límites. Ahora resulta que hay que agradecer a Assad el que hiciera "concesiones" mientras sus asesinos mataban gente en las calles cuando protestaban.

Mientras los rebeldes sigan lanzando cohetes a escuelas catolicas, destruyendo iglesias matando a niños que van en autobus hacia estas escuelas no creo que ganen jamas una guerra lo que provocaron ellos mismo es su derrota si desde el principio se hubieran ganado el apoyo de las minorías hubieran ganado, pero desde el principio calo la idea de que habia matar a los chiitas y cristianos.

Los rebeldes son malos porque matan cristianos, y los lacayos de Assad son buenos porque permitían que siguiera el culto cristiano. Por supuesto si en las cárceles o los que eran torturados eran árabes (chiitas o sunies o de donde fuera) eso si era permisible.

Ninguna guerra se resuelve con más violencia sino a traves del entendimiento, sino que se lo digan a Nelson Mandela no triunfo con la guerra a pesar de lo que hicieron los blancos sino a traves de la reconciliación una guerra origina odios entre las parte sin fin , la unica forma que se ha demostrado eficaz fue Gandi y Nelson Mandela lo otro es guerra muertes y venganzas.

Por eso a Hitler cuando le ofrecieron "entendimiento" se quedó con los Sudetes, luego con toda Checoslovaquia y casi le dan Gdansk y el corredor polaco. Tú le hubieras dado toda Polonia y posiblemente la mayor parte de Europa, para que pudieran seguir las iglesias abiertas y los campos de concentración funcionando a todo ritmo.
Gadaffi, que fue otro asesino miserable como Assad, había que haberle ofrecido diálogo, cuando estaba en el poder y mataba a quien quería.
A Assad la gente, su pueblo por el que debería haber mirado, empezó protestando pacíficamente, y su respuesta fue matarlos.
A Assad ya le ofrecieron diálogo y el respondió con plomo, y plomo es lo que se merece, él y todos los que le defienden.
Vergüenza debería daros defender a un asesino porque en el otro bando también los haya.
Por mas asco que me den los extremistas que están entre los insurgentes, nunca, nunca, tendré la poca vergüenza de decir que a ver si gana Assad, sobre todo para que occidente pueda dormir tranquilo, mientras se condena a los sirios a que sigan viviendo bajo un dictador.
Que eso es lo que tú, y otros foristas, tan lamentablemente defendéis con vuestras ¿ideas?.
Producís asco con cada defensa de Assad que hacéis.

[pocholito]

Pues ojala lo hubieran hecho en Maloula destruyendo los templos mas antiguos, o en Kesab echando a los cristianos armenios de alli ya llevan destruido varios templos esos rebeldes que protegen a cristianos son la minoría por muchos videos que salgan.

http://www.aleteia.org/es/internacional ... 4122754048
http://www.catholic.org/news/internatio ... p?id=52385
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle ... loula.ashx



Según Bugus Kazarián, presidente del Consejo de la Comunidad Armenia en Latakia, los vecinos cristianos de la localidad lograron escapar en el último momento antes de que "atacaran sus casas". Kazarián indicó que alrededor de 850 familias de Kesab, "no solo armenios, sino también representantes de otras etnias"

Leer más: Miles de cristianos huyen de Siria después de la toma de Kesab por Al Qaeda http://www.teinteresa.es/mundo/cristian ... Ti7nbLWF9r

[pocholito]

régimen si hizo varias concesiones como reformas hasta modifico la Constitución lo que pasa es que los rebeldes querían coger todo el poder y matar y expulsar a cristianos y chiitas de Siria.

Tu inmoralidad no conoce límites. Ahora resulta que hay que agradecer a Assad el que hiciera "concesiones" mientras sus asesinos mataban gente en las calles cuando protestaban.

Mientras los rebeldes sigan lanzando cohetes a escuelas catolicas, destruyendo iglesias matando a niños que van en autobus hacia estas escuelas no creo que ganen jamas una guerra lo que provocaron ellos mismo es su derrota si desde el principio se hubieran ganado el apoyo de las minorías hubieran ganado, pero desde el principio calo la idea de que habia matar a los chiitas y cristianos.

Los rebeldes son malos porque matan cristianos, y los lacayos de Assad son buenos porque permitían que siguiera el culto cristiano. Por supuesto si en las cárceles o los que eran torturados eran árabes (chiitas o sunies o de donde fuera) eso si era permisible.

Ninguna guerra se resuelve con más violencia sino a traves del entendimiento, sino que se lo digan a Nelson Mandela no triunfo con la guerra a pesar de lo que hicieron los blancos sino a traves de la reconciliación una guerra origina odios entre las parte sin fin , la unica forma que se ha demostrado eficaz fue Gandi y Nelson Mandela lo otro es guerra muertes y venganzas.

Por eso a Hitler cuando le ofrecieron "entendimiento" se quedó con los Sudetes, luego con toda Checoslovaquia y casi le dan Gdansk y el corredor polaco. Tú le hubieras dado toda Polonia y posiblemente la mayor parte de Europa, para que pudieran seguir las iglesias abiertas y los campos de concentración funcionando a todo ritmo.
Gadaffi, que fue otro asesino miserable como Assad, había que haberle ofrecido diálogo, cuando estaba en el poder y mataba a quien quería.
A Assad la gente, su pueblo por el que debería haber mirado, empezó protestando pacíficamente, y su respuesta fue matarlos.
A Assad ya le ofrecieron diálogo y el respondió con plomo, y plomo es lo que se merece, él y todos los que le defienden.
Vergüenza debería daros defender a un asesino porque en el otro bando también los haya.
Por mas asco que me den los extremistas que están entre los insurgentes, nunca, nunca, tendré la poca vergüenza de decir que a ver si gana Assad, sobre todo para que occidente pueda dormir tranquilo, mientras se condena a los sirios a que sigan viviendo bajo un dictador.
Que eso es lo que tú, y otros foristas, tan lamentablemente defendéis con vuestras ¿ideas?.
Producís asco con cada defensa de Assad que hacéis.

Ya te he dicho el ejemplo de Nelson Mandela en aquella eopoca mataban a negros se les excluia de la vida , se les detenia se les torturaba como triunfo Nelson a base de la reconciliación ahora Sudafrica es un pais estable de blancos y negros.
O Gandi el ejercito britanico respondio matando a un monton de indios y mirad su ejemplo hay casos y casos.
Aqui parece que lo unico buenos son los rebeldes eso si te pueden echar de tu pueblo sin más matarte a tus hijos Assad puede que se merezca plomo , pero los REBELDES TAMBIÉN son igual de sanguinarios secuestrando.


Te digo una cosa Assad con lo que ha hecho es para que hace años hubeira perdido la guerra si la mayoria de la poblacion estaba en contra de el lo que pasa es que esto no es verdad una mayoria lo apoya no solo cristianos, chiitas , también muchos sunnitas que han tenido que huir por culpa de los extremista .

[tercioidiaquez]

Ya te he dicho el ejemplo de Nelson Mandela en aquella eopoca mataban a negros se les excluia de la vida , se les detenia se les torturaba como triunfo Nelson a base de la reconciliación ahora Sudafrica es un pais estable de blancos y negros.

Y yo te he puesto el ejemplo de Hitler, y como a base de ceder, que es lo que tú hubieras hecho, salvo que hubieras estado de su lado, se llegó a lo que se llegó...¿Y qué?
¿De verdad crees que las protestas pacíficas deberían haber seguido mientras los mataban? ¿Hubieras defendido lo mismo si hubiera sido unas protestas contra un régimen de islamistas extremos?
Venga hombre, que ya nos conocemos en el foro...

[pocholito]

Ya te he dicho el ejemplo de Nelson Mandela en aquella eopoca mataban a negros se les excluia de la vida , se les detenia se les torturaba como triunfo Nelson a base de la reconciliación ahora Sudafrica es un pais estable de blancos y negros.

Y yo te he puesto el ejemplo de Hitler, y como a base de ceder, que es lo que tú hubieras hecho, salvo que hubieras estado de su lado, se llegó a lo que se llegó...¿Y qué?
¿De verdad crees que las protestas pacíficas deberían haber seguido mientras los mataban? ¿Hubieras defendido lo mismo si hubiera sido unas protestas contra un régimen de islamistas extremos?
Venga hombre, que ya nos conocemos en el foro...

Las cosas mas imposibles triunfan en la vida, pero lo que pasa que hay que ser el primero hasta que nadie se atreve no ocurre sino que se lo digan a Gandi en sus tiempos lo llamaban loco, nos creemos que lo sabemos todo que podemos controlarlo todo y no es verdad el mundo cambia y surgio Gandi, Mandela...

[tercioidiaquez]

Sí, todo muy historiado y muy bonito, pero no contestas a la pregunta si también pedirías ese tipo de protestas ante un gobierno islamista.
Y tienes la caradura de hablar de Gandhi y de Mandela a la vez que defiendes a un asesino como Assad.
Vergonzoso, como de costumbre.

[pocholito]

Sí, todo muy historiado y muy bonito, pero no contestas a la pregunta si también pedirías ese tipo de protestas ante un gobierno islamista.
Y tienes la caradura de hablar de Gandhi y de Mandela a la vez que defiendes a un asesino como Assad.
Vergonzoso, como de costumbre.

Claro, asesino es Assad, pero también son los rebeldes te voy a poner el ejemplo de Libia desde que cayo Gadafi en disturbios entre grupos y milicias han muerto mas personas que en toda la guerra se pelean por el petroleo, para eso fue la guerra Libia ya no interesa pero se siguen sucediendo tiroteos solo ahy que buscar en internet.
Aquí nadie critica a los rebeldes son muy buenos siiiii mientras no apran de tirar obuses atentados en ciudades, vergonzo creo yo.

A y una cosa yo al único grupo que defiendo en Siria son los KURDOS el pueblo mas maltratado de todo, es el unico que lucha por su tierra y le da igual que seas cristiano la milicia sutoro cristiana combate con ellos lamentable que Turquia apoye a los islmistas para luchar contra ellos.
Ojala los rebeldes hubieran aprendido de los kurdos entonces hubieran ganado la guerra hace tiempo.

[Zabopi]

¡Hola!

A y una cosa yo al único grupo que defiendo en Siria son los KURDOS el pueblo mas maltratado de todo,

Comenzando por tu adorado Assad y su papuchi, durante décadas , los kurdos tenían prohibido en Siria hasta usar su idioma en la calle, ni te digo sobre colegios , hospitales y cualquier estamento público.