2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Doorman]

Y tenemos ley para que se pueda votar en el extranjero para las presidenciales...

Para que voten los que no tienen arte ni parte de lo que atañe a los chilenos que viven en Chile....

No sè Conqueror...pero el solo hecho de tener ciudadanía chilena, le da todos los derechos y obligaciones de todo chileno sea donde que sea viva...Eso es un razonamiento básico y elemental para entender esta situación...Sino, ponte a averiguar cuantos paìses democraticos en el mundo sus ciudadanos en el exterior pueden votar(veràs que somos o fuímos minoría y el punto negro de las democracias en el mundo)...es mas...acà tenemos a los peruanos que miramos en menos y son mas avanzados que nosotros en este aspecto...

Ahora...el drama es la reforma tributaria...los avaros y codiciosos no quieren soltar la teta.

Saludos...

¿Te refieres a los parlamentarios (Vallejos, Cariola, Navarro, Gutiérrez) de izquierda que se niegan a la rebaja de las dietas?
En todo caso, si al patán Gutiérrez la bajan la dieta, el Nautilus quiebra en IQQ....
La mentada reforma tributaria es una total estupidez tal como está ¿pensada?...Parece un anhelo regresivo a los 70´s.
A eso sumemos los interventores.....solo faltan las JAP, ENU......En fin, mala suerte para Chile, adiós competitividad, adiós desarrollo.
En solo 10 años más tendremos que miran a Perú desde abajo hacia arriba, acuérdense.

Este modelo ya tuvo su oportunidad, tuvo 30 -4o años para ser probado -implementado y particado y....los ùnicos beneficiados fueron los mas ricos de este paìs....Es increible que por ejemplo la secretaria pague mas impuesto que su jefe,que el kiosko de diarios pague mas contribuciones que un Hipermnercado en la misma cuadra y calle,que las personas mas que las empresas y fortunas mas grandes...recordemos el perdonazo a Jhonson de 140 millones(?) de dolares en el transpaso a Cencosud ..etce,etc...y a las personas y pequeños empresarios nos cae sin contemplaciòn impuestos internos...ante cualquier error.

Chile esta podrido en este aspecto...y por ello, no me asombra que haya gente que defienda el modelo de la podredumbre...

D...

[piloto kamikase]

Este modelo ya tuvo su oportunidad, tuvo 30 -4o años para ser probado -implementado y particado y....los ùnicos beneficiados fueron los mas ricos de este paìs....Es increible que por ejemplo la secretaria pague mas impuesto que su jefe,que el kiosko de diarios pague mas contribuciones que un Hipermnercado en la misma cuadra y calle,que las personas mas que las empresas y fortunas mas grandes...recordemos el perdonazo a Jhonson de 140 millones(?) de dolares en el transpaso a Cencosud ..etce,etc...y a las personas y pequeños empresarios nos cae sin contemplaciòn impuestos internos...ante cualquier error.

Yo concuerdo contigo plenamente. Y me parece bochornoso que en 20 años no se haya hecho nada. Y que ahora se quiera hacer todo en 4.

Mejor empecemos de a poco, que paguen los ricos bien ricos, y despues los menos ricos y despues los que ganan sobre 15 millones al mes, y despues los que ganan sobre 5 millones al mes.
Y despues de 5 años ya tienes un buen fondo acumulado y das salud de calidad gratis, porque es un bien que alcanza a toda la población. Y despues cuando la salud esté ok, das educación de calidad gratis que alcanza a beneficiar a unos pocos.
Pero acá quieren hacer una especia de transantiago de la economía y "en el camino nos arreglamos".

[Falcon Sprint]

No estoy de acuerdo contigo Kamikase...........por algo todas las reformas son progresivas y no esos caminos milagrosos inmediatos que nos proponían candidatos populistas como Claude o Parisi.........desde la reforma tributaria, que empezará recién en régimen el 2018, hasta la educacional, donde la gratuidad por ej. en educación superior será del 70% al fin del actual gobierno..............el resto es solo prueba de la campaña del terror de la derecha (hoy leía a un dirigente empresarial hablando de la "neoUP, que no nos sorprendamos de neo-patrias y libertad, etc" y en verdad están llegando a límites inadmisibles-), que hay que reconocerlo que ha sido muy hábil y calado especialmente en los sectores independientes que tan bien sus estudios de mercado/sociológicos muy bien identificaron (no olvidemos que la UDI en el pasado hizo un muy buen trabajo, como con sus slogans de "la derecha popular, los problemas reales de la gente, etc" -toda esa estrategia anestésica que finalmente se les cayó, con el desastre electoral que vivieron el año pasado-).

Finalmente, para quien escuchó hoy al ex ministro y Pdte. del Banco Central José De Gregorio en la Cooperativa (en el pasado, tan sindicado como "neoliberal" en la Concertación), podrá haber respirado tranquilo, al comprobar que se agregaba otra vos moderada de apoyo a la reforma del Gobierno (obviamente, al igual que con el artículo del Washington Post, los medios de la derecha lo silenciarán y le bajarán el perfil.........)


saludos,


Falcon V8

[piloto kamikase]

No entendí nada, es lo que estoy diciendo, que sea progresiva.

[Doorman]

Kamikase...

Tù estas diciendo lo contrario: que no es progresiva y que todo se quiere implementar en 4 años...Cosa que no es real como lo explica Falcon.

Ahora, pasando a la campaña de terror:

Hasta el embajador de USA metiendo "CUCO" a la reforma tributaria...

Embajador de Estados Unidos pidió "reglas claras" al Gobierno ante reformas

Michael Hammer aseguró que "la empresa estadounidense y todas las empresas" necesitan "estabilidad política y económica" para "seguir contribuyendo".

http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/embajador-de-estados-unidos-pidio-reglas-claras-al-gobierno-ante-reformas/20140506/nota/2211356.aspx

Hablando de reglas claras...cuando han habido 30-40 años de reglas claras y ventajosas ,de paraíso fiscal para todas las inversiones extranjeras....
Estos tipos son tan mentirosos, hipocritas , que no son capaces de hablar con la verrdad de frente y decir que no quieren soltar la teta del paraíso fiscal chileno.

Algunos hablan de intervencionismo estadounidense en la política interna chilena.

Saludos...

[Falcon Sprint]

Estimado Doorman, por lo menos sacamos un punto en limpio...........cuando Kamikase relea con calma los proyectos (y no se lea solamente los panfletos de la UDI o de los "emprendedores"), los terminará apoyando, dada su naturaleza eminentemente progresiva (desde el alza al impuesto de 1a categoría, el término del FUT hasta la gratuidad o la desmunicipalización.............la Pdta lo ha dicho textual y crudamente: NO quiere un nuevo Transantiago...........eso está claro en el Gobierno...........el tema es que la oposición no sincera sus posiciones e insiste en campañas del terror).


saludos,


Falcon V8

[piloto kamikase]

Es que ése es el problema Falcon, cual es el proyecto?, en que parte está para poder analizarlo?

Anoche estaba en Tolerancia Cero el economista de la U de Chile economista Ricardo Ffrench-Davis diciendo que la reforma tributaria no afectaría a las pymes (?)

A estas alturas creo que van a tener que contratar a stephen hawking para que lo explique.

[badghost]

¿Podrían nombrarme a algún ex-Ministro de Hacienda que apoye esta reforma?, para leer una opinión informada y no panfletaria...

La "reforma", a pesar de que cuentan con los votos, ya cambió y seguirá cambiando, si es que sale algo al final. Es tan pero tan mala, que es un sapo que nadie se quiere tragar...la señora Presidenta ya está sufriendo los embates de su torpeza en su popularidad, y lo más lamentable, es que la economía está dando muestras de los signos de ese debate a veces absurdo (subió el desempleo, bajo la inversión y el gasto, Chile cayendo en los rankings económicos, etc.). Eliminar el FUT es el negocio de los bancos, si lo desean eliminar, háganlo, pero con los grandes...no condenen a los pequeños a tener que recurrir a la banca a que los esquilmen...

Saludos

[Conqueror]

¿Podrían nombrarme a algún ex-Ministro de Hacienda que apoye esta reforma?, para leer una opinión informada y no panfletaria...

La "reforma", a pesar de que cuentan con los votos, ya cambió y seguirá cambiando, si es que sale algo al final. Es tan pero tan mala, que es un sapo que nadie se quiere tragar...la señora Presidenta ya está sufriendo los embates de su torpeza en su popularidad, y lo más lamentable, es que la economía está dando muestras de los signos de ese debate a veces absurdo (subió el desempleo, bajo la inversión y el gasto, Chile cayendo en los rankings económicos, etc.). Eliminar el FUT es el negocio de los bancos, si lo desean eliminar, háganlo, pero con los grandes...no condenen a los pequeños a tener que recurrir a la banca a que los esquilmen...

Saludos

Bueno, al paso que vamos no dudo que los ideólogos de la nueva pillería estarán satisfechos; En unos pocos años más estaremos como Venezuela.
https://www.df.cl/noticias/economia-y-p ... 02117.html
Vamos cayendo en caída libre.....Bye, bye desarrollo...
Y de paso, las grandes empresas tendrán más mano de obra barata "gracias" a los cesantes de las Pymes que la nueva pillería pretende condenar a muerte con su
maldita reforma...

[Falcon Sprint]

Tranquilos, tómense un armonyl mejor..............la historia se repite con lo ocurrido en 1990 (antes era la URSS.....ahora el chavismo).............en esa época la derecha salía con la misma cantinela y disco rayado (y crecimos como nunca).............solo nos estamos poniendo al día y acercándonos en algo a la media de la OCDE, tributariamente hablando, estando casi en los USD 20 mil percápita..............

el resto...........simple macartismo criollo........


Falcon V8

[Falcon Sprint]

De amigos y conocidos PYMES, ninguno usa FUT..............es simple mito............me refiero a PYMES de verdad, no a PYMES como Swett u otros pagados por los peces gordos (los que SI verán en algo disminuidas sus utilidades, aplicando un sistema de justicia tributaria que nos aleje del bananerismo y nos acerque a las economías capitalistas desarrolladas de la OCDE) ............

De hecho, aun nadie me responde cómo es posible que Chile sea el único país del mundo con un sistema como el FUT (donde cuando las utilidades son reinvertidas, se posterga el pago de impuestos...........solo se paga por las utilidades retiradas..........el problema, es que esta "postergación" es en la práctica hasta el "infinito" y se ha constituido en una manera legal de eludir los impuestos........en Chile, el FUT total acumulado equivale casi al PIB de Chile!!!!......USD 280 mil millones!!!.........y hay muchos artilugios para poder hacerlo......quisas las "cajas repetidoras" no lo saben!)............ni en Europa, USA, Asia o en la región existe algo parecido (solo en la Alemania de postguerra, en la década de los 50s, existió algo similar)............Perú que crece tanto.................tiene FUT??..........China???...........claro que NO..............qué decir los impuestos de las empresas (más encima acá no pagan, son un simple crédito para el impuesto personal de sus dueños)............en todos los países de la región donde grupos económicos chilenos que les va estupendo, como Falabella, Ripley o Cencosud, en TODOS, ellos pagan más impuestos que en Chile..............por qué será??...........por qué no han cerrado??........

en fin.........lo chistoso es ver que los que en la práctica defienden que al 10% más rico si le van a subir efectivamente los impuestos (pero a un nivel menor que la media OCDE), venden hábilmente la pomada que "afectará a la clase media y las pymes" (los más fanáticos apelan al chavismo Cuba y otras yerbas... ).........y claro, los arribistas de siempre, unida a la hábil y millonaria campaña de desinformación de la derecha y su prensa (que es casi la única en Chile), han calado en los clásicos incautos................los mismos que luego que ganó el NO (1988.....otro buen ejemplo de campaña del terror) o luego Aylwin o luego la reforma tributaria de Aylwin de 1991, los MISMOS, después de pronosticar las peores catástrofes marxistas y económicas, luego obviamente que se hicieron los giles..........


ayayai...........


paciencia nomás..........



Falcon V8

[christian]

Estimados.

Al fin todos hablando el mismo idioma.

http://www.lanacion.cl/noticias/pais/rr ... 21229.html

EX PRESIDENTES RESPALDAN A BACHELET Y APUESTAN POR INCOMPETENCIA DE LA HAYA

Aylwin, Frei, Lagos y Piñera se reunieron con la Mandataria y junto con respaldar la decisión que tome respecto a la demanda boliviana, estimaron que “lo más probable es que haya una decisión de impugnar la competencia de la corte” internacional, considerando fundamental la “intangibilidad” del tratado de 1904.
Jueves 15 de mayo de 2014 | por Nación.cl Publicado por: María E. Durán - Foto: Presidencia + Sigue a Nación.cl en Facebook y Twitter

La Presidenta Michelle Bachelet se reunió este jueves con 4 ex mandatarios para analizar la situación de la demanda de Bolivia ante La Haya, donde se coincidió en “respaldar” de antemano la decisión que el Gobierno tome sobre la respuesta a la demanda boliviana, pero reafirmaron que las tesis más probable será la de declarar la “incompatibilidad” de la corte de La Haya en este caso, destacando la “intangibilidad” del tratado de 1904.
Los ex presidentes Patricio Aylwin (1990-1994), Eduardo Frei (1994-2000), Ricardo Lagos (2000-2006) y Sebastián Piñera (2010-2014) se reunieron este jueves con la Presidenta; el canciller, Heraldo Muñoz, y el agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), Felipe Bulnes.
INTANGIBILIDAD
Al término de la reunión, la Presidenta agradeció el apoyo de sus antecesores y destacó la unidad y colaboración de todo el país en torno a este tema, reiterando que durante el encuentro quedó “extraordinariamente claro siempre es la intangibilidad para nosotros del tratado de 1904”.
Y transmitió la “total confianza en la posición de Chile y asegurar que vamos a ejercer vigorosamente todos los derechos que tenemos para asegurar los intereses de nuestro país, aunque adelantó que terminará primero su proceso de consultas antes de definir los pasos a seguir” frente a La Haya.
Chile debe decidir antes de julio si impugna la competencia de la CIJ en el caso de la demanda boliviana o si, en cambio, responde en febrero de 2015 a la memoria que Bolivia presentó ante la corte internacional.

“LA DECISIÓN MÁS PROBABLE”

Lagos afirmó que después del intercambio de opinión de esta mañana quedó claro que “lo más probable es que haya una decisión de impugnar la competencia de corte. La decisión final del cómo y cuándo corresponde al Gobierno y la unidad y colaboración nuestra está a su disposición”.
Frente a estos temas hay una política de Estado que ha sido la política tradicional del Gobierno de Chile (…) la razón, el derecho está de nuestra parte y también los esfuerzos que hemos hecho a lo largo de nuestra historia para que Bolivia pueda tener resultado favorable. Pero esa buena voluntad no puede dar origen a un derecho, como están pretendiendo los amigos bolivianos”.

NO ES UN TEMA REGIONAL

En tanto, Frei consideró que “la vía de excepción de la juridicidad de la corte es un tema central para Chile y en eso hemos coincidido”, matizando eso sí que “el momento, la fórmula y el espacio en el cual el Gobierno va a tomar la decisión es una responsabilidad que corresponde a la Presidenta de la República y en eso todos la vamos a apoyar”.
Se desmarcó también de los dichos del Jefe de Estado ecuatoriano Rafael Correa en Chile respecto a que la demanda boliviana ante Chile es un reclamo que involucra a toda la región: “La postura del Presidente de Ecuador no corresponde frente a un tema que es una disputa que presentó Bolivia en La Haya y, por lo tanto, tampoco es un tema regional, y eso hay que respetarlo y vamos a hacer respetar la postura de Chile ante todas las instancias que vienen".

“EN ESTE TEMA NO HAY GOBIERNO Y OPOSICIÓN”

A su turno, Sebastián Piñera, el único ex Presidente de oposición al Gobierno de Bachelet también respaldó la tesis de la incompetencia.
“El tratado de de 1904 entre Chile y Bolivia fue válidamente celebrado, se encuentra plenamente vigente y Chile lo ha cumplido con especial celo. Y, en consecuencia, estoy convencido que la demanda boliviana no tiene argumentos ni jurídicos ni de hechos, y en consecuencia pienso que la CIJ no tiene competencia jurídica en este caso", afirmó el ex Presidente.
“Así se lo hemos planteado a la Presidenta Bachelet con fuerza. Ahora la forma, la oportunidad en que Chile va a plantear esta falta de competencia tendrá que ser resuelta por el actual Gobierno y la Presidenta”, apuntó.
Sobre el respaldo al Gobierno en este tópico, Piñera aseguró: “En este tema no hay Gobierno y oposición”.





Saludos cordiales

[Chuck]

[youtube]D2FfZ3g4ORc[/youtube]

[Fulvio Boni]

De amigos y conocidos PYMES, ninguno usa FUT..............es simple mito............

Por Dios
Algunos viven en el mundo de fantasía de Bilz y Pap

[Falcon Sprint]

Este induviduo seguro no tiene idea que es el FUT........con su historial defendiendo en principio el gobierno de la "excelencia" y luego haciéndose el gil, cuando conocimos toda la serie de chascarros que significaron el debut y despedida, no debe extrañarnos sus "aportes" al debate. ...


Falcon V8