reytuerto escribió:Estimado Socialismorantz:
El problema es que has escogido un pais muy sui generis como ejemplo. Yo te podria repreguntar, que potencia ha podido ejercer una influencia duradera en Afganistan? Nadie! Ni Alejandro, ni Gengis Khan, ni el Imperio britanico en su cenit (lo mas que pudo es hacer que el paso Jiber quedase en territorio del NorOeste hoy Pakistan) ni los sovieticos. Tal vez un ejemplo mejor sea Vietnam. Sin embargo, Sea Vietnam o incluso Afganistan, el principal factor en contra que tiene Cuba en una confrontacion contra los EUA es la cercania. La cantidad de bases a menos de 2 horas de un blanco en Cuba es enorme, y son varios los puertos desde donde una vez establecida la cabeza de playa, se pueda mandar un rio inacabable de suministros. De hecho, tal vez la principal defensa para que no dejen a Cuba como una tabula rasa, sea el lobby del poderoso exilio cubano en el sur de la Florida. Saludos cordiales.
Reytuerto, estoy de acuerdo con lo que dices, ahora bien, como dije las guerras no se ganan unicamente con armas, a los EEUU les fue fácil ocupar todo afganistán pero como bien dices afganistán es un país complicadísimo, antes de invadir un país necesitas saber lo que harás una vez lo has invadido, EEUU fue invadió y ahora no sabe ni lo que hacer con el país, para mantener un control sobre el país se ha tenído que apoyar en los señores de la guerra y afganistán está ahora lleno de opio con unos problemas de adicción al opio brutales, los señores de la guerra se imponen, trafican con opio, violan niños... Los talibanes podían ser muy malos pero acabaron con los señores de la guerra y con ellos con el cultivo del opio y el poder de estos sobre los afganos, que sí que los talibanes impiden a las mujeres estudiar, las obligan a llevar burka, imponen la ley islámica, que puede ser una mierda pero es mejor que un señor de la guerra impartiendo castigos a su antojo.
Es a lo que me refería con que las guerras no se ganan unicamente con armas, los talibanes hostigan a las fuerzas de la OTAN, pero no es solamente esto, para el pueblo afgano los talibanes son la mejor opción de las que tienen y por eso los talibanes se harán con el control de afganistan otra vez.
Estoy de acuerdo contigo en que EEUU en caso de invadir cuba puede crear un pasillo en el mar de EEUU a cuba con mucha facilidad para llevar suministros y hombres, por esto entre otras razones dije que las lanchas torpederas y los minisubmarinos torpederos no tienen posibilidades de éxito.
Los afganos no son ningún ejemplo para los cubanos, el mejor ejemplo para cuba en mi opinión lo representa hezbollah, fueron capaces de hacer retroceder a los sionistas que para mí, el tzáhal son unos fuerzas armadas mejor preparadas para el combate asimétrico para hacer frente a los ataques de un enemigo con una tecnología menor y hezbollah les venció.
Una infantería bien dotada con armas para hacer frente a los blindados y a la infantería enemiga, en el futuro también se puede fabricar un MANPAD en cuba se puede dotar a los cubanos de una buena capacidad para hacer frente a las aeronaves que vuelen bajo, junto a una artillería fácil y barata de fabricar en cuba con cohetes y granadas de mortero.
salud
en caso de una invasión a Cuba.Las capacidades actuales de EEUU no hacen mas que asegurar que en menos que uno se rasca la barriga ,los aviones de combate y buques cubanos empezarían desde el día 1 a servir solo como chatarra.
