A54- escribió:el mismo discurso voten por mi por que si no el lobo furibista se los va a comer. Terror hay que tenerle al fiscal chavista Montealegre o a la repartidera de dineros públicos entre los medios de comunicación para celebrar al gobierno de Santos, camuflando propaganda política, como si fuera "institucional", y un largo, etc. de practicas populistas que destruyen las instituciones democráticas y el imperio de la ley, para quedarse solamente con una manga de malandrines dedicados activamente a enriquecerse con la mala vida de las mayorías.
Ok, digamos que acepto su opinión como una forma de describir una parte de la realidad, pero seamos un poco mas pulidos por favor y veamos que cierto es eso de tener terror al fiscal, usar indebidamente dineros públicos para hacerse reelegir y usar como propaganda electoral las publicaciones institucionales y etc todos los que quiera ¿no te das cuenta que a los que menos les cabe el derecho de criticar son a ustedes los Venezolanos? sean o no chavistas. Y hombre, si no es posible pues adelante, yo no soy nadie para impedirtelo pero nuevamente por favor te pido que al menos lo pienses.
Anderson escribió:Estimado Cesar,cesar cardenas escribió:¿quien puede tener la formula perfecta para la paz? una que deje a todos contentos,
La paz no es un fin en si mismo, es la consecuencia de la aplicación de justicia y el ejercicio de la ley. Por ejemplo, en Colombia cuando se da de baja a un narcoterrorista se hace justicia con las víctimas, se evitan más víctimas, y eso sí es hacer paz.
Por eso le decía yo a ANDRE que los narcoterroristas de lafar no quieren acuerdo alguno, empezando porque no tienen control sobre sus diferentes sub-carteles y rutas, los jerifaltes lo que buscan es abolir la extradición, pero afortunadamente eso no depende de Santos.
Estoy absolutamente deacuerdo contigo, al menos yo no soy capaz de pensar en un punto medio entre hacer la paz con los terroristas y derrotarlos militarmente con las implicaciones de las dos cosas en mente, escojer entre las dos cosas nos puede mandar a repetir la historia de países como uno de centro américa o a llevarnos a la tumba mas pobres que son la inmensa mayoría de combatientes de los dos lados. Tiene que haber un punto medio, debe haberlo.
Anderson escribió:cesar cardenas escribió:¿Podemos decir Santos de la izquierda? no creo, y menos creo que quepa decir socialista.
¿Cuántas empresas han quebrado los TLC que firmó 'el paraco ese'? ¿Y cuántas ha quebrado la violencia terrorista y mamerta? Esto no se trata de ser socialista o no, se trata es de crecer, y para crecer hay que evitar las idioteces, y Santos comete muchas. Y a mí, mis 33 años de vida me han vuelto gradualmente intolerante a las idioteces.
Cometer idioteces es tan fácil como respirar, no pierdas tu tiempo por eso, tu solo ocuparte de ser parte de la solución y no parte del problema así toque recogerles las cagadas al otro, después se la pasamos por la cara y se las damos de comer
. Anderson escribió:cesar cardenas escribió:¿la alternativa? volvámonos "socialistas" y marchemos al infierno.
Ufff, que genialidad, pero igual, sigo pensando que por muy equivocados y cobardes que sean 47 millones es absurdo que se dejen definir el futuro del país por solamente ~7 mil narcoterroristas brutos.
Eso es el centro de mi opinión compañero, la gran mayoría de terroristas son unos brutos, unos pobres infelices que muchas veces han entrado a ese mundo de mierda por tener gran potencial para tal función, es decir, unos muchachos o niños analfabeta de áreas rurales o desfavorecidas económicamente o comunidades de minorías reclutados a la fuerza o con engaños, y educados en la violencia como tal que ha sido la única educación que han recibido. Matarlos antes de que puedan tener el valor de desmovilizarse y cambiar toda la vida que han podido conocer sin virtudes y sin moral nos resuelve un problema a los demás millones, y aun así no puedo dejar de pensar en como termina semejante injusticia con ellos. Tiene que haber una solución intermedia, si pudiéramos tener paz por pacto y rendición o por victoria militar ¿cuanto demoraría sin encontrar ese punto medio? Debe haber ese punto medio, pero si estoy deacuero contigo, el terrorismo hay que acabarlo, pero no de cualquier forma.
Y con el futuro periodo presidencial, pues ojala quien sea escogido que tenga lo necesario para gobernarnos un poquito mejor
Saludos.
En realidad la politica de combate al terrorismo es una politica INSTITUCIONAL y por eso ha sido exitosa si dependiera del Santos y su combo de enmermelados o acaso del fiscal esbirro pues ya se imaginan donde estarian. Una politica que ni siquiera la inicio Uribe fue en el gobierno de Pastrana.