Hola Andrés,
en la toma de Gibraltar se utilizaron brulotes explosivos teledirigidos gracias al sistema Telekino.
Respecto al torpedo, para dirigirlo haría falta dos cosas fundamentalmente, que el radiooperador del torpedo tuviera visual sobre torpedo y blanco, obligando a emerger al escualo; complicando las cosas; o bien dispusiera de un sistema de detección submarina más precisa que los hidrófonos.
Evidentemente,creo no desvelar ningún secreto, en el Ministerio de Armamento del Almirante Bustamante, se trabaja en direcciones de tiro para torpedos. Pero a nuestros cazadores, les preocupa mucho más el elevado número de fallos de las espoletas de contacto, a pesar de la excelente campaña submarina en el Mar de Filipinas.
Ciertamente, la PGM fue la primera contienda donde los avances técnicos y científicos fueron de una relevancia tal, que cambiaron la Historia... en Medicina desde luego.
Saludos
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
-
urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
-
Gaspacher
- General
- Mensajes: 23401
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Tras los preceptivos mensajes de coordinación cruzados durante este fin de semana retomamos la historia 
EL PRINCIPIO DEL FIN EN RUMANIA
Pese a que el Rey de Rumania, Carol I de Hohenzollern, pertenecía a una dinastía alemana, y Rumania había firmado el pacto de defensa de la triple alianza con Alemania y el Imperio Austrohúngaro en 1883, Rumania no entraría en la guerra junto a Alemania como hubiese sido el deseo del monarca y de los conservadores. Al estallar la guerra la situación política era totalmente contraria a los imperios centrales, estando la oposición encabezada por el primer ministro Ion Bratianu que aglutinaba a su alrededor al Partido Nacional Liberal y parte de la nobleza.
Con el estallido de la guerra, y como el tratado de alianza con Austria-Hungría se refería exclusivamente a un pacto defensivo, Rumania se mantuvo neutral comerciando con todo el mundo, y convirtiéndose de facto en el principal suministrador agrícola y de petróleo de Alemania. Mientras tanto el primer ministro Ion Bratianu negocio con la Entente un tratado de alianza que reconociese que Transilvania, donde la mayoría de la población era de origen rumano, formaba parte de Rumania. Para su desgracia desconocía que mucho antes de este tratado la Entente ya había decidido que Rumania no tendría ninguna compensación territorial.
Finalmente en agosto de 1916, espoleado por el reciente éxito de la ofensiva Brusilov que pareció disipar todas sus dudas sobre quien se impondría militarmente, unida a la ansiedad que le provoco el hacerse con alguna ganancia territorial a costa de un Imperio Austrohúngaro que parecía desintegrarse ante sus ojos, Ion Bratianu firmó el tratado de Bucarest con el enviado especial de Lord Kitchener (1), el Tcol Christopher Thompson (2). Contaría además con la promesa de que en el oeste tendrían lugar grandes ofensivas que fijasen la atención alemana para facilitar su propio avance que en Whitehall esperaban que fuese el último clavo en la tumba del Imperio Austrohúngaro.
Por fin el 27 de agosto Rumania entraba en guerra contra los Imperios centrales, desgraciadamente para ella sus 23 divisiones estaban mal armadas y peor equipadas, y sus tropas y oficiales tenían escasa instrucción. A todo esto se unía el que desde mucho antes Alemania ya había conjeturado que Rumania acabaría entrando en la guerra del lado de la Entente, y había hecho importantes planes para tal eventualidad. La noche del 27 de agosto tres ejércitos rumanos marcharon sobre Transilvania a través de los Cárpatos, donde el Imperio Austrohungaro había logrado reunir 34.000 soldados entre los guardias de fronteras y la población local. Mientras tanto al sur de allí el III ejército rumano sería el encargado de proteger la frontera con Bulgaria en la que se agrupaban las fuerzas al mando de Von Mackensen formadas por un conglomerado de divisiones búlgaras, dos divisiones turcas y una brigada alemana a la que no tardarían en unirse nuevas divisiones alemanas.
Tras algunos avances iniciales en Transilvania el avance rumano se detendría a primeros de septiembre cuando llegaron los refuerzos austrohúngaros. El ejército rumano había llegado al límite de sus suministros y las dos divisiones enviadas por los rusos no supusieron ningún alivio a su situación pues esperaban que por el contrario estos hubiesen atravesado los Cárpatos por Bukovina para apoyarlos. Desgraciadamente los propios rusos esperaban que fuesen los rumanos los que abriesen los pasos de montaña con su ofensiva, aprovechando los alemanes esta descoordinación para reforzar Bukovina con tres divisiones alemanas y colocar sus unidades en posición para lo que sería una fulminante ofensiva. El 9º Ejército alemán al mando del antiguo comandante supremo del ejército alemán, von Falkenhayn se emplazaría en Transilvania, a su izquierda y en el centro de la formación se situaba el 1er Ejército austrohúngaro de Straussenberg, ya frente a los rusos el 7º Ejército austrohúngaro al mando de Pfanzer-Palin cubriría el flanco de estas fuerzas.
El 3 de septiembre Mackensen pasó al ataque, desplazando el denominado Ejército del Danubio a lo largo de la llanura de Dobrudja que separaba Rumania de Bulgaria. En la batalla de Turtucaia el general Kiselov al mando de dos divisiones búlgaras y 4 batallones alemanes aisló y capturo en tan solo 4 días la fortaleza del mismo nombre, capturando 25.000 soldados rumanos y poniendo en peligro la propia capital del país. En un brillante movimiento los búlgaros habían atravesado las defensas meridionales casi sin luchar haciendo caer el primer anillo defensivo en los primeros embates. A continuación estas tropas se retiraron para preparar nuevas operaciones mientras los rumanos desperdiciaban gran cantidad de municiones de artillería disparando a la nada durante la noche. Tres días después con las fuerzas búlgaras ya preparadas, Kiselov ordenó el asalto final. El 6 de septiembre a las 04:30 la artillería inició el bombardeo que duraría hora y media para dar paso al asalto de la infantería. Las defensas no tardaron en caer, y tras un fallido contraataque rumano, el coronel Maraescu rendía la posición a las 16:30 horas (3). Tras esta ciudad los rumanos tratarían de resistir en nuevas posiciones siendo fácilmente superadas por Mackensen, que a mediados de septiembre amenazaba Constanza, siendo detenido únicamente por la llegada de tres divisiones rusas.
Para ese momento los Imperios Centrales eran acometidos en todas sus fronteras. En Verdún los franceses luchaban denodadamente por recuperar el terreno perdido a principios de año, especialmente el fuerte Douamont. Los británicos por su parte habían pasado a la ofensiva en el Somme, como una forma de apoyar las ofensivas de Brusilov y rumana atrayendo hacia allí a las fuerzas alemanas, y en la propia Bulgaria los franco-británicos trataban de reconquistar el terreno perdido con la caída de Serbia. Desgraciadamente la decisión alemana de mantener sus fuerzas en defensiva había protegido a sus fuerzas de desgastes innecesarios y pudieron responder con eficacia, además los propios franco-británicos mantenían decenas de divisiones atascadas en la frontera española, por lo que sus ataques no fueron todo lo contundentes que hubiesen debido ser.
En el este para el 10 de octubre las fuerzas rumanas habían sido desalojadas de Transilvania, y Mackensen se preparaba para pasar al ataque tras un periodo de reajuste de sus heterogéneas fuerzas. Por fin el día 19 Mackensen paso al ataque destrozando las líneas enemigas y apoderándose del vital puerto de Constanza con sus depósitos de petróleo el día 23. A continuación sus fuerzas se prepararon para avanzar hacia Isman. Para entonces el 9º Ejército de Falkenhayn había pasado a la ofensiva en los Cárpatos, superando los pasos de Vulcan y Szurduk gracias al ataque dirigido por el general kuhne con 4 divisiones de infantería y 2 de cabalería. En estos combates se distinguiría un joven teniente alemán llamado Erwin Rommel, cuya actuación al mando de las tropas de montaña fue decisiva en la toma de la cota 1.794. Tras unos días de combates las tropas alemanas se estaban adentrando en Valaquia.
El 21 de noviembre el general Kuhne ocupo Craiova para inmediatamente girar hacia el este y alcanzar el río Alt tomando el único puente intacto de la zona. Como resultado de este movimiento el 1er ejército rumano quedo rodeado cuando trataba de replegarse hacia el Danubio. Por su parte Mackensen había pasado al ataque el 23 de noviembre cruzando el Danubio por Sistova, donde los rumanos no se lo esperaban, y avanzando con rapidez hacia la capital, Bucarest. Este movimiento junto al ataque de Kuhne que alcanzo Pitesti abrió la puerta a las fuerzas que esperaban en Krondstadt que por fin pudieron superar las montañas empujando frente a sí al 2º Ejército rumano.
Mackensen entro en Bucarest montado en un caballo blanco, la imagen sería difundida ampliamente en Alemania.
Con las fuerzas alemanas avanzando desde el sur al mando de Mackensen, y las fuerzas del 9º Ejército de Falkenhayn avanzando en varios frentes, desde el oeste al mando de Kuhne, y desde el norte al mando de los generales Morgen, y Dellmensingen, los rumanos utilizaron su última baza tratando de contraatacar sobre Mackensen con la intención de aislarlo y destruirlo. Desgraciadamente para ellos una de las divisiones turcas detuvo ese ataque, permitiendo a los alemanes unir todos sus diferentes frentes de avance. La propia Bucarest cayó ante Mackensen e 6 de diciembre, continuando el avance alemán hasta el delta del Danubio y el bajo curso del Sereth. Tan solo el 4º Ejército situado en Moldavia se había librado de la destrucción, y en el recaería la tarea de mantener las líneas durante el invierno, viéndose los rusos obligados a enviar un millón de hombres a reforzar el nuevo frente. Los alemanes se habían hecho con un inestimable botín en forma de campos petrolíferos de Ploesti (4), y las zonas agrícolas.
EL PRINCIPIO DEL FIN EN RUMANIA
Pese a que el Rey de Rumania, Carol I de Hohenzollern, pertenecía a una dinastía alemana, y Rumania había firmado el pacto de defensa de la triple alianza con Alemania y el Imperio Austrohúngaro en 1883, Rumania no entraría en la guerra junto a Alemania como hubiese sido el deseo del monarca y de los conservadores. Al estallar la guerra la situación política era totalmente contraria a los imperios centrales, estando la oposición encabezada por el primer ministro Ion Bratianu que aglutinaba a su alrededor al Partido Nacional Liberal y parte de la nobleza.
Con el estallido de la guerra, y como el tratado de alianza con Austria-Hungría se refería exclusivamente a un pacto defensivo, Rumania se mantuvo neutral comerciando con todo el mundo, y convirtiéndose de facto en el principal suministrador agrícola y de petróleo de Alemania. Mientras tanto el primer ministro Ion Bratianu negocio con la Entente un tratado de alianza que reconociese que Transilvania, donde la mayoría de la población era de origen rumano, formaba parte de Rumania. Para su desgracia desconocía que mucho antes de este tratado la Entente ya había decidido que Rumania no tendría ninguna compensación territorial.
Finalmente en agosto de 1916, espoleado por el reciente éxito de la ofensiva Brusilov que pareció disipar todas sus dudas sobre quien se impondría militarmente, unida a la ansiedad que le provoco el hacerse con alguna ganancia territorial a costa de un Imperio Austrohúngaro que parecía desintegrarse ante sus ojos, Ion Bratianu firmó el tratado de Bucarest con el enviado especial de Lord Kitchener (1), el Tcol Christopher Thompson (2). Contaría además con la promesa de que en el oeste tendrían lugar grandes ofensivas que fijasen la atención alemana para facilitar su propio avance que en Whitehall esperaban que fuese el último clavo en la tumba del Imperio Austrohúngaro.
Por fin el 27 de agosto Rumania entraba en guerra contra los Imperios centrales, desgraciadamente para ella sus 23 divisiones estaban mal armadas y peor equipadas, y sus tropas y oficiales tenían escasa instrucción. A todo esto se unía el que desde mucho antes Alemania ya había conjeturado que Rumania acabaría entrando en la guerra del lado de la Entente, y había hecho importantes planes para tal eventualidad. La noche del 27 de agosto tres ejércitos rumanos marcharon sobre Transilvania a través de los Cárpatos, donde el Imperio Austrohungaro había logrado reunir 34.000 soldados entre los guardias de fronteras y la población local. Mientras tanto al sur de allí el III ejército rumano sería el encargado de proteger la frontera con Bulgaria en la que se agrupaban las fuerzas al mando de Von Mackensen formadas por un conglomerado de divisiones búlgaras, dos divisiones turcas y una brigada alemana a la que no tardarían en unirse nuevas divisiones alemanas.
Tras algunos avances iniciales en Transilvania el avance rumano se detendría a primeros de septiembre cuando llegaron los refuerzos austrohúngaros. El ejército rumano había llegado al límite de sus suministros y las dos divisiones enviadas por los rusos no supusieron ningún alivio a su situación pues esperaban que por el contrario estos hubiesen atravesado los Cárpatos por Bukovina para apoyarlos. Desgraciadamente los propios rusos esperaban que fuesen los rumanos los que abriesen los pasos de montaña con su ofensiva, aprovechando los alemanes esta descoordinación para reforzar Bukovina con tres divisiones alemanas y colocar sus unidades en posición para lo que sería una fulminante ofensiva. El 9º Ejército alemán al mando del antiguo comandante supremo del ejército alemán, von Falkenhayn se emplazaría en Transilvania, a su izquierda y en el centro de la formación se situaba el 1er Ejército austrohúngaro de Straussenberg, ya frente a los rusos el 7º Ejército austrohúngaro al mando de Pfanzer-Palin cubriría el flanco de estas fuerzas.
El 3 de septiembre Mackensen pasó al ataque, desplazando el denominado Ejército del Danubio a lo largo de la llanura de Dobrudja que separaba Rumania de Bulgaria. En la batalla de Turtucaia el general Kiselov al mando de dos divisiones búlgaras y 4 batallones alemanes aisló y capturo en tan solo 4 días la fortaleza del mismo nombre, capturando 25.000 soldados rumanos y poniendo en peligro la propia capital del país. En un brillante movimiento los búlgaros habían atravesado las defensas meridionales casi sin luchar haciendo caer el primer anillo defensivo en los primeros embates. A continuación estas tropas se retiraron para preparar nuevas operaciones mientras los rumanos desperdiciaban gran cantidad de municiones de artillería disparando a la nada durante la noche. Tres días después con las fuerzas búlgaras ya preparadas, Kiselov ordenó el asalto final. El 6 de septiembre a las 04:30 la artillería inició el bombardeo que duraría hora y media para dar paso al asalto de la infantería. Las defensas no tardaron en caer, y tras un fallido contraataque rumano, el coronel Maraescu rendía la posición a las 16:30 horas (3). Tras esta ciudad los rumanos tratarían de resistir en nuevas posiciones siendo fácilmente superadas por Mackensen, que a mediados de septiembre amenazaba Constanza, siendo detenido únicamente por la llegada de tres divisiones rusas.
Para ese momento los Imperios Centrales eran acometidos en todas sus fronteras. En Verdún los franceses luchaban denodadamente por recuperar el terreno perdido a principios de año, especialmente el fuerte Douamont. Los británicos por su parte habían pasado a la ofensiva en el Somme, como una forma de apoyar las ofensivas de Brusilov y rumana atrayendo hacia allí a las fuerzas alemanas, y en la propia Bulgaria los franco-británicos trataban de reconquistar el terreno perdido con la caída de Serbia. Desgraciadamente la decisión alemana de mantener sus fuerzas en defensiva había protegido a sus fuerzas de desgastes innecesarios y pudieron responder con eficacia, además los propios franco-británicos mantenían decenas de divisiones atascadas en la frontera española, por lo que sus ataques no fueron todo lo contundentes que hubiesen debido ser.
En el este para el 10 de octubre las fuerzas rumanas habían sido desalojadas de Transilvania, y Mackensen se preparaba para pasar al ataque tras un periodo de reajuste de sus heterogéneas fuerzas. Por fin el día 19 Mackensen paso al ataque destrozando las líneas enemigas y apoderándose del vital puerto de Constanza con sus depósitos de petróleo el día 23. A continuación sus fuerzas se prepararon para avanzar hacia Isman. Para entonces el 9º Ejército de Falkenhayn había pasado a la ofensiva en los Cárpatos, superando los pasos de Vulcan y Szurduk gracias al ataque dirigido por el general kuhne con 4 divisiones de infantería y 2 de cabalería. En estos combates se distinguiría un joven teniente alemán llamado Erwin Rommel, cuya actuación al mando de las tropas de montaña fue decisiva en la toma de la cota 1.794. Tras unos días de combates las tropas alemanas se estaban adentrando en Valaquia.
El 21 de noviembre el general Kuhne ocupo Craiova para inmediatamente girar hacia el este y alcanzar el río Alt tomando el único puente intacto de la zona. Como resultado de este movimiento el 1er ejército rumano quedo rodeado cuando trataba de replegarse hacia el Danubio. Por su parte Mackensen había pasado al ataque el 23 de noviembre cruzando el Danubio por Sistova, donde los rumanos no se lo esperaban, y avanzando con rapidez hacia la capital, Bucarest. Este movimiento junto al ataque de Kuhne que alcanzo Pitesti abrió la puerta a las fuerzas que esperaban en Krondstadt que por fin pudieron superar las montañas empujando frente a sí al 2º Ejército rumano.
Mackensen entro en Bucarest montado en un caballo blanco, la imagen sería difundida ampliamente en Alemania.
Con las fuerzas alemanas avanzando desde el sur al mando de Mackensen, y las fuerzas del 9º Ejército de Falkenhayn avanzando en varios frentes, desde el oeste al mando de Kuhne, y desde el norte al mando de los generales Morgen, y Dellmensingen, los rumanos utilizaron su última baza tratando de contraatacar sobre Mackensen con la intención de aislarlo y destruirlo. Desgraciadamente para ellos una de las divisiones turcas detuvo ese ataque, permitiendo a los alemanes unir todos sus diferentes frentes de avance. La propia Bucarest cayó ante Mackensen e 6 de diciembre, continuando el avance alemán hasta el delta del Danubio y el bajo curso del Sereth. Tan solo el 4º Ejército situado en Moldavia se había librado de la destrucción, y en el recaería la tarea de mantener las líneas durante el invierno, viéndose los rusos obligados a enviar un millón de hombres a reforzar el nuevo frente. Los alemanes se habían hecho con un inestimable botín en forma de campos petrolíferos de Ploesti (4), y las zonas agrícolas.
- Recientemente fallecido al ser hundido el buque en el que se dirigía a Rusia por un submarino alemán.
- Tras su llegada a Rumania el año anterior el tcol Thompson informo a Whitehall que el pobremente armado y entrenado ejército rumano sería incapaz de luchar en dos frentes contra Austria-Hungría y Bulgaria a la vez. Su informe fue desestimado.
- El comandante de la fortaleza, el general Teodorescu, huyo con menos de 4.000 hombres.
- Estos campos fueron destruidos bajo la supervisión del Tcol Thompson. Sus augurios sobre la incapacidad rumana para luchar en dos frentes quedaban así confirmados.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
Gaspacher
- General
- Mensajes: 23401
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
andrestotal escribió:Pero también al hilo de las máquinas calculadoras, ¿No se podría idear un dispositivo que permitiera a los capitanes de los submarinos hacer sus cálculos más rápidos y más precisos? Creo que en la SGM ya existía algo así, que permitía, con los datos del periscopio, ajustar la velocidad y rumbo del torpedo para asegurar un impacto. Fallos siempre habrá pero por lo menos no todo se basará en la pericia del capitán.
Un saludo
Se está trabajando, pero en una calculadora balística para la artillería de costa y buques
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
Gaspacher
- General
- Mensajes: 23401
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
FLANDES
Decididos a ayudar a rusos y posteriormente a rumanos que luchaban en el este, los franco-británicos decidieron emprender nuevas ofensivas en cuanto lograron recuperar el sur de Francia. Para ello el ejército francés se concentraría en torno a Verdún y trataría de recuperar el terreno perdido a primeros de año, siendo apoyados sus ataques por las fuerzas británicas que eligieron como lugar de acción una zona en torno al río Somme cercana a San Quintín. Desgraciadamente a nadie escapaba que la ofensiva estaría gravemente afectada por la incapacidad de concentrar todas sus fuerzas en Flandes al verse obligados a mantener más de medio millón de soldados en los pirineos, donde el frente permanecía en calma de momento.
En Verdún los franceses ya habían tratado de recuperar el fuerte Douaumont en Mayo, lanzando tres divisiones de infantería apoyadas por el fuego de 300 cañones que incluían poderosas piezas de 300mm durante tres días. Pese a todo este ataque fracaso provocando la sustitución del general Petain por el general Nivelle, de cariz más ofensivo. Durante unos meses no había nuevos ataques por encontrarse las fuerzas francesas contraatacando en el sur de Francia de la que expulsaron a los invasores, sin embargo para finales del verano la situación estaba cambiando y podían regresar al ataque.
Antes de este llegaría sin embargo el ataque británico, lanzado en el sector del Somme en 1 de julio con el fin de atraer a las fuerzas alemanas a la batalla y alejarlas así del frente oriental, donde los rusos estaban teniendo un éxito atronador gracias a la ofensiva Brusilov y se esperaba firmar de un momento a otro una alianza con Rumania. Tras concentrar 13 divisiones en la zona y preparar numerosas minas subterráneas, los británicos se prepararon para pasar a la ofensiva iniciando una abrumadora barrera de artillería de una semana de duración en la que dispararon más de millón y medio de granadas.
El ataque comenzaría finalmente el 1 de julio, y lo haría con la voladura de las minas excavadas bajo las posiciones alemanas que volatilizaron numerosas defensas. Inmediatamente después apareció la infantería sobre el campo marchando al paso, lo que dio tiempo a los defensores del II Ejército alemán a salir de sus profundos refugios para emplazar sus armas e iniciar la respuesta. Con los atacantes pesadamente cargados y marchando al paso los alemanes barrieron las formaciones de infantería causando cientos de bajas. Pronto todo movimiento sobre el campo de batalla se vio interrumpido por las ametralladoras y la propia artillería que disparaba sobre las posiciones de retaguardia.
Convencido de que las operaciones progresaban a buen ritmo a causa de mensajes sin confirmar aderezados por unos pocos éxitos reales, el general Douglas Haig ordenó perseverar y continuar los ataques a lo largo de todo el día. Al caer la noche 21.392 hombres habían muerto o desaparecido, y 35.493 habían resultado heridos en una sangría de proporciones dantescas. Las bajas alemanas por el contrario pudieron ser de aproximadamente 8.000 incluyendo 2.200 prisioneros de guerra (1).
Durante las semanas siguientes la lucha se reduciría a pequeños combates locales que pese a ello, reportaron otras 25.000 bajas al ejército británico sin lograr avances significativos. Pese a que las fuerzas alemanas estaban aguantando bien (2) no tardaron en llegar refuerzos desde el I Ejército, logrando en menos de dos semanas agrupar 42 divisiones de reserva frente a los británicos. A partir de entonces la batalla se fue convirtiendo en un enfrentamiento de desgaste. Cada ligera rectificación del frente se lograba tras masivos bombardeos de artillería seguidos por masivos asaltos que apenas lograban resultados a costa de decenas de miles de bajas. Con todo el nuevo comandante alemán, el general Hindenburg ordeno iniciar la construcción de una línea defensiva a retaguardia. Por fin había decidido pasar totalmente a la defensiva en el oeste y derrotar a los rusos y el resto de aliados franco-británicos primero.
Tras dos meses y medio de lucha el mando británico se preparó para un postrer intento de romper las líneas alemanas. Emplearían para ello una nueva arma que habían desarrollado en secreto. Un pesado vehículo blindado pesadamente armado que se movía por el campo de batalla mediante cadenas que sería conocido como Tanque. Estos vehículos tenían la misión de encabezar los ataques y destrozar las alambradas alemanas al mismo tiempo que mantenían a los hombres a salvo de las letales ametralladoras. Con 21 tanques disponibles de los 42 enviados a Francia, las fuerzas británicas lanzaron una ofensiva que por fin logro tomar algunas posiciones de la 3ª línea alemana, en gran parte gracias a los tanques que causaron un impacto psicológico brutal. Pese a todo para ese momento la superioridad numérica estaba de parte de los aliados franco-británicos que alineaban frente a 40 divisiones británicas y 20 francesas (3) 50 divisiones alemanas, y eso se reflejó en el gran número de bajas en ambas partes.
Mientras tanto en Verdún los combates locales habían continuado durante todo el verano, pero fue en octubre cuando el general Neville por fin pudo pasar al ataque dispuesto a retomar de una vez por todas Fort Douaumont. Únicamente para tomar este fuerte la artillería disparo alrededor de 700.000 proyectiles de todos los calibres, pasando la infantería al ataque tras una preparación de artillería de 6 días de duración. Por fin en esta ocasión las fuerzas lograron superar las defensas alemanas y retomar el fuerte que había caído en manos alemanas a principios de año casi sin lucha. Se calculaba que habían caído 100.000 franceses durante ese año para retomar el fuerte.
A finales de otoño los británicos habían sufrido 380.000 bajas en el Somme, y los franceses 90.000 en el Somme y 480.000 en Verdún. Las bajas alemanas ascendían a más de 700.000 hombres en ambos frentes.
Decididos a ayudar a rusos y posteriormente a rumanos que luchaban en el este, los franco-británicos decidieron emprender nuevas ofensivas en cuanto lograron recuperar el sur de Francia. Para ello el ejército francés se concentraría en torno a Verdún y trataría de recuperar el terreno perdido a primeros de año, siendo apoyados sus ataques por las fuerzas británicas que eligieron como lugar de acción una zona en torno al río Somme cercana a San Quintín. Desgraciadamente a nadie escapaba que la ofensiva estaría gravemente afectada por la incapacidad de concentrar todas sus fuerzas en Flandes al verse obligados a mantener más de medio millón de soldados en los pirineos, donde el frente permanecía en calma de momento.
En Verdún los franceses ya habían tratado de recuperar el fuerte Douaumont en Mayo, lanzando tres divisiones de infantería apoyadas por el fuego de 300 cañones que incluían poderosas piezas de 300mm durante tres días. Pese a todo este ataque fracaso provocando la sustitución del general Petain por el general Nivelle, de cariz más ofensivo. Durante unos meses no había nuevos ataques por encontrarse las fuerzas francesas contraatacando en el sur de Francia de la que expulsaron a los invasores, sin embargo para finales del verano la situación estaba cambiando y podían regresar al ataque.
Antes de este llegaría sin embargo el ataque británico, lanzado en el sector del Somme en 1 de julio con el fin de atraer a las fuerzas alemanas a la batalla y alejarlas así del frente oriental, donde los rusos estaban teniendo un éxito atronador gracias a la ofensiva Brusilov y se esperaba firmar de un momento a otro una alianza con Rumania. Tras concentrar 13 divisiones en la zona y preparar numerosas minas subterráneas, los británicos se prepararon para pasar a la ofensiva iniciando una abrumadora barrera de artillería de una semana de duración en la que dispararon más de millón y medio de granadas.
El ataque comenzaría finalmente el 1 de julio, y lo haría con la voladura de las minas excavadas bajo las posiciones alemanas que volatilizaron numerosas defensas. Inmediatamente después apareció la infantería sobre el campo marchando al paso, lo que dio tiempo a los defensores del II Ejército alemán a salir de sus profundos refugios para emplazar sus armas e iniciar la respuesta. Con los atacantes pesadamente cargados y marchando al paso los alemanes barrieron las formaciones de infantería causando cientos de bajas. Pronto todo movimiento sobre el campo de batalla se vio interrumpido por las ametralladoras y la propia artillería que disparaba sobre las posiciones de retaguardia.
Convencido de que las operaciones progresaban a buen ritmo a causa de mensajes sin confirmar aderezados por unos pocos éxitos reales, el general Douglas Haig ordenó perseverar y continuar los ataques a lo largo de todo el día. Al caer la noche 21.392 hombres habían muerto o desaparecido, y 35.493 habían resultado heridos en una sangría de proporciones dantescas. Las bajas alemanas por el contrario pudieron ser de aproximadamente 8.000 incluyendo 2.200 prisioneros de guerra (1).
Durante las semanas siguientes la lucha se reduciría a pequeños combates locales que pese a ello, reportaron otras 25.000 bajas al ejército británico sin lograr avances significativos. Pese a que las fuerzas alemanas estaban aguantando bien (2) no tardaron en llegar refuerzos desde el I Ejército, logrando en menos de dos semanas agrupar 42 divisiones de reserva frente a los británicos. A partir de entonces la batalla se fue convirtiendo en un enfrentamiento de desgaste. Cada ligera rectificación del frente se lograba tras masivos bombardeos de artillería seguidos por masivos asaltos que apenas lograban resultados a costa de decenas de miles de bajas. Con todo el nuevo comandante alemán, el general Hindenburg ordeno iniciar la construcción de una línea defensiva a retaguardia. Por fin había decidido pasar totalmente a la defensiva en el oeste y derrotar a los rusos y el resto de aliados franco-británicos primero.
Tras dos meses y medio de lucha el mando británico se preparó para un postrer intento de romper las líneas alemanas. Emplearían para ello una nueva arma que habían desarrollado en secreto. Un pesado vehículo blindado pesadamente armado que se movía por el campo de batalla mediante cadenas que sería conocido como Tanque. Estos vehículos tenían la misión de encabezar los ataques y destrozar las alambradas alemanas al mismo tiempo que mantenían a los hombres a salvo de las letales ametralladoras. Con 21 tanques disponibles de los 42 enviados a Francia, las fuerzas británicas lanzaron una ofensiva que por fin logro tomar algunas posiciones de la 3ª línea alemana, en gran parte gracias a los tanques que causaron un impacto psicológico brutal. Pese a todo para ese momento la superioridad numérica estaba de parte de los aliados franco-británicos que alineaban frente a 40 divisiones británicas y 20 francesas (3) 50 divisiones alemanas, y eso se reflejó en el gran número de bajas en ambas partes.
Mientras tanto en Verdún los combates locales habían continuado durante todo el verano, pero fue en octubre cuando el general Neville por fin pudo pasar al ataque dispuesto a retomar de una vez por todas Fort Douaumont. Únicamente para tomar este fuerte la artillería disparo alrededor de 700.000 proyectiles de todos los calibres, pasando la infantería al ataque tras una preparación de artillería de 6 días de duración. Por fin en esta ocasión las fuerzas lograron superar las defensas alemanas y retomar el fuerte que había caído en manos alemanas a principios de año casi sin lucha. Se calculaba que habían caído 100.000 franceses durante ese año para retomar el fuerte.
A finales de otoño los británicos habían sufrido 380.000 bajas en el Somme, y los franceses 90.000 en el Somme y 480.000 en Verdún. Las bajas alemanas ascendían a más de 700.000 hombres en ambos frentes.
- Los alemanes tan solo efectuaban recuentos cada diez días, por lo que se desconocen los resultados de ese día concreto.
- En la realidad este ataque estuvo a punto de derrotar a los alemanes que se vieron obligados a enviar al I Ejército en apoyo del II. Claro que entonces el ataque británico fue apoyado por varias divisiones francesas que ahora están emplazadas en los pirineos, por lo que a diferencia de entonces los alemanes aguantan mejor.
- En la realidad los británicos tendrían 51 divisiones y los franceses otras 48 divisiones que ahora también se reducirán a la mitad.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
PALACIO DE SANTA CRUZ, MADRID, 30 DE SEPTIEMBRE DE 1916
PALACIO DE SANTA CRUZ, MADRID, 30 DE SEPTIEMBRE DE 1916
Don Salvador Bermúdez de CAstro, Ministro de Estado recibía al Embajador del Reino de Italia, con una doble intención.
En primer lugar le entregaba una nota de protesta, al respecto de haber permitido que un mercante británico, el Lord Tredegar, con contrabando de guerra, hubiera partido de TAnger en el convoy italiano del 12 de septiembre, amparado bajo bandera y documentación italiana. Era una clara violación del statu quo entre ambas naciones, que no mantenían conflcito alguno.
En segundo lugar, y para evitar nuevos incidentes al respecto, Bermúdez de Castro entregaba al Embajador una carta naútica que describía el canal por el que los buques italianos y neutrales bajo protección de la Regia Marina transitarían entre Italia y Tanger, y viecversa. Poco ducho en cuestiones marítimas, al Embajador no se le escapaba que el nuevo canal seguro, aumentaba considerablemente el tiempo y las millas.
El Embajador no pudo más que protestar por la nueva situación, a lo que el Minsitro respondió que aquélla era resultado de la perfidia italiana al encubrir a los enemigos de España.
El Embajador, enfurecido, presentó los informes que aseguraban que las cabilas rifeñas y de la Yebala eran armadas por agentes al servicio de España.
Señor Embajador, el listado de armas que presenta, principalmente son armas de origen británico. Como comprenderá, España carece de tales armas, o acceso a ellas.
Excelencia, todo parece indicar, de acuerdo con la series, que son armas obtenidas por sus corsarios.
Señor Embajador, si son armas británicas, ¿cómo han sido obtenidas por nuestros cruceros auxiliares? Hasta el momento, nuestra Flota no actúa en el Canal de la Mancha; y desde la caida de Gibraltar, los envíos circunnanvegaban Africa, y tras marzo de 1915 los envíos británicos hacia Egipto se hacen a través de la Península italiana. Son armas que los sublevados abrán obtenido de las tropas anglo canadienses, que mire Usted, actúan en territorio bajo protección italiana.
Excelencia, las autoridades británicas aseguran que tales armas no han sido arrebatadas a tropas. Son de un cargamento perdido en alguna de sus naves, y por lo visto, no hundida.
Claro, claro, daremos plena credibilidad a las autoridades británicas; después de todo, esos salvajes rifeños no son oposición paar el Army. Tal vez, hayan sido proporcionadas por otra potencia. Quien sabe, tal vez Francia, deseosa de ampliar su protectorado sobre Marruecos, o tal vez fuera Alemania quien se hiciera con tales armas
Si, tal vez Su Excelencia sea tan amable de explicarme como los alemanes habríaan proporcionado piezas de artillería a los marroquíes...
La verdad, no estoy capacitado para ilustrarle en este asunto.
Dejemonos de divagaciones. Las armas capturadas a los marroquíes, sus números de serie, coinciden con las embarcadas en el vapor Lord Tredegar...
Lord Tredegar, vapor británico que navegaba bajo protección italiana, con el nombre de Amalfi, y matriculado en Livorno Señor Embajador. Bien, Usted acusa al Reino de España de suministrar armas a los sublevados rifeños, extremo que mi Gobierno, y desde luego Su Majestad niegan.
Si el Señor Embajador es tan amable de hacerme llegar una copia de la relación de las armas capturadas a los rifeños, con su series, abriremos una investigación en Melilla, puerto donde fue llevado el lord Tredegar, para esclarecer si se corresponden a las embarcadas en tal navío, y de haber sido así, intentar averiguar quien o quienes han proporcionado esas armas a los marroquíes.
Excelencia, no estamos hablando de unos cuantos fusiles y unos cientos de balas...
No entiendo pues a que se refiere Señor Embajador.
A los cañones de 3 pulgadas... es imposible que desaparezcan de un depósito sin conocimiento de la superioridad...
Sí, Embajador, tiene Usted toda la Razón Es tan imposible como que a la Regia Marina se le cuele un vapor británico como italiano en un convoy...
Excelencia, el Reino de Italia le advierte a Su Gobierno que tomará las medidas adecuadas para evitar que desde Melilla se proporcionen suminsitros a los sublevados.
Espero que sean medidas similares a las que tomarán para evitar que Ceuta sea bombardeada desde territorio bajo Protección italiana.
Excelencia, si esta es la actitud del Reino de España, nos veremos en el Campo del Honor
Embajador, a día de hoy ya no queda Honor, y considerando sus palabras una amenaza, el Gobierno de Su Majestad le declara persona non grata.
Permitame que le devuelva su Pasaporte. Será escoltado hasta la frontera con Portugal; o si lo prefiere, embarcará en Málaga o Almería con destino a Melilla, desde donde pordrá acceder a territorio bajo control italiano.
Por cierto, hablando de Melilla, el costo de manutención de los refugiados italianos en la ciudad asciende a 125 mil pesetas, hasta la fecha de hoy. Esperemos que el Gobierno del Rey Victor Manuel III se haga cargo de los costos. De lo contrario, serán custodiados hasta el puesto fronterizo de Beni Enzar, y entregados a las autoridades del Protectorado Italiano. Lamentablemente, nuestra capacidad en Melilla de afrontar la presencia de sus civiles refugiados y sus tropas internadas ha llegado al límite; y con la llegada de las lluvias otoñales...
Dejese de tonterías, hagan lo que quieran con esos refugiados, son unos cobardes. Y ya que puedo elegir, tomaré la carretera de Extremadura.
Algo me decía que así sería. Veo que no está dispuesto a correr con ningún riesgo personal. Desde luego, la excusa será que debe informar a Roma con prontitud.
Tras abandonar el Embajador de Italia la sede Minsiterial, Bermúdez de Castro comunicaba con el Presidente Weyler
Don Valeriano, el Señor Embajador de Italai parte hacia Lisboa, tal como Vuecencia había previsto.
Gracias Don Salvador. Veremos lo que tardan en reaccionar. Esté preparado, Zeluan está aislado según el General Diaz, y nuestro amigo rifeño al parecer se ha hecho con el paso del Muluya... no se preocupe, no ataco el puesto fronterizo; simplemente llegó y no había nadie. La bandera de la República del Rif ondea en la divisoria entre el Protectorado Italiano y el Francés
Y en Yebala, nuestro amigo Muley Ahmed presiona sobre Larache, a la espera de la artillería que de momento está en manos de El Krim en Zeluan.
Si
Don Salvador Bermúdez de CAstro, Ministro de Estado recibía al Embajador del Reino de Italia, con una doble intención.
En primer lugar le entregaba una nota de protesta, al respecto de haber permitido que un mercante británico, el Lord Tredegar, con contrabando de guerra, hubiera partido de TAnger en el convoy italiano del 12 de septiembre, amparado bajo bandera y documentación italiana. Era una clara violación del statu quo entre ambas naciones, que no mantenían conflcito alguno.
En segundo lugar, y para evitar nuevos incidentes al respecto, Bermúdez de Castro entregaba al Embajador una carta naútica que describía el canal por el que los buques italianos y neutrales bajo protección de la Regia Marina transitarían entre Italia y Tanger, y viecversa. Poco ducho en cuestiones marítimas, al Embajador no se le escapaba que el nuevo canal seguro, aumentaba considerablemente el tiempo y las millas.
El Embajador no pudo más que protestar por la nueva situación, a lo que el Minsitro respondió que aquélla era resultado de la perfidia italiana al encubrir a los enemigos de España.
El Embajador, enfurecido, presentó los informes que aseguraban que las cabilas rifeñas y de la Yebala eran armadas por agentes al servicio de España.
Señor Embajador, el listado de armas que presenta, principalmente son armas de origen británico. Como comprenderá, España carece de tales armas, o acceso a ellas.
Excelencia, todo parece indicar, de acuerdo con la series, que son armas obtenidas por sus corsarios.
Señor Embajador, si son armas británicas, ¿cómo han sido obtenidas por nuestros cruceros auxiliares? Hasta el momento, nuestra Flota no actúa en el Canal de la Mancha; y desde la caida de Gibraltar, los envíos circunnanvegaban Africa, y tras marzo de 1915 los envíos británicos hacia Egipto se hacen a través de la Península italiana. Son armas que los sublevados abrán obtenido de las tropas anglo canadienses, que mire Usted, actúan en territorio bajo protección italiana.
Excelencia, las autoridades británicas aseguran que tales armas no han sido arrebatadas a tropas. Son de un cargamento perdido en alguna de sus naves, y por lo visto, no hundida.
Claro, claro, daremos plena credibilidad a las autoridades británicas; después de todo, esos salvajes rifeños no son oposición paar el Army. Tal vez, hayan sido proporcionadas por otra potencia. Quien sabe, tal vez Francia, deseosa de ampliar su protectorado sobre Marruecos, o tal vez fuera Alemania quien se hiciera con tales armas
Si, tal vez Su Excelencia sea tan amable de explicarme como los alemanes habríaan proporcionado piezas de artillería a los marroquíes...
La verdad, no estoy capacitado para ilustrarle en este asunto.
Dejemonos de divagaciones. Las armas capturadas a los marroquíes, sus números de serie, coinciden con las embarcadas en el vapor Lord Tredegar...
Lord Tredegar, vapor británico que navegaba bajo protección italiana, con el nombre de Amalfi, y matriculado en Livorno Señor Embajador. Bien, Usted acusa al Reino de España de suministrar armas a los sublevados rifeños, extremo que mi Gobierno, y desde luego Su Majestad niegan.
Si el Señor Embajador es tan amable de hacerme llegar una copia de la relación de las armas capturadas a los rifeños, con su series, abriremos una investigación en Melilla, puerto donde fue llevado el lord Tredegar, para esclarecer si se corresponden a las embarcadas en tal navío, y de haber sido así, intentar averiguar quien o quienes han proporcionado esas armas a los marroquíes.
Excelencia, no estamos hablando de unos cuantos fusiles y unos cientos de balas...
No entiendo pues a que se refiere Señor Embajador.
A los cañones de 3 pulgadas... es imposible que desaparezcan de un depósito sin conocimiento de la superioridad...
Sí, Embajador, tiene Usted toda la Razón Es tan imposible como que a la Regia Marina se le cuele un vapor británico como italiano en un convoy...
Excelencia, el Reino de Italia le advierte a Su Gobierno que tomará las medidas adecuadas para evitar que desde Melilla se proporcionen suminsitros a los sublevados.
Espero que sean medidas similares a las que tomarán para evitar que Ceuta sea bombardeada desde territorio bajo Protección italiana.
Excelencia, si esta es la actitud del Reino de España, nos veremos en el Campo del Honor
Embajador, a día de hoy ya no queda Honor, y considerando sus palabras una amenaza, el Gobierno de Su Majestad le declara persona non grata.
Permitame que le devuelva su Pasaporte. Será escoltado hasta la frontera con Portugal; o si lo prefiere, embarcará en Málaga o Almería con destino a Melilla, desde donde pordrá acceder a territorio bajo control italiano.
Por cierto, hablando de Melilla, el costo de manutención de los refugiados italianos en la ciudad asciende a 125 mil pesetas, hasta la fecha de hoy. Esperemos que el Gobierno del Rey Victor Manuel III se haga cargo de los costos. De lo contrario, serán custodiados hasta el puesto fronterizo de Beni Enzar, y entregados a las autoridades del Protectorado Italiano. Lamentablemente, nuestra capacidad en Melilla de afrontar la presencia de sus civiles refugiados y sus tropas internadas ha llegado al límite; y con la llegada de las lluvias otoñales...
Dejese de tonterías, hagan lo que quieran con esos refugiados, son unos cobardes. Y ya que puedo elegir, tomaré la carretera de Extremadura.
Algo me decía que así sería. Veo que no está dispuesto a correr con ningún riesgo personal. Desde luego, la excusa será que debe informar a Roma con prontitud.
Tras abandonar el Embajador de Italia la sede Minsiterial, Bermúdez de Castro comunicaba con el Presidente Weyler
Don Valeriano, el Señor Embajador de Italai parte hacia Lisboa, tal como Vuecencia había previsto.
Gracias Don Salvador. Veremos lo que tardan en reaccionar. Esté preparado, Zeluan está aislado según el General Diaz, y nuestro amigo rifeño al parecer se ha hecho con el paso del Muluya... no se preocupe, no ataco el puesto fronterizo; simplemente llegó y no había nadie. La bandera de la República del Rif ondea en la divisoria entre el Protectorado Italiano y el Francés
Y en Yebala, nuestro amigo Muley Ahmed presiona sobre Larache, a la espera de la artillería que de momento está en manos de El Krim en Zeluan.
Si
Tempus Fugit
-
naparama
- Recluta
- Mensajes: 15
- Registrado: 17 Sep 2008, 10:23
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Buenos dias a todos. Me ha costado varios dias leer toda la ucronia, y tengo que decir que me ha gustado.
Solo me asalta una duda, con toda la tecnologia "conseguida en EEUU", y todo el dinero que se ha utilizado en investigación, del relato se desprende que no lo hemos utilizado convenientemente.
Seguimos dependiendo del exterior.
Por otro lado, SH, o haces que comencemos a ganar en algun frente o apoyo el "golpe" o "golpes" en las pelotas del SH.
Solo me asalta una duda, con toda la tecnologia "conseguida en EEUU", y todo el dinero que se ha utilizado en investigación, del relato se desprende que no lo hemos utilizado convenientemente.
Seguimos dependiendo del exterior.
Por otro lado, SH, o haces que comencemos a ganar en algun frente o apoyo el "golpe" o "golpes" en las pelotas del SH.
Si no puedes convencerlos, confúndelos.
-
urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Hola a todos,
claro que ha sido convenientemente utilizada, junto y en apoyo de otros ingenios
TSH
Dirigibles (como medio de reconocimiento, bombradeo estartégico y FAC)
Submarinos (clase D y E, oceánicos antes de 1917)
medios ASW (las corbetas)
minas navales (defensa de Cartagena y Cádiz)
Acorazados España
Armas automáticas (mientras los enemigos usan armas de recarga manual, el ET usa armas automáticas)
Aviación militar (los BCD 1y 2 en 1914 no eran si ensoñaciones en otros ejércitos)
motores de aviación (permiten los ASAT)
técnicas constructivas (hormigón)
Telediagrafo (precusor del Fax, obtenido en Filadelfia y usado por las embajadas y SIM)
Vehículos a motor (los HS 30/40 o los David)
avances en medicina (muchos de los descritos fueron reales, pero los hemos avanzado)
expansión de la agricultura por su mecanización (los primerios intercambios con Alemania y Austria)
Dependemos del exterior, en combustibles, minerales y ciertos procesos industriales
Nos faltan muchas cosas, evidentemente. La deriva política de la Restauración, por otro lado real, también lleva a ciertas inercias negativas, en todos los campos del desarrollo humano.
claro que ha sido convenientemente utilizada, junto y en apoyo de otros ingenios
TSH
Dirigibles (como medio de reconocimiento, bombradeo estartégico y FAC)
Submarinos (clase D y E, oceánicos antes de 1917)
medios ASW (las corbetas)
minas navales (defensa de Cartagena y Cádiz)
Acorazados España
Armas automáticas (mientras los enemigos usan armas de recarga manual, el ET usa armas automáticas)
Aviación militar (los BCD 1y 2 en 1914 no eran si ensoñaciones en otros ejércitos)
motores de aviación (permiten los ASAT)
técnicas constructivas (hormigón)
Telediagrafo (precusor del Fax, obtenido en Filadelfia y usado por las embajadas y SIM)
Vehículos a motor (los HS 30/40 o los David)
avances en medicina (muchos de los descritos fueron reales, pero los hemos avanzado)
expansión de la agricultura por su mecanización (los primerios intercambios con Alemania y Austria)
Dependemos del exterior, en combustibles, minerales y ciertos procesos industriales
Nos faltan muchas cosas, evidentemente. La deriva política de la Restauración, por otro lado real, también lleva a ciertas inercias negativas, en todos los campos del desarrollo humano.
Tempus Fugit
-
Llanero
- Suboficial Primero
- Mensajes: 614
- Registrado: 29 Ene 2012, 03:14
- Ubicación: En el norte
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Hola a todos !!
A todo lo expuesto por Urqhart, se le añadirían las mejoras en obras civiles ( ferrocarriles, puertos, carreteras ) y sociales ( creación de la sanidad pública, viviendas, educación.....). Llegando a niveles de los años 30 muy anticipadamente. Y si salimos bien de este embrollo, quien sabe.....
Cordiales saludos,
A todo lo expuesto por Urqhart, se le añadirían las mejoras en obras civiles ( ferrocarriles, puertos, carreteras ) y sociales ( creación de la sanidad pública, viviendas, educación.....). Llegando a niveles de los años 30 muy anticipadamente. Y si salimos bien de este embrollo, quien sabe.....
Cordiales saludos,
ספרד תמיד עם ישראל
-
urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Hola a todos,
gracias Llanero por completar el listado.
LA pena, es que las mejoras sociales estaban sobre la mesa. El seguro médico, el subsidio por enfermedad, la ayuda a la maternidad, las viviendas sociales, legislación laboral, el impulso a la educación y las artes (la intelectualidad española en todos los ámbitos del saber humano del primer tercio del siglo XX, por Dios, no la volveremos a tener jamás), la legislación favorable a las cooperativas... pero en 1906, y especialmente en 1909, todo empieza a derrumbarse. El Protectorado, Alfonso XIII, las ganas de recuperar la gloria perdida en Cuba y Filipinas... leyes aprobadas antes del Directorio.
Algunas serían puestas en marcha por el Directorio, otras deberían esperar al tardofranquismo, otras a la Democracia... la mejora de la Educación a día de hoy todavía se espera.
El Protectorado, el Directorio, el cainismo dentro del Partido Conservador, y del Liberal, el sistema de alternancia y el caciquismo aparejado, Prieto por delante de Besteiro en el PSOE, los africanistas, los Güell, los López, los Comillas, los libertarios violentos que arrinconaron a Peiró y Seguí, el Borbón, la Iglesia... entre todos lanzaron las posibilidades de España por el sumidero. Y con el capítulo principal, la GCE.
A medida que busco info para la ucronía, descubro sorprendido que nuestras Universidades, la técnica, las ciencias, la medicina, estaban a un nivel que hoy podríamos ser una Suecia o una Finlandia, que por entonces tenían ratios de analfabetismo y pobreza similares a los nuestros, y no pongo Noruega porque nosotros no tenemios Mar del Norte, y el poco petróleo que podríamos extraer, resulta que las plataformas afearían las playas (aunque a la distancia que estarían ni se vería, pero los señores caciques prefieren camareros con el SMI que ingenieros con sueldos de 5 cifras anuales)
Saludos
gracias Llanero por completar el listado.
LA pena, es que las mejoras sociales estaban sobre la mesa. El seguro médico, el subsidio por enfermedad, la ayuda a la maternidad, las viviendas sociales, legislación laboral, el impulso a la educación y las artes (la intelectualidad española en todos los ámbitos del saber humano del primer tercio del siglo XX, por Dios, no la volveremos a tener jamás), la legislación favorable a las cooperativas... pero en 1906, y especialmente en 1909, todo empieza a derrumbarse. El Protectorado, Alfonso XIII, las ganas de recuperar la gloria perdida en Cuba y Filipinas... leyes aprobadas antes del Directorio.
Algunas serían puestas en marcha por el Directorio, otras deberían esperar al tardofranquismo, otras a la Democracia... la mejora de la Educación a día de hoy todavía se espera.
El Protectorado, el Directorio, el cainismo dentro del Partido Conservador, y del Liberal, el sistema de alternancia y el caciquismo aparejado, Prieto por delante de Besteiro en el PSOE, los africanistas, los Güell, los López, los Comillas, los libertarios violentos que arrinconaron a Peiró y Seguí, el Borbón, la Iglesia... entre todos lanzaron las posibilidades de España por el sumidero. Y con el capítulo principal, la GCE.
A medida que busco info para la ucronía, descubro sorprendido que nuestras Universidades, la técnica, las ciencias, la medicina, estaban a un nivel que hoy podríamos ser una Suecia o una Finlandia, que por entonces tenían ratios de analfabetismo y pobreza similares a los nuestros, y no pongo Noruega porque nosotros no tenemios Mar del Norte, y el poco petróleo que podríamos extraer, resulta que las plataformas afearían las playas (aunque a la distancia que estarían ni se vería, pero los señores caciques prefieren camareros con el SMI que ingenieros con sueldos de 5 cifras anuales)
Saludos
Tempus Fugit
-
Llanero
- Suboficial Primero
- Mensajes: 614
- Registrado: 29 Ene 2012, 03:14
- Ubicación: En el norte
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Hola a todos !!
Gracias totalmente inmerecidas amigo Urqhart. Gracias a Vuecencia al SH y al resto de "Apóstoles" por el maravilloso relato que nos regaláis, y que por cierto, está a muy poco de llegar a las 100.000 lecturas.
Cordiales saludos,
Gracias totalmente inmerecidas amigo Urqhart. Gracias a Vuecencia al SH y al resto de "Apóstoles" por el maravilloso relato que nos regaláis, y que por cierto, está a muy poco de llegar a las 100.000 lecturas.
Cordiales saludos,
ספרד תמיד עם ישראל
-
brenan
- General de División
- Mensajes: 7582
- Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
- Ubicación: Estoeselcolmo
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Desde hace un tiempo, este NUEVO EQUILIBRIO me gusta mas
Espero que siga esta linea y si se tiene que inclinar la balanza, que sea de nuestro lado. Cogno, que para eso los guionistas son nuestros. Tomad ejemplo de Holly-
wood
Espero que siga esta linea y si se tiene que inclinar la balanza, que sea de nuestro lado. Cogno, que para eso los guionistas son nuestros. Tomad ejemplo de Holly-
wood
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
VAE VICTIS
-
huarlot
- Capitán
- Mensajes: 1411
- Registrado: 22 Mar 2007, 14:17
- Ubicación: En Tobruk esperando a Rommel
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Espero que siga esta linea y si se tiene que inclinar la balanza, que sea de nuestro lado. Cogno, que para eso los guionistas son nuestros. Tomad ejemplo de Holly-
wood
jejeje ya deberia saber usted que los lectores de este relato somos algo cultos y no como los Americanos que se tragan todo lo que cuenta en Hollywwod
Estos magnificos guionistas le hacen leer sobre todos los temas y como dice Sir Roy a veces te das cuenta de que España estaba en algunos campos bastante mas avanzados de lo que nos podriamos haver imaginado.
Un saludo
-
urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Hola a todos,
Brenan, por lo que a mi respecta, agradecerte que hayas recuperado la Fé en el desarrollo del relato.
Pero debes comprender que luchar contra los enemigos seculares de la Patria es un arduo camino, no siempre un camino de rosas, y las más de las veces un camino que se debe trazar, pues como bien decía el poeta caminante no hay camino, se hace camino al andar (1)
Pérfidos británicos; apostatas, laicistas y republicanos franceses, paganos nipones, italianos dados a la marrullería (2), y como compañeros de viaje herejes y protestantes alemanes, sarracenos turcos y los incalificables sudbitos del ancianísimo Francisco José. Paar colmo, las repúblicas hijas de la Patria, se comportan como el hijastras, atentas a los cantos de sirena de la Perfidia; y los lusos, que deben su estabilidad y prosperidad gracias a la protección de los Reales Ejércitos de la persona del fragil Manuel, dudarán cuando Albión les proponga unirse a la Coalición contra la Reserva Espiritual de Europa
(1) permitidme un pequeño homenaje a un poeta al que cubre el polvo de una tierra extraña
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.
Antonio Machado 1875-1939
(2) http://lema.rae.es/drae/?val=marrullero
marrullería.
(De marrullero).
1. f. Astucia tramposa o de mala intención
Brenan, por lo que a mi respecta, agradecerte que hayas recuperado la Fé en el desarrollo del relato.
Pero debes comprender que luchar contra los enemigos seculares de la Patria es un arduo camino, no siempre un camino de rosas, y las más de las veces un camino que se debe trazar, pues como bien decía el poeta caminante no hay camino, se hace camino al andar (1)
Pérfidos británicos; apostatas, laicistas y republicanos franceses, paganos nipones, italianos dados a la marrullería (2), y como compañeros de viaje herejes y protestantes alemanes, sarracenos turcos y los incalificables sudbitos del ancianísimo Francisco José. Paar colmo, las repúblicas hijas de la Patria, se comportan como el hijastras, atentas a los cantos de sirena de la Perfidia; y los lusos, que deben su estabilidad y prosperidad gracias a la protección de los Reales Ejércitos de la persona del fragil Manuel, dudarán cuando Albión les proponga unirse a la Coalición contra la Reserva Espiritual de Europa
(1) permitidme un pequeño homenaje a un poeta al que cubre el polvo de una tierra extraña
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.
Antonio Machado 1875-1939
(2) http://lema.rae.es/drae/?val=marrullero
marrullería.
(De marrullero).
1. f. Astucia tramposa o de mala intención
Tempus Fugit
-
Gaspacher
- General
- Mensajes: 23401
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
BATALLA DE JBEL MOUSA I (La mujer muerta), Ceuta, 3 de octubre
A finales de verano empezó a ser evidente que mientras España controlase ambas orillas del estrecho de Gibraltar la posición de la Entente en el Mediterráneo sería tremendamente hostil. Para entonces ya eran decenas los submarinos alemanes que se habían trasladado a este mar viajando hasta alguno de los puertos austrohúngaros o turcos vía España, donde recalaban brevemente para reaprovisionarse en la costa cantábrica y posteriormente en el mediterráneo, entrando sin problemas a través de Gibraltar. Por el contrario los submarinos británicos debían enfrentarse al peligro que suponía cruzar un estrecho bajo la constante vigilancia de dirigibles y corbetas que buscaban la menor señal de un periscopio para atacarlo (1).
Acuciados por las presiones del almirantazgo, las fuerzas en el norte de África no tuvieron más remedio que acelerar sus planes de ataque, preparándose para el asalto de la plaza fuerte española. Allí, terriblemente ominosa se alzaba la mole de 839 metros de altura conocida como la Mujer Muerta, una montaña de escarpadas pendientes y aterradores acantilados en cuya cima ondeaba amenazadora la bandera española. Mientras esa montaña continuase en manos españolas cualquier avance sobre Ceuta a través de la costa sería imposible, pues aun de romper la línea española en la colina situada frente a Toutiet el Bioute, los atacantes se verían obligados a recorrer 7 kilómetros bajo el fuego procedente de esta montaña antes de llegar a la ciudad. Una tarea casi imposible aun de contar con el apoyo de los monitores de la escuadra.
La mera presencia de esa montaña limitaba el frente a poco más de seis kilómetros en la zona comprendida entre Castillejos y la montaña, cuyas estribaciones del sur se adentraban en territorio ocupado por los británicos. Eso era un serio inconveniente pues desde lo alto de ella tiradores enemigos hacían la vida imposible a los soldados que se afanaban bajo ella, causando verdaderas mortandades entre unos hombres casi indefensos pues tan solo la artillería podía tratar de protegerlos.
Finalmente tras muchos debates y no pocas presiones el mando canadiense decidió atacar el día 3 de octubre. En la costa norte, junto a Taoutiet el Bioute tendría lugar un ataque de distracción llevado a cabo por la 4ª brigada perteneciente a la 2ª división. Este ataque contaría con la inestimable ayuda proporcionada por el fuego naval procedente de 4 monitores y otros buques, que bombardearían las posiciones españolas en la costa. Mientras tanto la 5ª brigada perteneciente a esa misma división trataría de escalar la Mujer Muerta por la zona central desde El Horra durante la noche, apoderándose de las alturas y abriendo una brecha en las defensas enemigas. Las otras dos brigadas de la división permanecerían en reserva dispuestas a acudir allá donde fuese necesario.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... e_(Morocco).jpg
El ataque principal tendría lugar en un frente de 3 kilómetros en la costa este de Ceuta, por donde atacaría la 3ª división canadiense que contaría con la ayuda del resto de la escuadra del estrecho. Mientras tanto la recientemente llegada 4ª División formaría la reserva en este frente a excepción de la 10ª Brigada, que lanzaría un ataque sobre la Mujer Muerta desde el sureste con el fin de apoyar a la 5ª brigada. Ese ataque en pinza sobre la posición podía ser la única forma de conquistar la posición y con ello la ciudad.
En total las fuerzas canadienses alineaban 3 divisiones de infantería canadiense que totalizaban unos 50.000 hombres, toda vez que muchos soldados tanto canadienses como de las unidades británicas que habían desembarcado en la zona para apoyarlos se habían visto obligadas a desplegarse para combatir a los guerrilleros de El Raisuli que amenazaban sus comunicaciones y convoyes de suministros. La Royal Navy por su parte alineaba para la ocasión 6 de sus monitores (2), 3 acorazados pre Dreadnought (3), 4 cruceros acorazados (4), 17 destructores y varios buques de diverso tipo como apoyo. La defensa de la ciudad estaba focalizada alrededor de los 20.000 hombres de la guarnición, pero contaban con poderosas posiciones y casamatas defensivas y una nada despreciable artillería de costa.
A finales de verano empezó a ser evidente que mientras España controlase ambas orillas del estrecho de Gibraltar la posición de la Entente en el Mediterráneo sería tremendamente hostil. Para entonces ya eran decenas los submarinos alemanes que se habían trasladado a este mar viajando hasta alguno de los puertos austrohúngaros o turcos vía España, donde recalaban brevemente para reaprovisionarse en la costa cantábrica y posteriormente en el mediterráneo, entrando sin problemas a través de Gibraltar. Por el contrario los submarinos británicos debían enfrentarse al peligro que suponía cruzar un estrecho bajo la constante vigilancia de dirigibles y corbetas que buscaban la menor señal de un periscopio para atacarlo (1).
Acuciados por las presiones del almirantazgo, las fuerzas en el norte de África no tuvieron más remedio que acelerar sus planes de ataque, preparándose para el asalto de la plaza fuerte española. Allí, terriblemente ominosa se alzaba la mole de 839 metros de altura conocida como la Mujer Muerta, una montaña de escarpadas pendientes y aterradores acantilados en cuya cima ondeaba amenazadora la bandera española. Mientras esa montaña continuase en manos españolas cualquier avance sobre Ceuta a través de la costa sería imposible, pues aun de romper la línea española en la colina situada frente a Toutiet el Bioute, los atacantes se verían obligados a recorrer 7 kilómetros bajo el fuego procedente de esta montaña antes de llegar a la ciudad. Una tarea casi imposible aun de contar con el apoyo de los monitores de la escuadra.
La mera presencia de esa montaña limitaba el frente a poco más de seis kilómetros en la zona comprendida entre Castillejos y la montaña, cuyas estribaciones del sur se adentraban en territorio ocupado por los británicos. Eso era un serio inconveniente pues desde lo alto de ella tiradores enemigos hacían la vida imposible a los soldados que se afanaban bajo ella, causando verdaderas mortandades entre unos hombres casi indefensos pues tan solo la artillería podía tratar de protegerlos.
Finalmente tras muchos debates y no pocas presiones el mando canadiense decidió atacar el día 3 de octubre. En la costa norte, junto a Taoutiet el Bioute tendría lugar un ataque de distracción llevado a cabo por la 4ª brigada perteneciente a la 2ª división. Este ataque contaría con la inestimable ayuda proporcionada por el fuego naval procedente de 4 monitores y otros buques, que bombardearían las posiciones españolas en la costa. Mientras tanto la 5ª brigada perteneciente a esa misma división trataría de escalar la Mujer Muerta por la zona central desde El Horra durante la noche, apoderándose de las alturas y abriendo una brecha en las defensas enemigas. Las otras dos brigadas de la división permanecerían en reserva dispuestas a acudir allá donde fuese necesario.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... e_(Morocco).jpg
El ataque principal tendría lugar en un frente de 3 kilómetros en la costa este de Ceuta, por donde atacaría la 3ª división canadiense que contaría con la ayuda del resto de la escuadra del estrecho. Mientras tanto la recientemente llegada 4ª División formaría la reserva en este frente a excepción de la 10ª Brigada, que lanzaría un ataque sobre la Mujer Muerta desde el sureste con el fin de apoyar a la 5ª brigada. Ese ataque en pinza sobre la posición podía ser la única forma de conquistar la posición y con ello la ciudad.
En total las fuerzas canadienses alineaban 3 divisiones de infantería canadiense que totalizaban unos 50.000 hombres, toda vez que muchos soldados tanto canadienses como de las unidades británicas que habían desembarcado en la zona para apoyarlos se habían visto obligadas a desplegarse para combatir a los guerrilleros de El Raisuli que amenazaban sus comunicaciones y convoyes de suministros. La Royal Navy por su parte alineaba para la ocasión 6 de sus monitores (2), 3 acorazados pre Dreadnought (3), 4 cruceros acorazados (4), 17 destructores y varios buques de diverso tipo como apoyo. La defensa de la ciudad estaba focalizada alrededor de los 20.000 hombres de la guarnición, pero contaban con poderosas posiciones y casamatas defensivas y una nada despreciable artillería de costa.
- La RN desconocía que la AE poseía algunos rudimentarios hidrófonos.
- M-18, 20, 25, 26, 27, 28
- Victorious, Mars, Illustrius
- Lancaster, Cornwall, Essex, Antrim
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
ferrolanoexiliado
- Soldado
- Mensajes: 46
- Registrado: 29 Ene 2012, 22:19
Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas
Ummmm, ¡¡ huelo a hamburguesa de carne anglosajona !! 
Vaya vaya lo que se me acaba de ocurrir "La colina de la hamburguesa" versión 1916
jejeje....
Vaya vaya lo que se me acaba de ocurrir "La colina de la hamburguesa" versión 1916
jejeje....
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados