ARMANDODFL escribió:Mira vale españoles a favor de al qaeda fin de mundo y yo pensaba que no gustaba mucho los extranjeros...
ARMANDODFL escribió:Y entonces por qué apoyas a la oposición en Siria? estoy seguro que si ganan Al qaeda será más poderosa y las bombas será pan de cada día en muchos países incluyendo Europa.
Asimil a pesar de todos los problemas que tenía Siria en el pasado la guerra no es una salida a la final nadie gana.
Hay veces que uno no sabe si la causa por la que alguno escribe ciertos mensajes es por falta de comprensión lectora, por ganas de insultar aferrado a tópicos insustanciales, porque el lado ético que está en algún lugar de la mente está muy reducido o porque el lado cínico de la personalidad tiene sobrepeso... Si tuviera que elegir, me inclinaría por al menos dos de ellas.
ARMANDODFL escribió:Aqui no tenemos problemas con los mulsumanes nadie le para a la religión sino a la persona como tal.
Muchos foristas españoles están a favor del grupo "opositor" que lo único que quieren es crear un estado taliban feudalista, que dirán los soldados españoles que estuvieron en Afganistán al respecto.
Tener xenofobia, odio religioso o cualquier otra estupidez es un problema individual. Ningún país está libre de esa plaga, como ningún país -al menos el mío- se distingue por "no gustar mucho lo extranjero". Tampoco por el religioso. De ser así, seguro que los más de medio millón de ciudadanos españoles de creencia musulmana estarían justamente irritados contra el Estado y el más del millón de residentes extranjeros musulmanes trataría de buscar otro país más tolerante.
No dudo que el común de los ciudadanos de los países americanos en general o los venezolanos en particular, carezcan de perjuicios contra los musulmanes... Y si fuera al contrario, sería irrelevante para discutir de lo que pasa en Siria. Lo que es indiscutible y más relevante para lo que tenemos entre manos es que algún gobierno americano, el venezolano en particular, muestra mucha comprensión y protección hacia ciudadanos sobre los que recae la acusación de financiar o ser de Hezbolá, por ejemplo. A lo mejor, la afinidad con Hezbolá y la influencia propagandística de ese gobierno contribuye a explicar la devoción assadista de alguno.
Como resumen, por si lo escrito en este hilo y el que le precedía durante más de 3 años no es suficiente:
1. Siria tenía problemas. Pero, quedarse en ese diagnóstico es un burdo intento de confundir al resto de los foristas. Si Siria tenía o no problemas no explica la situación actual. Lo explica el que está gobernada por un tipo que empezó a hacer la guerra contra su propio pueblo. Sin discriminación de razas, culturas o religiones -¿o no ha quedado claro el asunto después de que el estimado Ismael recordara que las tropas assadistas estaban bombardeando una ciudad cristiana en Idlib una o dos páginas más atrás?
2. Un régimen asesino no tiene otro destino que desaparecer. Desear lo contrario es inmoral. Por muchas excusas que se den.
3. Al contrario de lo que las tesis sirias y de los que apoyan a Assad decían durante años, los rebeldes han carecido de la financiación y apoyo directo de los países "imperialistas". Eso es lo que ha salvado el trono de Assad y eso es lo que explica que haya habido tiempo para la penetración de imbéciles integristas en el país. Por el contrario, el asesino ha contado con la ayuda directa en material y hombre de otros países y de organizaciones terroristas.
4. No recuerdo a ningún forista que haya manifestado su apoyo a los imbéciles alcaedianos y adjuntos. Ni español ni de otro país. Afirmar lo contrario es insultar la inteligencia de los foristas.
5. Hoy apoyar a Assad es inmoral. Hoy afirmar que después de Assad habrá con seguridad un régimen talibán es una conjetura que sólo ata a quien lo afirma. Sólo los sirios tienen derecho a decidir qué quieren ser. Nadie sabe qué pasará mañana, pero eso sólo depende de los sirios. Si triunfan los más moderados, mejor; si triunfan los imbéciles, peor para ellos, pero ese sería su problema a menos que les dé por seguir la línea afgana de agresión a países terceros; entonces habrían cavado su tumba. Si se desgaja Siria, unos ganarán y otros perderán -entre ellos Irán y Rusia-, pero no afectará al resto de países a menos que alguno de esos reinos de taifas le dé por el talibanismo afgano. Entonces sería su fin.
---
Bueno, a otras cosas:
SOHR da cifras: Assad y sus bombardeos aéreos sobre Alepo han matado a unas 2.000 personas desde principios de año. De ellos, SOHR ha contabilizado 567 menores de edad. Assad, puro amor indiscriminado a su pueblo.
https://www.facebook.com/syriahroe?hc_location=timeline
La misma organización publica que los imbéciles de ISIS han secuestrado a al menos 193 kurdos en Qbasin (Qabasin, según Googlemaps), en los alredores de Alepo. Se han oído disparos en las instalaciones de ISIS en la localidad, pero no se sabe qué ha pasado con esa gente.
Se confirma lo que informaba el estimado Ismael acerca de la muerte de un alto mando de los Guardeses Revolucionarios. Después de unos días en los que los medios iraníes mantuvieron silencio tras el comentario de IRNA sobre el asunto, es ahora FARS quien asegura que Abdollah Eskandari, muerto al "defender" los lugares sagrados chiíes, será enterrado el domingo en Shiraz.
Eskandari fue jefazo de las fuerzas terrestres de los Guardeses revolucionarios y dirigió una organización que ayudaba en el sur de Irán a los veteranos de guerra y a los familiares de los soldados muertos.
https://now.mmedia.me/lb/en/nowsyrialatestnews/549457-iran-guards-commander-killed-in-syria
Saludos.
