Falcon Sprint escribió:En esa época el CU estaba con suerte a 1,5 USD la libra...............NADIE previó los niveles que después vimos (lo reitero...........NADIE..............y quien sostenga lo contrario, derechamente MIENTE), Codelco siempre ha tenido problemas de financiamiento para sustentar su crecimiento (cosa de ver lo que sucede hoy) y, además, se olvida que con los USD que se recibieron por este acuerdo con los chinos, se pudo invertir en concretar los proyectos de los yacimientos Gabi y Radomiro Tomic, con los que si se pudo obtener los beneficios de la consiguiente alza en los precios de los commodities en los años siguientes.................por lo tanto, por un lado, criticar "a posteriori" en este caso solo tiene un obvio fin político (desprestigiar al actual Ministro de Educación.....especialmente después del silencio de 4 años............si era tan "escandaloso", como el ex director y militante UDI ahora lo dice, es inexplicable que no haya hecho nada mientras estuvo en el directorio de Codelco).......la otra es que NO se hace un análisis de si Codelco ganó o perdió, tomando en cuenta el comparar los USD obtenidos de haber operado vendiendo a los precios de mercado con sus yacimientos (pero sin Gaby y Radomiro Tomic), versus tomar en cuenta lo que si se dejó de ganar con esta venta a futuro, pero considerando lo que se ganó con el aumento de la producción que se logró cone Gaby y Radomiro Tomici…………..este sería el análisis correcto…………….....con la información de hoy, probablemente al final no fue buen negocio (puede ser……..o no puede ser)…………..pero MUY distinto es atribuir mala fe y hasta corrupción, eso es inaceptable y habla de una derecha desesperada…………….finalmente, hoy estaré Eyzaguirre en la comisión de Minería de la Cámara, para aclarar este tema................pero dado lo complicada que se ve la reforma educacional, no me extrañaría que salgan nuevas “acusaciones” mañosas´ (al Ministro de Hacienda actual el Sr. Arenas, y a otros personeros con responsabilidad actual también le han tildado cosas por el estilo……….no se sorprendan).
saludos,
Falcon V8
Bah, el uso de estas "yayitas" son parte del juego político y la nueva mayoría es buena para hacer exactamente lo mismo. Es cierto, se sacan trapos al sol ahora para dañar, pero al menos... al menos se sacan :/
Yendo al fondo del asunto, repito... 14 años? eso es lo que me sorprende, es DEMASIADO tiempo para amarrar el recurso más valioso del país. Dices que nadie lo previó, pero obviamente los chinos sí... no les pareció raro a los ejecutivos chilenos que un comprador con el poder adquisitivo de China quisiera hacer un contrato a tantos años?
,
