El País en Bancarrota

[Luis M. García]

Si, por ejemplo, lo ha dicho, y lo ha hecho esa entidad tan izquierdosa y chavista, que es el Corte Ingles, quizás como eufemismo previo de impagar la deuda, ah, y sin "default", ni quita.

http://www.expansion.com/2013/11/14/emp ... 40448.html

Aqui por ejemplo, no hablan de "quita" ninguna, y si en cambio de que ha sido un mecanismo financiero, usado por varios paises

Es que ahí no hay quita alguna, solo se han renegociado los plazos refundiendo todo en un crédito sindicado, pero lo más importane es que lo hace con el apoyo de toda la banca acreedora. O sea, negociado y acordado, no declarándo la deuda "odiosa" o "ilegítima", como pretenden ciertos gurús de la extrema izquierda española.

Esto lo han hecho en España algunas familias, no todas con el mismo éxito del Corte Inglés, claro, pero conozco a un par que lo negociaron bastante bien.

La deuda soberana no necesita de tales restructuraciones, ya se restructura solita. Cuando vencen los plazos se emite más deuda y santas pascuas. Hasta que un día se acaba el crédito, claro; entonces es cuando llega el Default.

Saludos.

[Autentic]

La deuda soberana no necesita de tales restructuraciones, ya se restructura solita. Cuando vencen los plazos se emite más deuda y santas pascuas. Hasta que un día se acaba el crédito, claro; entonces es cuando llega el Default.

Saludos.

Precisamente, amigo Luis, ese sistema del "In Perpetuum" en cuanto al endeudamiento, ha sido una de las razones, sino la razón, de la crisis financiera que nos ha asolado, donde tirios y troyanos, han criticado el endeudamiento por encima de tus posibilidades, por tanto, alguien tendrá que hacer algo, antes de que pare la música otra vez, y no tengamos silla donde poner el cul*, y esta vez, no se endeudan las "familias".

Un cordial saludo.

[Luis M. García]

Claro, si ahí estamos de acuerdo, la gran oportunidad perdida de esta crisis es que no se ha reducido el gasto público hasta el nivel en que no necesitaramos emitir deuda más que, como mucho, el equivalente a un 2 ó un 3% del PIB y eso solo los años malos, en los que no hubiera crecimiento.

Pero te recuerdo que eso lo califica la izquierda de "austericidio", y que la reducción de organismos y empresas públicas de todas las administraciones -la central, la autonómica y la local- apenas se ha intentado y cuando se ha hecho algo se han generado tales resistencias que mejor mirar para otro lado, que es lo que ha acababo haciendo el Gobierno de Rajoy.

Tal necesidad de ajuste presupuestario es el que ha empujado por el tobogán a Mas y a CiU, porque no aguantaron más que un solo ejercicio el desgaste y la impopularidad de las medidas de ajuste y tampoco quisieron meter la tijera en según que rubros de gasto.

Saludos.

[Autentic]

Amigo Luis, el déficit publico desde las ultimas elecciones, dudo mucho que ascienda a 1/3 del PIB, que es lo que ha subido la Deuda Publica Española, desde entonces.

Y es que ahí, se ha metido sin rubor, lo que se ha metido por mas que antes de la Final de Fútbol, nos vendieran una moto.

En cuanto a Mas y CiU, ya sabes que no seré yo, el que les llore, "bon vent, i barca nova", ahora, a ver que dura el duo dinamico.

Un cordial saludo.

[Luis M. García]

A ver, así de memoria, ZP dejó el porcentaje de deuda sobre el PIB en un 70%, hasta el 96% que andamos ahora más o menos, pues hay dos añitos y medio de gobierno del PP. Además, aunque el rescate bancario me parece que no se computó como déficit del año 2012, si que esta´su importe incluido en el montante de la deuda. A lo mejor por eso no cuadra el aumento de la deuda con los déficits anuales.

Saludos.

[Autentic]

Desde luego, amigo Luis, el importe de esa "Linea de Credito en condiciones muy favorables", esta incluido en lo que esa brillante acción, brillante para los de siempre claro, nos obliga a ti, a mi, y a todo hijo de vecino, a pagar, quizás sea esa la "Deuda ilícita", de la que hablan algunos. , y por supuesto, es la diferencia con el déficit verdadero, vamos como el "tocomocho", pero a lo grande.

Lo que esta claro, es que no ha servido para evitar recortes en materias sensibles, ni adelgazar administraciones de ningún sitio, todos sabemos, para que nos han endeudado, en la "mejor" praxis, esos que se llaman a si mismos, y con bien poca vergüenza, "liberales".

Un cordial saludo.

[Gaspacher]

Hoy, cosa extraña en mi, estaba viendo la Secta y en particular el debate que tenían varios políticos para analizar los resultados de las europeas.El debate ha dado para mucho, pero particularmente la ultima pregunta dirigida por Borja Semper a Pablo Iglesias, simplemente resaltar la ultima intervención de ambos...

B.S. ¿Como pagaran el sueldo ciudadano que promueven?

P.I. ¿Quieres saber de donde sacaremos el dinero?

Presentador intervienen para finalizar el debate como diría cierto "intelectual" Im-prezionante la mejor pregunta de la noche y no deja responderla

[de guiner]

Hoy, cosa extraña en mi, estaba viendo la Secta

¿Ya le han quitado el canal "artístico" de pago?.

[Luis M. García]

Hoy, cosa extraña en mi, estaba viendo la Secta y en particular el debate que tenían varios políticos para analizar los resultados de las europeas.El debate ha dado para mucho, pero particularmente la ultima pregunta dirigida por Borja Semper a Pablo Iglesias, simplemente resaltar la ultima intervención de ambos...

B.S. ¿Como pagaran el sueldo ciudadano que promueven?

P.I. ¿Quieres saber de donde sacaremos el dinero?

Presentador intervienen para finalizar el debate como diría cierto "intelectual" Im-prezionante la mejor pregunta de la noche y no deja responderla

Hoy ha estado también en La Secta el ínclito "Pablemos" -a este paso acabarían antes si lo hicieran fijo en plantilla-, entrevistado por Ana Pastor, quien tampoco fue capaz de sacarle una cifra, cuando le preguntó a cuanto ascendería esa renta mínima que garantizan a todo quisque por el hecho de respirar dentro de las fronteras de expañistan. Y eso que Anita lo intentó por tres veces, pero quiá... Que si las circunstancias, que si el tipo de cambio...

Total, es una pérdida de tiempo escuchar a este tipo más de una vez, porque allá donde esté suelta siempre el mismo speech, sea cual sea el formato. Igual le da que sea un tertulia, que una entrevista, o un vídeo electoral, se ha aprendido el discurso y no lo saca de ahí ni un bulldozer.

Saludos.

[astute]

Pues parece que según las últimas encuestas,Podemos tendría 58 diputados en las próximas elecciones. Hundimiento del bipartidismo,especialmente del Psoe,y ligero crecimiento de IU y Upyd,además de la entrada de Ciudadanos en el congreso:

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... odico.html

[M a r i a]

A ver, así de memoria, ZP dejó el porcentaje de deuda sobre el PIB en un 70%, hasta el 96% que andamos ahora más o menos, pues hay dos añitos y medio de gobierno del PP. Además, aunque el rescate bancario me parece que no se computó como déficit del año 2012, si que esta´su importe incluido en el montante de la deuda. A lo mejor por eso no cuadra el aumento de la deuda con los déficits anuales.

Saludos.

Sin contar con las veces que este gobierno ha metido la mano en la hucha de la Seguridad Social.
http://www.laverdadnosharalibres.es/el- ... pensiones/

[IQ1993]

Pues parece que según las últimas encuestas,Podemos tendría 58 diputados en las próximas elecciones. Hundimiento del bipartidismo,especialmente del Psoe,y ligero crecimiento de IU y Upyd,además de la entrada de Ciudadanos en el congreso:

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... odico.html

Madre mía, ¿58 diputados? Está claro que la ineficacia de los partidos tradicionales sumada a la desesperación de la gente, que se agarra a un clavo ardiendo han propiciado ese dato. A estas dos cosas yo sumaría la ignorancia, no me creo yo que 1'2 millones de personas hayan votado a Podemos habiéndose leído su programa completo. Pero claro...Pablo Iglesias habla tan bien que podría hacerse rico vendiendo m***** envuelta en un lazo, pero m***** al fin y al cabo.

Saludos.

[ñugares]

A ver, así de memoria, ZP dejó el porcentaje de deuda sobre el PIB en un 70%, hasta el 96% que andamos ahora más o menos, pues hay dos añitos y medio de gobierno del PP. Además, aunque el rescate bancario me parece que no se computó como déficit del año 2012, si que esta´su importe incluido en el montante de la deuda. A lo mejor por eso no cuadra el aumento de la deuda con los déficits anuales.

Saludos.

Sin contar con las veces que este gobierno ha metido la mano en la hucha de la Seguridad Social.
http://www.laverdadnosharalibres.es/el- ... pensiones/

Maria no te enteras ni del nodo hija , que cruz .

Hoy el dinero de la Hucha de la SS esta invertido en 90% en deuda Española y 10% en deuda Alemana , países bajos y Francia .

En el 2010 que no gobernaba Rajoy , ni este Gobierno , si no el excelso ZP y su buenísimo Gobierno ( segun tu , claro ) se invertía en deuda soberana Española el 87,7% .

Osea que este gobierno a "metido mano" o dicho de otra manera a metido un 2,3% en deuda soberana Española el resto tus amigos del alma metieron no ya la mano si no la manaza .

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/1 ... 40089.html

por cierto esta sacando una rentabilidad sobre el 4% que si los depósitos están hoy sobre el 1% y bajando , no es mal negocio .

--------------------------------------------------------------------

Y para que vayas enterando de lo nefasto que puede llegar a ser un gobierno , te aconsejo que leas esto , la gestión de la SS del amigo ZP :

Así gestionó Zapatero el sistema público de pensiones

http://www.libremercado.com/2012-10-11/ ... 276471045/

Un saludo .

[M a r i a]

Sin contar con las veces que este gobierno ha metido la mano en la hucha de la Seguridad Social.
http://www.laverdadnosharalibres.es/el- ... pensiones/

Maria no te enteras ni del nodo hija , que cruz .
Hoy el dinero de la Hucha de la SS esta invertido en 90% en deuda Española y 10% en deuda Alemana , países bajos y Francia .

En el 2010 que no gobernaba Rajoy , ni este Gobierno , si no el excelso ZP y su buenísimo Gobierno ( segun tu , claro ) se invertía en deuda soberana Española el 87,7% .

Osea que este gobierno a "metido mano" o dicho de otra manera a metido un 2,3% en deuda soberana Española el resto tus amigos del alma metieron no ya la mano si no la manaza .

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/1 ... 40089.html

por cierto esta sacando una rentabilidad sobre el 4% que si los depósitos están hoy sobre el 1% y bajando , no es mal negocio .
--------------------------------------------------------------------
Y para que vayas enterando de lo nefasto que puede llegar a ser un gobierno , te aconsejo que leas esto , la gestión de la SS del amigo ZP :

Así gestionó Zapatero el sistema público de pensiones
http://www.libremercado.com/2012-10-11/ ... 276471045/
Un saludo .

Gracias por la explicacion. Mucha palabreria, y poco respeto.
Claramente se ve que lo tuyo no son las matematicas, si no las letras..
Ya que me das un consejo, te dire otro. Busca por donde quieras la cantidad de dinero que habia en el fondo de la seguridad social hace tres años y mira lo que queda ahora.
No hace falta que respondas.

[ñugares]

Gracias por la explicacion. Mucha palabreria, y poco respeto.

Tu hablas de palabrería y poco respeto? no me hagas reir .

Claramente se ve que lo tuyo no son las matematicas, si no las letras..

y lo tuyo es la ignorancia o otra cosa peor por que inventas , confundes , y encima cuando pones algun link a las noticias aparte de mezclar tus comentarios con la noticia en si , sacas la conclusión que te da la pajarera gana y te quedas tan ancha .

Francamente no se de que te quejas de la 2 noticias que e puesto , bastante mas reales que la porquería de enlace que as puesto tu a una pagina seudo-revolucionaria .

Y no te esfuerces que lo de casi quebrar la SS los especialistas no son precisamente los que gobiernan ahora .

un saludo .

PD que alguien que afirma que hace 16 años gobernaba Felipe González cuando cualquiera sabe que hace 18 camino a 19. hablar de ser de números o letras es un poco temeraria .