La Guerra del Cenepa

[comando_pachacutec]

JA ja ja ja.
Siguen con la propaganda
Falsa cueva de los Tayos inventada por el General peruano Hermosa

Lee a Hernandez quien ordena el retiro de las tropas EE "para modificar" el dispositivo de defensa" y "ganar cohesión" abandonando terreno.

Mira y escucha como los soldados EE relatan el abandono de cota 1209 y su puesto de morteros (que hoy están en un museo militar peruano junto a armas, equipos y pertrechos)

No hay ni una sola acción de recuperación de territorio invadido por el E, solo hay retrocesos y mas retrocesos.

Como pueden estar o ser invención cueva de los Tayos si el coronel encargado de las operaciones EE les ordena a sus capitanes retirarse de sus puestos (bueno capitaneS no, capitán) porque estaba rodeado de peruanos y no había sido descubierto? "exfiltrese"

Como el inamovible EE deja abandonados a soldados heridos para que sean rescatados por el EP (también salio caminando)?

Las evidencias, las pruebas y el resultado van en contra de la "victoria" ecuatoriana.

[GRUMO]

[kamutan]

Y el caso del pobre cabo sagñay o sabñay, cuyo carnet fue encontrado por soldados del BIS 25 en su cadáver abandonado en retirada por el ejército ecuatoriano y que hasta el día de hoy no aparece en las listas de caídos en acción por parte de Ecuador?...
Y si es cierto Perú tuvo mas bajas en el conflicto por que siempre estuvo a la OFENSIVA, y la mayoría de esas bajas fueron por las cobardes minas que no es otra cosa que un arma propia de un ejercito que se sabe superado desde ya antes del combate como el ecuatoriano tanto en cantidad como calidad , pero en el 1995 ni las minas ni la propagandita de que iban ganando les sirvio , ya que toda su fabula se cayo cuando salio Chala tuerto y llorando por su vida...la pregunta es: por que si iban ganando abandonaron a sus muertos y heridos? O por que si iban ganando y tenían todo a su favor aceptaron el cese al fuego 3 veces? O por que si iban ganando lloraron cuando los garantes se demoraron en desplazarse en el 3er cese al fuego acusando de que Perú iba a reforzar su sistema de ataque y consolidar posiciones? No se supone de que nos habían destruido para esos días? poco a poco va cayendo las mentiras de todo un pueblo.
Aparte la escaramuza del cenepa duro lo que duro solo porque fujimori no queria atacar las bases de cóndor mirador y coangos en territorio E, que si mandaba a la FAP con toda su ferretería a esos dos tambos en medio de la selva la gran "gesta heroica" ecuatoriana no duraba ni 5 días contando feriados.
De seguro me responden con canciones ahora ...


Saludos desvergonzados.

[comando_pachacutec]

poco a poco va cayendo las mentiras de todo un pueblo.

Las mentiras que les han hecho creer desde que son un pais libre, gobiernos que mediante estas mentiras lograban sus objetivos partidarios o personales.

Yo ya puse como se encontraba el gob de Duran en esa época, y nadie lo refuto, así que debe ser cierto. Es por eso tambien que no pueden poner los objetivos politico militares y como respuesta ponen canciones...

[GRUMO]

Sin querer hacer apología al fujimorismo... dejaré esto por aquí..

[ Imagen ]
cueva de los tallos

[ Imagen ]
miembros del EP en cueva de los tallos

saludos!

JA ja ja ja.

Siguen con la propaganda

Falsa cueva de los Tayos inventada por el General peruano Hermosa

[JRIVERA]

Pienso que no hay de que preocuparse por demostrar quien ganó sus objetivos militares, que si hubieron mas bajas, que si se derribaron mas aeronaves, el punto es que en la actualidad cada uno se encuentra en su sitio.



Feliz 28 de Julio, que nos permitimos celebrar gracias a los gigantes del Cenepa.

JRIVERA

[naylamp]

A título personal solamente, utilizar esa foto + photoshop (de un ejército que no es el nuestro en un conflicto que no fue el nuestro) me parece un desatino.
En todo caso, hay fotos de la época bastante similares en mensaje y composición.



salu2!

[GRUMO]

A título personal solamente, utilizar esa foto + photoshop (de un ejército que no es el nuestro en un conflicto que no fue el nuestro) me parece un desatino.
En todo caso, hay fotos de la época bastante similares en mensaje y composición.

[ Imagen ]

salu2!

Tienes toda la razón

Pero ¿quien le hace entender a quien posteó la foto?

Grumo

[Nacionalista1995]

SEÑOR FORISTA

CUALQUIER CONSULTA, OBSERVACIÓN O COMENTARIO SOBRE O HACIA LA MODERACIÓN, HÁGALO VÍA MP

MOD. 8

[Comando Gato'e Techo]

Tu ultima parte es para el Grammy! Jajaja ahora patrullan en al Amazonas!

Increible...

He colocado una relación histórica de la Armada del Ecuador en el Amazonas en el tópico Armada del Ecuador.

Un abrazo

[comando_pachacutec]

Tu ultima parte es para el Grammy! Jajaja ahora patrullan en al Amazonas!

Increible...

He colocado una relación histórica de la Armada del Ecuador en el Amazonas en el tópico Armada del Ecuador.

Un abrazo

Bravo.

Ahora patrullan el amazonas...historicamente

[comando_pachacutec]

Lei lo que pusiste sobre los navios fluviales, dice que navegan sus rios, no el Amazonas.

Una nave de guerra del E tiene que pedirle permiso al Peru, a Col y Br si es que quiere navegar por el Amazonas. Y solo seria para algun evento.

Cero misiones, cero patrullaje.

[comando_pachacutec]

Te equivocas compañero comando si somos naciones hermanas ¿Por qué? Originalmente ambos ( P y E ) pertenecían al Tawantinsuyo, siendo asi parte del Impero Inca. Lamentablemente hubo una guerra civil que nos condeno a la conquista española. Por el frente norte con base en Kitu y comandada por Atahualpa ; el frente sur con base en Cusco y comandada por Huascar. Entonces el hecho de que nunca nos volvimos a unir no significa que no seamos hermanos.

Saludos

Falso el actual Ecuador no perteneció a esa confederación indígena.... Vuelve a la escuela a estudiar.

No. Porque E ni Pe existian en esa epoca. Esos territorios fueron parte del imperio/confederacion por fuerza y alianzas

[Comando Gato'e Techo]

Lei lo que pusiste sobre los navios fluviales, dice que navegan sus rios, no el Amazonas.

Una nave de guerra del E tiene que pedirle permiso al Peru, a Col y Br si es que quiere navegar por el Amazonas. Y solo seria para algun evento.

Cero misiones, cero patrullaje.

Creo que es cosa de interpretación de la palabra Amazonas.
En algunos casos se entiende con ese nombre a la región selvática conocida como El Amazonas; Perú tiene un Departamento que se llama así; Colombia, Brasil, Venezuela también; y también se entiende la Cuenca del Río Amazonas.
En el Amazonas, que para nosotros es la zona selvática situada al este de los Andes ecuatorianos tenemos historia naval, la misma que coloqué en el foro de la Armada del Ecuador.

Obviamente, mi querido y beneficiado Comando Pachacutec, la navegación por el Río Amazonas peruano es pacífica de parte de las naves ecuatorianas, debemos, sin embargo dejar aclarado que se admitiría por vía de excepción la navegación de naves de guerra ecuatorianas en el río Amazonas peruano, como tu bien lo indicas y de acuerdo a la práctica usual internacional.

Si la misión es pacífica pues no habría ningún problema. Si la razón fuera bélica no tendríamos que pedirles permiso...solo cruzamos y ya pues...

Bueno, en definitiva los ríos son para navegarlos o para beberlos....el agua del río que tu dijiste que era tuyo ya se fue al mar.

Esto me hace recordar una frase famosa del Viejo Luchador: Túmbez, Marañón o la Guerra...!!

[kamutan]

Lo cierto es que no hay un solo barco con bandera ecuatoriana navegando en la VERDADERA cuenca del Amazonas, ahora que ellos llamen a Amazonas a cualquier cosa en su territorio es OTRA cosa


saludos.