Marinha do Brasil

[Batalla de Matasiete]

Pero con los Bofors prehistóricos, sin defensa de punto y sin SAM.

Aceptable porque las cuatro Inhaúma son corbetas para confrontación naval, de 1.900 tn, 27 nudos, con uno 113 mm Mark 8 22 km, dos 40 mm Bofors anti aereos 12 km, cuatro exocet 70 Km en dos lanzadores, seis torpedos de 324mm 8 Km 360 metros en dos lanzadores, radar de combate Alenia 2D RAN 20S 240 km, radar de navegación Furuno FR 8252l, direción de tiro Orion RTN-10X, Sonar Atlas Elektronik DSQS-21C, llevan un super Lynx. Las nuevas Barroso de mas tonelage vendran con SAM, no han decidido cual.

Todo lo que no sea usado por las Armadas europeas y yanki, es prehistorico y obsoleto...

Pero de hecho los CIWS más avanzados de la "Coalición Occidental" no es que hayan probado ser eficaces antes los misiles supersonicos rusos, de eso hemos hablado largo y tendido en multiples paginas en este mismo foro.

Ahora, resulta necesario dotar a toda la flota, con misiles VSHORAD.

[Cartaphilus]

Tampoco lo usado por algunas armadas asiáticas como Corea del Sur, Japón o Taiwán es obsoleto y prehistórico. Usar armamento de 1940 sí es prehistórico.

Y si hablamos de la eficacia de los misiles mar-mar soviéticos, no tengo noticias de que hayan hundido nada jamás (salvo el Eilat), mientras que hay por ahí unos cuantos buques iraníes, sirios, libios o irakíes que sí han sido hundidos por misiles occidentales. Lo cual demuestra que los CIWS soviéticos eran una auténtica basura.

[Batalla de Matasiete]

Los montajes de 40mm de las fragatas suramericanas, no son piezas de la segunda guerra, seria como decir que el calibre de 105mm de los obuses y el de 106mm de los CSR, por ser de los años 20 y 40 respectivamente, son prehistoricos...

[Cartaphilus]

En el caso de los montajes de las clases Broadsword e Inhauma brasileños, que es de lo que estamos hablando, los montajes son exactamente los mismos que se usaban en la Segunda Guerra Mundial.

Una imagen del Prinz Eugen, y otra de la Greenhalgh:

http://i26.tinypic.com/2q1axpk.jpg

http://fotos.subefotos.com/9a4f875f066db5ec4e8231b80d36e4cbo.jpg

No estamos hablando de los Breda-Bofors gemelos (que también son un sistema obsolescente, el propio fabricante lo dejó de usar en sus buques nuevos desde finales de los 80), ni de los Trinity, que son sistemas mucho más modernos.

[Cartaphilus]

Definitivamente parece que la anunciada corbeta clase Barroso que se iba a construir para Guinea se ha volatilizado.

Guinea Ecuatorial incorpora una fragata a sus fuerzas navales

http://www.infodefensa.com/es/2014/06/2 ... vales.html

Según la prensa local, la embarcación ha sido construida en el país, sin embargo la publicación IHS Jane´s cree que se fabricó en los astilleros de MTG Dolphin en la ciudad búlgara de Varna y que fue provista de sus sistemas de combate probablemente en los astilleros ubicados en Guinea Ecuatorial ASABA GE, empresa establecida en 2010 con asesoramiento israelí y personal ucraniano entre sus gestores.

Por transparencia que no quede..!!!

[Zabopi]

¡Hola!

Y si hablamos de la eficacia de los misiles mar-mar soviéticos, no tengo noticias de que hayan hundido nada jamás (salvo el Eilat),

La armada hindú usó con gran éxito los Styx tanto en misiones antibuque como en ataque a tierra.
La armada rusa hundió un buque de guerra georgiano en el 2008.

mientras que hay por ahí unos cuantos buques iraníes, sirios, libios o irakíes que sí han sido hundidos por misiles occidentales. Lo cual demuestra que los CIWS soviéticos eran una auténtica basura.

No exactamente, las Kormar sirias y egipcias no tenían CIWS, los buques de Irán e Iraq usaban el sistema de las patrulleras Osa o las Osa directamente, las cuales, no tenían un buen sistema de detección y adquisición.

Una imagen del Prinz Eugen, y otra de la Greenhalgh

Ahora si que lo hago fuera del tiesto, pero pensaba que el arma AA medio de los buques alemanes era de 37mm.

[sahureka]

En el caso de los montajes de las clases Broadsword e Inhauma brasileños, que es de lo que estamos hablando, los montajes son exactamente los mismos que se usaban en la Segunda Guerra Mundial.

Una imagen del Prinz Eugen, y otra de la Greenhalgh:

http://i26.tinypic.com/2q1axpk.jpg

http://fotos.subefotos.com/9a4f875f066db5ec4e8231b80d36e4cbo.jpg

No estamos hablando de los Breda-Bofors gemelos (que también son un sistema obsolescente, el propio fabricante lo dejó de usar en sus buques nuevos desde finales de los 80), ni de los Trinity, que son sistemas mucho más modernos.

una pequeña corrección

el Prinz Eugen : 3,7 cm SK C/30
y
Clase Inhauma 2 Bofors 40mm L/70 esta es una nueva version entrada en servicio con las Fuerzas Armadas suecas en 1951
El nuevo diseño de 40 mm empleaba el cartucho 40 x 364 R ( el 40/56 o 40 L60 : 40 x 311 R). La cadencia de disparo fue aumentada a 240 disparos/minuto ( el 40/56 o 40L60 cadencia 120).

Salud!

PS
1971 guerra indo-pakistaní 2 Styx ha hundido destructor paquistaní PNS Khaibar

[Nobunaga]

Que al igual que le paso al Eilat israeli no tenia forma de derribar ni detectar porque era un excedente de la 2ª Guerra Mundial diseñado para un tipo de amenaza aerea totalmente diferente a los misiles

[Cartaphilus]

El Prinz Eugen sí usaba el Bofors 40, como otras muchas unidades navales alemanas. El arma se generalizó en 1944 en la Kriegsmarine, y podemos verla en numerosísimas fotos del crucero, como éstas tomadas cuando ya pertenecía a los EEUU como botín de guerra:


http://www.collectrussia.com/sboot/PG/weapons30.jpg

http://www.collectrussia.com/sboot/PG/weapons29.jpg

http://www.collectrussia.com/sboot/PG/weapons32.jpg

[OliverBR]

Sobre los Bofors 40, bien a proposito saliu una noticia interesante en la prensa especializada:


P-45 Guaporé


Foto reciente del mismo buque.

http://portaldefesa.com/site/index.php/ ... rasil.html

Parece que la MB está a cambiar los ancianos L70 por los MK4.

sds.

[OliverBR]

Noticia sobre sistemas para las Barroso II:

...projetistas do estaleiro Vard refinam o projeto do casco e da nova superestrutura das corvetas derivadas da classe Barroso no seu estaleiro em Niterói, os componentes-chave ainda em aberto estão prestes a serem escolhidos.
[sobre el sistema de radares:] De um lado está a Thales com seu modelo SMART-S Mk2 e do outro o Artisan da BAE Systems britânica.
[sobre misiles:] SeaCeptor, da européia MBDA, e o ESSM da americana Raytheon seriam os finalistas no sistema de arma. (3) No entanto despeito das integrações já existentes entre o SMART-S e os ESSM e do SeaCeptor com o Artisan as nossas fontes sugerem uma preferência pelo míssil britânico mas esta escolha ainda não foi concluída.

http://www.alide.com.br/joomla/componen ... omar-forma

sds.

[2_demaio]

Parece que la MB está a cambiar los ancianos L70 por los MK4.

Los llamados prehistoricos de la Barroso son MK3 navales, no tan prehistoricos porque de Bofors existen muchos no enganharse, el que se fabrico después és el MK4, mucho mejor por supuesto sirve también como anti buque o anti aéreo, pero no me digan que el MK3 és prehistorico, vaya cuentos La Coast Guard de Norte America tiene MK3 pero de 57 mmm en vez de los 40 mm en buques mucho mayores que la Guaporé con sus 190 / 210 tn.

Sobre el MK4, en caso de dudas, ver el detalhe en la direción abajo

"Esta arma, de tecnología avanzada, completó su desarrollo a finales de 2012 pro aún no tiene clientes. Utilizando ese cañón y sus sistemas electrónicos asociados, más munición inteligente que puede disparar, el Guaporé se transforma un formidable adversario, tanto en misiones de patrulla del mar territorial, incluido el combate a la piratería marítima, así como en la guerra naval, pues con esa arma el navío puede luchar en la arena antisuperficie y antiaérea con gran eficiencia, tanto de día como de noche y en cualquier condición climática."

http://www.infodefensa.com/latam/2014/0 ... ofors.html

Sobre las Inhaúma.
http://www.oocities.org/guerraaeronaval/14ec4inha.htm
http://www.naval.com.br/blog/destaque/e ... os-depois/

En caso de dudas, ver el detalle en la direción arriba. O sea de cañones de la Segunda Guerra nada, pero nada en las Inhaúma.

"Os sensores do Subsistema de Direção de Tiro podem controlar, via computador, qualquer dos canhões. Adicionalmente, controles diretos de emergência estão disponíveis para o caso de avaria do computador central, quando então os operadores das alças óticas(que são providos de um previsor de tiro de emergência baseado em um microprocessador) ou da alça eletro-ótica(dotada de sensores de televisão e infravermelho e de telemetro laser) podem comandar diretamente a pontaria e disparo das armas. No modo normal de operação, o controle é efetuado pelos operadores do console de controle de canhões, do qual são operados remotamente os sensores de direção de tiro principais(radar de DT e alça eletrônica, ambos tridimensionais) e as armas propriamente ditas."

Saludos

[2_demaio]

La fragata Liberal llego al Libano, para sustituir la fragata Constituição.

http://www.defesaaereanaval.com.br/?p=44824

saludos

[2_demaio]

Pero las Inhauma llevan los 40/L70 40 mm. que datan de la Segunda Guerra Mundial, no la versión Mk.3 Sea Trinity de las Niteroi. Es un armamento antiaéreo que hoy en día no sirve como armamento antiaéreo de ningún modo. Para tirarle a algún pesquero están bien, pero para defenderse de un avión, no. Que unos buques de casi 2000 toneladas a plena carga no tengan ninguna protección antiaérea es de risa. Pero es que la Barroso, que sube a 2.300 toneladas, tampoco tiene ningún SAM...

Tener en cuenta que no son patrulleros, son corbetas, los cañones anti aereos de las Inhaúma no son los 40mm L 70 de la Segunda Guerra Mundial, son Boffors de BAE Systems navales echos años después, controlados por radar, microcomputador, con mira opto electronica, también pueden interceptar misiles mar-mar.
http://www.naval.com.br/blog/wp-content ... rveta5.jpg


Este és el 40 mm L 70 MK3 la version de la Barroso és la Trinity, por lo que no seria la versión de las Inhaúma, se ve en las fotos de las corbetas una torre diferente en los cañones és el modelo anterior al MK3 Trinity.
http://www.deagel.com/Weapon-Stations/4 ... 74001.aspx


Saludos

[2_demaio]

El Prinz Eugen sí usaba el Bofors 40, como otras muchas unidades navales alemanas. El arma se generalizó en 1944 en la Kriegsmarine, y podemos verla en numerosísimas fotos del crucero, como éstas tomadas cuando ya pertenecía a los EEUU como botín de guerra:

Por supuesto, los cañones Bofors se fabrican a muchos años, los desarrollos se van haciendo con nuevos modelos cada vez mejores de forma que tienen cañones muy buenos para los dias actuales.

Saludos.