camilo1ats escribió:La semana pasada me reuní con un gran amigo ecuatoriano de mi familia que siempre admiré, me dolió que me contara que la Hacienda de su familia, de la cual tengo los mejores recuerdos, Correa la mandó a expropiar, eso sí, pagando mucho menos del valor real de la propiedad,
En Ecuador sufrimos (o mejor dicho "pasamos") un proceso de Reforma Agraria en los años 70, con la dictadura militar "revolucionaria" y nacionalista del General Guillermo Rodríguez Lara.
Esta Reforma Agraria afectó (expropió) terrenos a los grandes terratenientes de la costa y sierra -algo del oriente- ecuatorianos y se los entregó a los pequeños agricultores que vivían en ellas, pero que no eran propietarios.
Después de 40 años el balance que se hace sobre estas afectaciones dice que los pequeños agricultores que no pudieron ser exitosos en sus desarrollos agrarios los dejaron y migraron hacia las ciudades.
En los años 70 la relación de habitantes urbanos y rurales era de 60% rural y 40% urbano. En los años 2000 la relación es totalmente inversa 60% urbano y 40% rural.
Y, en cambio, los que resultaron exitosos compraron los terrenos a los que fallaron y se volvieron poderosos terratenientes.
Ese proceso -el de Reforma Agraria- ya se detuvo.
Seguramente la expropiación que sufrió tu amigo fue para alguna de las represas hidráulicas que ha terminado este régimen. Se me ocurre la del Proyecto Multipropósito Baba.
La ley dice que el expropiado puede oponerse al valor a pagarse por la expropiación, aduciendo que su valor es mayor. Algo muy difícil si el terreno expropiado queda a dos metros bajo el nivel del agua.
....también me reuní con otros amigos ecuatorianos, al preguntarles por el tema me sorprendió la opinión de una amiga, más o menos el argumento era que ya que habían tenido tantos presidentes tan malos, durante tanto tiempo, pues que se debía perdonar los defectos de Correa, que era un gran trabajador, que era honesto, (cosa que dudo mucho se pueda decir de sus millonarios colaboradores), y que tenía sentido de país.
Es una pena.
Pero mucha gente piensa así.
Si Correa estuviera en la oposición diría que todos somos unos "mediocres".
Además me dijo que en Ecuador la clase política era tan terrible, que finalmente se necesitaba un "hombre fuerte" para domar tantas bestias.
Esa idea del "hombre fuerte"está bien arraigada en la mente de los ecuatorianos.
El "hombre fuerte" es el caudillo. A mi entender el caudillo es algo consustancial a la mente de origen hispánico, podría decir que es algo así como "el Mesías" para los judíos.
Ecuador ha encontrado a este "hombre fuerte" varias veces: Eloy Alfaro, Velasco Ibarra, León Febres Cordero.
La idea de una "clase política corrupta" la repetía constantemente la "prensa corrupta".
Algo así como: "La política es corrupta. Tu no eres corrupto. No te metas en política y estarás fuera de la corrupción."
Entonces nadie deseaba participar en política.
Y en la política, en el gobierno, permanecían siempre los mismos.
Mientras me hablaba no podía dejar de pensar en mi amigo expropiado y en su familia, pero sobretodo en el concepto del "hombre fuerte" a veces pienso que el machismo latinoamericano hace que la gente no piense claramente, sumarle a este populismo, socialismo y "patria" y listos!!!, en fin, muy triste...
Los rusos tienen el "coctel molotov", los gringos y británicos (Mister 007) toman "Martinis", nosotros los ecuatorianos estamos tomando el "coctail Correa" y la fórmula del mismo ....ya la dijiste... .aunque te faltó: Un shot doble de propaganda....