Chuck escribió:Es que acaso leí otro fallo? se firmó un nuevo acuerdo de límites? Lo que se hizo fue modificar un límite pre-existente, en base a una interpretación antojadiza del tribunal.
Osea, los jueces del la CIJ son una recua de mulas ...
¿Insistes en insultar la inteligencia del lector con argumentos tan infantiles???
Ahora la culpa de todas las desgracias de Chile la tiene la CIJ.
Chuck escribió:Diga lo que quiera sr, pero al final la corte sí reconoció la existencia de un tratado, con el apellido que quiera, por lo que el 2014 se "modifica" el mismo, no hay nada nuevo: se rompe el PARALELO reconocido por ambos países por décadas,otorgándole a Perú algo que no le corresponde.
¿Osea, los jueces de la CIJ son una recua de mulas en comparación con tu docto e iluminado conocimiento????
Lo curioso es que los amigos Chilenos gritan a todos los vientos que la CIJ les dió la razón "en todo" y luego se contradicen diciendo que no fueron justos con Chile ...
En todo caso, debe quedar claro que la sentencia de la CIJ estableció el límite marítimo y no el límite terrestre, éste último se formalizó final y definitivamente en 1929-1930 y se mantiene invariable hasta nuestros días.
Chuck escribió:Duele? quizás .... .
No para nada.
Tal vez leerte me inspira un poco de vergüenza ajena, hasta podría decir que me enternecen tus argumentos, pero ¿Dolor??? nó.
Chuck escribió:Sobre el otro blabla que escribes, es simple: como ha repetido hasta el cansancio Des, muéstrenos un tratado firmado por ambas partes en donde se vea claramente, con coordenadas, sacramentado y reconocido, el punto 266. Algo real, tangible, no extensiones de líneas ni nada, muestre el puntito.
No hay.
Bueno y ¿Dónde queda la interpretación que le dió Chile a la letra del Tratado de 1929 por 69 largos años??????
Esto ya es un chiste.
Ahora los amigos Chilenos reniegan de la conducta de los Estados, que precisamente fue su caballito de batalla en el litigio por el límite marítimo.
En todo caso lo que Chuck llama bla, bla, blá son precisamente argumentos Peruanos que Chile no puede rebatir y que se basan en Laudos arbitrales en los que estuvo involucrado Chile y que basaron sus conclusiones en la conducta de las partes,
considerando como un elemento importante el examen de la cartografía oficial de las partes.
Es por ello que no leemos de los amigos Chilenos ni un solo comentario sobre la cartografía oficial Chilena desde 1930 hasta 1998.
Chuck escribió:Por lo tanto, pretender que en 1929 se dejó abierta la frontera es ridículo.
Totalmente de acuerdo, afirmar eso es ridículo, pero primero deberías ponerte de acuerdo con tu amigo Chileno porque él sostiene que efectivamente es verdad esa ridiculez.
Chuck escribió:Es asumir que con posterioridad, el límite marítimo se trabajo en la base de dejarle costa seca a Perú y que ustedes aceptaron esa amorfosidad con gusto. Bodrio que ahora presentan con gran algarabía con ese hermoso mapa..
En primer lugar las CIJ recién ha definido el límite marítimo en 2014, osea que esa "posterioridad" tiene menos de seis meses ....
Y sí, en cumplimiento de la sentencia de un Tribunal Internacional que no ha modificado el límite terrestre, el Perú acepta tener una costa seca de 300 metros de territorio aproximadamente.
Sigue intentando, pero con argumentos menos infantiles.
Saludos.
A Perú le clavaron una costa seca...
,
