Irak después de la ocupación
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Irak después de la ocupación
Como ya algunos se imaginarían*,los "de a pie" que a primeras apoyaron al EI,ISIS,o como ya los queráis llamar
( ver últimas páginas de la guerra civil siria,para saber a que me refiero)
El EI no da las necesidades básicas a su pueblo:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/29/actualidad/1409334812_803011.html
*Yo tenía pensado que agua por lo menos,ofrecerían iluso de mi...
Lo bueno de todo esto,es que cuando sean liberados (si consiguen tal cosa),apreciarán mas a las autoridades,peeero todavía habrá quien reniegue y patalee un vez sido liberado.
( ver últimas páginas de la guerra civil siria,para saber a que me refiero)
El EI no da las necesidades básicas a su pueblo:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/29/actualidad/1409334812_803011.html
*Yo tenía pensado que agua por lo menos,ofrecerían iluso de mi...
Lo bueno de todo esto,es que cuando sean liberados (si consiguen tal cosa),apreciarán mas a las autoridades,peeero todavía habrá quien reniegue y patalee un vez sido liberado.
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Irak después de la ocupación
Pues nada,una cosilla (modo coña on)
Naaah!,mi primo,el Perhmerga,que dice que todo bien por ahí,que no me preocupe...
Naaah!,mi primo,el Perhmerga,que dice que todo bien por ahí,que no me preocupe...
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Irak después de la ocupación
Estimados todos:
Hoy ha sido recuperada la localidad de Suleiman (o Sulaiman) Bek (o Beg) gracias a la acción del tridente ejército iraquí-peshmergas-bombardeos norteamericanos. Siguen así los avances en la carretera Bagdad-Kirkuk, tras la toma de Amerli.
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/09/01/Iraq-retakes-town-of-Suleiman-Bek-from-militants-.html
Un mapa de las operaciones y sucesos hasta ayer mismo aparece aquí:
http://1.bp.blogspot.com/-1H9VlnKQVFI/VAOUbRKuMfI/AAAAAAAAByM/6acU4xq9lwQ/s1600/2014-08-29-31%2BSituation%2BReport.png%2BHIGH-01.png
Más allá de que esto significa otra derrota de los imbéciles, en una ruta importante. El pueblo es significativo para entender las raíces de lo que hoy sucede.
Este pueblo fue parte el año pasado de un levantamiento contra el régimen de al Maliki. Se llamó los combates de Hawija. Fueron uno de los incidentes más violentos de 2013, donde la población suní chocó contra las fuerzas del gobierno policiales y del Ejército. Uno de los líderes suníes declaraba un poco antes que los suníes veían tan mal a los imbéciles de Al Qaeda -de hecho habían cooperado con el gobierno y los norteamericanos para machacar a los imbéciles-, como a Maliki, en quien no reconocían a un líder para todos los iraquíes. Sólo para los chiítas.
"... “No one will accept Al Qaeda to return to Anbar,” he said, in an interview from his hiding place in Ramadi. But he described the heart of Sunni anger like this: “They see Maliki as just a Shiite leader, not an Iraqi leader.” ..."
http://www.nytimes.com/2013/03/20/world/middleeast/fading-hopes-of-unity-in-iraq-as-sectarian-tensions-rise.html
Los combates entonces costaron decenas de muertos y se extendieron a cinco provincias del país. Los antiguos cachorros de Saddam, vieron la oportunidad de sacar rendimiento de las revueltas. y los baasistas reconvertidos del "Ejército de los Hombres de la Orden de Naqshbandi" llegaron a tomar momentáneamente el pueblo.
Un líder religioso suní, junto a otro chiíta trataron de calmar los ánimos. El suní dijo entonces que había un plan para llevar al país al conflicto sectario:
""malicious plans... with the goal of taking the country towards sectarian conflict..."
No sólo eso. Un experto en Seguridad, creyó ver en esos combates otros problema: la incompetencia e incapacidad de las Fuerzas iraquíes para reprimir decentemente a los descontentos:
"..."I think the government response indicates that it has a long way to go in terms of its policies for dealing with protest movements in the country," said John Drake, an Iraq specialist with risk consulting firm AKE Group..."
http://www.yourmiddleeast.com/news/iraqi-bloodshed-stokes-fears-of-sectarian-conflict_14621
Este pueblo liberado es un claro ejemplo de cómo un régimen nefasto puede conducir a la catástrofe a un país en poco tiempo. De los polvos del segundo gobierno Maliki vinieron los lodos de la presencia de los extremistas y de los boicoteadores neo-saddamistas que supieron aprovechar la oportunidad de tomar terreno a costa el Gobierno estúpido, gracias a la inoperancia de las FF.AA iraquíes.
Con estos antecedentes no es extraño saber que la ciudad había caído en manos de los imbéciles a principios de 2014 y que los imbéciles la han podido retener a pesar de las operaciones del Ejército para retomarlai.
Así que todo es más complejo que la idea sesgada y poco informada de quien echa las culpas a la ocupación norteamericana o a los pérfidos colonialistas occidentales y su trazo lineal de fronteras.
Saludos.
PD. Por cierto, los norteamericanos ya están avisando a los habitantes de Mosul de que se alejen de los cuarteles generales de los imbéciles en la ciudad, Ya sabemos a quén se le va a caer el pelo a manos de las bombas norteamericanas-
http://www.iraqinews.com/features/urgent-american-planes-drop-leaflets-warning-mosul-residents-stay-away-isis-headquarters-bombing/
Hoy ha sido recuperada la localidad de Suleiman (o Sulaiman) Bek (o Beg) gracias a la acción del tridente ejército iraquí-peshmergas-bombardeos norteamericanos. Siguen así los avances en la carretera Bagdad-Kirkuk, tras la toma de Amerli.
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/09/01/Iraq-retakes-town-of-Suleiman-Bek-from-militants-.html
Un mapa de las operaciones y sucesos hasta ayer mismo aparece aquí:
http://1.bp.blogspot.com/-1H9VlnKQVFI/VAOUbRKuMfI/AAAAAAAAByM/6acU4xq9lwQ/s1600/2014-08-29-31%2BSituation%2BReport.png%2BHIGH-01.png
Más allá de que esto significa otra derrota de los imbéciles, en una ruta importante. El pueblo es significativo para entender las raíces de lo que hoy sucede.
Este pueblo fue parte el año pasado de un levantamiento contra el régimen de al Maliki. Se llamó los combates de Hawija. Fueron uno de los incidentes más violentos de 2013, donde la población suní chocó contra las fuerzas del gobierno policiales y del Ejército. Uno de los líderes suníes declaraba un poco antes que los suníes veían tan mal a los imbéciles de Al Qaeda -de hecho habían cooperado con el gobierno y los norteamericanos para machacar a los imbéciles-, como a Maliki, en quien no reconocían a un líder para todos los iraquíes. Sólo para los chiítas.
"... “No one will accept Al Qaeda to return to Anbar,” he said, in an interview from his hiding place in Ramadi. But he described the heart of Sunni anger like this: “They see Maliki as just a Shiite leader, not an Iraqi leader.” ..."
http://www.nytimes.com/2013/03/20/world/middleeast/fading-hopes-of-unity-in-iraq-as-sectarian-tensions-rise.html
Los combates entonces costaron decenas de muertos y se extendieron a cinco provincias del país. Los antiguos cachorros de Saddam, vieron la oportunidad de sacar rendimiento de las revueltas. y los baasistas reconvertidos del "Ejército de los Hombres de la Orden de Naqshbandi" llegaron a tomar momentáneamente el pueblo.
Un líder religioso suní, junto a otro chiíta trataron de calmar los ánimos. El suní dijo entonces que había un plan para llevar al país al conflicto sectario:
""malicious plans... with the goal of taking the country towards sectarian conflict..."
No sólo eso. Un experto en Seguridad, creyó ver en esos combates otros problema: la incompetencia e incapacidad de las Fuerzas iraquíes para reprimir decentemente a los descontentos:
"..."I think the government response indicates that it has a long way to go in terms of its policies for dealing with protest movements in the country," said John Drake, an Iraq specialist with risk consulting firm AKE Group..."
http://www.yourmiddleeast.com/news/iraqi-bloodshed-stokes-fears-of-sectarian-conflict_14621
Este pueblo liberado es un claro ejemplo de cómo un régimen nefasto puede conducir a la catástrofe a un país en poco tiempo. De los polvos del segundo gobierno Maliki vinieron los lodos de la presencia de los extremistas y de los boicoteadores neo-saddamistas que supieron aprovechar la oportunidad de tomar terreno a costa el Gobierno estúpido, gracias a la inoperancia de las FF.AA iraquíes.
Con estos antecedentes no es extraño saber que la ciudad había caído en manos de los imbéciles a principios de 2014 y que los imbéciles la han podido retener a pesar de las operaciones del Ejército para retomarlai.
Así que todo es más complejo que la idea sesgada y poco informada de quien echa las culpas a la ocupación norteamericana o a los pérfidos colonialistas occidentales y su trazo lineal de fronteras.
Saludos.
PD. Por cierto, los norteamericanos ya están avisando a los habitantes de Mosul de que se alejen de los cuarteles generales de los imbéciles en la ciudad, Ya sabemos a quén se le va a caer el pelo a manos de las bombas norteamericanas-
http://www.iraqinews.com/features/urgent-american-planes-drop-leaflets-warning-mosul-residents-stay-away-isis-headquarters-bombing/
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Irak después de la ocupación
Estimados todos:
Otras cosas. A veces hay que tragarse la bilis, porque el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
Hay alguien que ha estado tapado en las guerras de Siria y de Irak, pero se dice de él que es el responsable del diseño de la estrategia política que permitió el ascenso al poder de Maliki, a pesar de que había otros candidatos respaldados con los votos que podían haberse hecho con el puesto de Primer Ministro.
También ha sido el responsable del envío de ayuda militar iraní a los kurdos iraquíes para combatir a los imbéciles y de las maniobras políticas que aislaron a Maliki, que buscaron a su sustituto y que están intentando recomponer algo parecido a una estructura estatal en el poder en Bagdad para afrontar la amenaza de los "ESOS".
No sólo eso. Es el responsable de que Assad siga aún cachondeándose de la Humanidad como presunto presidente democráticamente elegido de Siria. Él organizó la entrada de Hezbollá en la guerra y ha dirigido personalmente -o a través de su subalterno- a las fuerzas iraníes de los Guardeses Revolucionarios y a las milicias chiíes en la guerra siria. Esas mismas milicias que se componen de chiíes extranjeros, esencialmente de iraquíes y Guardeses Revolucionarios iraníes en suelo sirio... oficialmente por amor al arte y a los lugares sagrados chiíes y a título personal, sin ser teledirigidos desde Teherán.
Hablamos del general Qassem Soleimani, hasta ahora (o no) jefazo de las Fuerzas Quds, la élite asesina y encargada de los trabajos especiales en el exterior de los Guardeses Revolucionarios.
Aquí el general:
Las fuentes árabes decían que el general ha sido destituido por el ayatolá Jamenei, quien estaría disgustado por la explosión del avance de los imbéciles en Irak y por los errores en el apoyo a Maliki como primer ministro sectario.
http://english.shafaaq.com/index.php/stories/11116-iran-denies-removing-soleimani-he-chose-abadi-and-made-kurds-enter-a-war-with-isis
No se ha agitado ni una hoja en los medios de propaganda iraníes... sólo ha respondido uno, dependiente del anterior negociador nuclear iraní en los tiempos del tito Ahma, Saeed Jalili, quién ha rechazado que el general haya sido destituido. Que todo son paparruchas saudíes, israelíes y de los norteamericanos.
http://irannuc.ir/content/2330
Haya sido o no destituido y sustituido por su número dos, el contralmirante Ali Shamkhani, secretario del Consejo Nacional de Seguridad de Irán con el gobierno de Rohani, da lo mismo... El problema es que uno de los puntales de la lucha contra los imbéciles en Irak es un enemigo público, que aparece en las listas negras contra las que se establecen medidas para combatir el terrorismo. Aquí la última mención legal de la UE, el Reglamento Europeo 790/2014, de julio de 2014.
"SOLEIMANI Qasem (alias Ghasem Soleymani, alias Qasmi Sulayman, alias Qasem Soleymani, alias Qasem Solaimani, alias Qasem Salimani, alias Qasem Solemani, alias Qasem Sulaimani, alias Qasem Sulemani), nacido el 11.3.1957 en Irán. Nacionalidad iraní. Pasaporte: 008827 (diplomático iraní), emitido en 1999. Título: General de División."
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0790&qid=1409619790446&from=ES
De vez en cuando hay que taparse la nariz para trabajar con gentuza para un objetivo común.
Saludos.
No te quejes... que ni siquiera mencionamos como los llama el gran Mufti saudí, el jeque Abdul Aziz al-Sheikh. Él lo tiene claro: simplemente llama a los imbéciles como lo que son: "el enemigo nº 1 del Islam" (y de la humanidad en general, añado yo). Tampoco dijimos qué nombre proponen los de la Institución egipcia de gran respeto entre los musulmanes en los asuntos jurídicos, la Dar al-Ifta. Esta gente propone llamarles Separatistas de Al Qaeda en Irak y Siria. QSIS, en el acrónimo en inglés... Ni Estado ni Califato, ni ná.
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/27/islamic-state-isis-al-qaida-separatists-iraq-syria
No. El tipo que dices aparece la página 44, más atrás en este hilo. Hablamos ahora de un imbécil perfectamente identificado por las autoridades australianas: un tal Zakaryah Raad (alias Abu Yahya ash Shami, para sus amigotes imbéciles). Este imbécil ha salido en varios vídeos de propaganda para imbéciles, diciendo estupideces.
Por cierto, de acuerdo a los propios australianos ese país es el que más kilo de imbécil ha mandado a Irak y Siria por habitante de todo el mundo.
http://www.abc.net.au/news/2014-06-23/australian-jihadists-prompt-government-to-consider-new-security/5542738
Gente curiosa los australianos... lo mismo vienen en masa a correr en los sanfermines, como tienen el disgusto de compartir nacionalidad con bastantes imbéciles. De eso no se pueden sentir orgullosos.
Otras cosas. A veces hay que tragarse la bilis, porque el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
Hay alguien que ha estado tapado en las guerras de Siria y de Irak, pero se dice de él que es el responsable del diseño de la estrategia política que permitió el ascenso al poder de Maliki, a pesar de que había otros candidatos respaldados con los votos que podían haberse hecho con el puesto de Primer Ministro.
También ha sido el responsable del envío de ayuda militar iraní a los kurdos iraquíes para combatir a los imbéciles y de las maniobras políticas que aislaron a Maliki, que buscaron a su sustituto y que están intentando recomponer algo parecido a una estructura estatal en el poder en Bagdad para afrontar la amenaza de los "ESOS".
No sólo eso. Es el responsable de que Assad siga aún cachondeándose de la Humanidad como presunto presidente democráticamente elegido de Siria. Él organizó la entrada de Hezbollá en la guerra y ha dirigido personalmente -o a través de su subalterno- a las fuerzas iraníes de los Guardeses Revolucionarios y a las milicias chiíes en la guerra siria. Esas mismas milicias que se componen de chiíes extranjeros, esencialmente de iraquíes y Guardeses Revolucionarios iraníes en suelo sirio... oficialmente por amor al arte y a los lugares sagrados chiíes y a título personal, sin ser teledirigidos desde Teherán.
Hablamos del general Qassem Soleimani, hasta ahora (o no) jefazo de las Fuerzas Quds, la élite asesina y encargada de los trabajos especiales en el exterior de los Guardeses Revolucionarios.
Aquí el general:
Las fuentes árabes decían que el general ha sido destituido por el ayatolá Jamenei, quien estaría disgustado por la explosión del avance de los imbéciles en Irak y por los errores en el apoyo a Maliki como primer ministro sectario.
http://english.shafaaq.com/index.php/stories/11116-iran-denies-removing-soleimani-he-chose-abadi-and-made-kurds-enter-a-war-with-isis
No se ha agitado ni una hoja en los medios de propaganda iraníes... sólo ha respondido uno, dependiente del anterior negociador nuclear iraní en los tiempos del tito Ahma, Saeed Jalili, quién ha rechazado que el general haya sido destituido. Que todo son paparruchas saudíes, israelíes y de los norteamericanos.
http://irannuc.ir/content/2330
Haya sido o no destituido y sustituido por su número dos, el contralmirante Ali Shamkhani, secretario del Consejo Nacional de Seguridad de Irán con el gobierno de Rohani, da lo mismo... El problema es que uno de los puntales de la lucha contra los imbéciles en Irak es un enemigo público, que aparece en las listas negras contra las que se establecen medidas para combatir el terrorismo. Aquí la última mención legal de la UE, el Reglamento Europeo 790/2014, de julio de 2014.
"SOLEIMANI Qasem (alias Ghasem Soleymani, alias Qasmi Sulayman, alias Qasem Soleymani, alias Qasem Solaimani, alias Qasem Salimani, alias Qasem Solemani, alias Qasem Sulaimani, alias Qasem Sulemani), nacido el 11.3.1957 en Irán. Nacionalidad iraní. Pasaporte: 008827 (diplomático iraní), emitido en 1999. Título: General de División."
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0790&qid=1409619790446&from=ES
De vez en cuando hay que taparse la nariz para trabajar con gentuza para un objetivo común.
Saludos.
HURMAN escribió:Como ya algunos se imaginarían*,los "de a pie" que a primeras apoyaron al EI,ISIS,o como ya los queráis llamar
( ver últimas páginas de la guerra civil siria,para saber a que me refiero) ...
No te quejes... que ni siquiera mencionamos como los llama el gran Mufti saudí, el jeque Abdul Aziz al-Sheikh. Él lo tiene claro: simplemente llama a los imbéciles como lo que son: "el enemigo nº 1 del Islam" (y de la humanidad en general, añado yo). Tampoco dijimos qué nombre proponen los de la Institución egipcia de gran respeto entre los musulmanes en los asuntos jurídicos, la Dar al-Ifta. Esta gente propone llamarles Separatistas de Al Qaeda en Irak y Siria. QSIS, en el acrónimo en inglés... Ni Estado ni Califato, ni ná.
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/27/islamic-state-isis-al-qaida-separatists-iraq-syria
Luis M. García escribió:Este, es el mismo que hizo posar a su retoño con una cabeza en cada mano??
No. El tipo que dices aparece la página 44, más atrás en este hilo. Hablamos ahora de un imbécil perfectamente identificado por las autoridades australianas: un tal Zakaryah Raad (alias Abu Yahya ash Shami, para sus amigotes imbéciles). Este imbécil ha salido en varios vídeos de propaganda para imbéciles, diciendo estupideces.
Por cierto, de acuerdo a los propios australianos ese país es el que más kilo de imbécil ha mandado a Irak y Siria por habitante de todo el mundo.
http://www.abc.net.au/news/2014-06-23/australian-jihadists-prompt-government-to-consider-new-security/5542738
Gente curiosa los australianos... lo mismo vienen en masa a correr en los sanfermines, como tienen el disgusto de compartir nacionalidad con bastantes imbéciles. De eso no se pueden sentir orgullosos.
- Ismael
- General
- Mensajes: 20002
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Irak después de la ocupación
Un poco de humor, la nueva bandera del Estado Islámico, tras llegar a un acuerdo con sus patrocinadores
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
- [Raven]neo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2555
- Registrado: 30 Oct 2008, 14:11
- Ubicación: Flandes-Noord Holland
Irak después de la ocupación
HURMAN escribió:Pues nada,una cosilla (modo coña on)
Naaah!,mi primo,el Perhmerga,que dice que todo bien por ahí,que no me preocupe...
[ Imagen ]
Tu primi no será del PKK?? :PPP
“Si Dios existiese, sería música”
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Irak después de la ocupación
[Raven]neo escribió:HURMAN escribió:Pues nada,una cosilla (modo coña on)
Naaah!,mi primo,el Perhmerga,que dice que todo bien por ahí,que no me preocupe...
[ Imagen ]
Tu primi no será del PKK?? :PPP
Era del PKK,pero vió que yo era del PP y se fue a los peshmerga,no quiere tener en común siglas repetidas :p
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
- [Raven]neo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2555
- Registrado: 30 Oct 2008, 14:11
- Ubicación: Flandes-Noord Holland
Irak después de la ocupación
Riete pero el otro día el peshmerga con el que suelo hablar me dijo que tenían que alejarse del PKK para conseguir su objetivo final de entrar en la UE y en la OTAN. Espero equivocarme...pero me parece que el PKK va a dar la espalda al KRG y a los pehsmergas... y van a tener en el futuro a unos comunistas de élite expertos en montañismo y con todas las pequeñas aldeas de su parte (porque si, ellos se dejan la piel para rescatar aldeas más que para luchar contra el IS) Pero eso de no reconocer la bandera kurda, de tener guerra con turkía y su actitud negacionista de todo atentado parece que no permite un verdadero acercamiento a los Pesh y otros grupos más "occdientales")
“Si Dios existiese, sería música”
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
kitai shinaide matsu (esperar sin hacerse ilusiones)
-
- Soldado
- Mensajes: 41
- Registrado: 13 Abr 2014, 22:26
- Ubicación: Al suroeste de Patagonia...
Irak después de la ocupación
Buenas tardes.
En las noticias del mundo se hacen eco del asesinato por decapitación de un segundo reportero estadounidense a manos de ISIS. Su nombre era Steven Sotloff. Se amenaza con asesinar a un reportero de nacionalidad británica ahora.
Lo más ridículo, es que Mr. Obama aún continúa sin una "estrategia" para con esta situación...
Saludos.
En las noticias del mundo se hacen eco del asesinato por decapitación de un segundo reportero estadounidense a manos de ISIS. Su nombre era Steven Sotloff. Se amenaza con asesinar a un reportero de nacionalidad británica ahora.
Lo más ridículo, es que Mr. Obama aún continúa sin una "estrategia" para con esta situación...
Saludos.
- Lord_Revan
- Cabo Primero
- Mensajes: 170
- Registrado: 24 Jun 2004, 16:05
Irak después de la ocupación
El problema es que Obama no tiene estrategia ni para esto, ni para Ucrania, ni para nada. Que lastima, y prometia tanto...
Todo gran poder conlleva una gran responsabilidad
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 384
- Registrado: 04 May 2014, 18:36
Irak después de la ocupación
Aqui han puesto el video de la decapitacion del segundo periodista estadounidense en manos del ISIS:
Editado por el Moderador.
4.9. No se permiten mensajes con contenido violento.
Mod.15
Slds
Editado por el Moderador.
4.9. No se permiten mensajes con contenido violento.
Mod.15
Steven Joel Sotloff
"Por lo poco que sé de política exterior, recuerdo un tiempo en que no podías ganar una elección sin prometer traer de vuelta a casa desde Irak y Afganistán a nuestras tropas y cerrar Guantánamo. Ahora aquí estás, Obama, cerca del fin de tu mandato y sin haber logrado ninguna de esas cosas. De forma engañosa, nos haces marchar a nosotros, el pueblo estadounidense, al fuego ardiente."
Slds
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Irak después de la ocupación
Buena frase..BUENÍSIMA frase,creo que,espero darme a entender bien,Obama ...fus fus de la casa blanca,hola! nuevo presidente republicano
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
Irak después de la ocupación
bueno con los de los periodistas estadounidenses, quizas Obama reciba consecuencias politicas...
espero ahora, que el siguiente de la lista es un britanico, que Cameron mande al SAS, SBS, los red berets y sus tornados y tifones a rescatar a su conciudadano y llevarse por el cacho a varios estupidos del IS.
porque es verdad que Obama se le puede culpar de inaccion, tampoco veo a los demas haciendo mucho...
si bien todos aplaudimos a Francia con Mali, no veo a nadie haciendo algo aunque sea unilateral contra mucha gente: Boko Haram, IS, Siria, Ucrania, etc.
un ejemplo, si yo fuese español, y el IS dice que va a venir por mi y reinstaurar el Al-Andalus, yo estuviese cabreado y demandando que le den en madre desde YA!
donde esta el JC1? las fuerzas especiales españolas? porque no han mandado siquiera un Tigre o un Leopard o un hornet?
critican mucho a Obama, pero al parecer son pocos los que liderarían una acción, solo espera que el "grande" vaya primero para despues ir detras de su sombra, tal polluelo bajo el regazo de su mama gallina.
espero ahora, que el siguiente de la lista es un britanico, que Cameron mande al SAS, SBS, los red berets y sus tornados y tifones a rescatar a su conciudadano y llevarse por el cacho a varios estupidos del IS.
porque es verdad que Obama se le puede culpar de inaccion, tampoco veo a los demas haciendo mucho...
si bien todos aplaudimos a Francia con Mali, no veo a nadie haciendo algo aunque sea unilateral contra mucha gente: Boko Haram, IS, Siria, Ucrania, etc.
un ejemplo, si yo fuese español, y el IS dice que va a venir por mi y reinstaurar el Al-Andalus, yo estuviese cabreado y demandando que le den en madre desde YA!
donde esta el JC1? las fuerzas especiales españolas? porque no han mandado siquiera un Tigre o un Leopard o un hornet?
critican mucho a Obama, pero al parecer son pocos los que liderarían una acción, solo espera que el "grande" vaya primero para despues ir detras de su sombra, tal polluelo bajo el regazo de su mama gallina.
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
-
- Suboficial
- Mensajes: 547
- Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
- Ubicación: Catalunya
Irak después de la ocupación
Si Obama no tiene una estrategia concreta será que no es tan fácil tener una estrategia concreta.O sí. Sí, si yo tuviera el arsenal de USA a mi alcance, mi estrategia estaría clara, pero yo no soy USA. Y me da a mi que lo que tiene claro Obama es que si pone soldados sobre el terreno contra esa gente, van a faltar números en la rifa para apuntarse a ISIS en Afganistán, Pakistán, y demás países fans del Kentucky fried chicken y su dieta saludable. Con lo que les está costando reducir a Al-Qaeda ( y ya veis lo que reducen, los pisan en afganistán y levantan la cabeza por el magreb), que al lado de estos parecen hasta humanitarios, es como para pensárselo. A mi me dá que la estrategia está bastante clara, aunque diga que no la tiene, por ahora no involucrarse demasiado y esperar que sean los propios países musulmanes los que se movilicen para pararle los pies a sus criaturitas versión gore. Siendo prácticos y viéndolo desde la óptica yankie, por ahora les han matado a dos periodistas, dos personas, frente a los miles de sirios, irakís, etc, que esta gente se está llevando por delante. Entre colaborar con El Asad en Siria o poner los pies de nuevo en el polvorín Irakí, o ver pasar los toros desde la barrera, por ahora la estrategia está clara.
Respecto a lo que dice faust sobre al-ándalus, etc, esa guerra no se libra en irak o siria, se libra en los barrios marginales de las grandes ciudades españolas, se libra en los "bar tánger" y los locutorios de turno. Y me imagino que se estará tomando bastante en serio por las autoridades policiales y servicios de inteligencia. De hecho a día de hoy estarías más cerca de que recuperaran al-ándalus si creas fans pro-isis en esos círculos que si lo ves por el telediario. Creo que por eso todos los países se guardan muy mucho a la hora de tomar la más mínima decisión respecto a países musulmanes, teniendo en cuenta que Europa ahora mismo está plagada de ciudadanos de esos países y que el fanatismo religioso ya hemos visto de primera mano lo que es capaz de generar.
Respecto a lo que dice faust sobre al-ándalus, etc, esa guerra no se libra en irak o siria, se libra en los barrios marginales de las grandes ciudades españolas, se libra en los "bar tánger" y los locutorios de turno. Y me imagino que se estará tomando bastante en serio por las autoridades policiales y servicios de inteligencia. De hecho a día de hoy estarías más cerca de que recuperaran al-ándalus si creas fans pro-isis en esos círculos que si lo ves por el telediario. Creo que por eso todos los países se guardan muy mucho a la hora de tomar la más mínima decisión respecto a países musulmanes, teniendo en cuenta que Europa ahora mismo está plagada de ciudadanos de esos países y que el fanatismo religioso ya hemos visto de primera mano lo que es capaz de generar.
-
- Soldado
- Mensajes: 41
- Registrado: 13 Abr 2014, 22:26
- Ubicación: Al suroeste de Patagonia...
Irak después de la ocupación
Buenas noches.
Por prometer, cualquiera promete. Si algo aprendí es que no se debe creer en las promesas de campaña. Sólo en los hechos. Y los hechos en éste caso particular son sólo bombardeos hasta ahora, un par de periodistas y miles de civiles asesinados vilmente y una ayuda a los kurdos demasiado tímida para mi gusto. Menos mal que existen los kurdos y las milicias...
Comprendo que no se quiera colaborar directamente con Siria e Irán por los "antecedentes" de éstos países, pero comparto lo que dice Faust, Europa hace rato debió haber tomado medidas más enérgicas. ¿Cómo es eso de que tantos ciudadanos de países civilizados estén alistados allí? Uno o dos desubicados hay en todos lados, pero 700, 300 o 250 es demasiado. (Sin contar los chechenos )
Y ni hablar de los "aliados" en Medio Oriente y Turquía. No puedo colocar links, pero leí hace un par de semanas que el EI saca su petróleo a través de Turquía...
Aquí lo dejo por hoy, que sino luego no puedo dormir..
Saludos.
Por prometer, cualquiera promete. Si algo aprendí es que no se debe creer en las promesas de campaña. Sólo en los hechos. Y los hechos en éste caso particular son sólo bombardeos hasta ahora, un par de periodistas y miles de civiles asesinados vilmente y una ayuda a los kurdos demasiado tímida para mi gusto. Menos mal que existen los kurdos y las milicias...
Comprendo que no se quiera colaborar directamente con Siria e Irán por los "antecedentes" de éstos países, pero comparto lo que dice Faust, Europa hace rato debió haber tomado medidas más enérgicas. ¿Cómo es eso de que tantos ciudadanos de países civilizados estén alistados allí? Uno o dos desubicados hay en todos lados, pero 700, 300 o 250 es demasiado. (Sin contar los chechenos )
Y ni hablar de los "aliados" en Medio Oriente y Turquía. No puedo colocar links, pero leí hace un par de semanas que el EI saca su petróleo a través de Turquía...
Aquí lo dejo por hoy, que sino luego no puedo dormir..
Saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado