La existencia de tribus y su importancia en la vida de países árabes es una realidad con implicaciones en las revueltas y guerras recientes, no sólo en el área de Siria o Irak. También en Yemen o Libia.
Hay un trabajo de lectura muy sencilla que trata sobre esto: http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4554135.pdf
En este trabajo se define una tribu como “un conglomerado de grupos de parentesco”, transmitidos por vía paterna que pueden llegar a ser muy extenso y que tienen en común un ancestro más o menos mítico. Pueden formar alianzas y confederaciones, incluso de calado trasnacional (qabilas). Eso significa que los miembros de una tribu en sus diversos niveles de organización -tribu, clan, linaje, familia extendida, etc.-, comparten de alguna manera valores culturales, religiosos, económicos y familiares y sienten un fenómeno de solidaridad entre ellos. En Siria hay tribus nómadas y plenamente sedentarias. Los Estados baasistas en Siria y en Irak tendieron a laminar en mayor o menor medida estas estructuras tribales, pero no del todo. Parte del conflicto iraquí con Saddam se debía a los favores y ventajas que proporcionaba a su tribu, la Al-Bu Nasir, de Tikrit; una preeminencia que se inició ya con el antecesor de Saddam, miembro también de la misma tribu.
En el caso concreto de Siria, los problemas de verdad para Assad y la escalada de la violencia empezó cuando sus muchachos decidieron disparara a matar en Daraa contra las manifestaciones tribales que protestaban por la muerte de un par de jóvenes... La gente reaccionó arrasando los edificios del partido de Assad... Y desde entonces gran parte de Daraa está perdida para el régimen.
La filiación tribal definió la posición que cada uno de los sirios tomaba en la guerra. Por ejemplo, cuando el embajador sirio en Irak, Nawaf al-Fares, desertó y se unió al FSA. Él era el líder del clan Al Jarrah, de Deir Ezzor, y con él se pasaron a la oposición miembros muy importantes de la confederación tribal a la que pertenecía el clan, la confederación Egaidat... Nada de esto sería importante de no ser porque esta confederación y el mismo Fares tienen relaciones potentes con Qatar.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jul/25/syria-tribal-rivalries-shape-future
A través de esta relación se pudo establecer un canal de financiación catarí a diferentes grupos rebeldes.
Cuando el FSA estaba en pleno naufragio, se reemplazó a Idriss y se buscó al general Abdul-Ilah al-Bashir. Este militar era rebelde que había pagado un alto precio por serlo -su hijo había muerto en la guerra-, pero, fundamentalmente es interesante por miembro del clan al-Noeim. Esto es importante, por lo vínculos tribales con la confederación Bani Yas... que son los que gobiernan los Emiratos, en especial Abu Dhabi y Dubai. Eso les puede beneficiar económicamente. Pero, además, el general y su clan está establecido en Quneitra, el Golán y el sur del país... Eso garantizaría al FSA el control fronterizo con Jordania, de donde debería proceder los refuerzos de personal formado por EE.UU y el material militar que necesitaban para resistir el embate de los islamistas y del ejército de Assad.
Más cosas. La tribu seguramente explique la aparición de tantos grupos armados en la guerra. Tanto a favor como en contra de Assad. Muchos de ellos de carácter local. Una explicación de ellos aparece aquí: http://www.jamestown.org/regions/middleeast/single/?tx_ttnews%5Bpointer%5D=5&tx_ttnews%5Btt_news%5D=41079&tx_ttnews%5BbackPid%5D=676&cHash=97344f0cb7eaab1c112244b735688307#.VAYopCwcTIU
(en este estudio se habla de un tal Muhammad Fares. Coincide en el apellido con el ex-embajador en Irak. Pero, en este caso, es miembro de la tribu Ta’ie, es parlamentario sirio y tiene o tenía poder en Hasaka. Este tipo montó unas milicias que se han dedicado a combatir contra YPG).
Por último. Hay que recordar que la filiación tribal en Siria puede marcar el destino de una persona. Hace pocos días escribí sobre la masacre cometida por los imbéciles con los miembros de la tribu Sheitat. Murieron 700. Su pecado; oponerse a "ESOS".
Saludos.
PD.
pocholito escribió:En Hasaka el regimen tuvo más suerte que en otras partes contra el isis porque colaboraron con los kurdos contra el isis y consiguieron expulsarlos de la ciudad ahora mismo la cosa está tranquila.
En Hasaka lo ultimo que pone en la wikipedia del fracaso de una ofensiva conjunta del regimen y los kurdos contra un barrio controlado por el isis.
http://aranews.net/2014/08/ypg-spokesma ... onditions/
Según el YPG la colaboración con el régimen es lógica bajo las condiciones que les somete el isis...
Pues debe estar tranquila la cosa en Hasaka... exceptuando que se evalúa en 60.000 los desplazados de la ciudad de Gweran, que han salido de su pueblo después de que los imbéciles lo hubieran tomado y de que la ciudad fuera bombardeada por los assadistas y de que la gente de YPG acudiera a la vecindad a darles caña a los imbéciles.
Según SOHR: "Al Hasaka Province: The neighborhood of Gweran which, is inhabited by Syrian Arabs, has witnessed mass exodus of thousands of people. The number of displaced people is estimated by 60000. The reasons of this displacement is the regime’s bombardment on the neighborhood which led to casualties among the civilian, as well as the clashes between fighters of the neighborhood of Gweran and YPG fighters which led to casualties among the neighborhood fighters...".
La "calma" en la ciudad también se describe aquí: http://aranews.net/2014/08/assad-army-storm-held-area-hasakah/
), con miembros del SMC ... y chicas en minifalda, para escándalo de los del ISIS 
