Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

[The Doors]

Ecuador debe modernizar a nuestras fuerzas armadas, con el caín de vecino es como dormir con una serpiente cascabel a tus píes.... Quien no aprende de sus errores esta destinado a volver a sufrir de sus consecuencias.

[ltcol. solo]

Ecuador debe modernizar a nuestras fuerzas armadas, con el caín de vecino es como dormir con una serpiente cascabel a tus píes.... Quien no aprende de sus errores esta destinado a volver a sufrir de sus consecuencias.

Claro que si. Ahora bien , cual Cain de vecino si pudo preguntar? Porque si se refiere al vecino del Norte le puedo explicar quien fue el Cain.

[Andrés Eduardo González]

La política donde debe, acá no. Y tanto para ellos, como para nosotros, somos nuestros respectivos caínes...

[Enrique Harry]

4.8 millones de dolares dona China a ecuador para REPOTENCIAR a la FFAA.
Fuente :ecuador inmediato.
Saludos

[Jorge Gonzales]

Una pregunta ayer vi en el noticiario de la mañana la entrega de armas a nuestros saldados y todos los fusiles eran ¨Steyr AUG¨ no sabia que nuestro ejercito tenia ese equipo como dotación. Que tal es como fusil.!!!!!

El Steyr AUG, fue usado por nuestras fuerzas especiales en la guerra del Cenepa, era una de sus armas de dotación.

El Steyr AUG fue usado por nuestras fuerzas en general y ciertos batallones del ejercito en particular (las Fuerzas Especiales han usado las diferentes variaciones de la colt AR.15), en donde demostro un decepcionante comportamiento para la guerra en la selva lo que sepulto las intenciones de ser el sustito del HK. Desde ese entonces han estado dando vueltas por diferentes ramas (hasta el GIR en algun momento los uso) y no dudo (pero no lo puedo confirmar) que en los distintos repartos en donde aun esten estas armas en los rastrillos, sean usados en ceremonias (tal cual el FAL) como la entrega de fusil y esas cosas. Pero en unidades operativas, siquiera desde el 97 que no esta, peor aun, en unidades de selva.Como dato anecdotico, se prefirio al AUG en vez del FAMAS (que si tiene buen desempeño en la selva) por motivos de precio y disponibilidad de las mismas, pero en ese entonces, se buscaba un fusil de asalto "bullpup", vaya ud a saber bajo que criterio.
saludos
JG

[ltcol. solo]

saludo

El Steyr AUG fue usado por nuestras fuerzas en general y ciertos batallones del ejercito en particular (las Fuerzas Especiales han usado las diferentes variaciones de la colt AR.15), en donde demostro un decepcionante comportamiento para la guerra en la selva lo que sepulto las intenciones de ser el sustito del HK.

Lógicamente cada País prueba y adopta el fusil que le sirve para sus necesidades y condiciones. Sin embargo que el styr AUG no le haya servido al Ejercito Ecuatoriano contrasta con el hecho de que Australia, New Zealand y Malasia lo hayan adoptado.
Australia y New Zealand no son selváticos/humedos, pero sus Ejercitos , como doctria nacional, desarrollan frecuentes despligues extraterritoriales en el entorno Pacifico y Asiático, donde impera la selva húmeda tropical. De hecho está la guerra en selva tan en la doctrina Australian que mantienen una Base Permanente de Entrenamiento en el tropical sur de Malasia. Lógicamente probaron en detalle el styr en y para operer en la selva tropical .
El ejercito Malasio, por su parte, opera condiciones de selva muy parecidas a las Amazonicas.

Por eso me extraña tu anotación, pero logicamnte no estoy diciendo que lo han debido adoptar.

Perth resident Will Lodder, 24, is a promising law student at the University of WA. This week, he was among 120 reservists from Rifle Company Butterworth deployed to southern Malaysia for three months of jungle warfare, weapons and survival training.

https://au.news.yahoo.com/thewest/a/602 ... oung-guns/

[Dark-Rider]

Ecuador firma acuerdo sobre asistencia militar con China

La ministra de Defensa Nacional, María Fernanda Espinosa, firmó un Acuerdo sobre asistencia militar gratuita con el Embajador de la República de China en Ecuador, Wang Shi Xiong, el día 03 de septiembre. El documento fomenta el fortalecimiento cooperación dentro del campo de Defensa entre ambas naciones.

Este acuerdo permite reforzar las relaciones binacionales entre Ecuador y China mediante la provisión de USD $4.8 millones a Ecuador. Éste dinero es de carácter no reembolsable y será empleado en la inversión de indumentaria necesaria para la defensa, que será determinada basándose en las necesidades planteadas por las diferentes unidades militares. Esto aportará al desarrollo de las Fuerzas Armadas del Ecuador.

María Fernanda Espinosa señaló la importancia del presente convenio dentro del marco de la Cooperación Sur-Sur. Resaltó que la relación que Ecuador mantiene con China se visualiza en varios campos que fomentan el desarrollo. En el caso del presente convenio, el sistema de cooperación manejado se da en base del principio de autodeterminación nacional, manteniendo un profundo respeto a las soberanías de cada país.

El Ministro Xiong, durante su intervención, resaltó el interés del gobierno chino para fortalecer la relación existente con Ecuador, en base del respeto mutuo entre las naciones. Señaló, además, que el presente acuerdo marca una nueva fase en el intercambio de ambos países, mostrando la estrecha relación existente.

Adicionalmente el ministro Xiong informó que la Ministra Espinosa realizará un viaje de trabajo a China, durante el cual mantendrá una reunión con el Ministro de Defensa de la República China. Éste encuentro es el primero que se da en seis años entre los representantes de éstas carteras de ambos países.

Fuente: http://www.defensa.gob.ec/ecuador-firma-acuerdo-sobre-asistencia-militar-con-china/

[Corsario]

A todos los amigos FORISTAS gracias por su inteliciacion acerca del FUSIL Steyr AUG en especial a Jorge Gonzales, por su experiencia en el material. A GRACIAS a ; calderon41, HUNTERVZLA , ltcol. solo, . A todos ustede amigos por su aporte y sus comentarios dieron un clara expertise del equipo.

Voy ser muy franco viendo la entrega de ese fusil, mi DUDA salto porque había hoy decir que nuestras FFAA estaban por tomar una decision acerca del nuevo fusil. Hubo unos artículos acerca que lo íbamos a cooproducir en el Ecuador y que era de origen USA lo cual no salio nada mas. ¿ La pregunta es se ha decidió algo al respecto o esta en la lista de los futuras decisiones a tomar? Gracias.

[Corsario]

Amigos voy a esgrimir un frase de mi abuelito me decía ¨ cuidado con lo que es gratis y las chicas fáciles ¨ y vaya que me ha servido en la vida.

Ecuador firma acuerdo sobre asistencia militar con China
Estoy muy de acuerdo que se haya firmado un acuerdo con la Rep. de CHINA, y que este fructifique y se amplié y tengamos una amplia relación militar eso es digno de felicitar y augurar. Y así se haga con otras naciones EXCELENTE-

La ministra de Defensa Nacional, María Fernanda Espinosa, firmó Acuerdo sobre asistencia militar gratuita con el Embajador de la República de China en Ecuador, Wang Shi Xiong, el día 03 de septiembre. El documento fomenta el fortalecimiento cooperación dentro del campo de Defensa entre ambas naciones.
Este acuerdo permite reforzar las relaciones binacionales entre Ecuador y China mediante la provisión de USD $4.8 millones a Ecuador. Éste dinero es de carácter no reembolsable y será empleado en la inversión de indumentaria necesaria para la defensa, que será determinada basándose en las necesidades planteadas por las diferentes unidades militares. Esto aportará al desarrollo de las Fuerzas Armadas del Ecuador.

Adicionalmente el ministro Xiong informó que la Ministra Espinosa realizará un viaje de trabajo a China, durante el cual mantendrá una reunión con el Ministro de Defensa de la República China. Éste encuentro es el primero que se da en seis años entre los representantes de éstas carteras de ambos países.

No entiendo ese tipo de cooperación gratuita y dadivosa. No la puedo aceptar.
La cooperación va por otros caminos que nos permitan intercambiar producción de equipo mantenimiento, asesoría en alta tecnología. En ese tipo perfecto, que nos ayuden en ciertos aspectos muy técnicos excelente. Que en la compra de algun equipo nos den plazos de pago y asesoría PERFECTO. Pero por DIGNIDAD nada GRATIS eso nos cuesta la fin muy CARO MUY CARO. La palabra es DIGNIDAD. Podemos ser pobres pero DIGNOS eso no hará ser respetables. Es que ahora estiramos la mano al otro lado. Antes era al Norte ahora al OESTE. Gracias.

[ltcol. solo]

saludos

Voy ser muy franco viendo la entrega de ese fusil, mi DUDA salto porque había hoy decir que nuestras FFAA estaban por tomar una decision acerca del nuevo fusil. Hubo unos artículos acerca que lo íbamos a cooproducir en el Ecuador y que era de origen USA lo cual no salio nada mas. ¿ La pregunta es se ha decidió algo al respecto o esta en la lista de los futuras decisiones a tomar? Gracias.

Siempre me ha parecido interesante cuando un País busca adoptar un nuevo fusil. Por lo general resulta ser un proceso demorado y complejo. Debería ser un ejercicio simple, fusiles de asalto buenos no hay sino contados con los dedos de una mano. Algo que hace ese proceso complicado es: son muchos fusiles y hoy dia pocos compra el fusil como tal, sino la licencia.
Viendo la tradición de Ecuador en compras de fusiles pensaría que la cosa estara entre Colt (o sig sauer) con el M4 , H&K o FN Herstal. 3 de los dedos de una mano que mencione.

Calderon 41 muy buen articulo, muy informativo gracias por posterlo.



saludos

[Corsario]

Gracias amigo por tu indicacion, ltcol. solo, segun tu estos serian lo posibles fusiles. Sig Sauer
M4 Colt
H&K
FN SCARB

Existe alguna posibilidad de ir por:

[ltcol. solo]

Correcto ahi esta la crema y nata. No puse el Galil ACE porque no he visto ningún intres por parte de Ecuador por el. Quizas ahora con la escogencia de Chile por este surja un interés. Es uno de los dedos de la mano ( top 5 ).

saludos

[twitter]

Pensar en un enfrentamiento entre Ecuador y cualquiera de sus vecinos es absurdo bajo el desenvolvimiento previsible de las relaciones internacionales, especialmente el argumento de que porque Ecuador es un país "pequeño" encajado entre dos "gigantes" resulta sicodélico, así no funcionan las cosas, de lo contrario ya Argentina y Brasil se hubieran fagotizado Uruguay o Paraguay (bueno en el siglo 19 les cercenaron bastante territorio), de hecho asumiendo que cada día Colombia y Perú serán países mas prósperos aleja aun mas la posibilidad de conflicto.

Al contrario la posibilidad de conflicto es mucho menor ahora que hace 10 o 20 años, resuelto el litigio de límites con Perú y minimizado el conflicto interno colombiano (hasta con expectativa de solución) no hay amenazas convencionales o subersivas que enfrentar en el mediano y largo plazo.

Si queremos ver la posibilidad de conflíctos tenemos que apostar por otras coyunturas, por ejemplo el nacrotráfico y la minería ilegal podrían ser un problema para la paz si se desbordan como ocurrió en México, pero no es un conflicto convencional contra otro estado. Incluso hasta se podría pensar en un conflicto étnico si la gran cantidad de colombianos asentados en la frontera ecuatoriana se les ocurre reclamar ese territorio para Colombia y este país los apoya (algo parecido a lo que ocurrió entre El Salvador y Honduras en 1969 o parecido a lo que ocurre ahora en Ukrania).

En realidad el futuro se presenta optimista para el desarrollo humano en sudamérica, a menos que ocurra un cataclismo social, natural o político, muy impredecible.

[twitter]

No hay que cometer el error de pensar que la defensa nacional e integridad territorial se basan exclusivamente en tener un ejército dotado de armamento moderno, en realidad es la población y cohesión social lo que asegura la supervivencia de la nación, el ejército de Irak es el último ejemplo de lo que puede pasar a un ejército dotado del mejor armamento occidental sin no cuenta con la materia prima de soldados patriotas y motivados a defender su bandera, y la materia prima no se logra simplemente vistiendo a un ciudadano de soldado, entrenarlo pocas semanas y mandarlo al combate, eso ha sido la fórmula de desastre, prefiero un ejército mal equipado pero muy cohesionado.

[ltcol. solo]

saludo

Pensar en un enfrentamiento entre Ecuador y cualquiera de sus vecinos es absurdo bajo el desenvolvimiento previsible de las relaciones internacionales, especialmente el argumento de que porque Ecuador es un país "pequeño" encajado entre dos "gigantes" resulta sicodélico, así no funcionan las cosas, de lo contrario ya Argentina y Brasil se hubieran fagotizado Uruguay o Paraguay (bueno en el siglo 19 les cercenaron bastante territorio), de hecho asumiendo que cada día Colombia y Perú serán países mas prósperos aleja aun mas la posibilidad de conflicto.

El desenvolvimiento previsible no existe, cada rato nos da sorpresas. O tu previste el bombardeo y "raid" en Angostura del amigable vecino del Norte ? El ejemplo de Argentina y Brasil vs. Paraguay es muy bueno... pero no para tu arguemento. Precisamente Argentina y Brasil casi acaban con Paraguay en el siglo 19.
Y no necesariamente porque un País es prospero no va a ser agresivo, todo lo contrario. Ejemplos abundan.

No hay que cometer el error de pensar que la defensa nacional e integridad territorial se basan exclusivamente en tener un ejército dotado de armamento moderno,

No he dicho eso, ni he dicho gigantes. Lo que dije es que Ecuador necesita una Fuerzas Armadas bien equipadas, bien entradas y profesionales para disuadir una agresión de uno de sus vecinos, eso si, mucho mas grandes.
La mejor medicina contra una agresión es preventiva , no curativa.

Para resumir, entiendo que eres partidarios de que las Fuerzas Ecuatorianas continúen como están y que no vale la pena modernizarlas ni equiparlas para disuadir una posible ( pero poco probable ) agresión. Mejor dejar las cosas a la buena voluntad de los vecinos, que seguro se portaran bien. Bueno es una opinión.
Los romanos decían "si vis pacem para bellum" , no si ves pacem ...has política, lleva una buena diplomacia, haste amigos, y mucho menos decían ...confía en el "desenvolvimineto previsible" .

saludos