Así pues, se va una corbeta clase Inhauma que entró en servicio en 1994 y recién modernizada, mientras que la espina dorsal de la Marninha son unas Type 21 y 22 de finales de los 70, 6 modernizadas y 3 sin modernizar, mientras que la elección de su reemplazo tiene pinta de ser un culebrón al estilo FX.
Sí, pero está claro que no es el Gobierno quien decide qué buque retirar. Los gobiernos imponen los recortes, pero la decisión técnica de en qué área se recortan corresponde a los militares. No creo que al gobierno brasileño le importase mucho si el buque retirado era una Type 21 o una Inhauma. De hecho, la Type 21 seguro que es un buque más costoso que la corbeta por su dotación, su propulsión, su edad y la vetustez de sus equipos. El caso es que en lugar de dar de baja una fragata de 1980 no modernizada, sin artillería y con misiles MM-38, dan de baja una corbeta de 1994 con misiles MM-40, una pieza de 114 mm. y espacio suficiente para añadirle más equipos.
A estas alturas asegurar que la Marinha se planifica bien es un chiste. Es, y siempre ha sido, una armada totalmente desproporcionada, volcada en la lucha antisubmarina, que ha tenido portaaviones desde hace 60 años pero nunca un buque de defensa aérea, que lo mismo mantiene como espina dorsal de su fuerza a fragatas con 35 años de servicio, mientras que retira del servicio a submarinos de construcción nueva con apenas 20 años, que se embarca en un viaje al pasado con un clase Clemenceau con Skyhawks y Trackes como ala embarcada...
eEn general la defensa aerea de la MB esta flaca con defensas de punto no de área.
Cuando me refería a dar de baja fragatas con más de 30 años de servicio y no modernizadas me refería a las Type 22, no a las Niteroi (aunque no deberían seguir en servicio por más de cinco años. Cuarenta años ya es bastante para un buque de guerra de primera línea). Las Type 22 siguen, excepto una unidad, con los MM-38 pleistocénicos. Basta ver unas fotos de la Greenhalg tomada en el Ejercicio Fraterno hace dos semanas:
Precisamente lo único que tienen es defensa de punto. Sea Wolf y Bofors Trinity son defensa de punto. Para defensa de área hay seis buques con Aspide. Unos Aspide que tienen que proteger a los propios buques y al portaaviones. Porque en Brasil se considera que los portaaviones pueden defenderse con misiles Aspide (antes sostenían que con Sea Cat era suficiente). El resto del mundo es el que anda al revés.
2_demaio escribió:Puede actualizar sus datos, de las Type 22, al menos la Rademaker lleva MM-40, los lanzadores del MM-38 sirven para los MM-40. Las otras dos type 22 si aun no los llevan (MM-40) los llevaran este año.
La primera vez que he leído algo parecido. Me gustaría conocer fuentes que lo respalden. Los franceses no deben de estar al tanto, porque cuando dotaron a sus fragatas clase Georges Leygues y sus corbetas A-69 con MM-40 fueron tan torpes que reemplazaron los lanzadores de MM-38. Lo mismo que la propia Brasil, o Malasia, o Chile. Y si los lanzadores sirven para ambos misiles, ¿por qué se le cambiaron los lanzadores a la Rademaker, mientras que las otras dos fragatas llevan (o llevarán este año, según dices) los lanzadores originales?
http://www.defesaaereanaval.com.br/wp-c ... emaker.jpg
Respecto a que los Aspide, y antes los Sea Cat, sí sirven para defensa de una flota con portaaviones... en fin... Supongo que los británicos no habrían inventado el Sea Slug y el Sea Dart, o los italianos no habrían comprado Tartar, Terrier y Standard. Creo que suena un poco prepotente afirmar que los Aspide son suficientes cuando no hay portaaviones en el mundo que no cuente con sus propios escoltas especializados con misiles de defensa de área, con alcances superiores a 40 km. Los Aspide sirven para lo que sirven, que es la defensa del propio buque.
Pero bueno, al final cada uno cree lo que quiere creer. Si uno cree que tiene más sentido retirar un buque del año 94 antes que un buque del año 79, perfecto. Si uno cree que los buques "en reserva" vuelven al servicio por arte de magia, pues también. Si deseamos pensar que con Sea Cat primero, y con Aspide y Sea Wolf escoltas a un portaaviones, OK. Si nos parece normal que Brasil retirase submarinos de nueva construcción con 20, 24 y 25 años de servicio, el mismo año en el que compra un portaaviones muerto con 40 años encima, pues no voy a ser yo quien vaya por ahí quitando la ilusión al personal...
Esto si me pareció curioso, ¿Por que se cargan las minas desde afuera? ¿Que hace que no se pueda hacer desde adentro como con los torpedos?
... a MB já colocou uma carta junto à Marinha francesa demonstrando seu interesse pela aquisição do Siroco como compra de oportunidade.
http://www.alide.com.br/joomla/capa/75- ... -nationale
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 2 invitados
