Armada República de Colombia

[Andrés Eduardo González]

Gracias por la información, Erich.

Me parece ¡qué rápido!...

[Enrique262]

Por estas cosas es que yo confío plenamente en que Cotecmar le dará feliz solución a los problemas de los 209, pues para ellos el trabajo se mide en horas, no días.

MAXWELL el video ni lo conozco, esa es una famosa captura de un reportaje que dejo ver accidentalmente la hélice del Sabalo, algo que nunca debió hacerse pues esa es una de las cosas mas delicadas de un sub.

Saludos

[MAXWELL]

Ahora,vienen las pruebas de mar y la más importante que es la de la firma acústica.

[tavoohio]

¿Entonces se puede pensar que fue un accidente y no daños durante su restauración? ¿Esto podría significar que tales daños nunca han existido y que su restauración o modernización fue un éxito?

[Erichsaumeth]

El submarino Tayrona de Colombia, en reparación tras un percance en el Canal de Panamá

http://www.infodefensa.com/latam/2014/0 ... anama.html

[tavoohio]

Buen informe Erich... un "golpe leve" es un accidente y no una falla en la modernización del equipo silente de la Armada.

Esto me tenía preocupado, por que si esas fallas de las cuales se hablaba durante su modernización eran ciertas, posiblemente podrían estar presentes de pronto en las dos unidades. Pero un accidente es una cosa independiente y ajena a dicha modernización.

[Andrés Eduardo González]

Un incidente en el Canal, ¿le pegaría a alguna compuerta?, ¿algún sedimento en el trayecto en las esclusas o en los lagos?...

Y otra pregunta: ¿a los prácticos de Panamá no se les permite "comandar" un submarino mientras pasa el canal?

[KL Albrecht Achilles]

Y otra pregunta: ¿a los prácticos de Panamá no se les permite "comandar" un submarino mientras pasa el canal?

De hecho son los pilotos quienes estan al mando de cualquier embarcacion que cruce el canal, sea esta civil o militar.
Si hay un accidente por lo general la embarcacion permanece en el area del canal hasta que culminen las investigaciones.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

¿Entonces a Panamá le tocará pagar el arreglo?

[KL Albrecht Achilles]

¿Entonces a Panamá le tocará pagar el arreglo?

Lo dudo, al menos con los buques mercantes le dan largas al asunto, si se sospechase que era culpa del piloto lo mas probable es que el submarino aun estuviese alla esperando los resultados de las investigaciones.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

De ser así, no creo que la ARC se ponga a esperar ese detalle, no estamos hablando de una chalupa, estamos hablando de tal vez el arma estratégica más importante y disuasiva de la Armada Nacional y a nosotros no nos sirve tenerla por allá en puerto esperando una investigación.

[Enrique262]

:cool: De ser así, no creo que la ARC se ponga a esperar ese detalle, no estamos hablando de una chalupa, estamos hablando de tal vez el arma estratégica más importante y disuasiva de la Armada Nacional y a nosotros no nos sirve tenerla por allá en puerto esperando una investigación.

Igual que vamos a pelear, 100 años pasando por el canal y la armada nunca ha pagado ni un peso

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Bueno, es verdad.

Por cierto, traigo ésta nota del amigo Alex C que colgó en Americamilitar.com. Muy interesante y buen trabajo que él hizo:

LPH Dokdo, Seria el Buque de Desembarco Anfibio con Capacidades Estratégicas mas Idóneo para la ARC

Un estudio Preliminar mostrado por el Centro de Estudios Estratégicos de Seguridad y Defensa Nacionales (CEESEDEN) perteneciente a la Escuela Superior de Guerra (ESDEGUE), revela un análisis realizado por el Señor oficial CF Luis Javier Serrano Tamayo, Sobre la escogencia de un Buque de Desembarco Anfibio con Capacidades Estratégicas para la ARC.

La Armada nacional en su Plan de Desarrollo para la Infantería de Marina 2030, prevé la adquisición de capacidades de proyección estratégica en la fase 2019-2030; dichas capacidades serán importantes para llevar a cabo operaciones de proyección de fuerza en territorio adversario o propio, en caso que haya que reaccionar ante una agresión externa para recuperar el territorio patrio, siendo el buque de desembarco anfibio, la plataforma naval más indicada para desarrollar operaciones de proyección de fuerza en una confrontación que implique la utilización de medios navales.

El señor oficial CF . Luis Javier Serrano Tamayo, utilizando La metodología AHP (Analytic Hierarchy Process) la cual ya ha sido aplicada para la selección de otros sistemas en la ARC, llevo a cabo un estudio preliminar para escoger la alternativa más eficiente en términos de costo – beneficio, dentro de una serie de buques de desembarco anfibio que actualmente operan en las diferentes armadas del mundo.

http://americamilitar.com/discussion/17 ... ara-la-arc

Señores, el que le gusta a la ARC:

[camilo1ats]

Bueno, y en cuanto más o menos sale un superbicho de esos?. Porque yo creería que con el gasto que se supone se hará con las PES, será que queda algo para semejante aparato?.

Ahora bien, PES + superbicho + F16s+ MBTs+ sistema de defensa aérea+armar la corbeta coreana que viene, y terminar de armar la que ya tenemos, más los arpías IV, y quien sabe cuantos proyectos más, en realidad hay tantos reales para tantos sistemas?. (Ojo que por lo menos las PES, F16s y los MBTs creo que son absolutamente necesarios).

Si me cuentan quedo muy agradecido y perdón la ignorancia.

Saludos,

[Andrés Eduardo González]

Pues pienso que "superbicho" no es para ahorita, por allá para 2030 y de los MBTs, bueno, no los veo por ahí...

Pero no olvidemos que estos son planes de aquí a 2030, para 16 años, y en ese aspecto de planificación y ejecución, la ARC le lleva una ventaja considerable a las demás fuerzas...