Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[Andrés Eduardo González]

Esos dos se van a reunir para resolver ese problemita...

Pero se demuestra la amplia separación de poderes que hay en Colombia, nadie le lambe a nadie...

[Helboy]

Cuando las barbas del vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar.

Diversas fuentes opinan sobre la actual situación con respecto al petróleo.

El petróleo es uno de los principales retos para Colombia.

La caída de los precios internacionales y los atentados que afectan la producción, ponen en riesgo los ingresos del Estado provenientes del hidrocarburo.

“Debacle fiscal si no se encuentra más petróleo”

Asopetróleos advierte que el país no puede perder su autosuficiencia en petróleo en seis años.

Cómo afecta a Colombia la caída mundial del precio del petróleo, según Wall Street Journal
El valor del crudo sigue a los mercados mundiales previsión de un alza anticipada de las reservas de crudo en EE.UU.

Oro negro

Por su valor de cambio y su carácter estratégico, al petróleo se le ha denominado como el oro negro. Para Colombia, la recuperación en los niveles de producción de crudo han sido claves para explicar el buen desempeño de nuestra economía, mientras, al mismo tiempo, perdíamos productividad y competitividad...

En términos generales coinciden en que tenemos que mejorar la producción, encontrar más yacimientos, dejar de ser tan derrochones, apretar las nalguitas y aguantarnos la andanada de impuestos que se nos vienen para cuadrar caja.

Fat cow, thin cow ¡Sigo bíblico!

Los pecados de depender de commodities, las ironías de tener riqueza, no hay que depender tanto de lo que brota de la madre tierra, hay que invertir en industria que fabrique cosas.

Ahora ya saben porque hay que levantar billetico como sea, así este, esté en Panamá, no sólo para tapar ca... digo huecos, sino también para estar a tono con el club que alimenta un tercio de su PIB con impuestos. El problema es que siempre sufre bastante la clase media (na hay intención discriminatoria, ni clasista como tal en mi comentario), la baja tiene algunos subsidios y ha aprendido a sortear la eterna crisis que ha vivido Colombia (ahorita es que nuestro país se creyó de mejor familia), la alta tiene contadores, abogados y mañas como un hij..., los de la mitad, a saltar matones, para no caer de ese delgado hilo por el que transita.

Pongamos algo de optimismo :

Colombia podría sacar la cara

La economía de Latinoamérica se enfrenta a años de débil crecimiento y volatilidad de mercados, de acuerdo a los resultados de un sondeo trimestral que reveló un nuevo recorte, esta vez más acentuado, en las proyecciones de expansión para la región.

San Pancracio, San Judas Tadeo y San Expedito, iluminen a estos gurúes de la economía.

Mil gracias.

Sensei.

P.S.: Las fuentes búsquenlas Uds. porque esta cosa no me las dejó poner. Abusé un poquito.

Lo de buscar recursos no es solo por lo que se dice a nivel interno de la mermelada, también es la situación del petroleo que viene desde comienzos del años con caída en la producción, por consultas previas, paros y atentados terroristas, hay que mirar las cosas en un contesto general y no solo lo particular.

[Helboy]

Bueno, primero al fin que dan pan o quitan pan, ya que usted cuestiona mi opinión pero luego responde con que si le dan pan a la gente pero que al mismo tiempo se lo quitan,

Ya con esto uno se da cuenta que ni se tomo el tiempo de analizar lo que escribí y no es porque no me haya hecho entender bien ya que Sensei y Camilo captaron de una la idea.

recuerde los niños de la Guajira que fallecieron por desnutrición hace algunos meses, lo de la corrupción es cierto tiene la razón pero eso es otro cuanto y siempre se critica por que no se toman medidas contra los evasores y cuando se toman, entonces malo si bogas y malo por que no bogas, ubiquémonos.

Me cito a mi mismo haber si depronto se la agarra en el aire

Estoy de acuerdo con que no se puede acolitar la evasión fiscal

Ahora eso de que la corrupción es otro cuento y me disculpara pero eso es falta razonamiento critico, porque puedes recoger todos los impuestos que quieras de todos los paraísos fiscales que quieras, pero si no se detiene la corrupción esos niños morirían de la misma manera, así que no podemos hacer ver acá que ese hecho lamentable o que le falte pan a algún Colombiano (como usted menciona) tenga como causa la evasión fiscal porque ahí si el que se tiene que ubicar es otro...

Es cierto que declarado Paraíso fiscal esos capitales buscaran mejores paraísos, pero lo que no ve usted, es que esos otros paraísos fiscales están en la lista y ya se han firmado tratados con ellos, osea se cierran el cercos a los evasores, miremos mas afondo las cosas y no opinemos por que si .

Cuales son los otros paraísos fiscales en la lista se han firmado tratados según usted? sabe cuantos lugares hay en el mundo con reserva financiera?

Yo no estoy en desacuerdo con las medidas contra los evasores y de hecho me parece una buena medida para combatir crímenes como el lavado de activos, pero con lo que si estoy en desacuerdo es con la razón por la que Santos lo esta haciendo y es que nunca le había preocupado impulsar las medidas para controlar la evasión fiscal hasta que dejo el vacío billonario que todos conocemos y que no es secreto para nadie que se fue dándole mermelada a su "unidad nacional" para poder mantenerse a flote entonces eso me hace pensar que solo hace por conveniencia y no porque de verdad le interese establecer mas controles en esa materia que igual no terminaría de resolver ese problema porque eso requiere medidas mas estructurales que van por otro lado.

Debido a que yo tengo repatriar recursos cada cierto tiempo eso me mantiene al tanto de como se mueve ese tema fiscal por lo que hablo con cierto conocimiento de causa y se que no es algo de ir a buscar a los evasores y lista la tajada fiscal, porque hay muchas maneras de mover y ocultar recursos por lo que de llegar a un acuerdo con Panamá en ese sentido no lograría mayores efectos contra los evasores, entonces tómese su propio consejo de ver mas a fondo las cosas para que no termine opinando porque si.

Mire y lea el decreto que publique .

[Helboy]

:cool: Esos dos se van a reunir para resolver ese problemita...

Pero se demuestra la amplia separación de poderes que hay en Colombia, nadie le lambe a nadie...

cierto no es perfecta esa separación pero la hay, a diferencia del Vecino, donde hay un régimen dictatorial fascista de izquierda.

[Helboy]

Presidente violó la ley al apoyar a un terrorista como Timochenko: Procurador
Este viernes Ordóñez le dijo al jefe del Estado que al haber autorizado el viaje del jefe de las Farc, Rodrigo Londoño, alias 'Timochenko', a Cuba, lo hizo violando la ley y le llevó a proteger a “un terrirista”.
http://www.elcolombiano.com/BancoConoci ... urador.asp

la ley no puede estar por encima de la constitución Política art. 4, "CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA 1991 PREAMBULO, EL la paz, dentro de un marco jurídico, la prevalencia del interés y asegurar la
convivencia pacifica. Artículo 4. La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad
entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones
constitucionales"

apartes de nuestra carta magna en donde dispone que la Paz es deber del estado,la convivencia pacifica igual y que en caso de incompatibilidad de normas y los principios constitucionales prevalece la constitucional, entonces santos esta haciendo valer dichos principios por encima de la ley.

Ordonez siempre ha sido un legalista a carta cabal y no un Constitucionalista, en su tiempos en el Consejo de Estado siempre tuvo pugnas como se denominaba y se denomina "choque de trenes" con los fallos proferidos por la Corte Constitucional, que en muchas eventualidades tumbaba fallos del Consejo de Estado por ser violatorios de los principios cosntitucionales y actualmente con fallos como los derechos de parejas del mismo sexo, dosis personal, aborto etc

[Loneagle]

Mire y lea el decreto que publique .

Por eso le pregunto, porque usted se quedo en el decreto y ni siquiera se ha puesto a investigar como funciona el tema...

[Loneagle]

la ley no puede estar por encima de la constitución Política art. 4, "CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA 1991 PREAMBULO, EL la paz, dentro de un marco jurídico, la prevalencia del interés y asegurar la
convivencia pacifica. Artículo 4. La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad
entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones
constitucionales"

apartes de nuestra carta magna en donde dispone que la Paz es deber del estado,la convivencia pacifica igual y que en caso de incompatibilidad de normas y los principios constitucionales prevalece la constitucional, entonces santos esta haciendo valer dichos principios por encima de la ley.

Ordonez siempre ha sido un legalista a carta cabal y no un Constitucionalista, en su tiempos en el Consejo de Estado siempre tuvo pugnas como se denominaba y se denomina "choque de trenes" con los fallos proferidos por la Corte Constitucional, que en muchas eventualidades tumbaba fallos del Consejo de Estado por ser violatorios de los principios cosntitucionales y actualmente con fallos como los derechos de parejas del mismo sexo, dosis personal, aborto etc

Ese argumento se cae por su propio peso, porque se supone que la leyes se promulgan en concordancia con la constitución y sirven como mecanismos para interpretación mas profunda de la carta magna, porque si nos ponemos a interpretar livianamente la constitución por encima de las leyes, entonces podríamos hacer muchas cosas ilegales porque la constitución las "ampara" y por ejemplo las farc no vendrían siendo un grupo terrorista si a ese argumento nos atenemos.

Santos bien pudo haber buscado mecanismos para poder enviar a ese jefe terrorista a Cuba en el marco del proceso de paz, pero el eligió hacerlo por la vía difícil, porque si bien la negociación puede hacerse de forma hermética hay cosas que no se pueden hacer a espaldas del país.

[Helboy]

la ley no puede estar por encima de la constitución Política art. 4, "CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA 1991 PREAMBULO, EL la paz, dentro de un marco jurídico, la prevalencia del interés y asegurar la
convivencia pacifica. Artículo 4. La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad
entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones
constitucionales"

apartes de nuestra carta magna en donde dispone que la Paz es deber del estado,la convivencia pacifica igual y que en caso de incompatibilidad de normas y los principios constitucionales prevalece la constitucional, entonces santos esta haciendo valer dichos principios por encima de la ley.

Ordonez siempre ha sido un legalista a carta cabal y no un Constitucionalista, en su tiempos en el Consejo de Estado siempre tuvo pugnas como se denominaba y se denomina "choque de trenes" con los fallos proferidos por la Corte Constitucional, que en muchas eventualidades tumbaba fallos del Consejo de Estado por ser violatorios de los principios cosntitucionales y actualmente con fallos como los derechos de parejas del mismo sexo, dosis personal, aborto etc

Ese argumento se cae por su propio peso, porque se supone que la leyes se promulgan en concordancia con la constitución y sirven como mecanismos para interpretación mas profunda de la carta magna, porque si nos ponemos a interpretar livianamente la constitución por encima de las leyes, entonces podríamos hacer muchas cosas ilegales porque la constitución las "ampara" y por ejemplo las farc no vendrían siendo un grupo terrorista si a ese argumento nos atenemos.

Santos bien pudo haber buscado mecanismos para poder enviar a ese jefe terrorista a Cuba en el marco del proceso de paz, pero el eligió hacerlo por la vía difícil, porque si bien la negociación puede hacerse de forma hermética hay cosas que no se pueden hacer a espaldas del país.

Bueno, pues no se supone y no se cae por su propio peso, de allí que en contadas y muchas, muchísimas normas y leyes, son declaradas inexequibles por la Corte Constitucional al hacer una interpretación de principios constitucionales y derechos fundamentales y por otro lado lamentablemente quienes hacen la leyes no tienen ese conocimiento o no hacen dicha interpretación de antecedentes jurisprudenciales a la hora de hacer las leyes, o no miran el espíritu del constituyente por falta de conocimiento dado que no son abogados y al congreso llega no el mas capaz sino el que mas votos consiga, si la interpretación la hace un ciudadano del común créame que si se harían cosas ilegales, pero estamos hablando del Presidente de la República, por otro lado es muy obvio que el mandato constitucional al estado es la búsqueda de la paz, partiendo de ese principio muchos gobiernos incluso el anterior a Santos tomo decisiones en pro de ese mandato, por ejemplo el hoy senador cuando era presidente decidió liberar a Granda, allí donde estaba el procurador nadie en este país le pidió explicaciones, por que, por que era una cuestión de índole superior proteger la vida de unos Colombianos y fomentar un posible acercamiento para unos diálogos, así mismo en el Caguan el jefe de estado despejo áreas de nuestro país a efectos de buscar eses mandato constitucional la PAZ.

Otra cosa, si lo ampara la constitucional es ley superior, recuerde el articulo 4 Artículo 4. La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones
constitucionales" si usted invoca su articulado no es ilegal, por que ese es el pilar de cualquier interpretación normativa, debe ser el origen de toda actuación y de toda normativo y legislación pero que lamentablemente eso no pasa a menudo en le congreso y tenga que salir la Corte Constitucional atreves de sus fallos a decirles como es que debe ser, nada puede esta por encima de la Constitucional es la madre de las leyes vuelvo y reitero articulo 4.

Pues lo de grupo terrorista si lo creo, pero como esta en juego un fin y principio superior Constitucional como es la PAZ y el deber del Estado en buscarla y como jefe de estado el Presidente de la República es quien tiene que ejecutar esa orden Constitucional que es la norma de normas, osea la ley primogénita que origino esta República actual, el presidente no puede estar haciendo cosas ilegales si se sustenta en dichos principios constitucionales, ademas por liberar a un terrorista como Granda nadie dijo que el hoy senador ex presidente no reconoció como terroristas a los Farianos y lo sigue haciendo, lo uno no implica lo otro.

Cosas a espaldas del país, en ningún proceso de paz o de cese de hostilidades en el mundo es publica la negociación, todo no se pude conocer, y como le digo liberar a un terrorista o permitirle que negocie si esta sustentado en el principio constitucional de la paz, que emana de la constitucional política no es ilegal.

[Helboy]

Aquí están en juego dos corrientes interpretativas del derecho el legalista y exegeta del Procurador, quien es conocido de vieja data como anti constitucionalismo y una corriente que ya hizo carrera en nuestro derechos a raíz de la Constitución de 1991, la de la justicia real y efectiva por encima de rigorismos legales y de forma mas Jurisprudencial e interpretativa, que es la linea de la Corte Constitucional y en la cual me apoyo, ya que ha impedido que este país sea inviable, con su ya conocidas jurisprudencia en materia de salud, de derechos pensionales, derechos de minorías etc, en fin la de Ordonez es una concepción desueta y de una Colombia que ya no es tal Goda, clerical y discriminatoria, que fue la que origino toda la lamentable Historia de Colombia a lo largo del siglo 19 y 20.

[Dany Jimenez]

Panamá no negociará con Colombia mientras este en la lista de paraíso fiscal..


Y esta novela no parece terminar. Lo que mas me parece divertido es las sanciones que piden los panameños ahora algunos nos piden visa? visa XD el 12% de su turismo se lo damos nosotros.

[Helboy]

Pues entonces no iré a Panamá este año hasta tanto dicho Gobierno no firme un tratado con nuestro pais

[Loneagle]

Pfff jajajajajajajajajaja! me imagino que después de leer tamaña amenaza el gobierno Panameño correrá a firmar el tratado con Colombia para no perderse de tan magnánima y solvente visita.

[camilo1ats]

Pfff jajajajajajajajajaja! me imagino que después de leer tamaña amenaza el gobierno Panameño correrá a firmar el tratado con Colombia para no perderse de tan magnánima y solvente visita.

Además en los términos en que lo dijo pareciera que visita Panamá muy frecuentemente

Not..

[Sensei]

.
.
Parece que la ciudad de Panamá volverá a tener el honor de recibir al zagal del hades:

Acuerdo para superar crisis comercial entre Colombia y Panamá estaría listo

Es posible que este martes viaje a Ciudad de Panamá la canciller colombiana, María Ángela Holguín.

Muy probablemente este martes Colombia y Panamá llegarían a un acuerdo para superar la crisis comercial, originada por la declaración de Panamá como paraíso fiscal, precisa una versión de BLU Radio.
...

Fuente y nota completa: El Espectador

Que bueno.



Perdón, perdón, es que me acordé de algo.

Mil gracias.

Sensei.

[Helboy]

Pfff jajajajajajajajajaja! me imagino que después de leer tamaña amenaza el gobierno Panameño correrá a firmar el tratado con Colombia para no perderse de tan magnánima y solvente visita.

Además en los términos en que lo dijo pareciera que visita Panamá muy frecuentemente

Not..

no para nada, tenia pensado pegarme el viajecito pero con esto ni de fundas jajajajajja, estaba cómodo viajar a tal nación, al parecer sirvio lo de la tal lista.