¿Cuál ejército tiene la mejor experiencia?

[comando_pachacutec]

La via militar que estaba dando resultados frente al fracaso de gestiones anteriores, tuvo el error de dejar casi a sus anchas el accionar politico extranjero que apoyaba abiertamente a las FARC.

A mi parecer, ahi donde dejaron crecer lo politicamente correcto, retrocedieron en la lucha contra el narcoterrorismo.

Igual paso aca en los 90s cuando las huestes terroristas de SL fueron arrasadas de la sierra, eliminadas en la costa y estaban siendo ultimadas en la selva, con su uktimo bastion en Vizcatan, la presion de las ONGs DDHH argumentando «posible bombardeo a civiles» lograron se frenara la lucha y les dieron un bastion a los remanentes de SL y hoy tenemos lo que tenemos en la zona del VRAEM: narco terrucos, narco autoridades.

El exito de la.lucha contra la subversion en el campo militar la c@$&ron los politicos.

Y hasta el dia de hoy, esas ONGs dictan la politica de lucha contra el narcoterrorismo.

El exito de la lucha contra el terrorismo local en los 90, las politicas gubernamentales que acompañaron las acciones militares y el trabajo con la poblacion drterminaron la derrota del grupo terrorista y creo que es la.mejor experiencia en este caso.

Saludos

[Loneagle]

...el ejercito con mejor experiencia en conflictos convencionales es el Cubano y en conflictos irregulares es el Colombiano.
...

Respetado Loneagle dos consideraciones personales nacidas de mi profunda ignorancia:

-Experiencia que no se foguea, con el tiempo se diluye.

-Para nosotros, en tiempo reciente, porque desde las épocas del Bojote y del Inútil hacia atras, fueron en tiempo perdido como diría el Maestro Cantinflas.

Mil gracias.

Sensei.

Si Sensei, pero ese dicho de la experiencia también nos aplica a nosotros ya que nuestro ultimo conflicto convencional fue en la guerra con Perú, entonces volvemos a lo mismo y es que la mejor experiencia en ese campo y de forma mas reciente la tiene el ejercito Cubano y nosotros mantenemos la mejor experiencia en al campo irregular y el que pretenda negarlo peca de necedad extrema.

Para que le buscamos mas pelos al gato si las cosas ya están claras?

[Andrés Eduardo González]

Error, Loneagle. Nuestra última experiencia convencional fue en la Guerra de Corea (1950 - 1953)

Y eso que no metemos lo de la Fuerza de Intervención Rápida en el Suez, donde Colombia también participó en operaciones de combate.

[Loneagle]

:cool: Error, Loneagle. Nuestra última experiencia convencional fue en la Guerra de Corea (1950 - 1953)

Y eso que no metemos lo de la Fuerza de Intervención Rápida en el Suez, donde Colombia también participó en operaciones de combate.

Ahi se me paso la guerra de Corea (la guerra olvidada) pero igual sigue siendo anterior al conflicto en el que participaron los Cubanos y menos podemos compararlo con la operaciones de paz en el Suez tanto en despliegue como en la envergadura de las acciones.

Volvemos a lo mismo...

[Helboy]

La via militar que estaba dando resultados frente al fracaso de gestiones anteriores, tuvo el error de dejar casi a sus anchas el accionar politico extranjero que apoyaba abiertamente a las FARC.

A mi parecer, ahi donde dejaron crecer lo politicamente correcto, retrocedieron en la lucha contra el narcoterrorismo.

Igual paso aca en los 90s cuando las huestes terroristas de SL fueron arrasadas de la sierra, eliminadas en la costa y estaban siendo ultimadas en la selva, con su uktimo bastion en Vizcatan, la presion de las ONGs DDHH argumentando «posible bombardeo a civiles» lograron se frenara la lucha y les dieron un bastion a los remanentes de SL y hoy tenemos lo que tenemos en la zona del VRAEM: narco terrucos, narco autoridades.

El exito de la.lucha contra la subversion en el campo militar la c@$&ron los politicos.

Y hasta el dia de hoy, esas ONGs dictan la politica de lucha contra el narcoterrorismo.

El exito de la lucha contra el terrorismo local en los 90, las politicas gubernamentales que acompañaron las acciones militares y el trabajo con la poblacion drterminaron la derrota del grupo terrorista y creo que es la.mejor experiencia en este caso.

Saludos

la respuesta es sencilla, no se pude seguir una lucha de exterminio contra las FARC cuando en el vecindario y mas exactamente en dos de nuestras fronteras hay Gobiernos de Izquierda que de una y otra manera son afines y prestan apoyo y asilo a los terroristas, claro no es le Perú, miremos no mas como se quejo Ecuador con lo de angostura y si eso sucediera con Venezuela seria una Guerra, hoy en día las circunstancias históricas son distintas y esperemos de pronto la vía del dialogo sea mas contundente que la lucha a muerte.

[Helboy]

:cool: Error, Loneagle. Nuestra última experiencia convencional fue en la Guerra de Corea (1950 - 1953)

Y eso que no metemos lo de la Fuerza de Intervención Rápida en el Suez, donde Colombia también participó en operaciones de combate.

Ahi se me paso la guerra de Corea (la guerra olvidada) pero igual sigue siendo anterior al conflicto en el que participaron los Cubanos y menos podemos compararlo con la operaciones de paz en el Suez tanto en despliegue como en la envergadura de las acciones.

Volvemos a lo mismo...

Todo bien

[comando_pachacutec]

la respuesta es sencilla, no se pude seguir una lucha de exterminio contra las FARC cuando en el vecindario y mas exactamente en dos de nuestras fronteras hay Gobiernos de Izquierda que de una y otra manera son afines y prestan apoyo y asilo a los terroristas, claro no es le Perú, miremos no mas como se quejo Ecuador con lo de angostura y si eso sucediera con Venezuela seria una Guerra, hoy en día las circunstancias históricas son distintas y esperemos de pronto la vía del dialogo sea mas contundente que la lucha a muerte.

En esto te doy la razón, por eso comento que en un punto la política internacional del gob de Uribe se flexibilizo demasiado, o fue permisiva para con sus vecinos y dejar que se presten al juego de las FARC.

El circo de Chavez apoyando a este grupo terrorista debería de quedar en la historia de Colombia (y el mundo) como una de las mas grandes canalladas jamas cometidas contra un Estado vecino.

El caso de Ecuador es particular porque no tiene como "apoyar" a las FARC mas que por el medio propagandístico y dejar que usen su país como resort sin que nadie se de cuenta (cuando Col mato a Reyes se prestaron a la rápida indignación para pasar por debajo de la mesa que no controlaban sus fronteras efectivamente). Supongo y ojala sea asi, porque Chavez se lo pidio al Gob de turno (no precisamente a Correa).

No se puede repetir lo de Angostura, eso es cierto.

Fue un fatal error de Uribe. Las FARC no desatenderan un negocio de BILLONES de dolares anuales asi vayan a 5000 conversaciones de paz y lo único que se lograra es formalizar a los narco partidos.

Para mi si, la única solución es la destrucción de las FARC. Pero el actual gob de Col creo que repite el mismo error de los gob antes de Uribe... las FARC solo esta ganando tiempo.

Saludos

[comando_pachacutec]

Les dejo esto por aca

http://www.blogcyh.com/2014/10/las-farc ... witterfeed

Saludos

[Helboy]

Les dejo esto por aca

http://www.blogcyh.com/2014/10/las-farc ... witterfeed

Saludos

Respetable, pero creo que siempre sera mejor el dialogo y si creo que nos gastaríamos otro tiempo considerable y la estela de violencia seria como una bola de nieve,que crecería, la sociedad nuestra esta enferma y necesitamos la cura para esa enfermedad y esa es la PAZ, ya que con ella créame a Colombia no la para nadie y empezaríamos a empezar en lo que verdaderamente importa el bienestar en nuestra sociedad.

La lucha incesante contra las FARC a sido utilizada por los Políticos Corruptos, para justificar su proceder y sus alianzas con terroristas tanto de Izquierda como de Derecha, incluso les ha servido para mantenerse en le poder a través de infundir el temor en nuestros ciudadanos, que si dialogamos esto, que si dialogamos con terroristas, se entregar el país, que si dialogamos con el enemigo estamos permitiendo el ingreso del Castro-Chavismo y no se dan cuenta que de seguir así en guerra, sin permitirle a la sociedad soñar con una Colombia en Paz y verla realizada, y empezar a lograr una prosperidad general, si es un verdadero paso hacia el abismo del socialismo del siglo veintiuno, ya que la desesperanza pude generar la consecución de un error colectivo al elegir a algún caudillo que tome esas banderas en Colombia, la Paz en Colombia seria un paso mas hacia la democratizan del país y generaría espacios de inclusión ya que los diferentes factores de poder tendrían participación política, que es la garantía de paz en un país democrático, por el contrario la exclusión genera lo que hoy vivimos, el hechos de lograr la Paz en Colombia a través del dialogo seria romper la historia del país en dos y nos indicaría un camino a seguir para dirimir nuestra diferencias y ver que con el debate en foros públicos en donde el consenso impera, sobre ideas radicales seria mejor que irse por la vía de los hechos.

[Loneagle]

generaría espacios de inclusión ya que los diferentes factores de poder tendrían participación política, que es la garantía de paz en un país democrático, por el contrario la exclusión genera lo que hoy vivimos, el hechos de lograr la Paz en Colombia a través del dialogo seria romper la historia del país en dos y nos indicaría un camino a seguir para dirimir nuestra diferencias y ver que con el debate en foros públicos en donde el consenso impera, sobre ideas radicales seria mejor que irse por la vía de los hechos.

Error! a las farc como grupo nadie las excluyo de participar en politica, mas bien fueron ellos solos los que se excluyeron y tuvieron espacios para regresar a la sociedad civil, ademas recordemos que ya tuvieron tambien un espacio para dialogar y llegar a la paz, el cual ellos decidieron abandonar por cuenta propia y que dio pie a los peores años que haya tenido que soportar ese grupo terrorista en su historia por la mano de nuestras Fuerzas Militares y de Policia.

De todas formas que tiene que ver esto con el tema del ejercito con mejor experiencia?

[Helboy]

generaría espacios de inclusión ya que los diferentes factores de poder tendrían participación política, que es la garantía de paz en un país democrático, por el contrario la exclusión genera lo que hoy vivimos, el hechos de lograr la Paz en Colombia a través del dialogo seria romper la historia del país en dos y nos indicaría un camino a seguir para dirimir nuestra diferencias y ver que con el debate en foros públicos en donde el consenso impera, sobre ideas radicales seria mejor que irse por la vía de los hechos.

Error! a las farc como grupo nadie las excluyo de participar en politica, mas bien fueron ellos solos los que se excluyeron y tuvieron espacios para regresar a la sociedad civil, ademas recordemos que ya tuvieron tambien un espacio para dialogar y llegar a la paz, el cual ellos decidieron abandonar por cuenta propia y que dio pie a los peores años que haya tenido que soportar ese grupo terrorista en su historia por la mano de nuestras Fuerzas Militares y de Policia.

De todas formas que tiene que ver esto con el tema del ejercito con mejor experiencia?

Si cuales, a claro la UP fue casi exterminada e incluso hoy en día en pleno proceso de PAz, se cuestiona mucho su participación en política CD y ni que hablar de la persecución sindical, no señor tapar eso no redunda en los esfuerzos de paz, ha habido errores de parte y parte, esto era una respuesta para el amigo Peruano, pero claro tenia que venir el ya sabe quien a manipular todo, mijo siga investigando sobre la participación de Colombia en la Guerra de Corea y allí si hablamos, por que usted de historia muy poco, gran saludo al amigo Peruano y me disculpa.

[Loneagle]

y me disculpa.

Disculpado que yo se que no es tu culpa...

[Helboy]

Deje asi, deje asi

[Helboy]

Me puse hacer unas sumas, en cuanto tiempos en guerra y confrontaciones internas como experiencias de algunos naciones latinoamericanas durante sus lagos 200 años de vida republicana y me arrojo este resultado: Venezuela suma un total de 28 años de confrontaciones internas en 200 años y algo mas de vida republicana, el Perú le sume 52 años entre sus guerras civiles del siglo 19 y externas y las del siglo 20, y a Colombia le sume tiempos de 87 años guerras civiles siglo 19 y externas y civiles del siglo 20 en 200 años y algo mas de vida republicana, hablo de vida republicana, no sume guerras de independencia.

[Peace Maker]

Me puse hacer unas sumas, en cuanto tiempos en guerra y confrontaciones internas como experiencias de algunos naciones latinoamericanas durante sus lagos 200 años de vida republicana y me arrojo este resultado: Venezuela suma un total de 28 años de confrontaciones internas en 200 años y algo mas de vida republicana, el Perú le sume 52 años entre sus guerras civiles del siglo 19 y externas y las del siglo 20, y a Colombia le sume tiempos de 87 años guerras civiles siglo 19 y externas y civiles del siglo 20 en 200 años y algo mas de vida republicana, hablo de vida republicana, no sume guerras de independencia.

Lo suyo ya ralla en obsesión, solo por mórbida curiosidad es que me atrevo a preguntar y si no es mucha molestia


¿ de donde salen esas cifras ?