Arequipeño escribió:Para Usted declarar a alguien héroe está mal.
Eso lo vemos de una manera repetitiva en la historia del Perú. Existe egoísmo al respecto, es mi opinión.
¿Ahora es malo que en el Perú no nos inventemos héroes de cualquier pavada?
No digas estupideces...disculpa que te lo diga de esa manera...date cuenta de lo que estás diciendo...
Debatamos sobre el tema: QUIEN TIENE DERECHO A SER DECLARADO HÉROE
Para el efecto debemos atenernos a la definición que da la Real Academia de la Lengua Española, pues es la organización que impone sus normas en nuestro idioma, el español.
Y el DRAE dice que HÉROE, viene del latín
heros, -ōis, y este del griego ἥρως. Se tienen las siguientes acepciones: 1. Varón ilustre y famoso por sus hazañas o virtudes; 2. Hombre que lleva a cabo una acción heroica; 3. Personaje principal de un poema o relato en que se representa una acción, y especialmente del épico; 4. Personaje de carácter elevado en la epopeya; 5. En la mitología antigua, el nacido de un dios o una diosa y de una persona humana, por lo cual le reputaban más que hombre y menos que dios; como Hércules, Aquiles, Eneas, etc.
De lo que nos atañe, las acepciones tercera, cuarta y quinta no son las que nos interesan, pues es fácil de entender que se refieren a la mitología, la poesía y la epopeya.
La primera acepción, hace referencia a un varón (hombre y en el caso femenino una heroína) ilustre y famoso por sus hazañas y virtudes. Obviamente las hazañas deben ser lícitas, de gran estatura moral sus virtudes.
Esta actitud heroica arriesga permanentemente su vida, mostrando con ello un gran valor y esto hace que sea admirado por sus amistades, conciudadanos o por los creyentes de su misma religión.
Son de permanente actitud heroica los santos, por ejemplo. Hombres o mujeres que alaban a Dios arriesgando su vida, ya sea como misioneros en lugares donde no son bien recibidos, o atendiendo a enfermos que se sabe son incurables.
Entran en esta categoría los servidores de salud, un médico, o una enfermera, que atienden a enfermos del ébola. Ellos pueden ser considerados héroes porque arriesgan su vida para servir a los demás.
La segunda acepción hace referencia -a mi criterio- a la persona que comete o realiza UNA acción heroica.
Este tipo de héroe no es, necesariamente, una persona de grandes y acrisoladas virtudes. Es más, puede ser cualquiera de nosotros, una persona común y corriente. Pero que está destinada a vivir un momento especial en el cual tiene que decidirse por ayudar, socorrer, auxiliar al prójimo (que puede ser una sola persona, o la Patria entera), arriesgando para el efecto su propia vida.
Así, entonces, es un héroe el negrito que caminaba por ahí y ve que se está incendiando un departamento y dos niños gritan desesperados, no pueden salir. Las llamas amenazan con consumir el edificio y derrumbarlo. El susodicho morenito se sube, cual araña, por las paredes y los rescata. Es un héroe....aunque no faltará el que diga que se subió por la recompensa.
Tradicionalmente y para lo que nos interesa, el término «héroe» se vincula sobre todo a las hazañas bélicas («héroe de guerra», quien muestra un coraje y/o éxito extraordinarios en combate, sobre todo cuando resulta muerto o herido por arriesgar voluntariamente su vida por la Patria, por ejemplo héroes peruanos reconocidos Bolognesi, Quiñonez.
Más héroe o menos héroe pero héroes.
Más resulta que en Ecuador tenemos una LEY DE RECONOCIMIENTO A LOS HÉROES Y HEROÍNAS NACIONALES, lo que coloca el tema en el ámbito de que el sujeto debe reunir las condiciones que se establecen en la misma. En su Artículo primero que trata del Objeto de la misma dice: "Esta Ley tiene por objeto establecer y regular el procedimiento para reconocer como Héroes y Heroínas Nacionales a los ciudadanos y ciudadanas que hayan realizado actos únicos, verificables, de valor, solidaridad y entrega, más allá del comportamiento normal esperado y del estricto cumplimiento del deber, aún a riesgo de su propia integridad; salvando vidas, protegiendo las Instituciones establecidas por nuestra Constitución o defendiendo la dignidad, soberanía e integridad territorial del Estado."
No faltará quien diga que el reconocimiento oficial de determinadas personas como héroes, y eventualmente la concesión de títulos, medallas, pensiones, cargos o recompensas, o hasta la erección de monumentos son instrumentos de la política y que varían de acuerdo a las épocas, pero al estar normado se hace mucho más claro el procedimiento.
P.D.: No es un héroe aquel que se toma 4 jabas de cerveza y luego camina por el filo del balcón del séptimo piso y grita ...Viva la Patria...
Aunque algunos digan lo contrario.....
Observemos que el DRAE no es mezquino con los requisitos necesarios para denominar a alguien como héroe.
