Armada de Rusia

[Jig]

No entiendo aun porque los franceses no terminan de cumplir el contrato y entregar los mistral

[HURMAN]

No entiendo aun porque los franceses no terminan de cumplir el contrato y entregar los mistral

Pues macho,el tema lleva en el aire actual meses...ah,espera,que es ¿sarcasmo?

[ATLANTA]

Para mí Francia debe cumplir con el Contrato que firmo y no ceder a presiones externas, el mercado de las armas esta muy diversificado y cada día los antiguos "bastiones" pierden terreno frente a nuevos oferentes que en ocasiones lo hacen a mejor precio inclusive. El hecho de haber conseguido un Contrato de esa magnitud con Rusia debiera tener a Francia trabajando "a cuatro manos" para terminar, despues no serán ni los EE.UU. ni la U.E. los que les pasaran dinero para pagar las multas compensatorias y la imagen por el suelo que dejarán.


Saludos


ATLANTA

[HURMAN]

Rusia es ahora un enemigo declarado de la UE,es una amenaza para la seguridad de europa y darle armas es ridículo.

[Ismael]

La respuesta francesa: impiden el acceso al Mistral a marineros rusos. Según la noticia, hay hasta 550 rusos ya en Saint-Nazaire esperando a que les dejen entrar a entrenarse en el Mistral, pero hasta ahora no les han dejado, sin dar ninguna explicación:

http://www.thelocal.fr/20141118/russian ... ng-mistral

[HURMAN]

La respuesta francesa: impiden el acceso al Mistral a marineros rusos. Según la noticia, hay hasta 550 rusos ya en Saint-Nazaire esperando a que les dejen entrar a entrenarse en el Mistral, pero hasta ahora no les han dejado, sin dar ninguna explicación:

http://www.thelocal.fr/20141118/russian ... ng-mistral

500 marinos que tienen vacaciones pagas,pueden hacer viajes a París

[lothard]

Pero no decían los rusos que ellos podrían fabricar ese buque sin ningún problema?? a que viene tanto intereses ahora en que se los entreguen y adiestren a las tripulaciones cuando es evidente que eso no ocurrirá hasta que haya una distensión en las relaciones que ahora mismo tiene la OTAN y Rusia?

[aledanie8]

Sin duda queren demostrar algo que no se ha vista en Rusia

[lothard]

Lo siento,no entiendo la respuesta, que querrían demostrar??

[HURMAN]

Pero no decían los rusos que ellos podrían fabricar ese buque sin ningún problema?? a que viene tanto intereses ahora en que se los entreguen y adiestren a las tripulaciones cuando es evidente que eso no ocurrirá hasta que haya una distensión en las relaciones que ahora mismo tiene la OTAN y Rusia?

Exacto,ladran pero sin morder en el asunto.Por eso insisten tanto en que se los entregue,peeeero no dan el coñazo a treves del oficialismo,si no a través de su apestosa prensa rusa. O mejor lo corrijo,dan el coñazo a través de las dos formas,cada vez mas,pues con lo que pasa actualmente necesitan mas armas,la flota Rusa no puede tener de hoy para mañana esos buques que son esenciales hoy en día (aun que no imprescindibles).Cuanto mas se tenga para rivalizar con la OTAN,mejor.

Sin duda queren demostrar algo que no se ha vista en Rusia

¿?¿?¿?¿?¿?¿?

Lo siento,no entiendo la respuesta, que querrían demostrar??

Lo mismo digo.

[lothard]

Tiene sentido...de todas formas cada 3 por 2 estoy leyendo acerca de la reforma y mejoras por un lado de su flota de Submarinos y por otro de la reforma de los cazas que tienen activos actualmente....¿que de verdad tiene esto? y sobretodo ¿para que tanto armamento? meterse en una carrera armamentística (usease,otra guerra fria) aparte de poner a todo el personal con los huevos de corbata no les va a resultar rentable por la sencilla razón de que si tanto Europa como USA comienzan a ver un rearme serio en vistas a un futuro enfrentamiento con la OTAN ,van a hacer lo propio,con la diferencia de que ellos tienen mas dinero (y sino lo emiten)....pienso que los Rusos deberían de preocuparse mas por China,quien es una potencia en auge, en vez de rememorar viejas rivalidades con USA y colegas,enfrentamiento en el cual a largo plazo llevan las de perder.

[HURMAN]

Tiene sentido...de todas formas cada 3 por 2 estoy leyendo acerca de la reforma y mejoras por un lado de su flota de Submarinos y por otro de la reforma de los cazas que tienen activos actualmente....¿que de verdad tiene esto? y sobretodo ¿para que tanto armamento? meterse en una carrera armamentística (usease,otra guerra fria) aparte de poner a todo el personal con los huevos de corbata no les va a resultar rentable por la sencilla razón de que si tanto Europa como USA comienzan a ver un rearme serio en vistas a un futuro enfrentamiento con la OTAN ,van a hacer lo propio,con la diferencia de que ellos tienen mas dinero (y sino lo emiten)....pienso que los Rusos deberían de preocuparse mas por China,quien es una potencia en auge, en vez de rememorar viejas rivalidades con USA y colegas,enfrentamiento en el cual a largo plazo llevan las de perder.

Paara el carro,que una cosa es Putin,y otra cosa es la OTAN,voy a ponerlo lo mejor posible:

OTAN: Gobernado por políticos mediocres que solo piensan en ellos,dicese la Merkel,que no quiere joder a Putin por el gas.

Al final lo mas rentable va a ser que los países del este proeuropeos se vallan de la OTAN y se hagan una alianza,metiendo a Ucrania,por que si tienen que esperar a que la OTAN haga algo...

Luego está los políticos que no pintan nada y que se esfuerzan en pintar algo,voy a poner a los de España:
Rajoy o sus antecesores y los que van a ser sus predecesores.Que si el G- ,que si los mundiales,que si los JJOO...por mucho que nos concedan esas cosas,ni P*** caso.
¿Por qué? Por que luego van y la cagan,son una débiles en política exterior e interior,ceden donde no deberían,y no ceden donde deberían.Ver las cosas que pasan actualmente,y verás que la vuelven a cagar.(Un ejemplo es que han vuelto a repatriar a una de MSF que a tratado en Mali a gente con ébola por que esta personita dice que puede haber cogido el virus.)
Señores,estamos acabados,nuestros líderes son unos mendunguis,marcan líneas rojas,pero cuando Putin se la salta,pues marcan otra.

[lothard]

Bueno,lo que dices puede tener sentido....hasta un cierto punto....en el momento en el cual la balanza de poder (con esto no me refiero únicamente a poder militar,sino desde un punto de vista Geopolitico) empiece a decantarse en favor de Rusia la OTAN empezara a ponerse las pilas...aunque tampoco es descartable una alianza en plan Europeo,pero conforme lo veo las cosas deben de ponerse muy muy feas para que tiren por ahi (o que Francia y Reino Unido empiecen a fabricar misiles Intercontinentales en plan piruletas y Alemania Carros de Combate en el mismo plan).
Y ojo que no estamos contando a China,un país que lleva creciendo anualmente a un 10% de su PIB desde finales de los 70 y que esta empezando (al parecer) a invertir seriamente en armamento.

[HURMAN]

Bueno,lo que dices puede tener sentido....hasta un cierto punto....en el momento en el cual la balanza de poder (con esto no me refiero únicamente a poder militar,sino desde un punto de vista Geopolitico) empiece a decantarse en favor de Rusia la OTAN empezara a ponerse las pilas...aunque tampoco es descartable una alianza en plan Europeo,pero conforme lo veo las cosas deben de ponerse muy muy feas para que tiren por ahi (o que Francia y Reino Unido empiecen a fabricar misiles Intercontinentales en plan piruletas y Alemania Carros de Combate en el mismo plan).
Y ojo que no estamos contando a China,un país que lleva creciendo anualmente a un 10% de su PIB desde finales de los 70 y que esta empezando (al parecer) a invertir seriamente en armamento.

Bueno,aun que no sea el hilo adecuado,yo y "expertos" (sus nombres nunca los hemos oído,o no nos acordamos,etc...) vemos (haber,yo ver lo que es ver,poco,que quede claro) una burbuja en China.Vale,ahora se me podrá decir que no se ve po ninguna parte...bueno,la de EEUU y España tampoco se veían...y míranos.Resulta que el problema de china no es la OTAN,o Japón...son las mil millones de cabezas que a de cuidar.

Edito: yo desde ya digo que no lo deseo que explote,mas bien por que el desastre conlleva a recibir refugiados,y no veo a Tailandia,Vietnam,etc recibiendo a chinos,millones de chinos...en fin,no me enrollo mas.

[lothard]

Si,tienes razón,creo que me he desviado un poco del tema ,mis disculpas