Douglas Hernandez escribió:Para el forista, no se trata de asesinos sanguinarios, de narcoterroristas, sino de una "guerrilla veterana" que adelanta una "lucha"... Si lo dejan seguramente ya no hablará de asesinatos sino de bajas de guerra, no hablará de secuestros sino de retención de prisioneros de guerra, no hablará de masacres sino de daños colaterales. Y todo le parecerá muy interesante.
Que ganas de montarla y armar un problema tergiversando lo que dice el forista.
Se refiere al ataque como tal, que es bastante fuera de lo normal de lo que suelen hacer los terroristas esos (Bueno, lo único normal es que ataquen cobardemente cuando tienen ventaja), debe ser analizado para evitar futuros ataques similares, sobre todo para el resto de unidades, donde por mas improbable que parezca un ataque deben estar preparados para repelerlos.
A54- escribió:Son parte de unas fuerzas insurgentes dentro de un CONFLICTO ARMADO con razones objetivas (desigualdad social ,terrorismo de estado,etc.) como su causa, esto mentado no por un forista anónimo sino por el propio presidente de su país y el mamertismo nacional e internacional. Ah!!!!!!!!!!!! pero nunca tendrán beligerancia ta dicho en los protocolos
Son un grupo terrorista financiado por el narcotrafico, asesinos, sicarios, narcotraficantes, secuestradores, extorsionistas, eso son, no tienen ninguna causa, no son ningunos guerreros de la libertad.
Verdaderamente no conozco el respeto 
