Fuerzas Armadas de Venezuela (2014)

[OnePersonOnEarth]

epa pero las FAB pueden llevarse de 3 en 3 igual como los F-16 no sabia esa

Ahora lo que si no creo que tengan nuestros Su-30 son los pods para cohetes,eso seria demasiado tierruo.

[A54-]

Aqui dos mas del Su-30 Armado

[ Imagen ]

[ Imagen ]

creditos a su autor.

Pa que vos veais

muy mal me decepciona que muestren un aparato armado así, lejos de impresionar causan la impresión contraria. No saben armar un Sukoi O mas o menos la misión es hundir una Padilla class y luego soltar las bombitas en Riohacha, si yo tuviera mando ahí colgaría de las pelotas al que se le ocurrió la gracia. Tienen que ser profesionales coñ*!!!!!!!!!!!!

[OnePersonOnEarth]

Aqui dos mas del Su-30 Armado

[ Imagen ]

[ Imagen ]

creditos a su autor.

Pa que vos veais

muy mal me decepciona que muestren un aparato armado así, lejos de impresionar causan la impresión contraria. No saben armar un Sukoi O mas o menos la misión es hundir una Padilla class y luego soltar las bombitas en Riohacha, si yo tuviera mando ahí colgaría de las pelotas al que se le ocurrió la gracia.

Hermano pero mas o menos que querias ver tu,o que esperabas?

[Jig]

SEAD/DEAD no le suenan?

SEAD/DEAD en dado caso que utilizara la version antiradar del Krypton, de lo contrario seria para misiones Naval Strike la version A

Es interesante ver la combinacion bombas de caida libre junto a misiles de tan alto performance, hubiese quedado mejor algun Kazoo por alli. Lo que se me ocurre es que este SU-30 esta combat ready para cualquier tipo de contingencia.

[Loneagle]

Precisamente por esto:

Pues no se que M significa SEADDEAD o lo que sea

Es que escribes esto otro:

pero una misión que lleve un KH31 es una misión de alto desempeño contra un objetivo de alto valor estratégico fuertemente defendido, que exige una planificación milimetrica de todos los factores que intervienen en la envolvente de vuelo y la defensa enemiga, para que le pones bombas de 250kg si no es para impresionar a parroquianos, enternecer acomplejados o para frenar el avión.

Entonces no creo que esa configuracion que tiene ese Su-30 para cumplir misiones SEAD/DEAD (menos probable para ataque naval) este para impresionar parroquianos.

Y los puntos de ancalje del Sukhoi no son 11, en realidad son 12.

[A54-]

Créanme que me estoy conteniendo. Una sola cosa Longage si consigue una foto similar de un avión armado con misiles del tipo KH31 antibuque como los de la FAV y bombas tontas seguramente tendrá razón o al menos se dará cuenta de las tonterías q esta diciendo en el intento.

[Loneagle]

Por que se contiene? liberese que yo nunca me voy a rebajar a su nivel si es que eso lo cohibe.

Una sola cosa A54: averigue que significa la sigla DEAD y en que consiste, despues de eso usted mismo se respondera sus cuestionamientos sin necesidad de fotos, ya lo de que la configuracion es antibuque pues preguntele a Jig y no a mi.

[Peace Maker]

Aqui dos mas del Su-30 Armado

[ Imagen ]

[ Imagen ]

creditos a su autor.

Pa que vos veais

muy mal me decepciona que muestren un aparato armado así, lejos de impresionar causan la impresión contraria. No saben armar un Sukoi O mas o menos la misión es hundir una Padilla class y luego soltar las bombitas en Riohacha, si yo tuviera mando ahí colgaría de las pelotas al que se le ocurrió la gracia. Tienen que ser profesionales coñ*!!!!!!!!!!!!

Lo unico verdaderamente decepcionante y lamentable en todo esto, son este tipo de comentarios, bueno, no se podia esperar mas de la fuente

Lo que se me ocurre es que este SU-30 esta combat ready para cualquier tipo de contingencia.

Eso mismo parece. una configuración muy similar a esta.

[A54-]

muy mal me decepciona que muestren un aparato armado así, lejos de impresionar causan la impresión contraria. No saben armar un Sukoi O mas o menos la misión es hundir una Padilla class y luego soltar las bombitas en Riohacha, si yo tuviera mando ahí colgaría de las pelotas al que se le ocurrió la gracia. Tienen que ser profesionales coñ*!!!!!!!!!!!!

Lo unico verdaderamente decepcionante y lamentable en todo esto, son este tipo de comentarios, bueno, no se podia esperar mas de la fuente

Lo que se me ocurre es que este SU-30 esta combat ready para cualquier tipo de contingencia.

Eso mismo parece. una configuración muy similar a esta.
[ Imagen ]

OMG de verdad que dejo de responderles y que continúen con sus apuntes.

[Loneagle]

Tipico de foristas con un nivel como el tuyo rehuir del debate.

[Peace Maker]

:green: OMG de verdad que dejo de responderles y que continúen con sus apuntes.

La verdad es que no tiene argumentos para hacerlo.

[A54-]

Si no se dan cuenta de lo que están diciendo alla ustedes: Kh31+bombas tontas

[Jig]

Lo que se me ocurre es que este SU-30 esta combat ready para cualquier tipo de contingencia.

Eso mismo parece. una configuración muy similar a esta.
[ Image ]

Efectivamente amigo, a diferencia que ese F-16 no esta combat ready, ese falcon esta en full payload y su motivo es simple demostracion, ya que fue hecho en uno de los aniversarios de ese Grupo Aereo. Un F-16 con ese payload tendria un drag terrible, que lo haria no solo consumir mas combustible sino limitar la capacidad g-load.

1.- Para ataque en aire/superficie habría que utilizar 3 SU-30MK2, con 1 en configuración superioridad aérea con 2 misiles antirradar, 2 contramedidas (puntas de las alas) y el resto en surtido de misiles aire/aire corto, mediano y largo alcance; los otros 2 con 1 misil anti/radar, 2 contramedidas, 2 misiles aire/aire y el resto aire/superficie.

2.- Para ataque aire/tierra un puntos fuertes 1 SU-30Mk2 , con 1 en configuración superioridad aérea con 2 misiles antirradar, 2 contramedidas (puntas de las alas) y el resto en surtido de misiles aire/aire corto, mediano y largo alcance; hay que recordar que aun hay operativos F-16 (10+) podría ser 3 unidades con 2 misiles aire/aire y resto de los puntos duros con bombas y misiles aire/tierra.

Yo creo compañero chaco que tienes que definir y conocer varios conceptos como lo son el ser un avion multirol, multimision.

Esas configuraciones que mencionas estan algo chucutas, recuerda que en un caza de alto performance como el SU-30 la maniobrabilidad es clave, debes tener un buen balance de armas de acuerdo a las misiones asignadas.

El Flanker en la AMB es un avion no solo de superioridad aerea, sino tambien en capacidad de llevar a cabo misiones SEAD&DEAD, HAVCAP, BARCAP, Naval Strike, Deep Strike y pare de contar..

En misiones Aire-Superficie como planteas imagino que te refieres a Naval Strike y parecidad, por lo que no veo conveniente llevar misiles Anti-Radar, cuando lo ideal seria combinaciones de X-31A junto a X-59M que te daria una capacidad Stand-off mas que respetable diria que temible para cualquier Fragata/Corbeta enemiga.

Recordemos que para la utilizacion del X-59M se debe acoplar el APK-9 para la transmision EO y el radio comando pues se trata de un misiles crucero.

Para misiones Aire-Aire se debe tomar en cuenta el alcance de los R-27ER-1 los cuales son los misiles Aire-Aire de mas alcance en la region, aunado a los R-77 significaria un umbral BVR tambien mas que respetable.

[faust]

Un F-16 con ese payload tendria un drag terrible, que lo haria no solo consumir mas combustible sino limitar la capacidad g-load.

igual que un flanker

en un caza de alto performance como el SU-30 la maniobrabilidad es clave

con una masa bruta superior de un flanker-G por los refuerzos estructurales, y llevando todo su combustible interno... hablame tu de maniobrabilidad...

mas si llevas una carga pesada de misiles A-A (saca la cuenta ;))

[j55p2]

Hola!!

¿Tanto drama por una simple foto?, es solo para mostrar, todos habremos visto fotos de aviones con cargas externas que no cuadran.