Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[Andrés Eduardo González]

¿Y no será más bien al revés?

[Loneagle]

Es que ese bajonazo en favorabilidad y el aumento de la desfavorabilidad de Uribe lo puso a pensar, sera

Dejenme entender este postulado... puede haber un bajonazo en la favorabilidad sin que aumente la desfavorabilidad? el orden de los factores si altera el producto?



Lo unico que esta claro a pesar de postulados rebuscados, es que Uribe aun sin quererlo ya le acaba de dar un espaldarazo a Santos, asi que las proximas noticias seran las de la programacion de un cese al fuego bilaterlal, el cual desde mi punto de vista no me parece del todo negativo, aunque tengo mis reservas si tenemos en cuenta los antecedentes de las farc en cuanto a treguas se refiere...

[Loneagle]

Hablando un poco de la reforma tributaria...

Los impuestos que pagan las empresas en Colombia son los terceros más altos de la región

En época de discusión de la reforma tributaria, el informe "Paying Taxes 2015", elaborado por el Banco Mundial en conjunto con PwC, reveló que las empresas que operan en Colombia tienen que pagar unos impuestos que representan el 75,4% de sus ganancias, siendo superados únicamente por los gravámenes que las organizaciones pagan en Bolivia (83,7% sobre las utilidades) y Argentina (137,3%).

A pesar de la alta carga impositiva, los empresarios que están en Colombia son los segundos de la región que menos tiempo utilizan en el pago de las obligaciones (239 horas), muy lejos de las 2.600 horas que le toma a los ejecutivos brasileños cumplir con sus impuestos.

Adicionalmente, Colombia tampoco se encuentra mal parada en materia de trámites, ya que es la sexta economía de la región en materia de trámites que tiene que hacer los empresarios (con 11), y está más cerca de los 7 trámites que hacen los directivos chilenos (los primeros en la región), que de los 71 que tienen que hacer los venezolanos.

Sudamérica
Según el informe, Sudamérica tiene el promedio más elevado de tiempo destinado al cumplimiento de obligaciones (640 horas) y el porcentaje total de carga tributaria (55,4%), con 23,7 operaciones al año. En tanto, en América Central y Caribe, el promedio se dedican 221 horas anuales a un total de 33,8 pagos que implican el 42,9% de las ganancias; en Norte América, son 213 horas anuales para 8,2 pagos que suponen un 38,9% de las ganancias; y en Europa, los formularios y pagos por vía electrónica continúan reduciendo el número de trámites, mientras que el tiempo en cumplimentar y las tasas totales se mantienen estables: 12,3 pagos, en 176 horas que implican un 41% de las ganancias.

Sudamérica es la única región que ha mostrado un incremento significativo en la carga tributaria total, alcanzando 55,4% versus el 52,7% de la publicación anterior, con 620 horas y 23,7 pagos (frente a 618 horas y 24,2 pagos, respectivamente).

Según el informe, el incremento promedio de impuestos totales en la región se debe al peso de los datos de Argentina, y el incremento de dos horas respecto a la medición anterior es consecuencia del aumento de horas destinadas en Colombia (de 203 a 239) con la introducción de nuevos impuestos. En el lado contrario, el número de pagos disminuye gracias a los cambios introducidos en Paraguay, donde el impulso de la vía electrónica ha reducido los pagos de 28 a 20.

Fuente: http://www.larepublica.co/node/194376

Cuando se dio el tema de Panama les habia comentado que nuestro pais en materia tributaria le impone una tremenda carga impositiva a los empresarios a un punto que en lugar de incentivar la creacion de empresa pareciera castigarla y si dejamos de lado la ridicula cifra Argentina en realidad seriamos el segundo pais en el que los empresarios pagan mas impuestos e incluso podria afirmar sin temor a equivocarme que es uno de los que menos beneficios fiscales tiene.

[ALEXANDERMAGNO]

:cool: ¿Y no será más bien al revés?

SIII, es al revés, lo que pasa es que el personaje al que Ud le responde vive en "el país de las maravillas".

[Helboy]

si baja una la otra sube es de lógica, no se donde esta el cuestionamiento. y donde me dejan la evasion http://www.cmi.com.co/%BFcuanto-vale-la-evasion-de-impuestos-en-colombia?/235027

[Loneagle]

si baja una la otra sube es de lógica, no se donde esta el cuestionamiento. y donde me dejan la evasion http://www.cmi.com.co/%BFcuanto-vale-la-evasion-de-impuestos-en-colombia?/235027

El problema es que bajo esa logica lo que va bajando va a seguir bajando y lo que va subiendo (segun usted) va seguir subiendo, hasta que la cosa llegue a un punto en que generar empresa legal en Colombia no va a ser rentable y vamos a estar expuestos a casos como el Argentino... tremenda logica no?

Ese problema no se resuelve con reformas tributarias paliativas y a punta de imposiciones fiscales, porque lo que en realidad necesitamos es una reforma tributaria mas estructural (entienda el significado de esa palabra) que no deje de perseguir a los evasores para castigarlos y que al mismo tiempo de beneficios a los que somos legales y generamos riqueza para el pais, replicando con ellos otros modelos mundo los cuales pradojicamente tienen bajos niveles de evasion fiscal...

[Andrés Eduardo González]

Cambiando de tercio, pero siguiendo con economía, Barbados sale de la lista negra colombiana...

Barbados y Colombia acuerdan intercambio de información

El acuerdo fue firmado en Washington entre el embajador de Colombia ante la Casa Blanca, Luis Carlos Villegas, y su contraparte de Barbados, John Beale. El pacto es similar al que se firmó con Panamá.

Colombia y Barbados firmaron este martes un nuevo acuerdo sobre intercambio de información en materia tributaria que supone la salida de esta isla caribeña de la llamada lista negra de paraísos fiscales que ha elaborado el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos.

El acuerdo fue firmado en Washington entre el embajador de Colombia ante la Casa Blanca, Luis Carlos Villegas, y su contraparte de Barbados, John Beale.

"Estamos muy agradecidos por la firma de este tratado. Colombia quiere firmar muchos de estos tratados por que estamos en un momento de nuestro desarrollo que necesita la ayuda, la solidaridad y la información de países no solo de Sur Américas sino de Centro América y el Caribe¨, dijo Villegas.

Barbados hacia parte de un grupo de 44 países que habían sido identificados por Colombia como "paraísos fiscales", donde muchos colombianos llevan su dinero para evitar el pago de impuestos.

De acuerdo con estadísticas de la Dian existen unos 50.000 millones de dólares de propiedad de colombianos escondidos en algunos de estos países.

El texto deberá ahora ser ratificado por el Congreso de donde se espera salga a finales del 2015 o comienzos del 2016.
El acuerdo al que se llegó con Barbados es muy similar al que se está negociando con Panamá y en el que se incluye una cláusula de información financiera con los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Como se recuerda Colombia y Panamá estuvieron a punto de entrar en una guerra comercial luego de que Colombia decidiera declara al istmo como un paraíso fiscal.

El conflicto se desactivo el 21 de octubre del mes pasado cuando ambos países firmaron un memorando de entendimiento que sienta las bases para la negociación de un tratado de doble tributación.

El tratado incluirá cooperación en el lavado de activos y blanqueo de capitales a través de la Unidad de Información y Análisis financiero (UIAF) y cooperación con organismos internacionales.

http://www.portafolio.co/economia/barba ... nformacion

[OnePersonOnEarth]

Mañana les entregan al General no? esperemos que todo salga bien

[Loneagle]

Sera que Bogota repite la dosis? porque por ahi viene Hollman Morris aspirando a la alcaldia...

Progresismo arrancó su campaña para conservar la Alcaldía
Relanzaron su movimiento a la sombra de las propuestas del alcalde Petro.

Fuente: http://www.semana.com/nacion/articulo/a ... a/410250-3

[Andrés Eduardo González]

No creo que Bogotá repita la dosis. No más recordemos que el Uribismo arrasó en Bogotá en la anteriores elecciones y la gente ya está aburrida con tanto polista e izquierdista bruto que volvieron mierd** todo en la ciudad.

[Loneagle]

:cool: No creo que Bogotá repita la dosis. No más recordemos que el Uribismo arrasó en Bogotá en la anteriores elecciones y la gente ya está aburrida con tanto polista e izquierdista bruto que volvieron mierd** todo en la ciudad.

Andres no subestime o sobreestime (eso depende de la corriente politica de quien lea) al electorado Bogotano, vea que ya han demostrado que a pesar de todo y contra todo pueden volver a elegir un alcalde de izquierda...

[Andrés Eduardo González]

Pero después de chupar tres administraciones de izquierda (Lucho no ejecutaba, Samuel robó más que cualquier "demonio de la derecha" y Gustavo no ejecuta por bruto y planear mal) sinceramente no creo que se vuelva a elegir un nuevo gobernante de la izquierda.

[Loneagle]

Sigamos con la reforma tributaria

El duro editorial contra la reforma tributaria

"La propuesta de reforma tributaria puede traer consecuencias negativas sobre inversión y empleo", la vehemente afirmación está en el editorial del diario El Tiempo este jueves, medio de propiedad del empresario Luis Carlos Sarmiento. Se trata de una dura crítica al proyecto de reforma que el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, adelanta en el Congreso.

El editorial señala que con este proyecto de reforma "el Gobierno puede acabar cuadrando sus cuentas, pero lo hará a costa de la actividad privada, que es la que genera empleo y oportunidades de progreso. Ese es un pésimo negocio para la sociedad colombiana, la que terminará pagando los platos rotos de esta insensatez".

Aunque quedaron varios puntos pendientes, este miércoles la reforma tributaria pasó el primer debate en las comisiones económicas conjuntas del Congreso.

A continuación el editorial ‘Con el pecado y sin el género’:

Aun en un país que ha visto tantas cosas, es insólito lo de ayer, cuando las comisiones terceras y cuartas de Senado y Cámara aprobaron en pocas horas los 56 artículos que componen el proyecto de reforma tributaria. En lugar del debate pausado y profundo que debería tener una iniciativa de esta envergadura, lo que se impuso fue la aplanadora del Gobierno, que, a punta de ‘pupitrazos’, hizo valer sus mayorías.

Así, avanza una propuesta cuyo texto completo fue radicado la noche del lunes y que apenas empezaba a ser digerido por el público en general. La versión más reciente no solo tiene el doble de artículos que la original, sino que cambia sustancialmente las fórmulas que en un comienzo se habían esbozado.

Si el esquema inicial era malo, el de ahora no es mejor. Más allá de prorrogar el gravamen a los movimientos financieros, el meollo del asunto es de dónde obtener la mayoría de los recursos para cubrir el faltante del presupuesto del 2015, que es de 12,5 billones de pesos.

En su momento, el Ministerio de Hacienda se inclinó por extender el impuesto al patrimonio que vence este año, pero, como las cuentas no le daban, decidió hacerlo más oneroso, aparte de agregarle el detestable nombre de impuesto a la riqueza. Ante la idea, el sector privado reaccionó con una proposición que tenía todo el sentido: hacer un sacrificio por un año, aceptando una sobretasa sobre la renta, con el compromiso de que se trabajaría en una reforma tributaria estructural, que corrija de una vez por todas un sistema que hace agua.

Pero los empresarios no contaban con que se quedarían con el pecado y sin el género. Por arte de birlibirloque, el Ejecutivo aceptó desmontar gradualmente la carga patrimonial, pero reemplazándola con más Cree, un impuesto creado en el 2012 que es parecido al de renta, con la diferencia de que incluye menos deducciones.

El efecto combinado eleva las tasas efectivas de tributación a la estratosfera. Así, las sociedades de mayor tamaño acabarán pagando cerca del 46 por ciento de sus utilidades, uno de los niveles más altos del mundo.

Como consecuencia, se envía un mensaje nefasto en contra de la posibilidad de atraer nuevas inversiones de todo tipo. Cuando los precios del petróleo han caído en más del 25 por ciento y el país necesita diversificar su base productiva, queda claro que aquí se penaliza el éxito, en lo que casi termina constituyendo una invitación a instalarse en otros países.

De esa manera, el Gobierno puede acabar cuadrando sus cuentas, pero lo hará a costa de la actividad privada, que es la que genera empleo y oportunidades de progreso. Ese es un pésimo negocio para la sociedad colombiana, la que terminará pagando los platos rotos de esta insensatez.

El presidente Santos dijo ayer que la reforma tributaria busca la equidad, con el argumento de que los afectados no serán más de 50.000 contribuyentes. Pero una cosa es el sano principio de que los que tengan más paguen más, y otra, que los que ya aportan la mayoría de los ingresos fiscales directos asuman toda la cuenta.

Por eso, en vez de cargarles la mano a los de siempre, el Ministerio de Hacienda debería asumir el reto de hacer las cosas técnicamente, perseguir a los evasores y no irse por la línea de la menor resistencia. De lo contrario, a la vuelta de unos meses estaremos lamentando los efectos de una iniciativa imposible de respaldar.

Que raro, El hombre mas rico del pais y mi persona pensamos de manera similar y hasta usa casi que las mismas palabras que he usado yo para referirme a ese tema, pero otros que yo creo que ni habran tenido un negocio o inversiones en la vida lo pintan tan sencillo como que si una cosa baja, la otra tiene que subir...

[Helboy]

Si pero que el señor Sarmiento diga cuantas exenciones tiene los impuesto que el paga, dicen la mitad de la verdad ose lo que les conviene, pero no menciona cuanto paga realmente en impuestos descontando deducciones tributarias.

[Helboy]

Sigamos con la reforma tributaria

El duro editorial contra la reforma tributaria

"La propuesta de reforma tributaria puede traer consecuencias negativas sobre inversión y empleo", la vehemente afirmación está en el editorial del diario El Tiempo este jueves, medio de propiedad del empresario Luis Carlos Sarmiento. Se trata de una dura crítica al proyecto de reforma que el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, adelanta en el Congreso.

El editorial señala que con este proyecto de reforma "el Gobierno puede acabar cuadrando sus cuentas, pero lo hará a costa de la actividad privada, que es la que genera empleo y oportunidades de progreso. Ese es un pésimo negocio para la sociedad colombiana, la que terminará pagando los platos rotos de esta insensatez".

Aunque quedaron varios puntos pendientes, este miércoles la reforma tributaria pasó el primer debate en las comisiones económicas conjuntas del Congreso.

A continuación el editorial ‘Con el pecado y sin el género’:

Aun en un país que ha visto tantas cosas, es insólito lo de ayer, cuando las comisiones terceras y cuartas de Senado y Cámara aprobaron en pocas horas los 56 artículos que componen el proyecto de reforma tributaria. En lugar del debate pausado y profundo que debería tener una iniciativa de esta envergadura, lo que se impuso fue la aplanadora del Gobierno, que, a punta de ‘pupitrazos’, hizo valer sus mayorías.

Así, avanza una propuesta cuyo texto completo fue radicado la noche del lunes y que apenas empezaba a ser digerido por el público en general. La versión más reciente no solo tiene el doble de artículos que la original, sino que cambia sustancialmente las fórmulas que en un comienzo se habían esbozado.

Si el esquema inicial era malo, el de ahora no es mejor. Más allá de prorrogar el gravamen a los movimientos financieros, el meollo del asunto es de dónde obtener la mayoría de los recursos para cubrir el faltante del presupuesto del 2015, que es de 12,5 billones de pesos.

En su momento, el Ministerio de Hacienda se inclinó por extender el impuesto al patrimonio que vence este año, pero, como las cuentas no le daban, decidió hacerlo más oneroso, aparte de agregarle el detestable nombre de impuesto a la riqueza. Ante la idea, el sector privado reaccionó con una proposición que tenía todo el sentido: hacer un sacrificio por un año, aceptando una sobretasa sobre la renta, con el compromiso de que se trabajaría en una reforma tributaria estructural, que corrija de una vez por todas un sistema que hace agua.

Pero los empresarios no contaban con que se quedarían con el pecado y sin el género. Por arte de birlibirloque, el Ejecutivo aceptó desmontar gradualmente la carga patrimonial, pero reemplazándola con más Cree, un impuesto creado en el 2012 que es parecido al de renta, con la diferencia de que incluye menos deducciones.

El efecto combinado eleva las tasas efectivas de tributación a la estratosfera. Así, las sociedades de mayor tamaño acabarán pagando cerca del 46 por ciento de sus utilidades, uno de los niveles más altos del mundo.

Como consecuencia, se envía un mensaje nefasto en contra de la posibilidad de atraer nuevas inversiones de todo tipo. Cuando los precios del petróleo han caído en más del 25 por ciento y el país necesita diversificar su base productiva, queda claro que aquí se penaliza el éxito, en lo que casi termina constituyendo una invitación a instalarse en otros países.

De esa manera, el Gobierno puede acabar cuadrando sus cuentas, pero lo hará a costa de la actividad privada, que es la que genera empleo y oportunidades de progreso. Ese es un pésimo negocio para la sociedad colombiana, la que terminará pagando los platos rotos de esta insensatez.

El presidente Santos dijo ayer que la reforma tributaria busca la equidad, con el argumento de que los afectados no serán más de 50.000 contribuyentes. Pero una cosa es el sano principio de que los que tengan más paguen más, y otra, que los que ya aportan la mayoría de los ingresos fiscales directos asuman toda la cuenta.

Por eso, en vez de cargarles la mano a los de siempre, el Ministerio de Hacienda debería asumir el reto de hacer las cosas técnicamente, perseguir a los evasores y no irse por la línea de la menor resistencia. De lo contrario, a la vuelta de unos meses estaremos lamentando los efectos de una iniciativa imposible de respaldar.

Que raro, El hombre mas rico del pais y mi persona pensamos de manera similar y hasta usa casi que las mismas palabras que he usado yo para referirme a ese tema, pero otros que yo creo que ni habran tenido un negocio o inversiones en la vida lo pintan tan sencillo como que si una cosa baja, la otra tiene que subir...

Solo un ...... pensaría como este señor,.