El futuro de la OTAN

[Albertopus]

Estimado Chepicoro:

La situación puede ser un poco más compleja.

Podemos hacer unos pocos números con los datos de la propia OTAN, aunque pueden producir distorsiones, porque en algunos casos incluyen los gastos de pensiones -como en las anotaciones de EE.UU-.

http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_topics/20140224_140224-PR2014-028-Defence-exp.pdf

La mayor parte de los esfuerzos militares, en una relación apabullante, proceden de EE.UU. Según estos datos, en 2013 casi el 72% de los presupuestos militares de los países de la OTAN lo aportaba ese país -... aunque recordemos que los números están engordados por incluir las pensiones-. Estados Unidos invierte mucho más del 2% del PIB en Defensa (el 4,4% en 2013).

Los países europeos invertían ese año mucho menos porcentaje (el 1,6% del PIB de media); unos 288.000 millones de dólares. La inversión ha ido cayendo gradualmente desde hace años. La última vez que la media de inversión superó el 2% en Europa fue en el quinquenio 1995-1999. La reducción de presupuestos militares se deben a muchos factores: La desaparición de la amenaza soviética, la integración europea que hacía innecesarios algunos gastos para defenderse de países antes potencialmente enemigos y ahora aliados, la eficacia en los gastos... pero, sobre todo, la crisis de 2008, que aún se sufre.

Desde 2009 a 2013 algunos países han reducido drásticamente sus presupuestos. Por ejemplo, Grecia desde el 3.2% al 2.3%, un 28% menos; Eslovenia y la República Checa, del 1,6 al 1,1% (un 31% menos), Eslovaquia, que ha pasado de invertir el 1,5 al 1,0% del PIB (un 33% menos) o Bulgaria, que ha reducido 8 décimas del PIB su inversión en defensa, desde el 2,2% (una reducción del 36%). En el caso griego por la crisis, en el resto de los países también por adaptarse gradualmente a la integración europea.

Independientemente del gasto social que absorbe la mayor parte del gasto público y que aumenta en periodos de crisis, lo que es cierto es que políticamente es difícil que un gobierno defienda un aumento presupuestario para la Defensa en Europa -hay gente, como el reciente líder de la principal oposición española que dijo que él eliminaría el Ministerio de Defensa... así, alegremente y antes de tener que rectificar por la ola de rechiflas que recibió-. La tendencia general ha sido mantener el esfuerzo o reducirlo (España gastó un 25% menos -en dólares- que en 2009). Son escasísimos los casos donde el presupuesto de Defensa ha aumentado -muy discretamente- desde 2009 hasta ahora: por ejemplo, Estonia lo ha subido del 1,8 al 2%; Polonia lo incrementó desde el 1,7 al 1,8%.

Si los países de la OTAN diferentes a EE.UU hubieran gastado el mismo porcentaje del PIB en 2013 que en 2009, entonces se hubiera invertido en Defensa 40.900 millones de dólares más de lo que se gastó el año pasado... Pero, sólo es menos de una décima del PIB europeo + Canadá y, aún así, la mayor parte del gasto seguiría estando a cargo de los EE.UU.

Otra cosa es que yo piense que un aumento hasta el 2% del PIB sería un paso adelante descomunal y nos proporcionaría una autonomía y un aumento espectacular de nuestras capacidades militares.

Saludos.

[Chepicoro]

Albertopus

Políticamente defender el gasto en defensa es complicado. Es una lástima porque este gasto también puede y debería representar empleos generalmente bien pagados en el sector civil e investigación que produce beneficios a largo plazo.

Una de las salidas fáciles antes que reducir burocracias o el ingreso de la clase política, es reducir el gasto de defensa... gracias por el documento que compartiste.

[AFOCES]

Entre los días 28 de septiembre y 6 de octubre se ejecutó en zonas de Italia, España y Portugal la operación "Trident Junture 2015 (TJ15) - el más importante ejercicio de la Alianza Atlántica desde la Segunda Guerra Mundial - en la que participaron unidades terrestres, aéreas y navales de 33 países, de la OTAN y aliados, - con más de 35.000 hombres, 200 aviones, 50 navíos de guerra ... -. El objetivo del ejercicio era poner a prueba la fuerza de reacción o de réplica inmediata - 30.000 hombres y sobre todo su "Fuerza punta" - 5.000 hombres -. El resultado parece satisfactorio pero, en lo que ahora interesa, la Alianza Atlántica fue noticia, en los medios, después de una temporada en la que, por ejemploo en España, solo se le había prestado atención cuando algunos partidos políticos manifestaron su deseo de salir de la Organización o cuando se enfatizaba que los EEUU tenían sus intereses geopolíticos en otras zonas del globo o que ya no existía la situación para la que había sido creada ya que , como es bien sabido, fue un producto directo de la “guerra fría” entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, al finalizar la segunda guerra mundial. Cuando la Unión Soviética se "desintegró", en 1989, algunos países del antiguo bloque comunista se integraron en la OTAN que esencialmente sigue siendo un bloque europeo-americano inspirado por principios democráticos, derechos humanos...

Sin embargo desaparecido el motivo de su nacimiento, las diferencias entre los intereses americanos y el de sus socios europeos parece que, de alguna manera, se han ido distanciando. En efecto, el resultado de las denominadas “primaveras árabes” - e incluso el conflicto de Ucrania - han creado en la frontera suroriental de Europa una zona muy inestable que es una constante preocupación para los europeos porque su devenir es imprevisible. Por otra parte, está el interés americano en el Pacífico y, más cerca, en Oriente Medio que le ha obligado a aproximarse a regímenes que distan mucho de compartir los valores de democracia, libertad y derechos humanos en los que la Alianza Atlántica se inspira.

La OTAN sigue siendo una organización de un poder impresionante pero sus detractores en Europa se preguntan para qué sirve, quién es el enemigo o para qué tanto gasto militar... Sí, parece que la Alianza no goza exactamente de sus mejores días pero el yihadismo está ahí y es un peligro para todo el mundo libre. Quizás la operación "TJ15" sea una muestra de revitalización de la OTAN así como el despliegue de unidades americanas en Morón lo es del interés americano en su lucha contra el yihadismo.
Saludos
-------------------------------