"España va bien"

[HURMAN]

Nunca perder la esperanza...

[M a r i a]

La recuperación ya está aquí, pero Iñaqui Gabilondo no lo cree así.

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki ... dades.html

Debe ser por los contratos de tres días.

[ñugares]

La recuperación ya está aquí, pero Iñaqui Gabilondo no lo cree así.

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki ... dades.html

Debe ser por los contratos de tres días.

normal si le a pedido consejo a su lumbreras de su hermano el exministro Socialista

pero dado la imparcialidad del amigo .

Los que hablan de esperimentos con el riñon bien forrado dan ganas de vomitar . al menos a mi

Un saludo .

PD :si me tocara en el EuroMillon una sartenada de millones me hacia comunista o mas a la izquierda , todo experimentos , todo publico y yo con el riñón apañado y pagándome sanidad que me salga de las narices

encima después doy clases de ética .

[carlos perez llera]

Vale,les dire eso a mis padres,gracias por la ayuda,lo veo como una novedad ya que nunca ha pasado estas cosas en mi entorno

Recobradores, Estimado Hurman...
La peor de las especies humanas.
Que les pongan a tus padres un monitorio si tienen narices ...
y ni pajolero caso a cualquier carta o similar que no venga certificada y con acuse de recibo...
Si quieres por MP te cuento más.
saludos cordiales

[HURMAN]

Vale,les dire eso a mis padres,gracias por la ayuda,lo veo como una novedad ya que nunca ha pasado estas cosas en mi entorno

Recobradores, Estimado Hurman...
La peor de las especies humanas.
Que les pongan a tus padres un monitorio si tienen narices ...
y ni pajolero caso a cualquier carta o similar que no venga certificada y con acuse de recibo...
Si quieres por MP te cuento más.
saludos cordiales

Gracias,está todo controlado,he necesitado estar en el lugar preciso en el momento preciso para evitar la estafa,pero ya llamaron dos veces y les colgaron,¡no puedo con todo!

[de guiner]

Recobradores, Estimado Hurman...
La peor de las especies humanas.

Con esa camarilla me crucé una vez. Yo tenía un coche muerto de asco en las Españas pero pagaba el seguro y el impuesto. Al segundo año lo regalé dándome previamente de baja en el seguro. Como ya tuve una movida años atrás con otra aseguradora, les dije:

-¿Ha quedado claro que me he dado de baja?
-Si, todo claro - respondiome el encargado de llevar a cabo tales asuntos

Al poco tiempo me empezaron a llegar cartas, que ponían no se qué de Justitia o Legalitas (intentando darle seriedad al asunto) o yo que se, del tipo de la que ha puesto HURMAN. Como bastante me conozco las notificaciones judiciales, las cartas de marras iban directamente sin abrir a la basura. Hasta que cierto día me llamaron los pájaros en cuestión. Me entraron con que yo le adeudaba no se cuantos cientos de leuros a la aseguradora y que en caso de no pagar juicios torturas fusilamiento . Cuando acabó la leona que me soltó todo el rollo, que la dejé hablar sin interrumpir, le dije tal que esto:

-Nena, déjate de cuentos y pásame con el encargado o te cuelgo ahora mismo

Vamos, cuando se puso el seispesetas al Tf., que me amenazó de forma más patente, es que ni me molesté en explicarle que me había dado de baja en esa compañía. Le dije únicamente:

- El señor Misco se va a hacer cargo del pago
-¿El señor Misco?
- Si, mis coj....

Colgué y hasta el día de hoy; y de esto hace más de tres años.

Mientras no sea una notificación o requerimiento judicial, ya sea por carta certificada o que te la entregue un secretario judicial en mano, todo lo demás vale menos que la propaganda del Carreflús.
Y, claro está, si alguien te quiere demandar, te demanda sin amenazas previas, recibiendo posteriormente un requerimiento o notificación como las anteriormente mencionadas.

Y no es que 177,44 leuros sean muchos o pocos; por 6 míseros leuros que te casquen en el metro de Valencia por no llevar billete, o pagas en el sitio que te han dicho en un plazo fijado de días o el FGV (Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana) te lleva de cabeza a juicio.

[emanuel]

Maese Valerio,comprendo el caso que VM expone,y es que todavía hay mucho piltrafilla
cansínos sin escrupulos,y engañaviejas,que se divierten molestando a la gente,con el
fin de sacarles los cuartos o,como minimo,hacer que se cabreen...son intrusos de la
intimidad de las personas y ladrones,que tendrían que estar en las colas del paro.

[jandres]

Deseo hablar de un asunto que a mi pensar es grave,es el tema de los otros chorrizos,los estafadores de casa de abogados y parecidos,que se hacen pasar por abogados de tal cliente (suele ser ONO,y parecidos).
Ante todo quiero dejar constancia de lo que justamente les acaba de pasar ahora mismo a mis padres,y aconsejar a cual quier persona que pueda pasarle lo mismo.

Ahora mismo,a mis padres les acaba de llegar(bueno,acaba...no exactamente) una carta de " intrum justitia" y su filial "intrum justitia ibérica S,A,U,.

Reclaman a mis padres la caradura de 177,44 EUROS PARA COMPENSAR A UN TAL CLIENTE "Sierra Capital Management 2012 S.L"
Si no nos llevarán a juicio y bla bla bla,esas típicas amenazas para que paguemos y etc etc.

-topic-Taberna_Ojo-INTRUM-JUSTITIA.html

Ahora estoy un tanto intrigado cuantas personas pican en estas porquerías tan falsas.

Bueno,ante todo quise dejar constancia de que no hay que alterarse,llamar a la oficina de Consumo de tu localidad (si has llamado al teléfono que te ponen,en este caso un 902..por si te han cobrado "algo") y punto.En la situación actual no es aconsejable meterse en juicios.
Saludos

a ver Hurman, que la cosa no es tan facil.

Esa "empresa" que te reclama, lo que ha hecho es comprar la "deuda", que tus padres tenían con otra(puede ser, un recibo de teléfono o darse de baja en el periodo que no se puede..etc..etc...).
No es que sea una estafa.
habla con tus padres y que te aclaren de donde viene esa reclamación

[de guiner]

Maese Valerio,comprendo el caso que VM expone

Si el caso está claro. El coche yo lo había regalado dándome antes de baja en el seguro. Pero lo cachondo fue el incidente anterior que he mencionado.

En un cruce, un abuelo se saltó un semáforo y me estampó contra la fachada de una caja de ahorros. Resultado: Siniestro Total. Al año y medio me reclamaban el seguro y me tuve que plantar en las oficinas. El tío aun me quería convencer de que yo actuaba ilegalmente al no pagar el seguro de un coche que estaba en la chatarra más de un año. Rebuscando por las oficinas, trinqué al que había hablado tras el accidente y le dije:

-Piltrafilla, ¿te notifiqué o no que me daba de baja por no tener ni bicicleta que asegurar?
-Si, si
-Señalando a su compinche - ¿Y qué cuento me está contando este pájaro?
-Si yo di parte de la baja
-Vamos a ver, repito ¿qué cuento me está contando este mamarracho? (las palabras exactas no puedo reproducirlas por decoro

El que me había soltado lo de que yo debía un año, al ver el percal, acabó diciéndome que sería un error informático. Mi penúltima ex-mujer me tuvo que sacar de allí a rastras, y esa si que daba miedo de verdad.

Lo lamentable es la gente que sí se deja asustar por esta cuadrilla de miserables. Pero ¿quién sostiene su charlatanería como amenazas ante un tribunal?, porque eso es lo que hacen de una manera u otra, amenazarte.

[ñugares]

Yo estoy con jandres , es bastante mas aconsejable ver de donde viene el problema y atajarlo de raíz .
solo que le pongan a uno en el RAI provoca un sin numero de problemas impresionantes y luego reclama al maestro armero .

Un saludo .

[M a r i a]

Hoy se anuncia por la prensa, los datos de la EPA, que pueden ver en las publicaciones digitales.
He de poner en primer lugar que Yo me he alegrado siempre que hay aumento del empleo, ya sean muchos o pocos, aunque se da la paradoja que para ciertas personas el hecho de que casi 80.000 personas consigan empleo les parezca una desgracia, y que a las mismas personas sólo 5.000 personas les parece una noticia positiva. Allá cada uno, con su supuesta coherencia.

http://www.20minutos.es/noticia/2354127 ... trimestre/

Los datos de la EPA publicados son los siguientes:
- El paro sube en 30.100 personas en el último trimestre de 2014.
- El año 2014 se cierra con 477.900 desempleados menos respecto a 2013.
- El empleo creció en 433.900 personas, un 2,5%, su primer aumento desde 2007.

Vistos estos titulares, pongo el enlace de la EPA desde el año 2001, por trimestres. Estos datos, supongo que reales, son recogidos directamente de la EPA:

http://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm

En dicha tabla se aprecia que desde el año 2001 hasta finales del 2004 la tasa de paro se situaba alrededor del 10,5 % aproximadamente.
En este periodo de tiempo la tasa más baja del paro fue en el 2º trimestre del 2007 con un 7,93 %
En este mismo periodo, la tasa más alta del paro se situó el primer trimestre del 2013 en el 26,94 %
Y en la actualidad, los parados que refleja esta encuesta es de 5.457.700 desempleados.

Estos son los datos, y cada uno los interpretará como libremente crea conveniente.
Independientemente de la capacidad de los distintos gobiernos en sus propósitos para hacer progresar la economía española, no se puede obviar que las circunstancias económicas que afectan al desempleo son distintas a lo largo de estos catorce años.

Como resultaría largo enumerarlas todas desde entonces, si se puede adelantar las que están mas recientes, como es que actualmente han bajado los combustibles, que ocasionan que los españoles pagan menos dinero a la hora de repostar, con lo que supone un alivio en sus economías.
Los empresarios también ven reducir sus facturas de carburante en transportes, y desplazamientos que hace que el transporte de mercancías resulte más barato, y a la vez los productos resultan más económicos para la cesta de la compra de los hogares.
Otra circunstancia que se ha producido ha sido la bajada del dinero reflejado en el EURIBOR, que repercute favorablemente en las mensualidades de los españoles que tienen prestamos e hipotecas, resultando que cada mes pagan menos, ocasionando que los afectados puedan disponer de mas dinero para su economía domestica.
La suma de todo ello es que este pasado año el IPC ha sido negativo, situándose en el -1 por ciento.

Saludos,

[Molotov]

Los empleados pierden un 2% de poder adquisitivo con la crisis mientras los directivos ganan un 1,6%

Desde 2007, los sueldos de los empleados han crecido por debajo de la inflación y los de los cuadros superiores, por encima
Los más perjudicados han sido los mandos intermedios, para los que la pérdida llega al 7,8% desde 2007
El sueldo medio de un trabajador fue de 21.757 euros anuales en 2014, frente a los 78.840 de los directivos
A
España es el país desarrollado donde más ha crecido la desigualdad
Las horas trabajadas ilegalmente equivalen a 273.315 puestos de trabajo
ETIQUETAS: salarios, mercado laboral, empleo, inflación
La experta de la OIT Rosalía Vázquez-Álvarez junto al director de la oficina de la OIT en España, Joaquín Nieto. EUROPA PRESS
"Ningún factor objetivo explica la brecha salarial entre hombres y mujeres en España"
Que la crisis ha tenido consecuencias desiguales es ya una evidencia. En el caso de la evolución de los salarios, la asimetría es palpable. Desde 2007, los salarios de los trabajadores arrastran una pérdida de poder adquisitivo del 2,03%. En el caso de las personas que ostentan mandos intermedios, esa pérdida llega al 7,8%. No ha sucedido así con los sueldos de los directivos, que han ganado un 1,64% de poder adquisitivo en términos reales en estos siete años, según un informe sobre evolución salarial elaborado por la compañía de Recursos Humanos Icsa Grupo y la escuela de negocios EADA.

El dato del salario de los empleados muestra, no obstante, una mejora respecto al año pasado. Si se elimina 2014, la evolución entre 2007 y 2013 arrojaba una pérdida de poder adquisitivo del 4,7%. Un aumento salarial cercano al 2% durante el año pasado y la bajada del IPC han permitido que el balance de estos años de crisis sea menos negativo y quede en el 2,03%.

En números absolutos, el sueldo medio de un trabajador era de 19.588 euros en 2007, frente a los 21.757 euros en 2014. Los mandos intermedios percibían de media 34.803 euros, un salario que siete años después es de 36.637 euros. En los dos casos, la ganancia nominal (sin contar la inflación) ronda los 2.000 euros. La evolución de los salarios de los directivos es más abultada: en 2007 el salario medio era de 68.705 euros y en 2014, de 78.840, es decir, 10.000 euros más.

Visto de otra forma, los sueldos de los directivos han crecido un 14,7%, los de los mandos intermedios un 5,27%, y los de los empleados, un 11,07%, porcentajes a los que hay que descontar la inflación para obtener su crecimiento real. Durante este periodo la inflación acumulada ha sido del 13,1%, de ahí que las subidas nominales de empleados y mandos medios se conviertan en pérdidas de poder adquisitivo, mientras que los directivos registran ganancias.


Hay diferencias por sectores: la banca, los seguros y la industria pagan los mejores sueldos en todas las categorías. Le sigue el sector servicios, mientras que el turismo y el comercio registran los peores salarios. Una persona empleada en este último segmento de actividad cobra de media 17.062 euros (el mismo nivel que había en 2008), mientras que una dedicada a la industria recibe 24.619.

El informe destaca que los directivos del sector financiero son los mejor pagados, es más, su retribución bruta ha crecido unos 4.500 euros en los dos últimos años y en 2014 llegaron a su máxima retribución histórica.

Pequeñas subidas salariales

La subida salarial media pactada en los convenios durante 2014 fue del 0,57%, según los últimos datos del Ministerio de Empleo. Se trata de una subida cinco centésimas superior que la que se registró en 2013, cuando fue del 0,52%. Estos datos están en línea con el pacto que patronal y sindicatos firmaron en 2012 y en el que se comprometieron a aplicar una política de moderación salarial a cambio de una contención de los beneficios y los precios.

El escenario ha cambiado por completo: los agentes sociales negocian ahora renovar ese acuerdo, que caduca en pocas semanas, y el escollo principal son los salarios. Los sindicatos defienden que ha llegado el momento de subir los sueldos para reactivar la economía y combatir la desigualdad, mientras que la patronal se aferra a la máxima de la moderación salarial.

Noticia del diario .com

[ñugares]

Allá cada uno, con su supuesta coherencia.

pues tu analisis no es malo pero en cuanto empiezas a hablar de tasa del paro en 2004 .... se te olvida decir que en diciembre del 2011 el paro estaba en una situación muy parecida a la actual unas 100.000 personas de diferencia .

lo realmente importante al menos para un analisis mas o menos serio seria el cambio de tendencia ( que le gustaba tanto decir al " tuerto" Solbes y que desde el 2007 la linea era de aumento constante de paro y este año es de descenso .
Otra cosa que es interesante es que posiblemente es la única vez en la historia que España creciendo por debajo del 2 por ciento es capaz de crear empleo de forma importante .

El petroleo a bajado en poco tiempo todavía esas supuestas mejoras apenas se han trasladado a la economía , al ciudadano tampoco va a ser la pera limonera la mayor parte del precio de los combustibles son impuestos y esos no bajan , pero algo se ira notando .

y la noticia estrella que es la compra por parte del BCE de deuda soberana y re comprar deuda a los bancos y cajas que en una parte importante son los grandes tenedores de deuda soberana .
60.000 M de € al mes hasta un total mas o menos de 1Billon de € hasta septiembre de 2016 .
la intención es liberar activos de los bancos para que presten dinero y reactivar la economía € evitando la recesión , esto a nosotros nos hubiera venido mejor cuando andábamos a punto del derrumbe con la prima de riesgo por las nubes pero si vale para bajar aun mas los intereses de la deuda ( que ya están bajos ) y que fluya el crédito hacia empresas , negocios y particulares .

Grecia de momento esta fuera de la compra de su deuda " problemas técnicos" y si como dicen las encuestas se tiran al "monte" ganan las elecciones los ononimos del coletas de aquí les va a prestar dinero ..............
España tenemos un pico de deuda Griega como digan que no pagan ...................

que tomen nota algunos que ya con un Iluminado yo por lo menos tuve suficiente

un saludo .

http://www.rtve.es/noticias/20150122/bc ... 4548.shtml

[Frank Sinatra]

ñugares:

y la noticia estrella que es la compra por parte del BCE de deuda soberana y re comprar deuda a los bancos y cajas que en una parte importante son los grandes tenedores de deuda soberana .
60.000 M de € al mes hasta un total mas o menos de 1Billon de € hasta septiembre de 2016 .
la intención es liberar activos de los bancos para que presten dinero y reactivar la economía

La intencion es salvar a los bancos quitandoles mier... del balance. Si van prestar ese dinero es otro cantar, hay problemas de demanda solvente, de demanda agregada que amerite pedir prestado para invertir, etc.

y reactivar la economía € evitando la recesión

Cosa muy dificil que suceda puesto que algunas economias ya estan en recesion. Esta solucion no ataja el problema principal, exceso de endeudamiento privado y por tanto falta de demanda.

pero si vale para bajar aun mas los intereses de la deuda ( que ya están bajos )

Asi es, lo que hara que no se acometan muchas de las reformas necesarias y dolorosas aun por hacer lo que tendra consecuencias futuras a nivel de la UE.

y que fluya el crédito hacia empresas , negocios y particulares .

De aqui unos meses nos lo cuentas.

Se ha tomado el camino demagogico y tendra consecuencias graves que pagaran las nuevas generaciones que habiten Europa, no digo ya la UE que tal vez no tenga solucion, no regando el dinero de esta manera.
Y atencion a la letra pequeña, hay poca mutualizacion de ese dinero que se emitira, si sale mal el invento cada pais beneficiado apuginara con la deuda.
Un balon de oxigeno para malos gobiernos como el nuestro.
Saludos

[M a r i a]

Como ya expuse anteriormente, cada uno puede interpretar los resultados como libremente crea conveniente, por eso cuando se dice:

... se te olvida decir que en diciembre del 2011 el paro estaba en una situación muy parecida a la actual unas 100.000 personas de diferencia .

Es una forma tan buena como otra de ver las cosas. Pero veamos, en diciembre de 2011 había 18.153,000 personas empleadas, (antes por error puse 23.440,300) y 5.287,300 parados. Y en esta última encuesta de la EPA, se expone que hay 17.569.100 empleados, y 5.457,700 parados.
Así es que la situación muy parecida a la actual tenía 583.900 personas empleadas mas, y 170.400 parados menos.

El petroleo ha bajado en poco tiempo todavía esas supuestas mejoras apenas se han trasladado a la economía , al ciudadano tampoco va a ser la pera limonera la mayor parte del precio de los combustibles son impuestos y esos no bajan , pero algo se ira notando .

Ya vemos a quien se le olvida algo.
http://www.lasprovincias.es/economia/20 ... 31745.html