Irak después de la ocupación
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Irak después de la ocupación
Estimado Alberto:
La idea de que todo responde a un plan establecido desde hace muchos años puede parecer atractiva, pero no se corresponde con la realidad de lo que ha sucedido.
La verdad es que los alcaedianos iraquíes fueron casi laminados antes de la salida de EE.UU de Irak. Serían sólo un recuerdo más de un periodo negro si se hubiera mantenido un esfuerzo adicional después de la salida de los norteamericanos. El resurgir se debió a una combinación del nefasto gobierno sectario de al-Maliki en su segunda etapa -que agravió a los sunís iraquíes-, a la conjunción de intereses nacionalistas, assadistas revenidos e imbéciles iluminados. Eso fue suficiente para que la provincia de Anbar -especialmente- y otras zonas sunitas mantuvieran un rescoldo insurgente y terrorista. La incapacidad del ejército de al-Maliki hizo que zonas amplias de esas gobernaciones cayeran en el poder de los imbéciles desde el fin del año 2013. La corrupción y seguramente las maniobras políticas personales provocaron la caída de Mosul... y la catástrofe.
Por otro lado, la teoría dice que los imbéciles se fijaban en Siria desde 2007. La verdad es que de no haber empezado la guerra civil los imbéciles no habrían tenido nada que hacer en Siria. Hay que recordar que no fueron ellos, sino los rebeldes moderados los primeros que pusieron en jaque a Assad. Los imbéciles fueron invitados no deseados, pero muy eficaces para aprovechar el hundimiento del Estado y la división entre los rebeldes.
Finalmente... la primavera árabe tiene poco que ver con los planes de los alcaedianos. No ha sucedido como predecía el tal Hussein:
"La cuarta fase (2010-2013) Hussein escribe que al-Qaeda tratará de provocar el colapso de los gobiernos árabes. Se estima que “la pérdida sucesiva de poder de los regímenes conducirá a un crecimiento constante de la fuerza dentro de al-Qaida”. Al mismo tiempo, se llevarán a cabo ataques contra los proveedores de petróleo y se destinará utilizar el terrorismo cibernético contra la economía de Estados Unidos ..."
La primavera empezó por la corrupción e ineficacia de muchos gobiernos dictatoriales y por la subida de las materias primas subvencionadas en esos países (los dictadores siempre ofrecen subvención a cambio de no pensar en la libertad). El país donde empezó todo, Túnez, lo demuestra. En otros países, como Egipto, intervinieron los Hermanos Musulmanes, que pueden ser islamistas, pero no son alcaedianos...
En fin; que existe un supuesto califato por una mala combinación de casualidades ajenas a la voluntad de los alcaedianos. Eso, sin contar con que el programa de Al Qaeda y el de ISIS son muy diferentes en relación a instauración de los estados islámicos según lo que ellos creen que debe ser un estado islámico.
Saludos.
PD. Muy interesante el artículo que traes, estimado Medal. Preocupante y cabreante... pero tengo un par de comentarios.
Dice The Independent:
"Isis’s fighters themselves sleep, he said, in barracks formed from “the shells of bombed-out houses”. They number around 5,000 in Mosul, and are spread so widely that were the US to bomb them all “they would have to reduce the whole of Mosul to ruins”, he said..."
Antes de la caída de la ciudad, el ejército mantenía en ese mismo sitio y en la zona un número más grande de tropas y unidades (ver "Ninawa Operations Command (NiOC) en http://home.comcast.net/~djyae/site/?/page/Iraq_Order_of_Battle/ ). La diferencia seguramente con los imbéciles, es la motivación. Ese es el mayor problema, más que el número real de combatientes.
"... was “that Isis is much stronger than we think here”. He said it now has “dimensions larger than the UK”, and is supported by “an almost ecstatic enthusiasm that I have never encountered in any other warzone”..."
Seguro que es verdad que el periodista se ha encontrado con muchos partidarios. Incluso con gente agradecida porque ISIS haya "puesto orden" en la ciudad. Pero seguramente no ha podido tener contacto con los "menos entusiasmados". Los que tienen que soportar la ocupación sin decir ni pío -no vaya a ser que se les envíe al degollador- o los que han huido.
La idea de que todo responde a un plan establecido desde hace muchos años puede parecer atractiva, pero no se corresponde con la realidad de lo que ha sucedido.
La verdad es que los alcaedianos iraquíes fueron casi laminados antes de la salida de EE.UU de Irak. Serían sólo un recuerdo más de un periodo negro si se hubiera mantenido un esfuerzo adicional después de la salida de los norteamericanos. El resurgir se debió a una combinación del nefasto gobierno sectario de al-Maliki en su segunda etapa -que agravió a los sunís iraquíes-, a la conjunción de intereses nacionalistas, assadistas revenidos e imbéciles iluminados. Eso fue suficiente para que la provincia de Anbar -especialmente- y otras zonas sunitas mantuvieran un rescoldo insurgente y terrorista. La incapacidad del ejército de al-Maliki hizo que zonas amplias de esas gobernaciones cayeran en el poder de los imbéciles desde el fin del año 2013. La corrupción y seguramente las maniobras políticas personales provocaron la caída de Mosul... y la catástrofe.
Por otro lado, la teoría dice que los imbéciles se fijaban en Siria desde 2007. La verdad es que de no haber empezado la guerra civil los imbéciles no habrían tenido nada que hacer en Siria. Hay que recordar que no fueron ellos, sino los rebeldes moderados los primeros que pusieron en jaque a Assad. Los imbéciles fueron invitados no deseados, pero muy eficaces para aprovechar el hundimiento del Estado y la división entre los rebeldes.
Finalmente... la primavera árabe tiene poco que ver con los planes de los alcaedianos. No ha sucedido como predecía el tal Hussein:
"La cuarta fase (2010-2013) Hussein escribe que al-Qaeda tratará de provocar el colapso de los gobiernos árabes. Se estima que “la pérdida sucesiva de poder de los regímenes conducirá a un crecimiento constante de la fuerza dentro de al-Qaida”. Al mismo tiempo, se llevarán a cabo ataques contra los proveedores de petróleo y se destinará utilizar el terrorismo cibernético contra la economía de Estados Unidos ..."
La primavera empezó por la corrupción e ineficacia de muchos gobiernos dictatoriales y por la subida de las materias primas subvencionadas en esos países (los dictadores siempre ofrecen subvención a cambio de no pensar en la libertad). El país donde empezó todo, Túnez, lo demuestra. En otros países, como Egipto, intervinieron los Hermanos Musulmanes, que pueden ser islamistas, pero no son alcaedianos...
En fin; que existe un supuesto califato por una mala combinación de casualidades ajenas a la voluntad de los alcaedianos. Eso, sin contar con que el programa de Al Qaeda y el de ISIS son muy diferentes en relación a instauración de los estados islámicos según lo que ellos creen que debe ser un estado islámico.
Saludos.
PD. Muy interesante el artículo que traes, estimado Medal. Preocupante y cabreante... pero tengo un par de comentarios.
Dice The Independent:
"Isis’s fighters themselves sleep, he said, in barracks formed from “the shells of bombed-out houses”. They number around 5,000 in Mosul, and are spread so widely that were the US to bomb them all “they would have to reduce the whole of Mosul to ruins”, he said..."
Antes de la caída de la ciudad, el ejército mantenía en ese mismo sitio y en la zona un número más grande de tropas y unidades (ver "Ninawa Operations Command (NiOC) en http://home.comcast.net/~djyae/site/?/page/Iraq_Order_of_Battle/ ). La diferencia seguramente con los imbéciles, es la motivación. Ese es el mayor problema, más que el número real de combatientes.
"... was “that Isis is much stronger than we think here”. He said it now has “dimensions larger than the UK”, and is supported by “an almost ecstatic enthusiasm that I have never encountered in any other warzone”..."
Seguro que es verdad que el periodista se ha encontrado con muchos partidarios. Incluso con gente agradecida porque ISIS haya "puesto orden" en la ciudad. Pero seguramente no ha podido tener contacto con los "menos entusiasmados". Los que tienen que soportar la ocupación sin decir ni pío -no vaya a ser que se les envíe al degollador- o los que han huido.
-
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
Irak después de la ocupación
Estimado Albertopus
Lo primero
Por un segundo casi me creo que te respondías a tí mismo
Lo segundo
Ya comenté una vez lo de la caida de Mosul y fueron 800 Vs. 30.000...Ni leónidas oye
irak-despues-de-la-ocupacion-t29590-135.html?hilit=mosul#p1595174
Pero si te refieres a la securización de la zona...tienen el mejor de los elementos a su favor: El miedo. La cantidad de salvajadas realizadas en la zona es para perder la fe en la humanidad por generaciones.
Lo primero
Albertopus escribió:Estimado Alberto:
Por un segundo casi me creo que te respondías a tí mismo
Lo segundo
Albertopus escribió:Antes de la caída de la ciudad, el ejército mantenía en ese mismo sitio y en la zona un número más grande de tropas y unidades (ver "Ninawa Operations Command (NiOC) en http://home.comcast.net/~djyae/site/?/p ... of_Battle/ ). La diferencia seguramente con los imbéciles, es la motivación. Ese es el mayor problema, más que el número real de combatientes.
Ya comenté una vez lo de la caida de Mosul y fueron 800 Vs. 30.000...Ni leónidas oye
irak-despues-de-la-ocupacion-t29590-135.html?hilit=mosul#p1595174
Pero si te refieres a la securización de la zona...tienen el mejor de los elementos a su favor: El miedo. La cantidad de salvajadas realizadas en la zona es para perder la fe en la humanidad por generaciones.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Irak después de la ocupación
A espera de confirmación,sobre un supuesto derribo de una aeronave...
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
-
- Comandante
- Mensajes: 1583
- Registrado: 25 Ago 2012, 18:54
- Ubicación: Santiago, Republica Dominicana
- Ismael
- General
- Mensajes: 20002
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Irak después de la ocupación
Lo que faltaba: se confirman dos casos de ébola en Mosul:
http://www.iraqinews.com/features/urgen ... med-mosul/
Un saludo
http://www.iraqinews.com/features/urgen ... med-mosul/
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Irak después de la ocupación
No, pero si al final será el ébola el que acabe con ellos!
Joder... pues no se como los mendrugos del ISIS y sus médicos esclavos conseguirían combatirlo... sino con AK-47.
Joder... pues no se como los mendrugos del ISIS y sus médicos esclavos conseguirían combatirlo... sino con AK-47.
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
- Nobunaga
- Comandante
- Mensajes: 1578
- Registrado: 07 Sep 2011, 00:07
Irak después de la ocupación
Que no?, son capaces de fusilar a cualquiera que muestre sintomas
Mi primer deber como Infante de Marina es estar permanentemente dispuesto a defender a España, y entregar si fuera preciso mi propia vida
- emanuel
- General de División
- Mensajes: 6680
- Registrado: 12 Ene 2006, 02:13
Irak después de la ocupación
Estimado Ismael... sería de justicia que el ébola se propagase y extendiera por todo el califáto de ISIS. Así pues, mientras ocurre, habrá que seguir luchando contra la Yijhad del estado islamico, hasta que no quede ni uno...
Shema Israel...
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Irak después de la ocupación
Mas de un billón de dólares y no se ha conseguido nada en la lucha contra el terrorismo...puf
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9776
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
Irak después de la ocupación
HURMAN escribió:Mas de un billón de dólares y no se ha conseguido nada en la lucha contra el terrorismo...puf
Estimado Hurman,
La guerra al crimen nunca debe acabar.
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Irak después de la ocupación
Anderson escribió:HURMAN escribió:Mas de un billón de dólares y no se ha conseguido nada en la lucha contra el terrorismo...puf
Estimado Hurman,
La guerra al crimen nunca debe acabar.
Claro.
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9776
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
Irak después de la ocupación
HURMAN escribió:Anderson escribió:
Estimado Hurman,
La guerra al crimen nunca debe acabar.
Claro.
Significa que si se ha conseguido mucho. Cada día que vivimos en libertad es un tesoro. En un mundo plagado de tanta maldad e imbecilidad, dentro y fuera de nuestras fronteras. Mafias, radicales de todo tipo, ultranacionalistas, complots, traficantes, imbéciles de variada filiación política y/o creencias religiosas, conspiranoicos, iletrados acomplejados, y un largo etc. de gente que probablemwnte no quisiera que usted y yo nos encontraramos hoy en un sitio de internet, o que jamás tuvieramos la libertad de escoger entre abrir este foro o una página de erotismo, o de expresar nuestras opiniones políticas en una red social. No estimado, no hay que confundirse y pensar que no se ha conseguido nada, cada día se evitan los peores desastres para ésta nuestra sociedad moderna, diversa pero incluyente, mueren soldados y policías, mueren agentes secretos, mueren funcionarios en el anonimato... y lo que han conseguido es mucho... incluso el que mantengamos la libertad de enterarnos en las noticias de sus fracasos. Por eso repito... todas las guerras se acaban menos la de la legalidad contra el crimen y la injusticia. Esa nunca se debe acabar. Y se libra todo el tiempo, en todo el mundo, por las democracias fuertes en donde prevalecen las instituciones.
Perdón la perorata, jajaja.
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Irak después de la ocupación
Anderson escribió:HURMAN escribió:
Claro.
Significa que si se ha conseguido mucho. Cada día que vivimos en libertad es un tesoro. En un mundo plagado de tanta maldad e imbecilidad, dentro y fuera de nuestras fronteras. Mafias, radicales de todo tipo, ultranacionalistas, complots, traficantes, imbéciles de variada filiación política y/o creencias religiosas, conspiranoicos, iletrados acomplejados, y un largo etc. de gente que probablemwnte no quisiera que usted y yo nos encontraramos hoy en un sitio de internet, o que jamás tuvieramos la libertad de escoger entre abrir este foro o una página de erotismo, o de expresar nuestras opiniones políticas en una red social. No estimado, no hay que confundirse y pensar que no se ha conseguido nada, cada día se evitan los peores desastres para ésta nuestra sociedad moderna, diversa pero incluyente, mueren soldados y policías, mueren agentes secretos, mueren funcionarios en el anonimato... y lo que han conseguido es mucho... incluso el que mantengamos la libertad de enterarnos en las noticias de sus fracasos. Por eso repito... todas las guerras se acaban menos la de la legalidad contra el crimen y la injusticia. Esa nunca se debe acabar. Y se libra todo el tiempo, en todo el mundo, por las democracias fuertes en donde prevalecen las instituciones.
Perdón la perorata, jajaja.
Jo macho,me han dejado alucinao
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
-
- Comandante
- Mensajes: 1583
- Registrado: 25 Ago 2012, 18:54
- Ubicación: Santiago, Republica Dominicana
Irak después de la ocupación
Saludos, alguna novedad del supuesto asalto sobre mosul sea de quien sea? y otra cosa los kurdos estan sercando los flanco hacia esa ciudad si o no y asaltaran esto a la ciudad turcomana si o si de tal alfal.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1163
- Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Irak después de la ocupación
Rebelde! escribió:Saludos, alguna novedad del supuesto asalto sobre mosul sea de quien sea? y otra cosa los kurdos estan sercando los flanco hacia esa ciudad si o no y asaltaran esto a la ciudad turcomana si o si de tal alfal.
AL menos hoy apareció esto:
Al menos 26 soldados kurdos muertos en un ataque del Estado Islamico en Irak
Los radicales atacaron la zona de Gwerd después de cruzar el río Zab en barco, aprovechando el mal tiempo y la espesa niebla.
Fuente: Emol.com/EFE
http://www.emol.com/noticias/internacio ... -irak.html
Los "esos" habrían sufrido más de 50 bajas en el operativo en el que se aprovecharon de las condiciones climáticas para cruzar un río junto a Mosul y atacar un área recuperada por los peshmerga y el ejército iraquí hace un mes.
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados