KL Albrecht Achilles escribió:Permiteme no estar de acuerdo, al dia de hoy se cuentan con seis plataformas para misiles
Permite que se un poco escéptico con ese numero, ya que meter en la ecuación a las 2 Lupos que todavía
NAVEGAN (F-21/ F-22) y la F-24 que ????.... me parece que es muy optimista de tu parte y en lo único que estoy deacuerdo contigo, es que son tres plataformas que pueden llevar misiles, cosa muy diferente a afirmar que las Lupo tienen todos sus sistemas en un nivel optimo para responder y desarrollar operaciones de guerra naval en un hipotético conflicto.
Veamos, el radar de Los Monjes esta a unos 70 metros sobre el nivel del mar, a unas 18 millas de la costa, asumiendo que en tu escenario naveguen tan cerca como a unas dos millas estamos hablando de 16 millas, dudo mucho que una Padilla se haga invisible en ese escenario,
No tienes que asumir nada... eso ya paso.
http://alexnicholls3025.blogspot.com/20 ... misil.html CF Romero dispone ubicarse al caer la tarde "tan cerca de la costa como fuera posible". Siendo un experto en electrónica, sabía que el perfil de su navío podría ser desvanecido en los radares contrarios por la mayor masa de la costa y los misiles, engañados por el empleo de señuelos electrónicos que en buena cantidad se encontraban a bordo de la nave. Sus cálculos establecían que antes de ser tocado podría destruir varias unidades venezolanas.
Su sistema de detección recibía señales electrónicas desde tres direcciones diferentes, así: del oriente de los Monjes, del sector de Punto Fijo en la península de Paraguaná y del sur del Golfo, en las vecindades del canal de acceso al Lago de Maracaibo.
Debido a la curvatura de la tierra, no le era posible a su radar detectar directamente las fuentes electrónicas; para conocer permanentemente las posiciones de las unidades navales mayores venezolanas, envió repetidamente al aire el helicóptero de dotación de la ARC Independiente.
A las 16:00 horas, fue detectada por el sur la cañonera ARV Independencia que inició un seguimiento a la unidad colombiana a prudente distancia. Las acciones de distracción de Romero, habían empezado a dar sus frutos. El Comando venezolano tuvo que enviar la cañonera para que sirviera de ojos electrónicos a sus buques misileros.
Y el "desvanecimiento" de la RCS de una FS-1500 por parte de la masa costera a lo largo de la alta Guajira, no cambia al día de hoy por mas radar 3D que utilicen ustedes ( JYL-1 en Paraguana) y menos si utilizan para esa detección, el radar de los Monjes; y eso también aplica para nosotros, que en el caso nuestro para detectar las plataformas de la ARV que se encuentren navegando en el golfo, utilizaríamos el AN/TPS -70.
Pero como los radares emplazados u operando desde tierra tienen sus limitaciones por mas 3D que sean y mas si es para detectar plataformas que se desplacen en superficie como es el caso de los buques de guerra, y aun mas si estos navegan cerca de la costa para desvanecer su RCS, pues ahí toca para su detección utilizar plataformas navales que se acerquen al área de la costa para detectar a la FS-1500 ... ¿ y cual buque y tripulación de la ARV se sacrificara para poder ubicar a la FS-1500 que navega cerca a la costa de la alta Guajira ??'.... esta no son las FS-1500 de los Ochenta con un "brazo" de tan solo 70 km como para ponerse a "prudente distancia" ...los 150 km de los C-star abarcan todo el golfo y mas Allá.
Así que lo mas sensato y menos suicida es utilizar plataformas aéreas con medios Electro-opticos y con radares con capacidad de apertura sintética (SAR) y con capacidad GMTI ( Ground Moving Target Indication.) para ubicar los buques que se encuentren en el golfo y mas aun si estos estan pegados a la costa ... plataformas aéreas como estas tres bellezas que tiene la ARC en su flota aeronaval:
ademas de que lo ideal seria guardar silencio electronico, iria a ciegas, pero seria importante mantener encendido al menos su radar de navegacion para no terminar por equivocacion en una playa.
El radar de navegación es solo uno de los varios sistemas que utilizaría el comandante para navegar cerca de la costa y no se necesita utilizar el radar a su máxima potencia para navegar... basta con utilizar la
antena mas pequeña del SCANTER de las FS-1500, para emitir a solo un par de kilómetros:
Y a menos que ustedes tengan una boya cerca a la costa de la Guajira con algún sistema ECM, no captaran la emisión del radar de navegación de la FS-1500, porque la señal que emite la antena del sistema Scanter, no alcanza a llegar hasta los Monjes y menos hasta las costas de Falcon.
Ahora, los otros sistemas de navegación - que para mi son mas importantes que el propio radar para navegar cerca a la costa- como las cartas electrónicas , girocompas, ecosonda, etc... no emiten señal alguna, tal vez la ecosonda y una señal muy diferente a lo que es el ping de un sonar, pero para que la detecten tienen que llevar el único Submarino que tienen hoy operativo bien cerca las costas de la Guajira y no creo que lo expongan de esa manera .... así que les toca como nosotros si quieren detectar cerca de la costa...medios aeronavales.
De igual manera la patrullera puede alejarse solo lo suficiente para enganchar el blanco, dispararle y colocarse de nuevo en la posicion anterior usando el islote como escudo. Como ves la FS-1500 no puede hacer lo mismo, si llegase a ser detectada a un par de millas de la costa no tiene a donde esconderse.
Vamos por partes: Si la Vosper recibe los datos por radio de la localización de una FS-1500 por parte de un medio aeronaval de la ARV, no creo que necesite salir detrás de los monjes para disparar... el misil perfectamente puede iniciar su fase de vuelo a una altitud elevada y aunque no conozco la altura máxima del islote de los Monjes, creo que bien puede superar el misil esa altura para sobrevolar por encima a penas se dispare... pero el punto no es ese.
El punto es que la FS-1500 también puede utilizar la geografía de la costa de la alta guajira para ponerse detrás de... y te subí una imagen de una de las ensenadas donde la FS-15OO se puede fondear pero ni le paraste; para que el Otomat pueda impactar a la FS- 1500 si el disparado se hace desde los Monjes, tiene que sobrevolar por lo menos 1.5 KM por encima del desierto de la Guajira antes de entrar en la ensenada e impactar a la FS-1500:
Pregunta: ¿ tu crees que los sistemas del Otomat de la ARV tienen la capacidad para volar por encima del terreno de la Guajira discriminando todas las demás estructuras naturales y artificiales que se puedan encontrar en la zona ???... no estamos hablando de un misil con capacidad "Man-in-the-Loop",... este es un misil como la mayoría de misiles Antibuque, con la capacidad de enganchar sus objetivos en fase terminal pero no tiene la capacidad de discriminar en caso de que el objetivo este rodeado por otras estructuras naturales o artificiales, y una cosa muy diferente es la forma como el Seeker de un misil ASM engancha un buque en alta-mar y otra cosa es engancharlo cuando el buque esta pegado a la costa y mas aun sis esta detrás de una ensenada ....solo unos pocos misiles ASM tienen en el papel es capacidad y te puedo asegurar que el otomat de la ARV no es uno de esos.
Estabamos hablando de buques de superficie,
Estamos hablando de los medios de ambas armadas y los U-206A como los CN-235 pertenecen a la ARC.
pero si quieres desviar el tema no hay problema, para los 206 pueden haber helicopteros con sonares calables en el archipielago, ademas de los sonares de las fragatas y el Sabalo. Ignoro si los helicopteros que estan por llegar tiene equipos ASW, habra que esperar a ver.
Lo mas adecuado es la utilización
en conjunto, de los buques y los helos. La doctrina Anti-submarina se hace utilizando primero los sonares de las plataformas navales bien sea los sonares de casco o remolcados, para detectar y después se mandan los helos hasta la zona donde se detecto la señal, para que con sus sonares de inmersión confirmen ... no se manda a los helos por todo el mar, a que sumerjan sus sonares para ver que detectan; el orden es: primero la detección recae en el buque con sus sonares de casco o remolcado y después los helos para confirmar, entre otras cosas porque los sonares de los buques pueden operar por mucho mas tiempo en la labor de detección (las 24 horas) y tiene mayor capacidad que los sonares de profundidad variable de que utilizan los helos... aquí un vídeo muy didáctico sobre la doctrina Anti-submarina:
[youtube]hgcUYB59dOc[/youtube]
¿ Cuantos y cuales de sus buques tienen sonares de casco o remolcados ???... las 3 lupo
...aunque si no hay de otra por supuesto que les toca utilizar los helos por todo el mar, de la misma manera que yo utilizo la bolsita de té cuando pido una agua aromática .... quien sabe si sea la forma mas efectiva de detectar un submarino, pero ante las pocas y muy deficientes plataformas con sonar en la ARV, pues solo les queda utilizar los Helos de esa forma y el Sabalo para detectar la flota de submarinos que operara la ARC.
Yo vuelvo y te repito que mientras la ARV no tape los huecos que tiene ( letalize sus OPVs, adquiera Submarinos, mejore su capacidad de mantenimiento...etc ) le toca pedirle apoyo a la FAV en caso de conflicto para atacar a la ARC y no creo que con la ayuda de la FAV, evite que la ARC le hunda un buen numero de buques con sus Submarinos.... aunque la entrada de la FAV en el conflicto, también implicara la destrucción de varias plataformas de la ARC antes de firmar un cese al fuego.
