130
Entran en funciones los cónsules Lucio Cornelio Léntulo y Marco Perpenna
FC:
L. [Cornelius . . . Lentulus, M. Perperna M.f. . .]
Suff. Ap. Claudius . . . Pulcher
Final del levantamiento de Aristónico
La guerra contra Aristónico se encomendó al cónsul Marco Perpenna. Éste se dirigió rápidamente hacia Asia y recibió noticias de que, muerto Licinio Craso, su cabeza le había sido entregada a Aristónico y su cuerpo había sido sepultado en Esmirna. Aprovechando que los rebeldes aun estaban celebrando su triunfo contra los romanos, Marco Perpenna los atacó y derrotó en el primer combate; Aristónico huyó hacia Estratonicea buscando refugio. El cónsul puso bajo sitio la plaza para rendirla por hambre; finalmente, Aristónico decidió capitular.
Marco Perpenna no llegaría a celebrar su triunfo pues murió en las cercanías de Pérgamo a causa de una enfermedad. Al recibirse la noticia en Roma, fue elegido consul suffectus (sustituto) Apio Claudio Pulcro y se encomendó a Manio Aquilio que sofocara los últimos focos de rebelión en Pérgamo.
"Aquilio concluyó la guerra asiática al envenenar el agua — ¡nefasto crimen!—, para lograr la rendición de algunas poblaciones. Tal acción logró una victoria tan rápida como infame, puesto que, contra la ley divina y la tradición de nuestros antepasados, mancilló con impuras pócimas las armas romanas, inmaculadas hasta el momento"
Floro I, 35, 7
• Para concluir los sucesos de Pérgamo, comentar que los tesoros legados por Atalo III fueron llevados a Roma. Al haber muerto el cónsul Perpenna y no poder celebrar el triunfo, por orden del senado, Aristónico fue estrangulado en la cárcel (su fin hubiera sido el mismo en caso de haberse celebrado el triunfo). En cuanto a Manio Aquilio (sería cónsul al año siguiente) fue acusado, y escandalosamente absuelto, por haberse dejado sobornar por Mitrídates del Ponto (Mitrídates V Evergetes) para recibir la Gran Frigia. Ello provocaría la Lex de Asia de Caio Graco, que dejaría abierta la provincia a la codicia de los publicani.
Crisis de la República romana
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
Actividad de la comisión agraria
Retomando el asunto de la comisión agraria (tresviri agris dandis adsignandis iudicandis), recordemos que en sus inicios la formaron Tiberio Sempronio Graco, su hermano Caio y su suegro, Apio Claudio Pulcher. Tras la muerte de Tiberio fue elegido como su sustituto Publio Licinio Craso.
Como ya hemos visto, Publio Licinio Craso murió en Asia en el 131, año en el que lo haría también Apio Claudio; fueron sustituidos en la comisión por Papirio Carbo y Marco Fulvio Flaco (será cónsul en 125), respectivamente.
• La efectividad de la comisión queda documentada por los testimonios materiales de los hitos, más de una docena, con el nombre de IIIviri. Once de estos hitos (o cipos) atestiguan la actividad de la comisión en el centro y sur de Italia, y en el Piceno. La mayor parte de los cipos, que llevan los nombres de C. Sempronio, Ap. Claudio y P, Licinio, datan del período comprendido entre finales del 133 y 130.
La Lex agraria de Tiberio contemplaba también a los latinos, aliados y socii. En los primeros momentos no parece que se suscitara ningun problema con ellos. Sin embargo, a la par que se iban asignando los lotes, la comisión comenzó a exigir las tierras, de propiedad estatal, que en otros tiempos habían sido confiscadas a las diversas comunidades itálicas. Pero como Roma nunca había demostrado un interés especial en afirmar sus derechos, esas tierras habían sido recuperadas por sus antiguos propietarios.
Recordemos que Tiberio Graco había logrado en la asamblea que se dotara a los triunviros de capacidad jurídica y de los correspondientes poderes judiciales.
Evidentemente la comisión se iba a ver enfrentada con los aliados. Se ofrecía de este modo a Escipión Emiliano, como patrono de los aliados, una oportunidad para sustituir con estas clientelas el perdido apoyo popular.
Retomando el asunto de la comisión agraria (tresviri agris dandis adsignandis iudicandis), recordemos que en sus inicios la formaron Tiberio Sempronio Graco, su hermano Caio y su suegro, Apio Claudio Pulcher. Tras la muerte de Tiberio fue elegido como su sustituto Publio Licinio Craso.
Como ya hemos visto, Publio Licinio Craso murió en Asia en el 131, año en el que lo haría también Apio Claudio; fueron sustituidos en la comisión por Papirio Carbo y Marco Fulvio Flaco (será cónsul en 125), respectivamente.
• La efectividad de la comisión queda documentada por los testimonios materiales de los hitos, más de una docena, con el nombre de IIIviri. Once de estos hitos (o cipos) atestiguan la actividad de la comisión en el centro y sur de Italia, y en el Piceno. La mayor parte de los cipos, que llevan los nombres de C. Sempronio, Ap. Claudio y P, Licinio, datan del período comprendido entre finales del 133 y 130.
La Lex agraria de Tiberio contemplaba también a los latinos, aliados y socii. En los primeros momentos no parece que se suscitara ningun problema con ellos. Sin embargo, a la par que se iban asignando los lotes, la comisión comenzó a exigir las tierras, de propiedad estatal, que en otros tiempos habían sido confiscadas a las diversas comunidades itálicas. Pero como Roma nunca había demostrado un interés especial en afirmar sus derechos, esas tierras habían sido recuperadas por sus antiguos propietarios.
Recordemos que Tiberio Graco había logrado en la asamblea que se dotara a los triunviros de capacidad jurídica y de los correspondientes poderes judiciales.
Evidentemente la comisión se iba a ver enfrentada con los aliados. Se ofrecía de este modo a Escipión Emiliano, como patrono de los aliados, una oportunidad para sustituir con estas clientelas el perdido apoyo popular.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
129
Entran en funciones los cónsules Caio Sempronio Tuditano y Manio Aquilio
FC:
[ Los fragmentos de los Fasti Capitolini entre los años 129 - 112 están desaparecidos ]
Escipión y el problema de los aliados
• Antes de nada, aclarar que Escipión era considerado patrono de los aliados porque a lo largo de sus campañas militares había ido tejiendo fuertes vínculos con ellos. Y es con ellos con los que intentó suplir el perdido favor popular.
Cuando la comisión agraria exigió esas tierras, los litigios no se hicieron esperar:
"Como los poseedores de la tierra se despreocuparon de hacer un registro regular de la misma, se publicó un edicto por el que cualquier delator podía denunciar el hecho. Y tuvieron lugar de inmediato un gran número de difíciles litigios. Pues todos aquellos terrenos limítrofes con el agro público, y que habían sido vendidos o repartidos entre los aliados, fueron objeto de una investigación en su totalidad a fin de realizar la medición del agro público para ver cómo habían sido vendidos y repartidos. Sin embargo, no todos tenían ya los títulos de venta ni de asignación del lote, e incluso los que fueron encontrados resultaron dudosos. Cuando se realizó de nuevo la medición de la tierra, unos propietarios se vieron forzados a cambiar sus terrenos con plantaciones y edificios de labranza por tierras desnudas, y otros sus tierras de labor por otras sin cultivar, o por terrenos pantanosos o marismas, puesto que en un principio no se había efectuado una medición exacta al tratarse de un territorio conquistado. Y, además, el edicto que en su origen había autorizado al que quisiera a cultivar la tierra no distribuida, animó a muchos a cultivar los terrenos colindantes con los suyos propios hasta el punto de confundir a simple vista la línea divisoria entre terreno público y privado. A su vez, el transcurso del tiempo introdujo muchos cambios. Y la injusticia de los ricos, aunque grande, era difícil de reconocer. No otra cosa sucedió que una mudanza general de propiedades transferidas y trasladadas a tierras ajenas"
Apiano, Bellorum Civilium I, 18
Además de recuperar parte del apoyo popular, Escipión vio que la defensa de los itálicos podía suponerle un triunfo político ante el senado si conseguía desmontar la polémica Lex agraria de Tiberio Graco Tras dirigirse al senado, no censuró directamente la ley de Graco para no alterar más los ánimos populares, pero expuso su poca viabilidad manifestando que los pleitos debían ser dirimidos, no por la comisión agraria, que eran sospechosos para los litigantes, sino por otros jueces. Esta primera propuesta prosperó y de ese modo despojó a los triunviros de sus poderes judiciales, transfiriendo las fricciones que habían ocasionado al cónsul en ejercicio. De facto, esto paralizaba la efectividad de la comisión ya que Caio Sempronio Tuditano emprendió de repente una campaña contra los ilirios.
-Ciertos autores ven la partida de Sempronio Tuditano a Iliria como un elemento que Escipión había tenido en cuenta a la hora de transferirle los litigios con los itálicos. Apiano lo presenta de otra manera:
"Mas cuando éste asumió su misión y vio la dificultad de la misma, emprendió una campaña contra los ilirios haciendo de ello un pretexto para no actuar como juez, y, a su vez, los triunviros, como nadie acudía ante ellos para juicio, permanecían inactivos"
Bellorum Civilium I, 19
Poco iba a importar si Sempronio Tuditano partió antes o después de que se le asignaran los litigios con los aliados pues Publio Cornelio Escipión Emiliano fue encontrado muerto en su lecho, sin causa aparente, pocos días después. La atmósfera política se iba a envenenar con los más diversos rumores sobre un posible asesinato.
Entran en funciones los cónsules Caio Sempronio Tuditano y Manio Aquilio
FC:
[ Los fragmentos de los Fasti Capitolini entre los años 129 - 112 están desaparecidos ]
Escipión y el problema de los aliados
• Antes de nada, aclarar que Escipión era considerado patrono de los aliados porque a lo largo de sus campañas militares había ido tejiendo fuertes vínculos con ellos. Y es con ellos con los que intentó suplir el perdido favor popular.
Cuando la comisión agraria exigió esas tierras, los litigios no se hicieron esperar:
"Como los poseedores de la tierra se despreocuparon de hacer un registro regular de la misma, se publicó un edicto por el que cualquier delator podía denunciar el hecho. Y tuvieron lugar de inmediato un gran número de difíciles litigios. Pues todos aquellos terrenos limítrofes con el agro público, y que habían sido vendidos o repartidos entre los aliados, fueron objeto de una investigación en su totalidad a fin de realizar la medición del agro público para ver cómo habían sido vendidos y repartidos. Sin embargo, no todos tenían ya los títulos de venta ni de asignación del lote, e incluso los que fueron encontrados resultaron dudosos. Cuando se realizó de nuevo la medición de la tierra, unos propietarios se vieron forzados a cambiar sus terrenos con plantaciones y edificios de labranza por tierras desnudas, y otros sus tierras de labor por otras sin cultivar, o por terrenos pantanosos o marismas, puesto que en un principio no se había efectuado una medición exacta al tratarse de un territorio conquistado. Y, además, el edicto que en su origen había autorizado al que quisiera a cultivar la tierra no distribuida, animó a muchos a cultivar los terrenos colindantes con los suyos propios hasta el punto de confundir a simple vista la línea divisoria entre terreno público y privado. A su vez, el transcurso del tiempo introdujo muchos cambios. Y la injusticia de los ricos, aunque grande, era difícil de reconocer. No otra cosa sucedió que una mudanza general de propiedades transferidas y trasladadas a tierras ajenas"
Apiano, Bellorum Civilium I, 18
Además de recuperar parte del apoyo popular, Escipión vio que la defensa de los itálicos podía suponerle un triunfo político ante el senado si conseguía desmontar la polémica Lex agraria de Tiberio Graco Tras dirigirse al senado, no censuró directamente la ley de Graco para no alterar más los ánimos populares, pero expuso su poca viabilidad manifestando que los pleitos debían ser dirimidos, no por la comisión agraria, que eran sospechosos para los litigantes, sino por otros jueces. Esta primera propuesta prosperó y de ese modo despojó a los triunviros de sus poderes judiciales, transfiriendo las fricciones que habían ocasionado al cónsul en ejercicio. De facto, esto paralizaba la efectividad de la comisión ya que Caio Sempronio Tuditano emprendió de repente una campaña contra los ilirios.
-Ciertos autores ven la partida de Sempronio Tuditano a Iliria como un elemento que Escipión había tenido en cuenta a la hora de transferirle los litigios con los itálicos. Apiano lo presenta de otra manera:
"Mas cuando éste asumió su misión y vio la dificultad de la misma, emprendió una campaña contra los ilirios haciendo de ello un pretexto para no actuar como juez, y, a su vez, los triunviros, como nadie acudía ante ellos para juicio, permanecían inactivos"
Bellorum Civilium I, 19
Poco iba a importar si Sempronio Tuditano partió antes o después de que se le asignaran los litigios con los aliados pues Publio Cornelio Escipión Emiliano fue encontrado muerto en su lecho, sin causa aparente, pocos días después. La atmósfera política se iba a envenenar con los más diversos rumores sobre un posible asesinato.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
Muerte de Publio Cornelio Escipión Emiliano
"Cuando el pueblo oyó estas acusaciones, estuvo preso del temor hasta que Escipión fue hallado muerto sin una herida [1], teniendo a su lado una tablilla en la que se disponía a escribir de noche su discurso ante el pueblo, ya sea porque le atacara Cornelia, la madre de Graco, a fin de que no fuera abolida la ley de su hijo, y le ayudara a ello su hija Sempronia, la esposa de Escipión, que ni amaba a su marido ni era amada por éste por ser deforme y estéril; ya sea, como algunos opinan, porque se suicidó al ver que no sería capaz de cumplir lo prometido [2]. Y hay quienes afirman que unos esclavos sometidos a tormento habían confesado que unos extranjeros habían penetrado durante la noche por la parte trasera de la casa y le habían asfixiado, y que aquellos que se habían enterado dudaron en referir el hecho debido a que el pueblo estaba irritado aún con él y se había alegrado de su muerte.
Así murió Escipión y no fue juzgado merecedor de un funeral público, aunque había prestado los mayores servicios al poder romano; hasta tal punto la ira del momento presente se impuso a la gratitud por el pasado. Y este suceso, aun siendo de tal importancia, ocurrió como un mero incidente en la sedición de Graco"
Apiano, Bellorum Civilium I, 20
[1] Otros autores sí que apuntan a la presencia de signos de violencia, como veremos.
[2] ¿Concesión de la ciudadanía a los aliados?.
"Y cuando Escipión el Africano murió, sin encontrarse una causa aparente, y pareció que cubrían su cadáver unas señales de heridas y violencia, como se cuenta en su biografía, se lanzó una calumnia sobre todo contra Fulvio [3], porque era enemigo suyo y aquel mismo día había estado insultando a Escipión en la tribuna, pero la sospecha alcanzó también a Caio [4]. Un hecho tan terrible, que se había osado cometer contra un hombre que era el primero y más grande de los romanos, no obtuvo justicia ni se abrió una investigación: se opuso el pueblo y puso fin a las pesquisas, temeroso por Caio, no resultase envuelto en la responsabilidad del crimen investigado"
Plutarco, Caio Graco
[3] Marco Fulvio Flaco (será cónsul en 125)
[4] Caio, el hermano de Tiberio Sempronio Graco
"Poco tiempo después de su regreso a la ciudad, siendo cónsules Marco Aquilio y Caio Sempronio, hace ciento (sesenta) años, tras dos consulados y dos triunfos, y quitados de en medio dos motivos de terror para la república, una mañana fue encontrado muerto en su lecho; tenía marcas de estrangulamiento en el cuello. Sobre la muerte de un hombre tan importante no hubo investigación y fue llevado a enterrar con la cabeza cubierta el cuerpo de aquel por quien Roma había alzado su cabeza sobre todo el orbe de la tierra. Tanto si murió de muerte natural, según la mayoría, como a consecuencia de un ataque violento, como algunos refirieron; llevó una vida ciertamente dignísima, que hasta ese momento, a excepción de su abuelo, no superaba nadie en esplendor"
Veleyo Paterculo II 4, 5-6
• Hay más textos sobre este asunto pero me he limitado a los que barajan las tres posibles causas de la muerte de Escipión: muerte natural, suicidio y asesinato. Otros autores como Valerio Máximo, resaltan más las reacciones de enemigos de Escipión (para el citado, Quinto Cecilio Metelo Macedónico) en un claro intento de apartar las sospechas de ellos, sospechas que recayeron sobre Marco Fulvio Flaco, Papirio Carbo, Sempronia, hermana de los Gracos (mujer de Escipión), y Cornelia, su madre.
Autores como Emilio Gabba (Appiano e la storia delle guerre civili, Florencia, La Nuova Italia, 1956) afirman que las fuentes que tratan de presentar la muerte de Escipión como natural, hay que interpretarlas como un intento deliberado de encubrir una verdad que era preferible no divulgar.
"Cuando el pueblo oyó estas acusaciones, estuvo preso del temor hasta que Escipión fue hallado muerto sin una herida [1], teniendo a su lado una tablilla en la que se disponía a escribir de noche su discurso ante el pueblo, ya sea porque le atacara Cornelia, la madre de Graco, a fin de que no fuera abolida la ley de su hijo, y le ayudara a ello su hija Sempronia, la esposa de Escipión, que ni amaba a su marido ni era amada por éste por ser deforme y estéril; ya sea, como algunos opinan, porque se suicidó al ver que no sería capaz de cumplir lo prometido [2]. Y hay quienes afirman que unos esclavos sometidos a tormento habían confesado que unos extranjeros habían penetrado durante la noche por la parte trasera de la casa y le habían asfixiado, y que aquellos que se habían enterado dudaron en referir el hecho debido a que el pueblo estaba irritado aún con él y se había alegrado de su muerte.
Así murió Escipión y no fue juzgado merecedor de un funeral público, aunque había prestado los mayores servicios al poder romano; hasta tal punto la ira del momento presente se impuso a la gratitud por el pasado. Y este suceso, aun siendo de tal importancia, ocurrió como un mero incidente en la sedición de Graco"
Apiano, Bellorum Civilium I, 20
[1] Otros autores sí que apuntan a la presencia de signos de violencia, como veremos.
[2] ¿Concesión de la ciudadanía a los aliados?.
"Y cuando Escipión el Africano murió, sin encontrarse una causa aparente, y pareció que cubrían su cadáver unas señales de heridas y violencia, como se cuenta en su biografía, se lanzó una calumnia sobre todo contra Fulvio [3], porque era enemigo suyo y aquel mismo día había estado insultando a Escipión en la tribuna, pero la sospecha alcanzó también a Caio [4]. Un hecho tan terrible, que se había osado cometer contra un hombre que era el primero y más grande de los romanos, no obtuvo justicia ni se abrió una investigación: se opuso el pueblo y puso fin a las pesquisas, temeroso por Caio, no resultase envuelto en la responsabilidad del crimen investigado"
Plutarco, Caio Graco
[3] Marco Fulvio Flaco (será cónsul en 125)
[4] Caio, el hermano de Tiberio Sempronio Graco
"Poco tiempo después de su regreso a la ciudad, siendo cónsules Marco Aquilio y Caio Sempronio, hace ciento (sesenta) años, tras dos consulados y dos triunfos, y quitados de en medio dos motivos de terror para la república, una mañana fue encontrado muerto en su lecho; tenía marcas de estrangulamiento en el cuello. Sobre la muerte de un hombre tan importante no hubo investigación y fue llevado a enterrar con la cabeza cubierta el cuerpo de aquel por quien Roma había alzado su cabeza sobre todo el orbe de la tierra. Tanto si murió de muerte natural, según la mayoría, como a consecuencia de un ataque violento, como algunos refirieron; llevó una vida ciertamente dignísima, que hasta ese momento, a excepción de su abuelo, no superaba nadie en esplendor"
Veleyo Paterculo II 4, 5-6
• Hay más textos sobre este asunto pero me he limitado a los que barajan las tres posibles causas de la muerte de Escipión: muerte natural, suicidio y asesinato. Otros autores como Valerio Máximo, resaltan más las reacciones de enemigos de Escipión (para el citado, Quinto Cecilio Metelo Macedónico) en un claro intento de apartar las sospechas de ellos, sospechas que recayeron sobre Marco Fulvio Flaco, Papirio Carbo, Sempronia, hermana de los Gracos (mujer de Escipión), y Cornelia, su madre.
Autores como Emilio Gabba (Appiano e la storia delle guerre civili, Florencia, La Nuova Italia, 1956) afirman que las fuentes que tratan de presentar la muerte de Escipión como natural, hay que interpretarlas como un intento deliberado de encubrir una verdad que era preferible no divulgar.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
128
Entran en funciones los cónsules Tito Annio Rufo y Cneo Octavio
[ T. Annius Rufus, Cn Octavius ]
127
Entran en funciones los cónsules Lucio Casio Longino y Lucio Cornelio Cinna
[ L Cassius Longinus, L Cornelius Cinna ]
Aprovechando estos momentos de "aparente" calma, comentar algunas cosas.
Las antiguas alianzas que habían caracterizado la política en años anteriores se estaban deshaciendo, como el acuerdo entre la gen Claudia y la Fulvia, además del clan de Escipión. La escena política va a ser ocupada a partir de ahora por hombres nuevos que se caracterizan por ser más radicales y llevar consigo una nueva concepción del poder.
En esta década de 120, la distinción entre las diversas facciones se va a complicar a la vez que surgen nuevas motivaciones e intereses. La estructura política se volverá más fluida pero, a la vez, más inestable.
• También volver sobre un asunto: el de los términos "Optimates" y "Populares". Es a partir de estos momentos (la aparición de Caio Graco en escena) cuando se suele etiquetar de forma tradicional a los dos bandos que se van a disputar el poder. Por puntos:
- No hay un partido del senado y otro del pueblo
- El pueblo permanece al margen de la lucha política
- La política es en su totalidad optimate en base a la extracción social de sus miembros activos
- Los llamados "Populares" se etiquetan como tales por buscar el apoyo del pueblo para lograr su programa
- Los llamados "Optimates", defensores del control absoluto del estado por parte del senado, también intentarán buscar el apoyo popular para conseguir sus fines
Todo esto se irá viendo mejor a partir de ahora; o por lo menos se intentará.
Entran en funciones los cónsules Tito Annio Rufo y Cneo Octavio
[ T. Annius Rufus, Cn Octavius ]
127
Entran en funciones los cónsules Lucio Casio Longino y Lucio Cornelio Cinna
[ L Cassius Longinus, L Cornelius Cinna ]
Aprovechando estos momentos de "aparente" calma, comentar algunas cosas.
Las antiguas alianzas que habían caracterizado la política en años anteriores se estaban deshaciendo, como el acuerdo entre la gen Claudia y la Fulvia, además del clan de Escipión. La escena política va a ser ocupada a partir de ahora por hombres nuevos que se caracterizan por ser más radicales y llevar consigo una nueva concepción del poder.
En esta década de 120, la distinción entre las diversas facciones se va a complicar a la vez que surgen nuevas motivaciones e intereses. La estructura política se volverá más fluida pero, a la vez, más inestable.
• También volver sobre un asunto: el de los términos "Optimates" y "Populares". Es a partir de estos momentos (la aparición de Caio Graco en escena) cuando se suele etiquetar de forma tradicional a los dos bandos que se van a disputar el poder. Por puntos:
- No hay un partido del senado y otro del pueblo
- El pueblo permanece al margen de la lucha política
- La política es en su totalidad optimate en base a la extracción social de sus miembros activos
- Los llamados "Populares" se etiquetan como tales por buscar el apoyo del pueblo para lograr su programa
- Los llamados "Optimates", defensores del control absoluto del estado por parte del senado, también intentarán buscar el apoyo popular para conseguir sus fines
Todo esto se irá viendo mejor a partir de ahora; o por lo menos se intentará.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
126
Entran en funciones los cónsules Marco Emilio Lépido y Lucio Aurelio Orestes
[ M Aemilius Lepidus, L Aurelius Orestes ]
Viendo que la Lex agraria seguía paralizada a causa de los constantes litigios con los aliados, la factio graquiana, tras una etapa de reorganización y después de la derrota que significó la paralización de la comisión, se decide por incluir en su programa el problema itálico dándole una proyección inesperada. El miembro elegido para tal fin es Marco Fulvio Flaco, miembro de la comisión, el cual presenta su candidatura para el consulado de 125. La intención no era otra que, dado que la comisión agraria había visto frenada su labor al verse impotente a la hora de repartir el ager publicus usufructuado por los aliados, la conversión de éstos en ciudadanos romanos acabaría con el problema. A partir de estos momentos va a tomar forma un proyecto de ley para conceder la ciudadanía romana a los itálicos que la solicitaran, e incluyendo también el derecho de apelación (provocatio) a aquellos que prefiriesen conservar su actual estatus.
La aceptación del proyecto significaba para los aliados la posibilidad de acceder al reparto del ager publicus en igualdad de derechos que los ciudadanos romanos, además del resto de privilegios que la condición de cives romanus incluía. Los perjudicados en caso de prosperar esta ley serían las oligarquías itálicas puesto que ellos eran hasta el momento los mayores beneficiarios del ager publicus.
Este programa de la factio graquiana podía llegar a extender por toda Italia la lucha política interna de Roma. Las primeras consecuencias empiezan a manifestarse en los grupos de presión aliados que van llegando a Roma.
Ante el temor de que la ley de Marco Fulvio Flaco viera la luz, el senado cierra filas con las oligarquías aliadas con el fin de contrarrestar el peligro que podría suponer para sus intereses si Fulvio Flaco salía elegido cónsul para el año siguiente.
• La propuesta la debía hacer Fulvio Flaco ya que de entre los miembros de la factio graquiana era el que podía acceder a un cargo con capacidad de llevar adelante una ley. Caio Sempronio Graco, el hermano de Tiberio, no estaba aun en condiciones para acceder al tribunado de la plebe ya que debía pasar antes por la cuestura (Cursus honorum). Precisamente en este año surgirán algunos focos de rebelión en Cerdeña; el encargado de sofocarlos será el cónsul Lucio Aurelio Orestes, con el cual partirá Caio Graco en calidad de cuestor.
Es entonces cuando entra en escena el tribuno de la plebe Junio Penno, como instrumento del senado, promulgando una ley que expulsaba a los aliados residentes en Roma. De este modo se intentaba poner freno a la llegada de esos grupos de presión aliados con vistas a la propuesta de ley de Fulvio Flaco.
Nota: Desde un principio vemos como ambos bandos entremezclan la forma de hacer política. La factio graquiana busca el apoyo de esos aliados que antes eran clientes de Escipión Emiliano, mientras que el grupo senatorial recurre a la figura del tribuno de la plebe para contrarrestar las intenciones de sus oponentes.
Entran en funciones los cónsules Marco Emilio Lépido y Lucio Aurelio Orestes
[ M Aemilius Lepidus, L Aurelius Orestes ]
Viendo que la Lex agraria seguía paralizada a causa de los constantes litigios con los aliados, la factio graquiana, tras una etapa de reorganización y después de la derrota que significó la paralización de la comisión, se decide por incluir en su programa el problema itálico dándole una proyección inesperada. El miembro elegido para tal fin es Marco Fulvio Flaco, miembro de la comisión, el cual presenta su candidatura para el consulado de 125. La intención no era otra que, dado que la comisión agraria había visto frenada su labor al verse impotente a la hora de repartir el ager publicus usufructuado por los aliados, la conversión de éstos en ciudadanos romanos acabaría con el problema. A partir de estos momentos va a tomar forma un proyecto de ley para conceder la ciudadanía romana a los itálicos que la solicitaran, e incluyendo también el derecho de apelación (provocatio) a aquellos que prefiriesen conservar su actual estatus.
La aceptación del proyecto significaba para los aliados la posibilidad de acceder al reparto del ager publicus en igualdad de derechos que los ciudadanos romanos, además del resto de privilegios que la condición de cives romanus incluía. Los perjudicados en caso de prosperar esta ley serían las oligarquías itálicas puesto que ellos eran hasta el momento los mayores beneficiarios del ager publicus.
Este programa de la factio graquiana podía llegar a extender por toda Italia la lucha política interna de Roma. Las primeras consecuencias empiezan a manifestarse en los grupos de presión aliados que van llegando a Roma.
Ante el temor de que la ley de Marco Fulvio Flaco viera la luz, el senado cierra filas con las oligarquías aliadas con el fin de contrarrestar el peligro que podría suponer para sus intereses si Fulvio Flaco salía elegido cónsul para el año siguiente.
• La propuesta la debía hacer Fulvio Flaco ya que de entre los miembros de la factio graquiana era el que podía acceder a un cargo con capacidad de llevar adelante una ley. Caio Sempronio Graco, el hermano de Tiberio, no estaba aun en condiciones para acceder al tribunado de la plebe ya que debía pasar antes por la cuestura (Cursus honorum). Precisamente en este año surgirán algunos focos de rebelión en Cerdeña; el encargado de sofocarlos será el cónsul Lucio Aurelio Orestes, con el cual partirá Caio Graco en calidad de cuestor.
Es entonces cuando entra en escena el tribuno de la plebe Junio Penno, como instrumento del senado, promulgando una ley que expulsaba a los aliados residentes en Roma. De este modo se intentaba poner freno a la llegada de esos grupos de presión aliados con vistas a la propuesta de ley de Fulvio Flaco.
Nota: Desde un principio vemos como ambos bandos entremezclan la forma de hacer política. La factio graquiana busca el apoyo de esos aliados que antes eran clientes de Escipión Emiliano, mientras que el grupo senatorial recurre a la figura del tribuno de la plebe para contrarrestar las intenciones de sus oponentes.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
125
Entran en funciones los cónsules Marco Fulvio Flaco y Marco Plaucio Hipseo
[ M Fulvius Flaccus, M Plautius Hypsaeus ]
El senado intentó convencer por todos los medios a Marco Fulvio Flaco para que no presentara la propuesta de ley que extendía la ciudadanía a todos los pueblos itálicos; Fulvio Flaco ignoró las peticiones y ni tan siquiera contestó a las mismas. Antes de que presentara su proyecto, iba a dar inicio una "providencial" guerra contra los saluvios.
• Los saluvios eran una tribu ligur que ocupaba parte de la actual Francia meridional (lo que posteriormente se convertiría en la Galia Narbonense). Se presume que habitaban en la zona entre Ventimiglia y Marsella, siendo su capital el oppidum de Entremont.
Territorio de los saluvios (salyens en el mapa)
La ciudad de Massilia (Marsella), tradicional aliada de Roma, había solicitado ayuda contra los reiterados ataques de los saluvios. Evidentemente, el senado no dudó en enviar de inmediato al cónsul Marco Fulvio Flaco en ayuda de la ciudad.
"Marco Fulvio Flaco fue el primero que dominó militarmente a los lígures transalpinos; había sido enviado en ayuda de los masilienses contra los galos saluvios, que andaban saqueando el territorio de los masilienses"
Periochae LX
"Los primeros en sufrir la fuerza de nuestras armas más allá de los Alpes fueron los saluvios, con ocasión de haberse quejado por sus incursiones la ciudad de Marsella, fidelísima y extraordinaria aliada"
Lucio Anneo Floro I, 37, 3
Entran en funciones los cónsules Marco Fulvio Flaco y Marco Plaucio Hipseo
[ M Fulvius Flaccus, M Plautius Hypsaeus ]
El senado intentó convencer por todos los medios a Marco Fulvio Flaco para que no presentara la propuesta de ley que extendía la ciudadanía a todos los pueblos itálicos; Fulvio Flaco ignoró las peticiones y ni tan siquiera contestó a las mismas. Antes de que presentara su proyecto, iba a dar inicio una "providencial" guerra contra los saluvios.
• Los saluvios eran una tribu ligur que ocupaba parte de la actual Francia meridional (lo que posteriormente se convertiría en la Galia Narbonense). Se presume que habitaban en la zona entre Ventimiglia y Marsella, siendo su capital el oppidum de Entremont.
Territorio de los saluvios (salyens en el mapa)
La ciudad de Massilia (Marsella), tradicional aliada de Roma, había solicitado ayuda contra los reiterados ataques de los saluvios. Evidentemente, el senado no dudó en enviar de inmediato al cónsul Marco Fulvio Flaco en ayuda de la ciudad.
"Marco Fulvio Flaco fue el primero que dominó militarmente a los lígures transalpinos; había sido enviado en ayuda de los masilienses contra los galos saluvios, que andaban saqueando el territorio de los masilienses"
Periochae LX
"Los primeros en sufrir la fuerza de nuestras armas más allá de los Alpes fueron los saluvios, con ocasión de haberse quejado por sus incursiones la ciudad de Marsella, fidelísima y extraordinaria aliada"
Lucio Anneo Floro I, 37, 3
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
Sublevación de Fregellae
El senado, abortado el peligro que habría supuesto la presentación de la ley por parte de Fulvio Flaco, se vio ante un suceso inesperado: la ciudad latina de Fregellae, en el valle del río Liris, tras esperar la propuesta de ley, decidió sublevarse. Este acto era un ejemplo de lo que se podía aguardar en el futuro con el problema de los aliados. El senado reaccionó inmediatamente: Fregellae fue literalmente destruida. Lucio Opimio (será cónsul en 121), en calidad de pretor, fue el encargado de la tarea.
"El pretor Lucio Opimio aceptó la rendición de los fregelanos, que se habían rebelado, y destruyó Fregelas"
Periochae LX
Si esta advertencia sirvió para zanjar un problema puntual, ya nadie podría borrar la cuestión aliada del conjunto de los problemas del estado.
El senado, abortado el peligro que habría supuesto la presentación de la ley por parte de Fulvio Flaco, se vio ante un suceso inesperado: la ciudad latina de Fregellae, en el valle del río Liris, tras esperar la propuesta de ley, decidió sublevarse. Este acto era un ejemplo de lo que se podía aguardar en el futuro con el problema de los aliados. El senado reaccionó inmediatamente: Fregellae fue literalmente destruida. Lucio Opimio (será cónsul en 121), en calidad de pretor, fue el encargado de la tarea.
"El pretor Lucio Opimio aceptó la rendición de los fregelanos, que se habían rebelado, y destruyó Fregelas"
Periochae LX
Si esta advertencia sirvió para zanjar un problema puntual, ya nadie podría borrar la cuestión aliada del conjunto de los problemas del estado.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
Caio Graco en Cerdeña
Mientras tanto, Caio Graco, que había partido el año anterior en calidad de cuestor a Cerdeña junto al cónsul Lucio Aurelio Orestes, permanecía en la isla. Como el invierno fue especialmente duro aquel año, Lucio Aurelio solicitó a las ciudades ropa para los soldados, pero éstas enviaron delegaciones a Roma pidiendo que se les dispensara de esa carga. El senado aceptó la petición y dio instrucciones a Lucio Aurelio para que obtuviera la ropa en otro lado. El procónsul, viendose incapaz de solucionar el problema, lo dejó en manos de Caio Graco, el cual recorrió las ciudades de la isla y logró convercerlas para que ayudaran a las tropas romanas. Cuando llegó esta noticia a Roma, el senado se inquietó pues vio en ella un preludio de lo que iban a esperar de Caio Graco (en el sentido de que se vio como un acto de demagogia). Unos embajadores que habían llegado de parte de Micipsa (hijo de Masinisa, rey de los numidas), anunciando que el rey, en atención a Caio Graco, enviaba trigo para Cerdeña, fueron expulsados de la sesión senatorial. A continuación elaboraron un decreto para que se efectuara el relevo de los soldados, pero haciendo hincapié en que Lucio Aurelio Orestes permaneciera en activo en la idea de que Caio Graco, como cuestor suyo, se quedaría también en Cerdeña. Pero éste, nada más enterarse de que se le intentaba impedir el regreso prolongándole el servicio se embarcó inmediatamente en dirección a Roma.
Mientras tanto, Caio Graco, que había partido el año anterior en calidad de cuestor a Cerdeña junto al cónsul Lucio Aurelio Orestes, permanecía en la isla. Como el invierno fue especialmente duro aquel año, Lucio Aurelio solicitó a las ciudades ropa para los soldados, pero éstas enviaron delegaciones a Roma pidiendo que se les dispensara de esa carga. El senado aceptó la petición y dio instrucciones a Lucio Aurelio para que obtuviera la ropa en otro lado. El procónsul, viendose incapaz de solucionar el problema, lo dejó en manos de Caio Graco, el cual recorrió las ciudades de la isla y logró convercerlas para que ayudaran a las tropas romanas. Cuando llegó esta noticia a Roma, el senado se inquietó pues vio en ella un preludio de lo que iban a esperar de Caio Graco (en el sentido de que se vio como un acto de demagogia). Unos embajadores que habían llegado de parte de Micipsa (hijo de Masinisa, rey de los numidas), anunciando que el rey, en atención a Caio Graco, enviaba trigo para Cerdeña, fueron expulsados de la sesión senatorial. A continuación elaboraron un decreto para que se efectuara el relevo de los soldados, pero haciendo hincapié en que Lucio Aurelio Orestes permaneciera en activo en la idea de que Caio Graco, como cuestor suyo, se quedaría también en Cerdeña. Pero éste, nada más enterarse de que se le intentaba impedir el regreso prolongándole el servicio se embarcó inmediatamente en dirección a Roma.
-
reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19001
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Crisis de la República romana
Salve, Maese Valerio!
Fregellae no esta en el centro de los dominios de Roma? Como fue posible una sublevacion en una ciudad latina (que supongo que tambien era aliada)? Saludos cordiales.
Fregellae no esta en el centro de los dominios de Roma? Como fue posible una sublevacion en una ciudad latina (que supongo que tambien era aliada)? Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
Fiel aliada de Roma, estimado Reytuerto. La sublevación de Fregellae fue un indicio de la tensión que el problema aliado podía acumular y, claro está, el desencadenante fue que la rogatio Fulvia de civitate sociis danda (vamos, la propuesta de ley) se fue al traste al enviar al cónsul Marco Fulvio Flaco a esa tan "oportuna" campaña contra los saluvios.
Fregellae, según narra Estrabón:
"Todavía hay que añadir Frégelas, junto a la cual fluye el río Liris en dirección a su desembocadura en Mintumas, en la actualidad, una aldea, pero, en el pasado, una ciudad que había llegado a ser digna de mención y que tenía bajo su dominio a la mayoría de las ciudades de su entorno, que acaban de ser mencionadas, y que, todavía hoy, continúan acudiendo a ésta en días de mercado y en algunas celebraciones religiosas. Tras un levantamiento, fue destruida por los romanos"
V, 3, 10
Vamos, que algo tenía de influencia en esa zona. La reacción de Roma fue tan rápida y tajante en previsión de que ese foco pudiera extenderse a ese entorno que Estrabón menciona y, por extensión, al resto de ciudades aliadas.
Dije que ya nadie podría borrar la cuestión aliada del conjunto de los problemas del estado y, sin querer adelantar mucho, en la primera década del siglo I aC. se va a montar la llamada Guerra Mársica, o de los aliados, o Guerra Social. Todas las cosas de tipo novedoso, por llamarlas de alguna manera, cosas o acontecimientos inusuales son el aviso previo de que algo va a suceder.
Tu duda es similar (en el sentido temporal) a la del estimado Tercio sobre la falta de reclutas de soldados "propietarios", que pensaba que se dio más tarde y se solucionó con las reformas de Mario. Todos los sucesos que están por venir tienen antecedentes previos; los acontecimientos no aparecen por generación espontánea. Sin ir más lejos, recuerda que en la llamada Iª Guerra Servil se dieron focos de revuelta en Minturno (ciudad del Lacio, en la frontera con Campania) y en Sinuesa (colonia latina en la Campania), pero ya hubo avisos en años anteriores; evidentemente la que se conoce es la llamada IIIª Guerra Servil, la de Espartaco, esa que aparece como surgida de la nada y precisamente en la Campania.
Por otro lado, yo podría desarrollar el tema como se suele hacer, osea, separando los acontecimientos poniendo por ejemplo:
-Guerra X
-Antecedentes
Pero de la forma en que lo hago, a lo Tito Livio, año por año, los sucesos van apareciendo poco a poco, de ahí que parezca repetitivo con el plural mayestático "recordemos que", "como ya vimos", "dijimos que" ... Pero con preguntas como la tuya y la de Tercio, se pueden ir aclarando y viendo las cosas con anticipación, en su desarrollo, sin tener que ir "tema y antecedentes", "tema y antecedentes" .... No se si me explico (esta coletilla también es recurrente).
PD: Claro es que si no se plantea la duda en el momento, la respuesta más tarde será "de eso ya se habló en ... enlace".
-Si hago paréntesis entre post y post es por algo, para que se planteen dudas o interrogantes referentes a lo que se está tratando, que esta mañana, sino me paro, me cargo a Caio Graco.
Un saludo.
Fregellae, según narra Estrabón:
"Todavía hay que añadir Frégelas, junto a la cual fluye el río Liris en dirección a su desembocadura en Mintumas, en la actualidad, una aldea, pero, en el pasado, una ciudad que había llegado a ser digna de mención y que tenía bajo su dominio a la mayoría de las ciudades de su entorno, que acaban de ser mencionadas, y que, todavía hoy, continúan acudiendo a ésta en días de mercado y en algunas celebraciones religiosas. Tras un levantamiento, fue destruida por los romanos"
V, 3, 10
Vamos, que algo tenía de influencia en esa zona. La reacción de Roma fue tan rápida y tajante en previsión de que ese foco pudiera extenderse a ese entorno que Estrabón menciona y, por extensión, al resto de ciudades aliadas.
Dije que ya nadie podría borrar la cuestión aliada del conjunto de los problemas del estado y, sin querer adelantar mucho, en la primera década del siglo I aC. se va a montar la llamada Guerra Mársica, o de los aliados, o Guerra Social. Todas las cosas de tipo novedoso, por llamarlas de alguna manera, cosas o acontecimientos inusuales son el aviso previo de que algo va a suceder.
Tu duda es similar (en el sentido temporal) a la del estimado Tercio sobre la falta de reclutas de soldados "propietarios", que pensaba que se dio más tarde y se solucionó con las reformas de Mario. Todos los sucesos que están por venir tienen antecedentes previos; los acontecimientos no aparecen por generación espontánea. Sin ir más lejos, recuerda que en la llamada Iª Guerra Servil se dieron focos de revuelta en Minturno (ciudad del Lacio, en la frontera con Campania) y en Sinuesa (colonia latina en la Campania), pero ya hubo avisos en años anteriores; evidentemente la que se conoce es la llamada IIIª Guerra Servil, la de Espartaco, esa que aparece como surgida de la nada y precisamente en la Campania.
Por otro lado, yo podría desarrollar el tema como se suele hacer, osea, separando los acontecimientos poniendo por ejemplo:
-Guerra X
-Antecedentes
Pero de la forma en que lo hago, a lo Tito Livio, año por año, los sucesos van apareciendo poco a poco, de ahí que parezca repetitivo con el plural mayestático "recordemos que", "como ya vimos", "dijimos que" ... Pero con preguntas como la tuya y la de Tercio, se pueden ir aclarando y viendo las cosas con anticipación, en su desarrollo, sin tener que ir "tema y antecedentes", "tema y antecedentes" .... No se si me explico (esta coletilla también es recurrente).
PD: Claro es que si no se plantea la duda en el momento, la respuesta más tarde será "de eso ya se habló en ... enlace".
-Si hago paréntesis entre post y post es por algo, para que se planteen dudas o interrogantes referentes a lo que se está tratando, que esta mañana, sino me paro, me cargo a Caio Graco.
Un saludo.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
124
Entran en funciones los cónsules Caio Casio Longino y Caio Sextio Calvino
[ C Cassius Longinus, C Sextius Calvinus ]
Retorno de Caio Graco a Roma
Abandonando su puesto de cuestor en Cerdeña, Caio Craco se presenta en Roma con el propósito de presentarte para las elecciones al tribunado de la plebe del año siguiente. Presentándose en Roma de forma inesperada, no sólo fue atacado por sus enemigos, sino que al pueblo le resultó inaudito que siendo cuestor hubiera abandonado a su comandante en jefe, Lucio Aurelio Orestes. Los dos años que exceden de ese periodo obligatorio los cumplió en la isla:
Como era de esperar, fue acusado ante los censores de aquel año. En su defensa alegó:
"que había pasado doce años en campaña, mientras que los otros pasaban diez años obligatorios y que, en el cargo de cuestor, se había quedado tres años junto a su general cuando la ley le permitía volver después de uno. Que era el único de los soldados que se había llevado la bolsa llena para traerla vacía, mientras que los otros, después de beber el vino que habían llevado, volvían aquí trayendo las ánforas llenas de plata y oro" •
Plutarco
Además del cargo de haber abandonado su puesto de Cerdeña, fue acusado como instigador directo de la revuelta de Fregellae.
Pero los esfuerzos senatoriales apenas consiguieron otra cosa que relegar la elección de Caio Graco al cuarto puesto:
"Después, abrieron contra él otras causas y procesos: que había movido a defección a los aliados y que había tenido parte en la conjuración descubierta en Fregellae. Él, tras liberarse de toda sospecha y mostrarse inocente, inmediatamente optó al tribunado, con la oposición frontal de todos los notables y con tal muchedumbre acudiendo a la ciudad desde Italia para apoyar su candidatura que a muchos les faltó donde alojarse y, no pudiendo el Campo de Marte acoger a la multitud, dejaban oír sus voces desde los tejados y azoteas. Cuanto consiguieron los poderosos en su intento de violentar al pueblo y destruir las esperanzas de Caio, fue que no resultara elegido el primero sino que se le proclamase el cuarto"
Plutarco
• Para estos años de servicio, cabe recordar que cuando fue elegido miembro para formar la comisión agraria, se encontraba combatiendo en Numancia. Caio Sempronio Graco tenía nueve años menos que su hermano Tiberio; nació alrededor del año 154. Es significativo cuando Plutarco menciona eso de "que había pasado doce años en campaña, mientras que los otros pasaban diez años obligatorios". Aquí, evidentemente, hay que tener en cuenta que Caio Graco pasó por el cargo de Tribunus Militum, desconociéndose cuanto tiempo sirvió en Hispania y si lo hizo en otro lado anterior a su designación como cuestor de Lucio Aurelio Orestes. Los dos años que exceden de ese periodo obligatorio los pasó en Cerdeña: "se había quedado tres años junto a su general cuando la ley le permitía volver después de uno". Hay que comentar que además del periodo en el que sirvió en calidad de Tribunus Militum pudo haber estado en campaña con anterioridad; ahí está, por ejemplo, Publio Cornelio Escipión Emiliano, que lo encontramos con 16/17 años combatiendo en Pidna junto a su padre natural, Lucio Emilio Paulo, para posteriormente presentarse voluntario como Tribunus Militum en Hispania hacia el 151.
Nota: Aquí me he extendido un poco en la nota pues más bien es una respuesta a cierto comentario que se me hizo por privado, al respecto de que actualmente se presenta como "novedad" el que los generales romanos no llegaban al mando de un ejército consular con menos experiencia que un recluta. Pues si eso es lo que se publica como "novedad" ... Viendo que Caio Graco ya llevaba a cuestas 12 años de campaña habiendo alcanzado únicamente la cuestura, o al mencionado Escipión Emiliano (y hay otros ejemplos), tampoco hay que ser muy avispado para que se nos cuele una "novedad" que no es tal. También me comentaron otros asuntos igualmente "novedosos" sobre características de la formación manipular que omito ya que no vienen al caso.
Entran en funciones los cónsules Caio Casio Longino y Caio Sextio Calvino
[ C Cassius Longinus, C Sextius Calvinus ]
Retorno de Caio Graco a Roma
Abandonando su puesto de cuestor en Cerdeña, Caio Craco se presenta en Roma con el propósito de presentarte para las elecciones al tribunado de la plebe del año siguiente. Presentándose en Roma de forma inesperada, no sólo fue atacado por sus enemigos, sino que al pueblo le resultó inaudito que siendo cuestor hubiera abandonado a su comandante en jefe, Lucio Aurelio Orestes. Los dos años que exceden de ese periodo obligatorio los cumplió en la isla:
Como era de esperar, fue acusado ante los censores de aquel año. En su defensa alegó:
"que había pasado doce años en campaña, mientras que los otros pasaban diez años obligatorios y que, en el cargo de cuestor, se había quedado tres años junto a su general cuando la ley le permitía volver después de uno. Que era el único de los soldados que se había llevado la bolsa llena para traerla vacía, mientras que los otros, después de beber el vino que habían llevado, volvían aquí trayendo las ánforas llenas de plata y oro" •
Plutarco
Además del cargo de haber abandonado su puesto de Cerdeña, fue acusado como instigador directo de la revuelta de Fregellae.
Pero los esfuerzos senatoriales apenas consiguieron otra cosa que relegar la elección de Caio Graco al cuarto puesto:
"Después, abrieron contra él otras causas y procesos: que había movido a defección a los aliados y que había tenido parte en la conjuración descubierta en Fregellae. Él, tras liberarse de toda sospecha y mostrarse inocente, inmediatamente optó al tribunado, con la oposición frontal de todos los notables y con tal muchedumbre acudiendo a la ciudad desde Italia para apoyar su candidatura que a muchos les faltó donde alojarse y, no pudiendo el Campo de Marte acoger a la multitud, dejaban oír sus voces desde los tejados y azoteas. Cuanto consiguieron los poderosos en su intento de violentar al pueblo y destruir las esperanzas de Caio, fue que no resultara elegido el primero sino que se le proclamase el cuarto"
Plutarco
• Para estos años de servicio, cabe recordar que cuando fue elegido miembro para formar la comisión agraria, se encontraba combatiendo en Numancia. Caio Sempronio Graco tenía nueve años menos que su hermano Tiberio; nació alrededor del año 154. Es significativo cuando Plutarco menciona eso de "que había pasado doce años en campaña, mientras que los otros pasaban diez años obligatorios". Aquí, evidentemente, hay que tener en cuenta que Caio Graco pasó por el cargo de Tribunus Militum, desconociéndose cuanto tiempo sirvió en Hispania y si lo hizo en otro lado anterior a su designación como cuestor de Lucio Aurelio Orestes. Los dos años que exceden de ese periodo obligatorio los pasó en Cerdeña: "se había quedado tres años junto a su general cuando la ley le permitía volver después de uno". Hay que comentar que además del periodo en el que sirvió en calidad de Tribunus Militum pudo haber estado en campaña con anterioridad; ahí está, por ejemplo, Publio Cornelio Escipión Emiliano, que lo encontramos con 16/17 años combatiendo en Pidna junto a su padre natural, Lucio Emilio Paulo, para posteriormente presentarse voluntario como Tribunus Militum en Hispania hacia el 151.
Nota: Aquí me he extendido un poco en la nota pues más bien es una respuesta a cierto comentario que se me hizo por privado, al respecto de que actualmente se presenta como "novedad" el que los generales romanos no llegaban al mando de un ejército consular con menos experiencia que un recluta. Pues si eso es lo que se publica como "novedad" ... Viendo que Caio Graco ya llevaba a cuestas 12 años de campaña habiendo alcanzado únicamente la cuestura, o al mencionado Escipión Emiliano (y hay otros ejemplos), tampoco hay que ser muy avispado para que se nos cuele una "novedad" que no es tal. También me comentaron otros asuntos igualmente "novedosos" sobre características de la formación manipular que omito ya que no vienen al caso.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
Para finalizar el año, comentar que Caio Sempronio Graco salió elegido como tribuno de la plebe.
Caio Graco dirigiéndose a la asamblea de la plebe, Silvestre David Mirys (1799)
Por otro lado, Veleio Paterculo da este año como el de la fundación de la colonia romana de Fabrateria Noua (cercanías de la actual San Giovanni Incarico), construida sobre las ruinas de Fregellae (Fabrateria Uetus estaba en la actual Ceccano)
Caio Graco dirigiéndose a la asamblea de la plebe, Silvestre David Mirys (1799)
Por otro lado, Veleio Paterculo da este año como el de la fundación de la colonia romana de Fabrateria Noua (cercanías de la actual San Giovanni Incarico), construida sobre las ruinas de Fregellae (Fabrateria Uetus estaba en la actual Ceccano)
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
123
Entran en funciones los cónsules Quinto Ceciclio Metelo y Tito Quincio Flaminio
[ Q Caecilius Metellus, T Quinctius Flaminius ]
• Para el tema del tribunado de Caio Graco existe cierta problemática que, a día de hoy, sigue sin resolverse. Las fuentes antiguas son confusas, fragmentadas y contradictorias. La dificultad radica en determinar los verdaderos objetivos de Caio Graco en base al orden de promulgación de sus medidas. Antes de entrar en este asunto vamos a ver otros sucesos acaecidos en este año.
Marco Fulvio Flaco celebra su triunfo sobre los saluvios:
FT:
M. Fulvius M.f. Q.n. Flaccus, pro[consul, sobre los Li]gures, Vocontii y Salluvii [ ... ]
- El cónsul Quinto Ceciclio Metelo emprende una campaña contra los baleares. Y con ella vamos.
Entran en funciones los cónsules Quinto Ceciclio Metelo y Tito Quincio Flaminio
[ Q Caecilius Metellus, T Quinctius Flaminius ]
• Para el tema del tribunado de Caio Graco existe cierta problemática que, a día de hoy, sigue sin resolverse. Las fuentes antiguas son confusas, fragmentadas y contradictorias. La dificultad radica en determinar los verdaderos objetivos de Caio Graco en base al orden de promulgación de sus medidas. Antes de entrar en este asunto vamos a ver otros sucesos acaecidos en este año.
Marco Fulvio Flaco celebra su triunfo sobre los saluvios:
FT:
M. Fulvius M.f. Q.n. Flaccus, pro[consul, sobre los Li]gures, Vocontii y Salluvii [ ... ]
- El cónsul Quinto Ceciclio Metelo emprende una campaña contra los baleares. Y con ella vamos.
-
de guiner
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Crisis de la República romana
Conquista de las Baleares
"Debido a la fertilidad de los lugares viven en paz sus habitantes, lo mismo que los de Ebuso; pero en una ocasión en que unos cuantos malhechores hicieron causa común con los piratas del mar, cobraron mala fama todos y tuvo que hacer una expedición naval contra ellos Metelo, el apodado Baliárico, que fue también el que fundó las ciudades. Como a causa de su misma fertilidad son objeto de asechanzas, tienen fama, a pesar de ser pacíficos, de ser los mejores honderos, y según dicen se ejercitaron en esta práctica sobre todo a partir de que los fenicios ocuparan las islas. También se dice que fueron éstos los primeros que vistieron a sus gentes con túnicas de bandas anchas; pero iban al combate sin ceñirse, llevando al brazo un escudo de piel de cabra y un venablo endurecido al fuego, raramente provisto también de una pequeña punta de hierro. Llevan alrededor de la cabeza tres hondas hechas bien de meláncranis [una especie de junco con el que se trenzan las cuerdas; dice Filitas en la Elegía a Hermes:
es mugrienta la túnica y raída; y alrededor del talle delgado
se enrolla un trozo de «meláncranis»,
como diciendo «ceñido con un junco»], bien de crines o de nervios, una larga para los lanzamientos a gran distancia, otra corta para los tiros a corta distancia y otra mediana para los medianos. Se ejercitaban desde niños con las hondas de tal modo que ni pan se Ies daba si no le acertaban con la honda"
Estrabón III, 5, 1
Desde que las islas fueron evacuadas por los cartagineses, las Baleares se habían convertido en un nido de piratas . La idea de Roma en estos momentos era proteger las rutas marítimas hacia la Península; para la tarea fue asignado el cónsul Quinto Cecilio Metelo. En el texto de arriba vemos que Estrabón dice que sólo unos pocos habitantes de las islas se unieron a los piratas, pero los romanos iban a acusar a todos. La campaña muy posiblemente fue provocada por la presión de los comerciantes italo-romanos deseosos de extender su campo de actuación. Cabe resaltar otras explicaciones que añaden al interés económico otro de índole militar, que no es otro que el de hacerse con la exclusividad de la utilización de los famosos honderos.
Quinto Cecilio Metelo inició la campaña con un intento de desembarco que se vio sorprendido en los primeros momentos:
"Al vislumbrar la escuadra romana que se aproximaba por el horizonte, considerando el botín, osaron también salirle al encuentro y en el primer ataque cubrieron la flota con una nube de piedras y rocas"
Floro I, 43
La sorpresa iba a durar poco pues Cecilio Metelo ordenó extender pieles sobre las cubiertas como protección contra los disparos de las hondas. Una vez que se llegó al enfrentamiento directo entre las flotas, inmediatamente las tropas baleares alcanzaron el litoral y se dispersaron por las alturas próximas.
A partir de estos momentos, la conquista iba a ser relativamente fácil.
"Debido a la fertilidad de los lugares viven en paz sus habitantes, lo mismo que los de Ebuso; pero en una ocasión en que unos cuantos malhechores hicieron causa común con los piratas del mar, cobraron mala fama todos y tuvo que hacer una expedición naval contra ellos Metelo, el apodado Baliárico, que fue también el que fundó las ciudades. Como a causa de su misma fertilidad son objeto de asechanzas, tienen fama, a pesar de ser pacíficos, de ser los mejores honderos, y según dicen se ejercitaron en esta práctica sobre todo a partir de que los fenicios ocuparan las islas. También se dice que fueron éstos los primeros que vistieron a sus gentes con túnicas de bandas anchas; pero iban al combate sin ceñirse, llevando al brazo un escudo de piel de cabra y un venablo endurecido al fuego, raramente provisto también de una pequeña punta de hierro. Llevan alrededor de la cabeza tres hondas hechas bien de meláncranis [una especie de junco con el que se trenzan las cuerdas; dice Filitas en la Elegía a Hermes:
es mugrienta la túnica y raída; y alrededor del talle delgado
se enrolla un trozo de «meláncranis»,
como diciendo «ceñido con un junco»], bien de crines o de nervios, una larga para los lanzamientos a gran distancia, otra corta para los tiros a corta distancia y otra mediana para los medianos. Se ejercitaban desde niños con las hondas de tal modo que ni pan se Ies daba si no le acertaban con la honda"
Estrabón III, 5, 1
Desde que las islas fueron evacuadas por los cartagineses, las Baleares se habían convertido en un nido de piratas . La idea de Roma en estos momentos era proteger las rutas marítimas hacia la Península; para la tarea fue asignado el cónsul Quinto Cecilio Metelo. En el texto de arriba vemos que Estrabón dice que sólo unos pocos habitantes de las islas se unieron a los piratas, pero los romanos iban a acusar a todos. La campaña muy posiblemente fue provocada por la presión de los comerciantes italo-romanos deseosos de extender su campo de actuación. Cabe resaltar otras explicaciones que añaden al interés económico otro de índole militar, que no es otro que el de hacerse con la exclusividad de la utilización de los famosos honderos.
Quinto Cecilio Metelo inició la campaña con un intento de desembarco que se vio sorprendido en los primeros momentos:
"Al vislumbrar la escuadra romana que se aproximaba por el horizonte, considerando el botín, osaron también salirle al encuentro y en el primer ataque cubrieron la flota con una nube de piedras y rocas"
Floro I, 43
La sorpresa iba a durar poco pues Cecilio Metelo ordenó extender pieles sobre las cubiertas como protección contra los disparos de las hondas. Una vez que se llegó al enfrentamiento directo entre las flotas, inmediatamente las tropas baleares alcanzaron el litoral y se dispersaron por las alturas próximas.
A partir de estos momentos, la conquista iba a ser relativamente fácil.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado