JLVassallo escribió:Buenas foro, podrían confirmarme si es verdad esto? Me parece propaganda rusa, pero por las dudas los consulto a ustedes que conocen mas del tema y así lo planteo en el foro en que participo (de si es verdad o mentira).
Saludos
No, es totalmente falso, como ya dijimos ayer.
agresion-de-rusia-a-ucrania-t37025-1170.html
Como ya comentamos, la propaganda rusa tiene el método de proclamar a bombo y platillo supuestos éxitos al inicio de cualquier acción suya. Lo hace con el objetivo de incitar a su tropa a seguir adelante "porque ya ganaron", y también para tratar de desmoralizar y ablandar la resistencia enemiga ante un supuesto fiasco.
Ese método le ha costado numerosas bajas a los rusos, primero porque avanzan sin tener en cuenta muchas realidades. Además de que suele suceder, que los rusos se lo creen de verdad, y avanzan con descuido de zombis hacia posiciones ucranianas "ya tomadas", chocando de frente inesperadamente con la línea defensiva, convirtiéndose entonces en fertilizante agrícola y donadores de equipos y perthechos.
A Debálsevo la propaganda rusa lo ha "cercado" durante estos meses tantas 156 veces, como las veces que "tomaron" el aeropuerto de Donetsk.
Pero eso no quiere decir que mañana no pueda ocurra de verdad, pues los rusos necesitan mucho de Debaltsevo y atacan la zona a diaro. Además de que el inepto jefe del Estado Mayor ucraniano, que toda Ucrania clama hace meses porque lo destituyan, les facilita las cosas.
Ayer describimos cómo fracasó el ataque ruso a Uglegorsk, pero hoy lanzaron varias oleadas de ataques y tomaron la mitad del pueblo, donde se sigue combatiendo.
Video del pueblo, con tanque ruso destruido.
http://24tv.ua/news/showNews.do?zyavilo ... tId=537790
munrox escribió:DEP
¿Se conoce la cifra de heridos?
Hace dos semanas llegaba a 4064.
Ismael escribió:Declaraciones del presidente de Bielorrusia...
¿Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar?
Lukashenko desde el inicio se ha portado muy bien con Ucrania.
Al triunfar Euromaidan reconoció ensseguida al nuevo poder de Kyiv, a pesar de las presiones rusas. Y dijo que de "golpe" nada, que todo fue legítimo y que de CIA nada, que el mayor culpable de lo sucedido fue "mi amigo Yanukovich".
A Lukashenko no le gustó nada la ocupación rusa de Crimea, y comenzó a revisar y a fortalecer su ejército. Incluso ha ordenado que la nueva doctrina bielorusa debe tener en cuenta la aparición de "hombrecitos verdes sin signos de distinción" que de repente aparecen y se dedican a ocupar locales, que los bielorusos deben combatirlos enseguida.
Alberto Elgueta escribió:En el enlace que anexa Ismael en su último post (muy bueno por lo demás), el análisis habla en un instante de voluntarios polacos y georgianos combatiendo con las fuerzas ucranianas, dato que no tenía en mi radar. ¿Es tan así? ¿se trata de unidades organizadas o simplemente voluntarios aislados cuya presencia se ha exagerado?
Falso. Es lo último que comentas de "simplemente voluntarios aislados cuya presencia se ha exagerado".
Los polacos brillan por su ausencia (de lo escasos que son), y georgianos combatientes son solamente unos 100, de los cuales han muerto al menos 2.
Hoy mismo Georgia dijo que sus ciudadanos pueden combatir legalmente del aldo ucraniano:
http://zloy-odessit.livejournal.com/1105333.html
