Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[Andrés Eduardo González]

De la vez que estuve en Arauca y Apure, me guardé de recuerdo unos billetes de BsF$ 5 y BsF$ 10...

Veo que me alcanza para un dulce y una paquete de galletas...

En ese entonces me alcanzaba para el bus de Arauca a El Amparo...

[Wolverine]

me da risa como los socialistas se "lavan las manos" y "recapacitan" pobres pende**, por su culpa es que llegamos al punto que estamos; venir a decir, en este momento, que se desligan de la basura por la que votaron 15 años, es como el que se arrepiente de algo 5 minutos antes de morir, es decir, NO SIRVE DE NADA, ya el daño esta hecho y quieren hacer una lavadita de conciencia a ver si San Pedro les abre la puerta

Slds

Me da risa como muchos nos llaman a los socialistas pende** cuando están montados en el mismo tren por culpa de la "dictadura de las mayorías". Hay que crecer, San Pedro no existe, los lavados de conciencia son personales, nadie se desliga, solo se admiten los errores, nada sirve de nada cuando crees que lo que hagas es inútil...sociedad jodida hasta los huesos

[Chepicoro]

Wolverine

Primero reconocer tu posición, porque es muy raro en internet y en la vida real que alguien tenga el valor de aceptar que en lo que creía, tal vez no era la mejor opción o hubo errores.

Después yo no creo que los socialistas sean "pende**" o cualquier otro adjetivo peyorativo, la gran mayoría de la gente que se autodenomina como socialista pienso esta genuinamente preocupada porque la sociedad viva mejor... no comparto su camino que pienso acaba siendo contraproducente y en el caso de los radicales que piensan que hay que terminar con la democracia o eliminar sectores de la sociedad, abiertamente estoy en contra.

Pero hay que entender que el chavismo no surgió de la nada, que la gente no votó irracionalmente por Chávez y su proyecto y que en más de una década había razones para que la mayor parte de la población apoyara a este gobierno, que al menos por un momento se llego a plantear como alternativa de modelo de desarrollo en la región.

Venezuela ha disfrutado de una renta petrolera desde la segunda década del siglo XX y los resultados hasta 1998 eran mediocres en el mejor de los casos, la alternancia política entre partidos tradicionales no había significado el progreso de la mayor parte del país, la renta petrolera se repartía entre una pequeñísima parte de la sociedad y en lugar de la creación de capital en el país, ese dinero acababa en Miami o demás paraísos fiscales del Caribe.

Chávez redistribuyo la renta petrolera, eso es innegable, perjudico a esa pequeña élite y los beneficios llegaron a la mayor parte de la población, de ahí el apoyo legítimo que tuvo, si fuera venezolano seguramente habría sido chavista. No comparto las maneras autoritarias, no comparto como se utilizó esa renta petrolera en asistencialismo social en lugar de industrializar al país, no comparto su manejo abiertamente torpe de la macroeconomía que acabo por desembocar en esto, como muchos foreros y economistas advirtieron hace años. pero tampoco hay que negar que en la pasada década el país que más avanzó en el combate a la pobreza y la desigualdad social en el continente, fue Venezuela... avances en los que ahora retroceden y puede que queden peor que antes y tarden años en recuperarse (crisis estructurales tardan alrededor de una década en superarse), pero eso lo vemos nosotros, no el votante medio.


Ser de izquierdas, no implica tener una política económica irresponsable, ahi esta Bolivia, Ecuador o Brasil que aun con menor crecimiento en esta época de recesión no tienen los problemas que si tiene Venezuela. En el extremo opuesto un país como México que siempre tiene una política macroeconómica apegada a las recomendaciones del FMI, creo 17 millones de pobres en 5 años entre el 2008 y el 2013 y es cada vez más desigual. El control de la inflación, el mantener un déficit fiscal manejable o de ser posible un superávit (es decir, que el gobierno ahorre), una balanza comercial en equilibrio para lo cual ayuda un régimen de "libre flotación" respecto al valor de la moneda, todas estas medidas no están peleadas con el combate a la pobreza, al contrario defienden en primer lugar al pobre que no tiene forma de proteger su riqueza. aquella persona con más recursos puede llevar dinero a otro país o al menos cambiar sus ahorros a dólares, son los pobres a los que golpean más las crisis económicas.


Saludos y suerte.

[Tomodachi]

Todos los que hablan de los gobiernos de Venezuela anteriores a Chávez como una satrapía, pocas veces recapitulan de como vivieron y como vivían sus padres. En la "Venezuela que se quedaba con el petróleo y no había distribución de la riqueza", con un barril de petróleo que jamás llegó a 110 dolares -no por Chávez, sino por la especulación capitalista en el contexto del crecimiento del consumo chino e indio, que nada tiene que ver con Venezuela-, sino que llegó a tener el barril a 7 dólares, aquí alguien analfabeto que salía de un pueblo, estudiaba en una universidad pública gratuita, y se volvía maestro, ingeniero, etc, y podia comprar casa y vehículo a los pocos años. Habia movilidad social, al punto que MILLONES de migrantes de Colombia y otras partes venian a Venezuela a buscar mejores condiciones de vida, Por qué venían tanto migrantes si supuestamente había tanta miseria e injusticia y se comia perrarina en Venezuela? Ahora son los venezolanos lo que se quieren ir del país. Los pobres siguen siendo pobres, solo que dependientes del asistencialismo del Estado, que es algo planificado para lograr el control de la masa dependiente como ejercito clientelar electoral. Donde hay mayor atraso e ignorancia gana el chavismo, vean las zonas y las regiones donde obtienen la mayoría de los votos, el chavismo es una nulidad en la clase media profesional, en las zonas urbanas y ciudades centrales, sólo en las zonas rurales y perifericas, con menor nivel educativo, es donde tiene mayor presencia el chavismo, porque hay mayor ignorancia y dependencia a la satisfacción de las necesidades inmediatas. La gente en 1998 no votó por el socialismo del siglo 21, votó contra el bipartidismo del AD y COPEI y un disfraz de socialdemócrata maquillado por Luis Miquelena, luego con el control del poder del Estado, nacionalizaciones masivas de extranjeros a cambio de votos, asistencialismo irresponsable controlado militarmente por el Estado para generar un ejército electoral, es que ya la clase media profesional perdió la capacidad de decidir algo en Venezuela, por eso es que la frase de Bolivar está más vigente que nunca "Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción".
Y España se dirige por esa misma historia, cuando PODEMOS esté en el poder, llame a una constituyente para controlar todas las instituciones, ya verán la versión española de las Misiones de Chávez, la nacionalización de cientos de miles de moros, rumanos, etc. para que voten a PODEMOS, y los registros masivos de parados aspirando la asistencia del Estado a cambio del voto, y la clase productiva profesional española pierda el poder de decidir las elecciones. No se los quitan más nunca.

[jupiter]

Y España se dirige por esa misma historia, cuando PODEMOS esté en el poder, llame a una constituyente para controlar todas las instituciones, ya verán la versión española de las Misiones de Chávez, la nacionalización de cientos de miles de moros, rumanos, etc. para que voten a PODEMOS, y los registros masivos de parados aspirando la asistencia del Estado a cambio del voto, y la clase productiva profesional española pierda el poder de decidir las elecciones. No se los quitan más nunca.

Que manía con querer comparar Venezuela con España. Si fuese mal pensado, pensaría que ciertos foristas desean que el desastre venezolano se repita en España.

España y Venezuela se parecen como un huevo a una castaña, y las posibilidades de que Podemos llegue a la Moncloa son entre escasas y nulas. Siento mucho romperte la ilusión.

[KL Albrecht Achilles]

Y España se dirige por esa misma historia, cuando PODEMOS esté en el poder, llame a una constituyente para controlar todas las instituciones, ya verán la versión española de las Misiones de Chávez, la nacionalización de cientos de miles de moros, rumanos, etc. para que voten a PODEMOS, y los registros masivos de parados aspirando la asistencia del Estado a cambio del voto, y la clase productiva profesional española pierda el poder de decidir las elecciones. No se los quitan más nunca.

Que manía con querer comparar Venezuela con España. Si fuese mal pensado, pensaría que ciertos foristas desean que el desastre venezolano se repita en España.

España y Venezuela se parecen como un huevo a una castaña, y las posibilidades de que Podemos llegue a la Moncloa son entre escasas y nulas. Siento mucho romperte la ilusión.

Jupiter, no es que alguien desee que sean gobierno, por el contrario preocupa que esa gente pueda llegar al poder, seria un desastre.

Podemos ratifica su favoritismo con una marcha multitudinaria en Madrid



http://www.noticias24.com/internacional ... e-podemos/

Saludos

[HURMAN]

Asco de tricolor

[reytuerto]

Iglesias y Podemos representa todo lo malo (moderados por el tiempo y el contexto, no por las intenciones) y nada de lo bueno de la tricolor republicana.

[Luis M. García]

Bueno estimado, yo no sé si esa tricolor tuvo nunca nada bueno, pero hoy en día es enarbolada por todos aquellos que reniegan de España y que identifican sus simbolos con la dictadura franquista, cuando estos son muy anteriores.

Saludos.

[Chepicoro]

Tanto en Venezuela en 1998 como en otras partes de latinoamérica, gobiernos populistas llegaron al poder en gran medida por la falta de resultados de los partidos tradicionales y lamentablemente lo mismo puede pasar en España. La democracia para que sea sostenible tiene que entregar resultados, de lo contrario los votantes eligen espejismos y caminos que han fallado ya decenas de veces.

España (y en realidad la reflexión es útil para cualquier país) si haría bien en ver en que resulto la ruta "alternativa" de Venezuela... pero ese es otro tema.

[Luis M. García]

Se podría decir que lo que enuncias son fundamentos básicos de cualquier gobierno, democrático o no, que haga su labor medianamente bien. Pero el problema en las sociedades occidentales desarrolladas es que se llega a unos niveles de bienestar que cuando se dan periodos de recesión en los que no se pueden mantener esos niveles y no queda más remedio que recortar los presupuestos, si la crisis se dilata como es el caso, los arribistas que prometen soluciones para salir del paso y recuperar los niveles anteriores a la crisis, conquistan siempre la adhesión de un número no despreciable de votantes. Si además se entremezclan los casos de corrupción con el consiguiente descrédito de los políticos al uso entoncen ya tenemos la tormenta perfecta.

El problema es que la gente tiende a desesperarse y a no valorar correctamente el entorno que les rodea, además de ser víctimas de clichés muy extendidos en cuanto a cuales son sus derechos, los cuales debe garantizar el Estado sí o sí. Así mucha gente se ve en mala situación y piensa que es tan mala que no puede empeorar y no se dan cuenta de cuan equivocados se hallan y de que, a menudo, las cosas pueden empeorar muchísimo más de lo que la gente imagina.

En estas situaciones, los fetichistas de la igualitarismo aprovechan para pescar en rio revuelto.

Saludos.

[Kraken]

Una reflexión al tema:

http://acapulco70.com/la-verdad-acerca-de-pablo-iglesias-y-su-partido-poltico-podemos/

[Fulvio Boni]

y las posibilidades de que Podemos llegue a la Moncloa son entre escasas y nulas. Siento mucho romperte la ilusión.

Ojalá tengas razón, ojala, por que si no es así lo que plantea Tomodachi lamentablemente no es tan descabellado

[faust]

los que dicen "Podemos nunca será gobierno" muchos creímos eso en Venezuela en 1997 (no 1998) de Chavez... tienen que dejarse de prepotencias ya que en mi humilde opinión de venezolano que sufre este pais, Podemos/Julio Iglesias es la peor amenaza que tiene España desde quizás las "invasiones" napoleonicas... estamos hablando de la destrucción total de todos los sueños, forma de vida y esperanzas en tu país...

con tanto en riesgo, le digo que es mejor cojer consejo que minimizar tan gran problemática que se cierne sobre TU forma de vida...

tienen 2 simple opciones: o dejar que suceda e irse para algún país europeo (ya los españoles no vienen a Venezuela, todas mis amistades se fueron) o evitar que suceda.

[faust]

Una reflexión al tema:

http://acapulco70.com/la-verdad-acerca-de-pablo-iglesias-y-su-partido-poltico-podemos/

suscribo totalmente a la bloguera en los apartados de la descripción de la situación de Venezuela...

Muy pocas veces he hecho referencia a mi tiempo de permanencia en este foro y cualquier tipo de reputación o reconocimiento que mis pares foristas tengan hacia mi, pero si tengo alguna, pues esta vez les digo que confien en mi lógica y racionalidad cuando les digo que en España se cierne un grave peligro... y en mi veracidad cuando les digo, con una frase muy venezolana, que la vaina aqui es tal cual como lo dice la chama...