Fuerza Aérea Peruana

[comando_pachacutec]

Señores debe quedarles claro que se esta empezando desde cero, todo nuevo, Al menos durante este gobierno. Con todos los pro y contra de lo que ello significa y que ha sido discutido en este foro.

Donde se esta empezando desde cero???

y se ha dejado las anteriores plataformas con todo lo que significan de lado.

No fue en este gobierno que han arreglado los Mig29??? Quizás fue en el de Garcia... Y no se les hizo un manto a los M2000??? ....ya yo recuerdo con tanto borrón y cuenta nueva.

Solo hay que desear que sea escogido lo que más conviene a los intereses de nuestra querida patria.

Si asi pensara el electarado. JAJAJA

Y ojala que se dé esta adquisición en el presente gobierno, pues ello nos garantizaría avanzar significativamente en lo que requiere nuestra Fuerza Aérea.

Que puede garantizar????

PTM... parece que algunos viven en Macondo.

[JRIVERA]

El reemplazar directamente a los MB-339 y a los A-37 con este entrenador intermedio, divide un par de millones por año de servicio y por aeronave y te dan 20 años de servicio.

Los pilotos peruanos de los aviones de primera Línea no los puedes tener siempre volando en los aviones de combate, para que estén en forma los tienes en los FA-50 "Golden Eagle".

Saludos,

[Kraken]

Los pilotos peruanos de los aviones de primera Línea no los puedes tener siempre volando en los aviones de combate, para que estén en forma los tienes en los FA-50 "Golden Eagle".

¿Es un concurso a ver quien dice la mayor burrada?

[Arequipeño]

Lo cierto es que los Coreanos quieren que se de ya la licitación a mediados de este año por que saben que la tienen segura con el FA-50 en la FAP ¿Por que?, sencillo, por que si nos basamos en el "Offset" (que es como el gobierno convence al congrezoo que tenemos para que aprueben dicha compra, cuando no se le puede "enyucar" el cuento de que es mas civil que militar), los asiáticos tienen todas las de ganar, por que no escatiman en nada y ofrecen todo, diferente de los Rusos que son mas duros que cul* de muñeca al momento de negociar este tema, los italianos igual y los chinos ni que decir, su producto no esta a la altura a los demás en calidad, osea solo estan para hacer numero en la lista de concursantes.

Y también quieres cerrar el contrato ya con este gobierno por que no se sabe que puede pasar con el que sigue, ya que el Perú carece de política de defensa y nuestros políticos dan asco en todo sentido, y esto puede dejar en nada la compra de las naves.

Ahora es bueno que se reemplace a los A-37B y los MB-339P de la FAP por los FA-50, si y no , si por que es bueno con el fin de estandarizar la flota a miras de el bicentenario (la FAP ya siguiendo el plan programado para el 2021 y tanto los SMP como los M2000P son solo plataformas temporales a mediano plazo) y No por que es poner mucho avion para la principal tarea que se les da en esos grupos aéreos, la cual es instruir mas no combatir.

Yo pediría al TA-50 con capacidad de ataque ligero, y no al FA-50 que es un caza liviano ( a ver si vemos la diferencia) para efectos de eficiencia en el manejo de recursos de el erario nacional, claro que ahora si llega el FA-50, no me quejo mas vale que sobre a que falte, y si podemos pagar 2000 millones por eso, pues en buena y bendita hora..

Por cierto, que si ganan los aviones coreanos, nos vamos olvidando de aviones rusos como primera linea de defensa...

saludos cordiales

[reytuerto]

Estimado Arequipeño:

Algunas consideraciones. El MBB-339 es un entrenador avanzado, pero no un LIFT. El TA-50 es un LIFT con capacidad de ataque al suelo y autodefensa. Hacer el entrenamiento avanzado en un supersonico es algo extraordinariamente oneroso, tanto que economias mas solidas que la peruana (UK y Francia en los 60s y 70s, Japon en los 70s) desistieron de un entrenador avanzado supersonico (Jaguar, Mitsubishi T2) para hacer el entrenamiento avanzado en el Hawk, Alfa Jet y T4. El Japon utiliza el T2 como LIFT, siendo por mucho tiempo el unico supersonico de entrenamiento ademas del Talon.

Cual es el problema con el FA o TA-50? Si tuviese la certeza de la existencia de un plan de modernizacion programada, con el compromiso de los gobiernos siguientes de seguir apoyandolo, me pareceria excelente. Un LIFT que reduzca las horas en aparatos de conversion de combate, con capacidad de ataque a tierra y autodefensa / defensa puntual de las bases (ojo, al ser volado por instructores, serian temibles adversarios en el modo WVR). Mientras tanto, se ha adquirido un caza de primera linea valido y disuasivo para el entorno regional. Sin embargo, y tal como se han venido haciendo las cosas durante mucho tiempo en las adquisiciones militares nacionles, las compras obedecen a coyonturas y no a un plan a largo plazo, por lo que se corre el riesgo de quedar con el FA-50 como el avion numericamente mas importante de la FAP. No se si se comprende mi punto? Saludos cordiales.

[Arequipeño]

El problema es que no hay tal plan, es por eso que los coreanos esta apuraditos en cerrar este contrato con la FAP.


saludos coordiales.

[JRIVERA]

Bueno no me exprese muy bien, me refería que en la FAP las horas de vuelo en un entrenador intermedio han sido cubiertas por los sapitos donados por Corea para que completen sus horas de vuelo y puedan acceder a un avión de primera línea.

Yo pediría al TA-50 con capacidad de ataque ligero, y no al FA-50 que es un caza liviano ( a ver si vemos la diferencia) para efectos de eficiencia en el manejo de recursos de el erario nacional, claro que ahora si llega el FA-50, no me quejo mas vale que sobre a que falte, y si podemos pagar 2000 millones por eso, pues en buena y bendita hora..

No creo que haya US$ 2,000 millones para invertirlos en un LIFT.

El problema es que no hay tal plan, es por eso que los coreanos esta apuraditos en cerrar este contrato con la FAP.

En que te basas para hacer tal afirmación.

Cual es el problema con el FA o TA-50? Si tuviese la certeza de la existencia de un plan de modernizacion programada, con el compromiso de los gobiernos siguientes de seguir apoyandolo, me pareceria excelente.... Sin embargo, y tal como se han venido haciendo las cosas durante mucho tiempo en las adquisiciones militares nacionles, las compras obedecen a coyonturas y no a un plan a largo plazo, por lo que se corre el riesgo de quedar con el FA-50 como el avion numericamente mas importante de la FAP. No se si se comprende mi punto? Saludos cordiales.

Si se entiende, que cuando la FAP desee proponer el nuevo SdA el congreso les responda para que si ya tienen 24 FA-50. Que es en donde se sustentan y aprueban las adquisiciones militares.

El hecho es que desde ya se puede observar que se han dejado de lado al MIG-29 que a pesar de estar presupuestado el envío de un segundo lote a mantenimiento esto no se ha logrado concluir y al Mirage 2000, pues si bien tienen pocas horas de vuelo y fueron adquiridos en el segundo Gobierno de Fernando Belaunte Terry (1980-1985) llevarlos al nivel dash-5, cuál sería el beneficio de tenerlos operativos durante cuantos años?.

Saludos,
JRIVERA

[Richard-Karl]

Por cierto, que si ganan los aviones coreanos, nos vamos olvidando de aviones rusos como primera linea de defensa...

Hola, puedes explicar un poco más sobre este punto?

[reytuerto]

Estimado C:

"...Una buena compra si existiera un PLAN. No existe un PLAN (sabes lo que es un plan?), no existen estrategias a largo plazo, no existe una política de ESTADO..."

Ese es el quid del asunto. No si el FA-50 es buen o mal avion, la pregunta es 24 de estos aviones es adecuado para ser la espina dorsal de la FAP? La respuesta es obvia, mis temores tambien.

Y ejemplos tenemos muchos: 2 monitores fluviales son suficientes para hacer frente a 2 acorazados de reducto central? fusiles transformados obtenidos de botin de guerra son suficientes para hacer frente al Gras o al Comblain? Compras que "a la hora de los loros" demostraron ser fatalmente desacertadas, pero negocios pingues para los mandantes de turno. El 1995 teniamos sobre el papel el mejor caza del barrio, pero de que servia sin dientes? Apenas como un mini aew! Y el Sujoi 22, con la trepada fenomenal que tenia, no era un caza (mira el tamano! mira el peso) sino un buen avion de interdiccion, y la geometria variable, lejos de ser como en el Tomcat o incluso como en el MiG-23, era apenas un elemento para ahorrrar combustible en los despegues a carga completa, o poder aterrizar en pistas mas cortas. Aprenderemos o seguiremos justificando desaciertos? Despues de todo, los politicastros (y sus ayayeros, que los hay, en todos y cada uno de los gobiernos del Peru que he conocido) en sus curules no exponen la vida, pero son capaces de mandar alegremente al matadero a nuestros mejores hombres (y es lo que historicamente han hecho). Saludos cordiales.

[comando_pachacutec]

Estimado C:

"...Una buena compra si existiera un PLAN. No existe un PLAN (sabes lo que es un plan?), no existen estrategias a largo plazo, no existe una política de ESTADO..."

Ese es el quid del asunto. No si el FA-50 es buen o mal avion, la pregunta es 24 de estos aviones es adecuado para ser la espina dorsal de la FAP? La respuesta es obvia, mis temores tambien.

Y ejemplos tenemos muchos: 2 monitores fluviales son suficientes para hacer frente a 2 acorazados de reducto central? fusiles transformados obtenidos de botin de guerra son suficientes para hacer frente al Gras o al Comblain? Compras que "a la hora de los loros" demostraron ser fatalmente desacertadas, pero negocios pingues para los mandantes de turno. El 1995 teniamos sobre el papel el mejor caza del barrio, pero de que servia sin dientes? Apenas como un mini aew! Y el Sujoi 22, con la trepada fenomenal que tenia, no era un caza (mira el tamano! mira el peso) sino un buen avion de interdiccion, y la geometria variable, lejos de ser como en el Tomcat o incluso como en el MiG-23, era apenas un elemento para ahorrrar combustible en los despegues a carga completa, o poder aterrizar en pistas mas cortas. Aprenderemos o seguiremos justificando desaciertos? Despues de todo, los politicastros (y sus ayayeros, que los hay, en todos y cada uno de los gobiernos del Peru que he conocido) en sus curules no exponen la vida, pero son capaces de mandar alegremente al matadero a nuestros mejores hombres (y es lo que historicamente han hecho). Saludos cordiales.

Exacto estimado, lo malo son las focas obtusas dispuestas a aplaudir cualquier cosa con tal de ser parte del circo, sin ponerse a pensar en el Peru.

Saludos

[JRIVERA]

De Rusia se esta adquiriendo cosas puntuales, noto un cambio hacia occidente, y Corea tiene mucho de sus componentes de occidente. Ten en cuenta que la industria bélica Coreana al igual que la israelí se basa en la copia y mejoramiento de tecnología existente de occidente.

Así es, no hay una buena planificación a largo plazo, salvo lo del CEPLAN de llevar a un buen nivel a las FAS del Perú, pero no hay un compromiso de los gobernantes de turno, salvo el actual, es por eso que digo ahora o nunca. Claro que no se puede cubrir todas las necesidades, es verdaderamente como navegar a la deriva.

El KF-X es para tener una idea que no hay proyección si se va por el FA-50.

Saludos,

[comando_pachacutec]

De Rusia se esta adquiriendo cosas puntuales, noto un cambio hacia occidente, y Corea tiene mucho de sus componentes de occidente. Ten en cuenta que la industria bélica Coreana al igual que la israelí se basa en la copia y mejoramiento de tecnología existente de occidente.

puntuales como helicópteros, AT y no se que mas.

Ahora... comprar aviones también es algo "puntual"

Así es, no hay una buena planificación a largo plazo, salvo lo del CEPLAN de llevar a un buen nivel a las FAS del Perú, pero no hay un compromiso de los gobernantes de turno, salvo el actual, es por eso que digo ahora o nunca. Claro que no se puede cubrir todas las necesidades, es verdaderamente como navegar a la deriva.

No hay planes a largo plazo, no existen.

No hay compromiso de los gobernantes de turno (Humala) salvo el actual (Humala)... ? JAJAJAJA

Siendo Justo, midiendo a todos con la misma vara (se que se te hace difícil), Toledo ha hecho mas por las FFAA que Humala (compro 4 fragatas que son lo mejor de lo mejor... el Futuro de la MGP! esta en las Lupo). Según el ministro luz verde, AGP II gasto 3 200 millones en compras de armas...

Los 3 están en la misma linea, obviamente que mientras aplaudes como foca las cosas se te escapan delante tuyo.

"salvo el actual" que compran sin:

PLAN ESTRATÉGICO ESTATAL DE DEFENSA NACIONAL

Osea que compra sin saber:

Cuales son las necesidades de Defensa del Perú.
Cuales son las necesidades de las FFAA.
Cuales son las HC del Perú.

El KF-X es para tener una idea que no hay proyección si se va por el FA-50.

Creo que el "no" esta de mas.

Y si no existen planes a largo plazo, políticas de defensa nacional, planes estratégicos nacionales, no existe la capacidad instalada, no existe experiencia y no existe el KFX es BIEN difícil que exista una proyección de KFX para el Perú.

Esto va a terminar como la compra de los M2000... porque no hay planes ni estrategias.

No lo vas a ver nunca porque eres un acólito de la ignorancia, tamborilero de partido, pregonero de doctrinas fracasadas.

[Richard-Karl]

Señores,
Indican en cada post que no hay planes, mostrando incluso sus banderas políticas... Para enderezar la conversación, que planes a corto, medio y largo plazo sugieren? hablo de un esbozo o lineamientos generales, como por ejemplo que compras y mantenimientos hacer, en qué periodos y un aproximado de los costos. Aquí si pueden mostrar sus banderitas de preferencias por algún proveedor en especial, la idea es tener una visión de qué conviene mejor al Perú.

[comando_pachacutec]

Señores,
Indican en cada post que no hay planes, mostrando incluso sus banderas políticas... Para enderezar la conversación, que planes a corto, medio y largo plazo sugieren? hablo de un esbozo o lineamientos generales, como por ejemplo que compras y mantenimientos hacer, en qué periodos y un aproximado de los costos. Aquí si pueden mostrar sus banderitas de preferencias por algún proveedor en especial, la idea es tener una visión de qué conviene mejor al Perú.

El problema no es sugerir, porque ahí entraremos en una discusión de lo que nos parece mejor para el Perú. Una conversación entre personas que queda ahí, en conversación.

Si vienen rusos, americanos, coreanos, franceses no importa SI es que cumplen con un plan.

El Problema es que el Estado peruano no tiene planes de largo, mediano o corto plazo; No tiene objetivos, estrategias, metas, tácticas y sin eso, se forman y toman decisiones que van a perjudicar al Perú. No siquiera producimos los aceros especiales navales.

SI este gobierno tuviera un misero plan para el cambio de la FAP, seria estupendo, entendible, analizable, cuestionable, perfectible y tendría que volverse un PLAN NACIONAL (largo plazo) y no un plan gubernamental (de 5 años... perdón 2 años).

Saludos

[JRIVERA]

Quien dice que no podemos hacer Aceros especiales, demuestra una gran desconocimiento al respecto.

Será entonces que la Industria Nacional no utiliza Aceros en la Industria Metal Mecánica?

Pero eso es otro tema que no tiene que ver con el que nos reúne.