Guerra Civil Siria

[spooky]

Se empantano esa guerra, puro desgaste y destrucción en el 2015 esto no se acaba. Y el dictador asesino esta en otra realidad.

[Albertopus]

Estimados todos:

La fuente sobre las bajas :... después la ong pro rebelde resucita a rebeldes ...

Vamos a ver... no es cuestión de cifras. Es cuestión de seriedad en dar las cifras:

La cifra elegida por Curioso se refiere a las bajas mortales contabilizadas el día 17 en TODA Siria:

"the dead : 14 civilians, 79 rebels, 20 Non-Syrian Islamic fighters, 34 Regular forces,30 NDF, 8 unknown rebels, 10 ISIS, 25 Non-Syrian fighters allied to regime forces.

By province : ..."

En Alepo da el número concreto de 66 rebeldes y 24 soldados muertos. No hay que mirar mucho. Viene claro en la noticia.

La cifra de Ismael se refiere a la suma de muertos desde el martes al día 19: "Rose to 90, the number of fighters from regime forces, Hezbollah and non Syrian fighters allied to regime forces who were killed by clashes against rebel Islamic battalions in the northern countryside of Aleppo since Tuesday...56 fighters from rebel and Islamic battalions were also killed during these clashes in the past 2 days, while no less than 25 non-Syrian fighters and fighters from Jabht al-Nusra who were also killed."

Basta leer y comprender.

Sobre Bashkuy es un pueblo pequeño en medio de un gran campo, cualquier rebelde que se acerque se le potra ver, lanzarse al ataque en campo descubierto y recorres 1 o 1.5 km para llegar al pueblo, eso se llama suicidio, perder Bashkuy seria ya una derrota importante para el ejercito Sirio.

Habría una distancia campo a través de 1 ó 1,5 Km, pero el último mapa indica que la línea del frente está a las mismas puertas del pueblo:

http://archicivilians.com/2015/02/20/map-the-military-situation-in-northern-outskirts-of-aleppo-city-syria-february-20-2015/

Y ya que se cita como fuente de autoridad a SOHR, cítese que las granjas de al-Mallah han caído en manos rebeldes. La cifra de caídos por ambas parte sigue aumentando.

http://syriahr.com/en/2015/02/rebel-and-islamic-fighters-take-a-full-control-on-al-mallah-and-kill-23-soldiers-from-regime-forces/

Saludos.

[Wallas]

Y hablando de tanques, la división 13 del FSA se cargó a uno en los combates de Alepo.

[youtube]V8eyO9RvFG4[/youtube]

Y contraataques en Hardatnin y Rytan.

[youtube]C2aaZYc2wJI[/youtube]

[youtube]BadrPsCgPOg[/youtube]

[youtube]jGvnBPiltwY[/youtube]

Saludos!.

[Wallas]

Se empantano esa guerra, puro desgaste y destrucción en el 2015 esto no se acaba. Y el dictador asesino esta en otra realidad.

Tan empantanada como las ruedas de este Toyota en el frente sur.

[youtube]oXLjUNp6e-o[/youtube]

Cualquiera diría que es un video de la operación Tifón en 1941.

Coincido que la guerra esta empantanada, lo cual sirve de imán para atraer a los iraníes. En mi humilde opinión, entre 2015 y 2016 la guerra puede ingresar en otra dimensión, con una intervención más que significativa por parte de Irán, y como respuesta a ello los rebeldes sirios recibirán entrenamiento y armamento necesario para emparejar el marcador (no para ganar). No creo que sucedan grandes campañas, mas bien cortos pero durísimos ataques e invariablemente contraataques, como por ejemplo los combates de Hama, Daraa, Wadi al Daif o el actual en Alepo.


Saludos !.

[Curioso]

20/02/ el ejercito sigue perdiendo el territorio ganado, pero conserva un punte en hardatnin, si lo aseguran podrán lanzar una ofensiva para romper el asedio de al zahraa.

Ademas hay enfrentamientos en las puertas de Bashkuy, si los rebeldes lo toman seria una victoria decisiva para los rebeldes en Alepo

[Ismael]

20/02/ el ejercito sigue perdiendo el territorio ganado, pero conserva un punte en hardatnin,

Al-Masdar news (proAssad) ya ha reconocido la pérdida de Hardatnin. Los últimos defensores (300, no del ejército sirio, sino del NDF, al menos según esa página) se habrían retirado hacia la vecina Bashkawi. Parece achacar la derrota al mal tiempo, que estaría impidiendo el apoyo aéreo. Por supuesto, segúne ellos, los rebeldes son todos de JAN, como tiene que ser ....

http://www.almasdarnews.com/article/bat ... ll-absent/

En otro orden, la rendición de las tropas del régimen en la también vecina Rityan ... aparentemente, se metieron todos en el mismo edificio

[youtube]8chuotVGnfA[/youtube]

Para terminar, la página de VDC, que ya ha salido más veces en el foro, saca una lista de 21 civiles supuestamente ejecutados en la tal Rityan por las milicias del régimen, el pasado día 17, cuando la tomaron:



http://www.vdc-sy.info/index.php/en/mar ... luY2U9Nnw=

Un saludo

[Albertopus]

Estimados todos:

La pérdida de Hardatnin. ha sido reconocida incluso por Peto Lucem. La diferencia con la fuente citada por Ismael es que Peto dice que los 300 hombres que se han retirado hacia Bashkuy pertenecen al Ejército assadista.

El golpe es de tal calibre que las noticias sobre Alepo han desaparecido prácticamente de SANA, salvo menciones de bombardeos específicos.

http://www.sana.sy/en/?p=29450

EDITO: Lo de la matanza de Retyan ya lo ha comentado Ismael... Simplemente comento que es un suceso más lamentable, muy propio de las guerras civiles: dar el paseíllo a denunciados por vecinos locales.
...

En otro lugar: Un reportaje intersante de Al Monitor. La ofensiva y contraofensiva en Daraa y el sur de Damasco no tiene resultados claros, salvo el derramamiento abundante de sangre y ha conseguido la unificación de las operaciones de los rebeldes del Sur.

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/02/regime-syria-daraa-southern-front-opposition.html#

Como detalle de que Assad no ha conseguido asegurar una victoria en el Sur aparecen las últimas noticias de los movimientos rebeldes evitando la aproximación de los assadistas, iraníes y hezbolitas a Deir Adas y este vídeo, con los rebeldes en posesión de al-Habbariyyah:

http://rfsmediaoffice.com/en/daraa-military-news-update-21-2-2015/
[youtube]FqDD_bzR2OM[/youtube]

http://wikimapia.org/#lang=es&lat=33.186810&lon=36.066635&z=16&m=b

Saludos.

[Curioso]

El Tigre esta en Alepo y con el un cielo despejado. (22 feb soleado 11°C)

situación del 21: Bashakuy resiste.

creo que ya va ser muy difícil que los rebeldes tomen este pueblo, si no pudieron con una prisión y pocos hombres mucho menos una localidad vital donde se atrincheran varios efectivos y blindados.

[Ismael]

El ejército turco vuelve a entrar en Siria para evacuar la tumba de Suleiman Sah, enclave turco en territorio sirio que estaba sitiado por el ISIS. En la operación han participado 39 tanques y 507 vehículos blindados, además de drones y helicópteros, y ha muerto un soldado turco:

http://www.hurriyetdailynews.com/-turke ... sCatID=352

[Albertopus]

Estimados todos:

El Tigre esta en Alepo y con el un cielo despejado. (22 feb soleado 11°C)...

Eso es lo que dicen las fuentes proassadistas de almasdarnews.com... y eso indicaría la gravedad de la situación para el assadismo. Se está juntando lo mejor de cada casa en las ofensivas assadistas: en el sur se dice que está el general iraní Suleimani, el jefazo de las Fuerzas al Quods, en persona.

http://syriadirect.org/main/37-videos/1848-pictures-reportedly-place-iranian-general-in-daraa

Y lo del cielo despejado no sé si es una buena noticia definitiva para el assadismo. Para los civiles seguro que no es una buena noticia, porque son los que mueren con las bombas barril que Assad niega que use. Ya podían bombardear a placer con anterioridad y, excepto las correspondientes muertes de civiles, no han tenido efecto militar.

http://syriahr.com/en/2015/02/barrels-bombardment-kill-more-civilians-in-aleppo/

---

Otras cosas: Turquía ha hecho un movimiento sorprendente. Ha evacuado la tumba de Suleimán Shah... tierra sagrada para el nacionalismo turco... Y ha destruido el monumento para evitar que lo haga ISIS.

Simultáneamente los turcos han avanzado en otro lugar y han izado su bandera en un sitio llamado Ashma (o Esme) ¿quizá es el Esmeler que localiza wikimapia en la zona de Jarabalus?, al SE de Kobane, donde trasladarán los restos de Suleimán Shah. Todo se ha hecho entre medianoche y poco más de las 6 de la mañana.



Otras imágenes de la operación en: http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/galeridetay/92322/2/1/28266782/suleyman-sah-turbesine-operasyon

Ahora, la pregunta es: ¿Por qué se ha trasladado ahora la tumba?...

Saludos.

[HURMAN]

Yo no se por donde coger el tema de la tumba.Digamos que me ha cogido por sorpresa totalmente,que un estado religioso,sobre todo desde que el presidente ese está al mando,destruya un símbolo sagrado de tal magnitud.
Puede que sea que Turquía esté intentando destruir no la tumba,si no motivos de intervención militar contra el ISIS.Si no hay tumba,no hay ISIS que provoque.Una destrucción por parte del ISIS de esa tumba,provocaría una reacción en el pueblo turco que atraparía al gobierno entre la espalda y la pared.

[Ismael]

Digamos que me ha cogido por sorpresa totalmente,que un estado religioso,sobre todo desde que el presidente ese está al mando,destruya un símbolo sagrado de tal magnitud.

El "símbolo sagrado", o sea los restos del sultán (tampoco tiene ninguna relevancia religiosa, que yo sepa, más bien es un símbolo nacionalista), se supone que se los han llevado a un lugar más seguro, no destruido. Lo que han destruido son las instalaciones en las que estaban situados, que tampoco es que fueran un monumento artístico digno de conservarse, precisamente:



Teniendo en cuenta que Turquía, primero, acaba de llegar a un acuerdo con los EEUU para entrenar fuerzas que combatan contra el ISIS, que es fácil que el acuerdo incluya usar las bases en Turquía (Inçirlik) para la campaña aérea, lo que implica que eso es como estar llamando al ISIS a que ataque la tumba en represalia, y que ahora es cuando ha quedado más o menos despejada la ruta hasta la misma gracias al avance del YPG/ELS, pues tampoco es tan raro que dedican hacerlo ahora.

Un saludo

PD: Tampoco es la primera vez que los trasladan: la tumba ya la movieron antes 80 kilómetros en 1973, cuando se construyó la presa de Tabqa, que inundaría la ubicación original. Las instalaciones destruidas ahora es de suponer que sean posteriores a esa fecha.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tomb_of_Suleyman_Shah

Se supone que antes estaba al pie de esta colina fortificada, en lo que ahora está debajo del agua:

http://en.wikipedia.org/wiki/Qal%27at_Ja%27bar

[Albertopus]

Estimados todos:

Coincido con la opinión. La operación turca seguramente está ligada al acuerdo turco-norteamericano para entrenar rebeldes. EE.UU los quiere para machacar a ISIS; Turquía también -y, de paso, también a Assad-.

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Feb-20/288135-turkey-us-sign-deal-to-train-arm-syrian-rebels.ashx

Que el acuerdo pudiera perjudicar a Assad y no sólo a ISIS lo confirma las palabras de rechazo del viceministro de Exteriores sirio...

http://www.sana.sy/es/?p=18233

Sea como sea, la intervención a través de suelo sirio deja varias reflexiones:

1. El acuerdo turco-norteamericano seguramente será realidad inmediatamente, dada la premura de la operación turca. Eso quiere decir que los "perjudicados" del acuerdo turco-norteamericano notarán pronto sus consecuencias.
2. Se dice que las tropas turcas han entrado en Siria a través de Kobane.


http://www.hurriyet.com.tr/dunya/28268677.asp

Eso tiene mucho valor simbólico: Los turcos no han sido atacados por nadie, ni por el ejército sirio, ni por los imbéciles ni los kurdos.

Si no han sido atacado por los imbéciles puede significar que la zona está sustancialmente limpia de imbéciles, que "se mojaron los pantalones" al ver la fuerza turca o que no tuvieron la capacidad de respuesta rápida que hubieran necesitado para osar hacer daño a las columnas turcas.

Si no han sido atacados por los kurdos significa que las relaciones kurdo-turcas no son tan pésimas como se deducía después de la ruptura de las conversaciones entre el Estado turco y el PKK y de la "neutralidad" turca cuando Kobane fue atacada. O simplemente significa que los kurdos consideraron inteligentemente que no podían atacar a semejante despliegue de fuerza... Me da en las tripas que esta última opción no es la real, por lo que expongo en el punto 4.

Si no han sido atacados por los assadistas significa que las tropas de Assad ni están ni se las espera por la zona. Turquía notificó al consulado sirio en Estambul la Operación. Nada más que una consideración diplomática, porque Turquía no espera nada de Assad ni pretende el acuerdo mínimo con él; ya que Turquía unilateralmente ha buscado el nuevo emplazamiento de la tumba. Assad no puede hacer otra cosa que chillar con una nota grotesca de protesta, en la que los assadistas acusan a Turquía de ser amigotes de los alnusrros y de los imbéciles.

http://www.sana.sy/es/?p=18293

3. Erdogan ha preferido un movimiento práctico al encasillamiento patriotero. Imagino que a los restos de Suleimán Shah le importan poco ya donde descansen. Pero Erdogan había prometido que defendería el enclave turco contra cualquier ataque y que quien osara atacarlo, se las tendría que ver con los turcos. Y mantuvo esa posición incluso cuando los imbéciles arrasaban el norte de Siria y rodearon el enclave.... Hoy Turquía se ha quitado un peso de encima y la tensión de mantener a un destacamento de 40 soldados en riesgo permanente.

Sin embargo, ha elegido una opción potencialmente peligrosa. Es cierto que el nuevo emplazamiento está más alejado de los imbéciles que el que Turquía ha destruido. Pero, la guerra es muy cambiante y nadie puede asegurar que la amenaza imbécil se reproduzca en el futuro. La tranquilidad completa la tendría Turquía si hubiera dicho que conservaría en su territorio los restos del abuelo del fundador del Imperio Otomano hasta que la guerra en Siria terminara.

4. Si Turquía ha elegido un nuevo emplazamiento cercano a Kobane... Pudiera significar que se siente más seguro más adentro del territorio kurdo que el anterior. Mucho más cerca de la ciudad emblema de Kobane. Pudiera ser el esbozo de una alianza con los kurdos -o la realidad de una alianza con el resto de fuerzas del FSA en la zona-. Si los imbéciles se volvieran a acercar a Kobane seguramente no asistirían a la pasividad turca de hace unos meses. Ahora hay algo importante para Turquía que defender.

Saludos.

EDITO: Queda una duda. Las últimas actualizaciones de la situación en el norte de Siria dejaban al YPG muy cerca del emplezamiento de la antigua tumba de Suleiman Shah, por ejemplo, en la wiki, o en la interpretación de Conflict News que reproduzco:

https://twitter.com/rConflictNews/status/569277241852628993

... Si tan cerca estaba YPG en un progreso rapidísimo desde sus posiciones de principios de año, ¿no había tiempo para esperar a que los kurdos alejaran el peligro de ISIS ellos mismos? ¿Tan urgente era la intervención?

[Albertopus]

Estimados todos:

Los kurdos siguen con su ofensiva en Hasakah, alrededor de Tal Hamis, con el propósito de ampliar el contacto con la parte iraquí del Kurdistán. El número de pueblos y villas que van cayendo en sus manos se amplía día a día. SOHR habla de no menos de 20 localidades y granjas en su último datos. Los kurdos, con noticias menos actualizadas, hablan también de sus últimos progresos:

http://www.ypgrojava.com/ar/index.php/2013-08-30-22-53-29/1619-159

En esta ofensiva los kurdos están contando con la ayuda de la Coalición Internacional, como indican las noticias del Comando Central -también un poco atrasadas-:

http://www.centcom.mil/en/news/articles/feb.-20-military-airstrikes-continue-against-isil-in-syria-and-iraq

...

Por otro lado, los imbéciles se matan entre ellos. Un "emir" ha matado a otro "emir" en Qalamoun y el asesino ha sido mandado a responder ante el Consejo de la Sharia de los imbéciles, que -imagino-, a su vez, le mandará ejecutar.

http://syriahr.com/en/2015/02/al-maqdesi-assassinates-al-banyasi-in-al-qalamoun/

Saludos.

[Ismael]

Una imagen interesante: estado del acceso a Internet en Siria durante el fin de semana: el "valle" que se percibe coincide en el tiempo con la operación turca en el norte del país:



A diferencia del resto del país, en la provincia de Alepo, y buena parte del norte de Siria, la conexión a internet depende de una tal Syrian Computer Society, que, a su vez, tiene un único proveedor, Türk Telekomünikasyon A.Ş., parcialmente privatiza, pero de la que el estado turco conserva un 30%.

https://www.bellingcat.com/news/2015/02 ... narrative/

Un saludo