Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
polvora7 escribió:Andres explicame eso del barrilito un barril de que de combustible para los Arpias? la limitante de esos misiles pienso yo que la podria dar el alcace de su flir Toplite o el alcance de su sistema datalink. Si hay alguien que pueda dar mas detalles por favor.
¿Qué, no ha visto las fotos recientes del Arpía IV?
A ver, cuando no estaba el "barrilito", el NLOS se guiaba o ayudaba del Toplite III, así pues, su alcance se reducía a 18 Km, más o menos. Pero ya con el "barrilito" su alcance aumentó, ya que ese "barril" le da esa comunicación (datalink) y actualización constante al misil...
Amigo alguna fuente que afirme que dicho barrilito hace eso. Porque el alcace de ese tipo de misil se limita al alcance de los sensores que lo guian en este caso IR. Por el toplite. Pero podria ser como usted dice una antena metida en ese barrilito para comunicar al dron y actualizar pero quiero fuentes que afirmen eso.
Andrés Eduardo González escribió::cool: Bueno, veamos. Para mí es claro que el NLOS tiene sus 25 Km, gracias a que ahora tiene su "barrilito", pero me apegaré a lo que dice el amigo Erich y haré mi cálculo en 20 Km. Supongo que el alcance efectivo del Arpía frente a un MANPAD o batería SAM en tierra debe ser mayor, puesto que está a "mayor altitud" para ver y enganchar su blanco, pero digamos que pierde 1 Km, así pues, quedaría en 19 Km, aún está fuera del alcance de cualquier defensa terrestre que tengan y hacer su ataque con relatividad seguridad. (Digo relativa porque no demorarán en sacar a los omnipresentes).
Andres es que ni siquiera los limitaria 1 Km por cuenta del terreno, ya que los misiles Spike tienen capacidad man in the loop.
Esto Es un chiste osea su alcance maximo teorico es igual a su alcance efectivo ja ja ya veo quien es quien. Ja Ja amigo analice las variables que afectan a el alcance efectivo tengo ya ratos explicando eso y tu nada Repito las condiciones ambientales afectan a los sensores IR. De hay vienen retraso o malas Actualizaciones mucho mas se afinca si el Objetivo es movil. Por favor ya veo quien es el payaso se afinca en el alcance maximo de los igla-s y no la aplica para los sensores de los Spike. Osea le cree a sus fabricantes y a los nuetros no.
¡Oh, por Dios!... Loneagle, para qué llama la mala suerte...
A ver, Pólvora, busca el barrilito o la antena que permite ese datalink-update constante del misil en éstas fotos. Creo que las fotos explican mejor que cualquier cosa que yo pueda escribir...
Andrés Eduardo González escribió::asombro2: ¡Oh, por Dios!... Loneagle, para qué llama la mala suerte...
Precisamente porque acabamos de comprobar que Alex-C fracaso en todos sus intentos y eso que fue didactico "in extermis" pero no lo culpo, despues de todo hay unos con los que no se hace un caldo de garra...
Andrés Eduardo González escribió::asombro2: ¡Oh, por Dios!... Loneagle, para qué llama la mala suerte...
Precisamente porque acabamos de comprobar que Alex-C fracaso en todos sus intentos y eso que fue didactico "in extermis" pero no lo culpo, despues de todo hay unos con los que no se hace un caldo de garra...
Andres yo no quiero ver fotos solo alguna fuente que indique que dicho barrilito es una antena para el datalink. y loneagle yo si se como funcionan lo Nlos eran otros lo que no sabian que para su alcance maximo no tenia capacidad fire and forget ja ja al final me dieron la razon.
Andrés Eduardo González escribió::cool: No le dieron la razón. Lo que usted no entiende es que el dichoso misil tiene varios modos de lanzamiento y guía, entre esos ser "fire & forget"...
Como dice Loneagle: google es tu amigo...
Ja ja yo fuy claro a su maxima distancia no es fire and forget yo jamas dije que a distancia corta de rango visual no lo era deje de tomar con pinzas uste tambien, y por favor quiero una fuente que indique que dicho barril es una antena asi como usted dice no quiero fotos ya estoy cansado de verlas quiero una fuente que indique que dicho barril es eso.
Loneagle escribió: Andres es que ni siquiera los limitaria 1 Km por cuenta del terreno, ya que los misiles Spike tienen capacidad man in the loop.
Esto Es un chiste osea su alcance maximo teorico es igual a su alcance efectivo ja ja ya veo quien es quien. Ja Ja amigo analice las variables que afectan a el alcance efectivo tengo ya ratos explicando eso y tu nada Repito las condiciones ambientales afectan a los sensores IR. De hay vienen retraso o malas Actualizaciones mucho mas se afinca si el Objetivo es movil. Por favor ya veo quien es el payaso se afinca en el alcance maximo de los igla-s y no la aplica para los sensores de los Spike. Osea le cree a sus fabricantes y a los nuetros no.
Loneagle me dijo que Google es mi amigo claro de el no el es un General de la FAC siempre el mejor de su clase, y se hizo el loco con esto porque sera?
polvora7 escribió:Esto Es un chiste osea su alcance maximo teorico es igual a su alcance efectivo ja ja ya veo quien es quien. Ja Ja amigo analice las variables que afectan a el alcance efectivo tengo ya ratos explicando eso y tu nada Repito las condiciones ambientales afectan a los sensores IR. De hay vienen retraso o malas Actualizaciones mucho mas se afinca si el Objetivo es movil. Por favor ya veo quien es el payaso se afinca en el alcance maximo de los igla-s y no la aplica para los sensores de los Spike. Osea le cree a sus fabricantes y a los nuetros no.
Loneagle me dijo que Google es mi amigo claro de el no el es un General de la FAC siempre el mejor de su clase, y se hizo el loco con esto porque sera?
Porque te lo han explicado hasta con plastilina...
polvora7 escribió: Loneagle me dijo que Google es mi amigo claro de el no el es un General de la FAC siempre el mejor de su clase, y se hizo el loco con esto porque sera?
Porque te lo han explicado hasta con plastilina...
Ja ja esa frase me hace recordar a alguien. Pero haber cita alguna fuente que indique que el Alcance efectivo no se ve afectado por las condiciones ambientales en esos sensores IR. Ja ja señor todos esos sensores se pueden ver afectados por lo tanto puede haber retrasos o errores cuando actualizan. Lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava si no usan el alcance maximo del El igla-s tampoco usen de sus ATGM. Ja Ja