polvora7 escribió:Lo que limita a los UAVs como plataforma de reconocimiento tactico y estrategico "en nuestro caso" es la limitada cantidad de unidades que poseemos de ambos lados aun
En ambos lados ???
FFAA de Colombia:
UAVs Tipo MALE: Hermes 900 Y 450 ( UAV IRIS prototipo)
UAVs tácticos: Scan Eagle, Silver Fox
Drones: RQ-11 RAVEN, Parrot AR-Drone
Yo no creo que en "ambos lados" estamos igual en el tema de los UAVs .... la ventaja de las FFAA de Colombia en este sentido es evidente y en general en todo el tema de la capacidad ISR ( Intelligence, Surveillance and Reconnaissance).
La capacidad ISR en unas FFAA modernas es importante y sobretodo, para obtener información en tiempo real de los blancos para tus armas... tu puedes tener miles de armas, pero si no tienes blancos a que dispararles porque no sabes la coordenada exacta donde están, pues da lo mismo tener con que destruirlos pero sin información de su posición no te sirve de nada la cantidad de armas que tengas... la información de inteligencia es la mas, o una de las mas importantes armas en la guerra.
Nosotros en nuestro conflicto interno lo sabemos de primera mano; tenemos todo el poder de fuego para derrotar a nuestro enemigo pero como primero hay que ubicarlo para dispararle pues..
Los satélites de observación son importantes para obtener información, pero en general esa información obtenida por satélites se utiliza para trazar estrategias ( planear los movimientos de tus tropas en el TO, planear misiones de SEAD...etc) pero es muy difícil utilizar los satélites de observación para obtener información en tiempo real, ya que la capacidad de observación de los satélites esta sujeta a buenas condiciones atmosféricas, de ahí, que las FFAA utilicen diferentes tipos de medios aéreos para ISR, entre estos los UAVs.
¿ Porque creen que unas FFAA como la de EEUU teniendo toda la cantidad de satélites que tienen a disposición , desarrollo UVs del tipo estratégico como los R4 Global Hawk, del tipo MALE como los RQ-1 Predator, del tipo tácticos como lso R-11 Raven ??? ... sera porque los satélites no cubren la necesidad ISR que necesita una FFAA en los actuales tiempos ??
Si uno revisa todas las FFAA de paises que son potencias militares, se darán cuenta que a pesar de tener satélites de observación a su disposición, han desarrollado diferentes tipos de UAVs para desarrollar misiones de ISR.
Y no dejan de ser plataformas muy vulnerables cuando el enemigo posee Radares moviles, Manpads y defensa antiarea. Son plataformas muy lentas en dicho ambiente lo que las hace muy vulnerables.
Los UAVs del tipo MALE son vulnerables a MANPADs, pero no pasa lo mismo con los UAVs tipo táctico, que por su baja RCS y su baja firma IR, no hay posibilidad que un radar o el Seeker de un MANPADs lo enganche; pero así los UAVs tipo MALE sean vulnerables a los MANPADs, hay que tenerlos dentro de unas FFAA, porque si la excusa es que son "vulnerables" a un tipo de arma, pues bajo esa lógica tampoco se pueden comprar buques, ni tanques, ni helicópteros ni ningún tipo de plataforma porque dce alguna forma todas son vulnerables a ciertas armas... lo cierto es que los UAVs son importantes dentro de la capacidad ISR que debe tener hoy unas FFAA y en ese sentido veo muy mal a las FFAA de Venezuela y en general en todo el tema de ISR.
Las FFAA de Colombia por su parte, tiene una buena capacidad ISR que nos solo se la dan sus UAVs sino varias plataformas que tienen sistemas de ELINT, COMINT Radares de aPertura sintética...etc ; no solo son nuestros UAVs los que blrindan capacidad ISR.
Y en cuanto a la capacidad que tienen nuestras FFAA para recibir información en tipo real de un satélite, aquí les dejo este documento sobre el: " MANTENIMIENTO ESTACIÓN TERRENA SATELITAL RADARSAT-2 E ITEM2: ADQUISICIÓN DE DATOS EN TIEMPO REAL (IMAGENES SATELITALES RADARSAT-2)"
https://www.contratos.gov.co/consultas/ ... -12-766813
Nosotros también tenemos esa capacidad llegado el caso.
