CZEKALSKI escribió:Me sorprende que compartas una visión tan prejuiciosa de los vecinos de Chile ...
"Superar en algo a Chile"
Me causa extrañeza que un forista con tantos años en este foro comparta este razonamiento tan básico de creer que cualquier crítica se debe a que se les "tiene envidia" porque Chile es "superior" en todo a sus vecinos. No pues Chuck ya es tiempo de que bajen de la nube, Chile no tiene nada de especial, es uno más de los países en vías de desarrollo en Sudamérica, con una enorme desigualdad en la distribución de la riqueza, ya no estamos en los años noventa .....
j@vier no habla que seamos mejores, habla que varios vecinos hablan pestes de nosotros pero sueñan con mirarnos hacia abajo. Puedes negarlo si quieres, pero al menos en el caso puntual del manejo comunicacional que tuvieron del fallo dice que estaban de lo más contentos con su alguito, quizas demasiado para lo que obtuvieron (recuperación del Mar de Grau?). Tu mismo pasaste años jurando a pies juntos que nos harían añicos en la corte, pero luego estuviste contento con un fallo que les dio lo que les dio en bases débilmente jurídicas, casi sin autocrítica. Sobre Bolivia, nuevamente te equivocas al decir que nos creemos superiores, es sólo que las actitudes del país vecino los rebajan solos... nos insultan semana si semana no en los medios y se mandan salidas de libreto estúpidas, como los soldaditos patrulleros condecorados por su lucha por la recuperación del mar de bolivia.
CZEKALSKI escribió:"Diplomacia Boliviana estancada"
Yo no diría eso, diría más bien que desde el particular punto de vista Boliviano, ellos quieren solucionar definitivamente este problema (A favor suyo, claro está) y a eso no se le puede llamar querer estar estancado para siempre en el siglo XIX, sino que simplemente están actuando en resguardo de lo que ellos creen que son sus derechos.
Nuevamente ese es un razonamiento básico, en el que el prejuicio de creer que Chile es el buenito de la película y que todos los demás lo odian.
Veo que pasaste de las declaraciones de Evo en donde dice que si no se soluciona el tema a favor de ellos en La Haya, seguirán por los siglos de los siglos hasta tener mar. ¿Es eso querer solucionar el problema? ¿Es la manera en que se manejan las relaciones internacionales? Al menos con ustedes llegamos al acuerdo de acatar lo fallado, con Evo no es así. Su forma de pensar no está de acuerdo a los tiempos modernos, exigir derechos pero estar excentos de obligaciones es ridículo.
CZEKALSKI escribió:La diplomacia Boliviana está haciendo su trabajo y lo está haciendo mejor que su homónima Chilena.
Su búsqueda de simpatías es un tanto penosa, a mi juicio, victimizándose y culpando a Chile del supuesto subdesarrollo boliviano. Pero cada país con su forma de hacer migas entre sus vecinos.
CZEKALSKI escribió:"Terreno baldío en Arica"
Un razonamiento básico que se sostiene sobre la premisa de que el Perú pretende recuperar Arica y Tarapacá ....
¿No basta la existencia de un Tratado de Límites para que los paranoicos dejen de alucinar tan feo???
La realidad es simple: Se va a hacer uso de un terreno que hasta la fecha estaba abandonado en Arica, con la venia de las autoridades locales (Que han descartado una expropiación) y hasta de los parlamentarios que representan a esa ciudad.
Se nota que quienes sostienen eso no viven en Arica...
Saludos.
Pero está metido el MinDef peruano. Raro, no? No hablo de meter comandos encubiertos al centro cultural y tomar la ciudad, hablo de señales, meter "la puntita" comunicacionalmente, eso es lo que les interesa, mosquear. Y eso vende.
Sobre recuperar el norte, conversa con paraquedista.
Saludos.
