Noticias sobre Seguridad Pública de España

[de guiner]

No me sea demagogo de trapillo, Pérez, y céntrese. El hilo se llama Noticias sobre Seguridad Pública de España. Hasta ahí, estamos de acuerdo, ¿no?

Su salto Fosbury allende las fronteras comienza cuando:

Como si no hubiese más sitios en Madrid donde manifestarse. Es más, delante de la Casa Blanca

Delante de la Casa Blanca como si se quema VM a lo bonzo. ¿Qué narices tiene que ver la Casa Blanca con el recorte o no de libertades en Expaña?, me lo explique.

y nadie pone el grito en el cielo, pero claro, eso no interesa contarlo

Pero vamos a ver, ¿porqué habría que poner el grito en el cielo por lo que pase o deje de pasar delante, detrás o a los lados de la Casa Blanca?. Y no es que no interese o deje de interesar contarlo; le reitero ¿qué leches tiene que ver la Casa Blanca con la Seguridad Pública de España?.

Tome más calcio y no olvide supervitaminarse y mineralizarse.

[Alpese]

Así que usted es de los de " Un boli bic azul no se puede comparar con otro boli bic azul"

Lo que quiero decir con todo eso, es que existen otras leyes parecidas a la nueva ley de Seguridad Ciudadana en otros países y a nadie se le ocurre cuestionarlo. Es algo de sentido común. Hay sitios que deben ser respetados y tanto el congreso como las residencias del jefe del estado y del gobierno deberían serlo, gobierne quien gobierne. El congreso es de todos los Españoles, es cierto, y para eso votamos para enviar a nuestros representantes, así que no me vale el " Ah bueno yo voto y si no sale el mío rodeo el congreso"

Lo que me parece indignante son las protestas y acusaciones contra esta nueva ley, llegando a ser tildada de Franquista cuando las cosas que propone son de lógica ( Seguro que tiene cosas que no están tan bien, lo que pasa que como desconozco todos los artículos de la ley, pues solo opino de los que conozco algo más)

[de guiner]

Lo que quiero decir con todo eso, es que existen otras leyes parecidas a la nueva ley de Seguridad Ciudadana en otros países y a nadie se le ocurre cuestionarlo

Bien, algo vamos progresando. Del título del hilo ha captado VM lo de Seguridad Pública pero lo de España, como que no. Si quiere cuestionar o alabar las leyes de, pongamos, la República de Zimbabue Rodesia , abra con toda la libertad del mundo un hilo titulado Noticias sobre Seguridad Pública de la República de Zimbabue Rodesia.

Como mucho, compare leyes dentro del ámbito de este engendro que se llama UE; de los reformistas heréticos pérfidos ni hablar, que esos no cuentan. Cosa que también se la traería a muchos a sotavento si se quema VM a lo bonzo en Bruselas.

así que no me vale el " Ah bueno yo voto y si no sale el mío rodeo el congreso"

Eso ¿quién lo ha dicho?.

Lo que me parece indignante

A otros les parecerá loable. A eso se le llama diversidad de opinión.

Así que usted es de los de " Un boli bic azul no se puede comparar con otro boli bic azul"

No me sea sofista de mercadillo ...

como desconozco todos los artículos de la ley

Por eso se va VM a la Casa Blanca.

Acabáramos ...

[Alpese]

Bien, algo vamos progresando. Del título del hilo ha captado VM lo de Seguridad Pública pero lo de España, como que no. Si quiere cuestionar o alabar las leyes de, pongamos, la República de Zimbabue Rodesia , abra con toda la libertad del mundo un hilo titulado Noticias sobre Seguridad Pública de la República de Zimbabue Rodesia.

Como mucho, compare leyes dentro del ámbito de este engendro que se llama UE; de los reformistas heréticos pérfidos ni hablar, que esos no cuentan. Cosa que también se la traería a muchos a sotavento si se quema VM a lo bonzo en Bruselas.

Pero hombre Don Valerio, no tener en cuenta el panorama legislativo internacional a la hora de legislar en un estado no tendría sentido ninguno. Y ya se sabe que en España nos quejamos por quejarnos. Los mismos colectivos que en España se quejan de la inmigración en la valla , no dicen ni mu sobre la imposibilidad casi absoluta de cruzar las fronteras de México a EEUU, no dicen ni mu los de Greenpeace al gobierno marroquí. El problema es que aquí nos quejamos de vicio porque nos creemos que todo son derechos pero obligación ninguna.

Eso ¿quién lo ha dicho?.

Pues todos los que salen a rodear el congreso cuando no gobiernan sus preferidos

A otros les parecerá loable. A eso se le llama diversidad de opinión.

Por supuesto, y yo la respeto. No se puede decir lo mismo de las protestas que se llevan alrededor del congreso (Ojo, no estoy en contra de las manifestaciones, solo de hacerlas en determinados lugares)

No me sea sofista de mercadillo

Dígaselo al autor de la frase, no a mí

Por eso se va VM a la Casa Blanca.

Me voy a la Casa Blanca porque considero que para defender una postura se deben aportar ejemplos si se puede

[M a r i a]

Estamos a menos de dos meses para que entre en vigor la nueva ley de Seguridad Ciudadana. Por lo visto esta polémica ley ha sido aprobada en el Congreso con el único respaldo del partido del gobierno, y en su aprobación ha desatendido algunas críticas de ONG, movimientos sociales, la UE e incluso de las Naciones Unidas.
He ido exponiendo algunos aspectos que me he ido encontrando, y hay una infracción que puede ser sancionada con hasta 600 euros, y que puede parecer algo desproporcionada, e incluso se puede llegar a pensar que no tiene nada que ver con la seguridad de los ciudadanos. Me refiero a la pérdida del DNI.
Este documento que es necesario mostrar cuando pagas en un comercio, o para hacer cualquier contrato, o para pedir préstamos, o para comprarse un coche, nunca ha sido hasta ahora una infracción su pérdida.

Pues bien, resulta que cuando lo pierdes tienes que volver a pagar tasas, fotos, pedir cita, y otras molestias, y como no, puedes incurrir en una infracción que tiene una sanción desde cien hasta seiscientos euros, algo así como una pensión, cuando lo pierdes tres veces.
Supongo que para nuestros legisladores, el castigo pecuniario por tan importante pérdida está a la altura de su peligrosidad, y por lo tanto debe estar debidamente castigado.

http://www.20minutos.es/noticia/2417308 ... nes-nueva/

[Alpese]

Supongo que para nuestros legisladores, el castigo pecuniario por tan importante pérdida está a la altura de su peligrosidad, y por lo tanto debe estar debidamente castigado.

Desconozco en que casos se pagaría 600 euros María, así que sobre eso no voy a comentar nada. Pero no subestimes la peligrosidad de un DNI perdido. Ten en cuenta que para ir al banco a sacar dinero de tu cuenta solo hace falta tu DNI y alguien que se parezca a ti...

Por no decir en todo lo que se podría suplantar tu identidad en trámites de la administración...

[M a r i a]

Supongo que para nuestros legisladores, el castigo pecuniario por tan importante pérdida está a la altura de su peligrosidad, y por lo tanto debe estar debidamente castigado.

Desconozco en que casos se pagaría 600 euros María, así que sobre eso no voy a comentar nada. Pero no subestimes la peligrosidad de un DNI perdido. Ten en cuenta que para ir al banco a sacar dinero de tu cuenta solo hace falta tu DNI y alguien que se parezca a ti...

Por no decir en todo lo que se podría suplantar tu identidad en trámites de la administración...

No estamos tratando del uso fraudulento de un carnet de identidad, ni del delito de suplantación de identidad, porque eso se puede hacer incluso con la tarjeta del Corte Inglés.
Lo que se ha incluido ahora como una nueva infracción es la pérdida de este documento que supongo Yo que nadie quiere ir varias veces a comisaría a dar la charla y explicar como cualquier carterista del rastro le ha sustraído su cartera.
En lugar de perseguir al carterista, se pretende perseguir a la victima o al que involuntariamente ha perdido su DNI. Y es que nunca ha sido infracción la pérdida del carnet de identidad. Hasta ahora, claro.

[Alpese]

No se si has leído bien mi comentario, pero ya he dicho que no voy a entrar en valoraciones del asunto por desconocer como va. Lo que has dicho tu en tono sarcastico, ha sido algo sobre la peligrosidad de perder el DNI y yo lo único que he hecho es resaltar que es más peligroso de lo que parece. Por cierto, hay quien pierde el DNI y hay quien denuncia su pérdida para hacerse otro para su hermano pequeño para que puedan entrar en las discotecas ambos.Si has dicho que esta multa se aplicará a las personas que pierdan 3 veces el DNI en un determinado intervalo de tiempo... pues tiene hasta lógica para evitar este tipo de fraudes de identidad. No digo que sea así, si no que yo intepreto que ese podría ser uno de los motivos.

[M a r i a]

Las sanciones que figuran en la actual Ley de Seguridad Ciudadana están en pesetas. Ahora con el paso a la moneda única, por fin se pasará a los euros, que hasta ahora se hacía a través de una tabla de equivalencias, que hacía que al cambio resultasen unas cantidades parecidas a esta de 300,52€.
No obstante, aún siguen existiendo leyes antiguas que a parte de seguir penalizando en pesetas, siguen con conceptos antiguos, que habrá que actualizarlos, como ocurre con la tan nombrada Ley de Enjuiciamiento Criminal que se está fraguando ahora mismo en las Cortes.
No es que sea muy importante este cambio de euros por pesetas, pero hará mas claro y legible el entendimiento de esta ley haciéndola más comprensible, a la vista de los ciudadanos. Y como el movimiento se demuestra andando, será el tiempo el que hará que se hagan mejores o peores parches de esta nueva ley.

[ZULU 031]

El extraordinario y callado trabajo de la Guardia Civil en Senegal
Ni un solo cayuco con inmigrantes irregulares ha salido de las costas senegalesas en 2014 y 2015 con destino a las costas canarias.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276547170/

[ñugares]

Lo que se ha incluido ahora como una nueva infracción es la pérdida de este documento que supongo Yo que nadie quiere ir varias veces a comisaría a dar la charla y explicar como cualquier carterista del rastro le ha sustraído su cartera.

una sustracción no es una perdida Maria y la perdida ya te suponía una multa antes .

el DNI hasta ahora era uno de los documento mas importantes , pero con los nuevos DNI todavía lo son mas por los chip que llevan incorporados , en vez de tanta indignación creo que cualquiera con 2 dedos de frente pondrá cuidado .

[M a r i a]

En esta página se puede ver los requisitos necesarios para la renovación del Documento Nacional de identidad ya sea por extravío, sustracción, destrucción o deterioro, y no pone que haya que pagar ninguna multa.

http://www.dnielectronico.es/obtencion_ ... novar.html

Pongo también el enlace donde se indica la tasa única que hay que abonar para la expedición del DNI, y que con carácter general, ya sea por renovación, caducidad, extravío, sustracción, anticipo o deterioro es de 10,60 euros.
En el caso de renovar el DNI en vigor por cambio de datos de filiación o domicilio, es gratuito.

http://www.dnie.es/obtencion_del_dnie/tasas.html

No obstante tengo que darle la razón al forista ñugares en lo relativo a la multa que figuraba en el derogado Decreto 196/1976, de 6 de febrero en su artículo 17 que decía:
"Serán sancionados como infractores a quienes estando obligados a obtener el documento nacional
de identidad no lo hubieran solicitado o renovado oportunamente.
A los que no lo exhibieren ante quienes tengan el deber de hacerlo.
A los que, por negligencia o abandono inexcusable, dieren lugar al extravío. sustracción, deterioro o destrucción de! documento nacional de identidad y los que no denunciaren su desaparición tan pronto como tuviesen conocimiento de ella.
Pero como ya he dicho, este Decreto del año 1976 del ministerio de la Gobernación, quedó todo derogado en el año 1985.
Ya aprovecho para decir que si se vuelve a sancionar la pérdida del DNI, (Que nadie quiere perderlo, por los trastornos que conlleva, dicho sea de paso), es volver a unos conceptos de una ley de hace casi 40 años.

[ñugares]

pues tienes razón sobre la multa .

"No hay multa por extravio del dni. cobraban 10 euros por renovación si el DNI estaba caducado o perdido, sin embargo era gratuíto por cambio de domicilio o por sustracción (aportando denuncia por robo). Por eso la gente hablaba de "multa" por dejar caducar o perder el DNI.
Ahora hay que pagar siempre, salvo renovaciones por cambio de domicilio o de filiación."


ahora vayamos con el asunto en cuestion :

te quejas que ahora con la nueva ley de seguridad ciudadana sancionen la perdida del DNI , veamos que dice la ley .

Artículo 37. Infracciones leves.

11. La negligencia en la custodia y conservación de la documentación personal legalmente exigida, considerándose como tal la tercera y posteriores pérdidas o extravíos en el plazo de un año.

http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
es que si hay algún sujeto que pierde 3 o mas veces el DNI no hay que sancionarlo , hay que encerrarlo en algun sitio , es un peligro para si mismo y para el resto , es capaz de olvidarse de cerrar el gas o liarla parda por descerebrado

Maria pones el grito en el cielo por una sanción que se puede quedar en 100 euros por perder 3 o mas veces el documento mas importante y con el que te la puede liar parda cualquier estafadorcillo del 3 al cuarto ? .

el problema es que estabas poniendo que te sancionaban por perder el DNI y la realidad es a la tercera o mas veces en el trascurso del año .

un saludo .

[M a r i a]

te quejas que ahora con la nueva ley de seguridad ciudadana sancionen la perdida del DNI , veamos que dice la ley .

Maria pones el grito en el cielo por una sanción que se puede quedar en 100 euros por perder 3 o mas veces el documento mas importante y con el que te la puede liar parda cualquier estafadorcillo del 3 al cuarto ?

No, no me he quejado de que se sancione la perdida del DNI. y sI vuelve a ver mi opinión, verá que solo he escrito que se ha incluido una nueva infracción que en la actualidad no se sanciona. El exponer las novedades de esta nueva ley le hace suponer a usted, que me estoy quejando, cuando la realidad es que estoy enumerando los artículos, y ya de paso indicar que como infracción leve que es la perdida del DNI tres veces en un año, la sanción que le corresponde es desde 100 hasta 600 euros.

[ñugares]

No, no me he quejado de que se sancione la perdida del DNI. y sI vuelve a ver mi opinión, verá que solo he escrito que se ha incluido una nueva infracción que en la actualidad no se sanciona. El exponer las novedades de esta nueva ley le hace suponer a usted, que me estoy quejando, cuando la realidad es que estoy enumerando los artículos, y ya de paso indicar que como infracción leve que es la perdida del DNI tres veces en un año, la sanción que le corresponde es desde 100 hasta 600 euros.

Ya aprovecho para decir que si se vuelve a sancionar la pérdida del DNI, (Que nadie quiere perderlo, por los trastornos que conlleva, dicho sea de paso), es volver a unos conceptos de una ley de hace casi 40 años.

pensé que te quejabas .

volver a unos conceptos de hace 40 años .............. que mal suena eso .....

un saludo .