ahh… todos los países en contra de Colombia ¿ quién tendrá la razón?Andrés Eduardo González escribió:
Andrés Eduardo González escribió:Para empezar, todos esos narcos y políticos o han terminado muertos o en la cárcel por acción de ese mismo estado que usted critica. Y no trataré la situación política de Argentina porque no vienen al caso, igual, ya son bien conocidos los menesteres de doña Kirchner...
Se compara una democracia colombiana copada por los narcos con una dictadura militar ninguno de los dos era una carmelita descalza, no es un argumento para justificar que Colombia apoyara a Gran Bretaña con la mayoría de LA en contra..
Andrés Eduardo González escribió:Y ustedes qué pretendían en 1982, ¿activar el TIAR? (cosa que bien sabemos no sirve), pero había un problema en esa activación: ese mecanismo sólo funcionaba cuando el agredido era un país firmante de dicho tratado por una potencia extranjera, el peo acá era que ustedes fungían de agresores y ese tratado no se hizo para atacar a nadie, independiente de quién fuera. Así que nada, les tocaba chuparse solitos ese dulce que se quisieron comer y les salio bien amargo después...
De hecho se activó muchos países de LA prestaron ayuda militar o monetaria Colombia fue uno de los que apoyaron a GB, eso fue así , es evidente .
Andrés Eduardo González escribió:
No, no son mentiras. "Mentiras" que ya han sido debidamente esclarecidas por otros foristas de otras nacionalidades acá y en el tema de Las Malvinas. Lo irónico es que en 1982, una dictadura que se quedaba sin apoyo, encontró en la guerra la mejor forma de conseguirlo y de paso intentar borrar las atrocidades de años anteriores pasándose por la faja a la ONU, misma entidad que ahora busca con desespero para que le ayude a recuperar Las Malvinas, es decir, como decimos en Colombia: no son chicha ni limoná.
Es mentira lo que dijo tu coterraneo que Argentina se rindió sin disparar un solo tiro después de habernos gastado toneladas de municiones y hundido buques, derribado aviones y helicópteros británicos, pura pavada …
Bueno , hay territorio donde la guerrilla hace sus operaciones con bastante impunidad en convivencia con el narcotráfico eso es índice que el gobierno no controla todo el territorio de Colombia. Hace casi 60 años que las FARC operan en tu país ya hay un estado que los consideran tropas regulares.Para mi es preferible solucionar este problema antes de meterse en otro con Nicaragua…Andrés Eduardo González escribió:¿En serio?, no me diga, ¿qué soberanía territorial hemos perdido en estos años a manos de las FARC?, sumercé como que se quedó en el gobierno de Pastrana (1998-2002) y la Zona de Distensión del Caguán. Ya de eso más de una década. Y la situación con Nicaragua está clara: la frontera es el M82 y Colombia no acatará un fallo que roba y le regala a Nicaragua 200 años de soberanía indiscutible por nadie, incluso avalada por la propia ONU y así ratificada por innumerables acuerdos y tratados debidamente firmados y avalados por la ONU, los cuales los vejetes de la CIJ se pasaron por la faja para experimentar a ver que pasaba. A Nicaragua es la que le toca "obligarnos" a acatar ese fallo a ver si son capaces, pero la ARC sigue como si nada en el M82 ejerciendo soberanía y control.
Si, debe ser por eso que estoy hablando de bases estadounidenses en Colombia en un tread Argentino 
pero bueno, siempre es entretenido leerte julito, y por cierto, como va lo del Gripen NG adaptado para la Argentina y el submarino nuclear modificado por tu propia gente? 
