2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Falcon Sprint]

Las descafeinadas críticas a la resolución judicial en contra de 4 ex uniformados, incluyendo la restitución al Fisco de 36 mil millones de pesos por algunos de los desfalcos del dictador unido a los CERO comentarios críticos por las recientes formalizaciones de 5 políticos de derecha por fraude al fisco, CONFIRMAN UNA VEZ MÁS que las críticas en contra de la corrupción del grupo de foristas de derecha e "independientes", obedece sólo a una clásica maniobra 100% politiquera, con CERO convicción por arreglar el transversal problema de fondo de nuestra política. ....


Falcon V8

[j@vier]

La madeja de la financiacion illegal a los politicos en Chile se sigue deshilando. No solo SQM y Penta habrian sido parte de esta collusion politicos-empresarios sino tambien el grupo Angelini, uno de los grupos economicos mas grandes de Chile. Si a eso se le suman los generosos prestamos, sin garantia, del grupo Luksic, principal mantenedor de la familia Bachelet, al hijo de la Presidenta, aparece claro que aqui la culpa no solo es del que da el afrecho, sino que el chancho tambien es responsable. Me puedo imaginar como los politicos golpeaban la puerta de los hombres de negocios para obtener dinero, entre mendicantes y amenazantes.

Ahora surgen datos que habria la campa~a electoral de Bachelet se habria financiado con dineros del grupo Angelini, obtenidos, claro esta, fraudulentamente. Causal para impeachment?

En 2013, Copec por el mismo item canceló $17 millones y Celulosa Arauco $51 millones por tres meses, enero y dos pagos en marzo en distintas fechas.

A pesar de que tanto el gobierno como el propio Peñailillo han descartado la existencia de un comando de precampaña o grupo de trabajo estructurado para armar la plataforma electoral de la Presidenta Michelle Bachelet, los movimientos financieros de AyN, sus fechas y los nombres de quienes prestaron servicios son coincidentes con quienes después formarían parte del comando de la Mandataria.

http://www.elmostrador.cl/pais/2015/05/ ... -martelli/

Si sacan a Pe~ailillo, y lo llevan a juicio, delatara a los principals beneficiarios de esta trama illegal? Terminara la B. en la carcel?

[Fulvio Boni]

Si sacan a Pe~ailillo, y lo llevan a juicio, delatara a los principals beneficiarios de esta trama illegal? Terminara la B. en la carcel?

Cuadro difícil de ver en la realidad pero, Y para ser franco con tu pregunta, no me queda claro, ya que siempre comprobar la participación es difícil en casos en que una persona, en este caso Bachelet, no tenía por que necesariamente saber lo que estaba sucediendo .

y por otra parte una pregunta fuera de la ética del partidismo o de la justicia si se quiere.

A Chile como pueblo, nos conviene que la cosa escale al nivel que el presidente en ejercicio pierda su cargo ?

Seamos lógicos unos segundos.

La situación política es hoy tan caótica desde un punto de vista de las confianzas que en esa situación en que se requerirían acuerdos, y muchos, estos no se podrían alcanzar por la simple razón de que NO HAY INTERLOCUTORES VÁLIDOS EN NUNGÚN SECTOR DEL ESPECTRO POLÍTICO.

Al menos Bachelet si es un interlocutor válido, fue electa presidente. Que sea testaruda y siga pensando que debe avanzar sin tranzar con la reto excavadora es una historia que puede variar , máxime si hace los cambios ministeriales apropiados ( Y eso implica que los elija fuera de su cohorte de aduladores) y deja de pensar en sí misma como la futura estatua en la plaza de la Constitución al ladito de Allende como "la gran reformadora".

[j@vier]

Yo a Bachelet la conoci muy tangencialmente, a~os atras. Estaba trabajando en el stand de una editorial en el colegio de una de sus hijas (el "LA Giourette" si no me equivoco) tratando de vender libros. creo que en ese entonces ella era ya ministra de salud. Me llamo mucho la atencion por dos cosas: 1) por ser muy approachable, como dicen los gringos. Muy cercana y sencilla. Me imagino que a eso es a lo que llaman "empatia". 2) me parecio al mismo tiempo una persona absolutamente carente de character. Era muy nerviosa (siendo ya ministra), le costaba sostener mi Mirada, lo que me llamo la atencion, porque uno se imagina a los politicos mas "cancheros", con mas dominio de su publico. No la recuerdo como una mujer con character y por eso creo que ella no tiene lo necesario para ser conductor de un pais. No la veo tomando decisiones valientes, como postergar sus lunaticas reformas para dedicarse a lo que el pais necesita ahora: limpiar la pocilga de la politica chilena. Creo que este gobierno sera como ella: mediocre y destinado al olvido, y los problemas de convivencia nacional (la desconfianza de los cuidadanos a sus politicos, principalmente) perduraran, posiblemente hasta crear una crisis institucional de proporciones.

[Falcon Sprint]

"Lunáticas" reformas. .......ufff. .....o sea el 95% de la OCDE es una tropa de países "marxistas leninistas irresponsables" ( comparativamente, si analizamos todas las reformas aprobadas o en trámite, con los estándar de la OCDE -desde carga impositiva promedio hasta cobertura de educación estatal, políticas laborales, propiedad del transporte público o tipo de sistema de pensiones. .......desde Alemania hasta Australia, Canadá, Francia e inclusive el "ultra capitalista" EEUU).... vaya lo que hay que leer..........UFF...




Falcon V8

[j@vier]

"Lunáticas" reformas. .......ufff. .....o sea el 95% de la OCDE es una tropa de países "marxistas leninistas irresponsables" ( comparativamente, si analizamos todas las reformas aprobadas o en trámite, con los estándar de la OCDE -desde carga impositiva promedio hasta cobertura de educación estatal, políticas laborales, propiedad del transporte público o tipo de sistema de pensiones. .......desde Alemania hasta Australia, Canadá, Francia e inclusive el "ultra capitalista" EEUU).... vaya lo que hay que leer..........UFF...




Falcon V8

Es dificil distinguir, en la majamama de aspectos que mencionas. Lo que esta claro, para cualquiera que haya leido el hilo, es que la reforma educacional tendra 0 incidencia en la calidad de la educacion chilena. Y lo que venden como refroma al Sistema binominal, no es mas que aumentar ek numero de diputados y senadores, precisamente los sujetos beneficiados con la trama illegal que se ha descubierto. Reforma para beneficiar cacos? de nivel OCDE?mmmm, cero que no.

[j@vier]

"Lunáticas" reformas. .......ufff. .....o sea el 95% de la OCDE es una tropa de países "marxistas leninistas irresponsables" ( comparativamente, si analizamos todas las reformas aprobadas o en trámite, con los estándar de la OCDE -desde carga impositiva promedio hasta cobertura de educación estatal, políticas laborales, propiedad del transporte público o tipo de sistema de pensiones. .......desde Alemania hasta Australia, Canadá, Francia e inclusive el "ultra capitalista" EEUU).... vaya lo que hay que leer..........UFF...




Falcon V8

Es dificil distinguir, en la majamama de aspectos que mencionas. Lo que esta claro, para cualquiera que haya leido el hilo, es que la reforma educacional tendra 0 incidencia en la calidad de la educacion chilena. Y lo que venden como refroma al Sistema binominal, no es mas que aumentar ek numero de diputados y senadores, precisamente los sujetos beneficiados con la trama illegal que se ha descubierto. Reforma para beneficiar cacos? de nivel OCDE?mmmm, cero que no.

[Falcon Sprint]

Verdad. ...se me fue agregar el sistema electoral, incluyendo la nueva cantidad de parlamentarios, necesarios para asegurar una efectiva mayor proporcionalidad y mejorar la representatividad. ......seguramente en la OCDE es super generalizado ver parlamentos con tan pocos miembros (incluyendo aquellos países con menos población que Chile)...... lamentablemente algunos al parecer se quedaron pegados en aquella ignominiosa junta de gobierno de 4 caballeros que nadie eligió y que legislaron favoreciendo a una minoría entre 4 paredes durante largos 16 años......y claro. ....en tiempos en que es tan popular pegarle a una desprestigiada clase política, claro que suena bien esta populista postura. ... lo mismo que oponerse al financiamiento público de la política y sus partidos (al igual que en la "chavista" Alemania de la "marxista" sra Merkel)... ...tener una democracia sana tiene un costo y no es gratis. ...... a muy pesar del desprestigiado y oportunista tea party criollo.


Falcon V8

[j@vier]

Verdad. ......tener una democracia sana tiene un costo y no es gratis. ...... a muy pesar del desprestigiado y oportunista tea party criollo.


Falcon V8

Esta es una democracia sana? Llena de cacos y tunantes? sujetos que boletean falsamente? Pe`aillillo Davalos, etc? esa es la democracia sana? QUE SE BUSQUEN LA VIDA HONRADAMENTE!!! A TRABAJAR A TENDERINI!!!

[Falcon Sprint]

Con parlamentarios elegidos bajo el binominal y muchos financiados ilegalmente, y bajo la constitución pinochetista, bueno, claro que no es sana........por eso es fundamental primero haber reformado el sistema electoral, ahora aprobar urgentemente el eliminar los aportes de las empresas a políticos, que quien lo haga pierda automáticamente el cargo y enfrente a la justicia, que el Estado financie a los partidos (previa nueva normativa para que estos funcionen, se vuelvan a inscribir, etc) y, en definitiva, poder por fin discutir, consensuar y aprobar una nueva Constitución que efectivamente responda a los tiempos actuales y que deje en el pasado la ilegitima, autoritaria, presidencialista y privatizadora constitución que fraudulentamente aprobó la dictadura en 1980.



Falcon V8

[White|Soldier]

"Lunáticas" reformas. .......ufff. .....o sea el 95% de la OCDE es una tropa de países "marxistas leninistas irresponsables" ( comparativamente, si analizamos todas las reformas aprobadas o en trámite, con los estándar de la OCDE -desde carga impositiva promedio hasta cobertura de educación estatal, políticas laborales, propiedad del transporte público o tipo de sistema de pensiones. .......desde Alemania hasta Australia, Canadá, Francia e inclusive el "ultra capitalista" EEUU).... vaya lo que hay que leer..........UFF...




Falcon V8

Es dificil distinguir, en la majamama de aspectos que mencionas. Lo que esta claro, para cualquiera que haya leido el hilo, es que la reforma educacional tendra 0 incidencia en la calidad de la educacion chilena. Y lo que venden como refroma al Sistema binominal, no es mas que aumentar ek numero de diputados y senadores, precisamente los sujetos beneficiados con la trama illegal que se ha descubierto. Reforma para beneficiar cacos? de nivel OCDE?mmmm, cero que no.

Si no logras comprender la diferencia entre un sistema electoral binomial y uno proporcional, y el rol que ha jugado el primero en la conformación y los destinos de la política de este país durante los últimos 25 años... pues no queda nada mas que agregar.

[badghost]

Un sistema binominal significa que en cada distrito o circunscripción electoral se eligen 2, eso y nada más que eso...¿cual es lo terrible de aquello?...¿de que manera puede compararse un sistema electoral binominal con uno proporcional, cuando no tiene nada que ver una cosa con la otra?...

Saludos

P.S.: Lo del cambio de gabinete en 72 horas...por Dios, que falta de lealtad de la Presidente con sus colaboradores...los dejó sin piso...y más encima, se autoimpone un plazo y no lo cumple...atroz!!!...

[Chuck]

Bueno, finalmente se cumple el cambio de gabinete.

Con una reestructuración completa del equipo político, la Presidenta Michelle Bachelet concretó su esperado primer cambio de gabinete. Si bien la Presidenta se había autoimpuesto un plazo de 72 horas para decidir "quiénes se quedan y quiénes se van", el anuncio se concretó a 108 horas.

Uno de los anuncios que marcó el cambio de gabinete fue la salida de Rodrigo Peñailillo (Interior), luego de cuestionamientos a la forma en que enfrentó el estallido del Caso Caval y el surgimiento de boletas prestadas hacia una empresa del operador político Giorgio Martelli, firma que está en la mira de la fiscalía por facturas a SQM.

A esto se suma la salida de Ximena Rincón de la Segpres y de Álvaro Elizalde de la vocería del Ejecutivo. Ellos serán reemplazados por el hasta hoy diputado PPD Jorge Insunza y el hasta hoy embajador de Chile en Argentina, Marcelo Díaz, respectivamente.

La cuarta y no menos importante salida es la de Alberto Arenas en Hacienda, quien será reemplazado por el actual presidente del Banco Central, Rodrigo Valdés. Se trata del primer ministro de Hacienda desde el retorno a la democracia en ser reemplazado.

Bachelet expresó que "asumí con la plena conciencia de estar mandatada por una ciudadanía exigente y hemos puesto a Chile en movimiento. Hemos transformado en ley la reforma tributaria, la reforma educacional; hemos llevado a cabo un intenso itinerario, donde este equipo de ministros ha trabajado intensamente".

Sin embargo, planteó, "se requieren renovadas energías".

El cambio de gabinete da inicio a un "segundo tiempo" para la administración bacheletista. "Sin duda es un segundo tiempo, un cambio de gabinete es eso", sostuvo hoy el canciller Heraldo Muñoz.

LOS CAMBIOS MINISTERIALES

INTERIOR: Sale Rodrigo Peñaillo, quien será reemplazado por el hasta hoy ministro de Defensa Jorge Burgos.

HACIENDA: Sale Alberto Arenas, asume Rodrigo Valdés, hasta hoy presidente del Banco de Estado.

SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIA: Sale Ximena Rincón (quien pasa a Trabajo). Asume el cargo el hasta hoy diputado PPD Jorge Insunza, quien deberá ser reemplazado en el Congreso.

SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO: Deja el cargo Álvaro Elizalde. Será reemplazado por el hasta hoy embajador de Chile en Argentina y ex diputado Marcelo Díaz (PS).

DEFENSA: La vacante de Jorge Burgos será llenada por el hasta hoy ministro de Justicia José Antonio Gómez.

JUSTICIA: El cargo que dejó Gómez será ocupado por la hasta hoy ministra del Trabajo Javiera Blanco.

TRABAJO: En reemplazo de Blanco asumirá la hasta hoy ministra de la Segpres, Ximena Rincón.

DESARROLLO SOCIAL: Sale María Fernanda Villegas y asume el hasta hoy subsecretario de Previsión Social Marcos Barraza (PC).

CULTURA: Sale Claudia Barattini, asume Ernesto Ottone.

link

Veremos si son capaces de superar la crisis de credibilidad que sufre el gobierno.

[White|Soldier]

Un sistema binominal significa que en cada distrito o circunscripción electoral se eligen 2, eso y nada más que eso...¿cual es lo terrible de aquello?...¿de que manera puede compararse un sistema electoral binominal con uno proporcional, cuando no tiene nada que ver una cosa con la otra?...

Saludos

P.S.: Lo del cambio de gabinete en 72 horas...por Dios, que falta de lealtad de la Presidente con sus colaboradores...los dejó sin piso...y más encima, se autoimpone un plazo y no lo cumple...atroz!!!...

Oiga pero usted es muy muchísimo inteligente, sabe a lo que apunto, ¿porque le saca el poto a la jeringa?

Un sistema binominal como el que existía en Chile, por listas, donde NO SIEMPRE SALIAN ELECTOSMLOS DOS CANDIDATOS DE MAYOR VOTACION, y donde provocaba siempre un virtual empate en el Congreso, es un sistema maquinado para evitar determinado escenario político, no se haga el sueco porque usted no lo es, tal vez un poco hipócrita, pero estúpido, lo dudo.

Y no me haga citar las palabras de Jaime Guzman sobre la Constitución, están trilladas, son esclarecedoras pero han sido sacadas a colación muchas veces así que doy por hecho que todos entienden el sentido para el que fue diseñado el sistema binominal mas los quórum y distintas trabas que contiene nuestro sistema.

[JRIVERA]

Luego de las breves palabras de despedida a los ministros salientes, Bachelet presentó al nuevo gabinete con la frase: "Vamos a trabajar por Chile".

Los nuevos titulares son:

- Jorge Burgos. Ministerio del Interior.
- José Antonio Gómez. Ministerio de Defensa.
- Rodrigo Valdés. Ministerio de Hacienda.
- Jorge Insunza. Secretaría General de la Presidencia.
- Marcelo Díaz. Secretaría General de Gobierno.
- Marco Barraza. Ministerio de Desarrollo social.
- Javiera Blanco. Ministerio de Justicia.
- Ximena Rincón. Ministerio de Trabajo.
- Ernesto Ottone. Ministerio de Cultura.

Mientras que se mantienen en su cargo:

- Heraldo Muñoz. Ministerio de Relaciones Exteriores.
- Nicolás Eyzaguirre. Ministerio de Educación.
- Luis Felipe Céspedes. Ministerio de Economía y Turismo.
- Claudia Pascual. Ministerio del Servicio Nacional de la Mujer.
- Paulina Saball. Ministerio de Vivienda.
- Alberto Undurraga. Ministerio de Obras Públicas.
- Aurora Williams. Ministerio de Minería.
- Natalia Riffo. Ministerio del Deporte.
- Carmen Castillo. Ministerio de Salud.
- Carlos Furche. Ministerio de Agricultura.
- Andrés Gómez - Lobo. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones.
- Víctor Osorio. Ministerio de Bienes Sociales.
- Máximo Pacheco. Ministerio de Energía.
- Pablo Badenier. Ministerio de Medio Ambiente.


No les parece que tener 23 Ministerios es demasiado?

Saludos,