Presión de Interior y Hacienda para postergar querella contra Martelli provoca quiebre en el SII CONDONACIÓN A JOVINO NOVOA DETONÓ LA CRISIS EN IMPUESTOS INTERNOS
El lunes 4 de mayo la subdirección jurídica del SII tenía lista la querella contra Giorgio Martelli y Jovino Novoa. La crisis estalló cuando Michel Jorrat la aplazó y se supo que “alguien” en el SII autorizó una condonación que benefició a Novoa por las mismas irregularidades por las que la Fiscalía pidió formalizarlo. La dilación de la querella y optar por la vía administrativa en vez de la judicial, son fruto de la presión de los ministros del Interior y de Hacienda para frenar las investigaciones. La crisis estalla cuando aparecen nuevas empresas bajo sospecha de haber financiado la política.
Esto había pasado "piola", pero es grave. Muchos dicen que hablar de argentinización en Chile es una tontera, pero ¿qué tan lejos estamos de eso?
Este gobierno va de mal en peor. Y lógico, Matthei amenaza con una demanda:
SQM: Matthei se querellará contra Jorratt por presunta omisión de denuncia La acción penal será contra el director del Servicio de Impuestos Internos y quienes resulten responsables. Según el abogado Mario Zumelzu, comete delito por no presentar una querella contra Giorgio Martelli.
link Es una caradura, pero no deja de tener razón, en el sentido de no dejar que estas cosas pasen coladas sólo porque no está la derecha involucrada.
Saludos.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
badghost escribió:Un sistema binominal significa que en cada distrito o circunscripción electoral se eligen 2, eso y nada más que eso...¿cual es lo terrible de aquello?...¿de que manera puede compararse un sistema electoral binominal con uno proporcional, cuando no tiene nada que ver una cosa con la otra?...
Saludos
P.S.: Lo del cambio de gabinete en 72 horas...por Dios, que falta de lealtad de la Presidente con sus colaboradores...los dejó sin piso...y más encima, se autoimpone un plazo y no lo cumple...atroz!!!...
Oiga pero usted es muy muchísimo inteligente, sabe a lo que apunto, ¿porque le saca el poto a la jeringa?
Un sistema binominal como el que existía en Chile, por listas, donde NO SIEMPRE SALIAN ELECTOSMLOS DOS CANDIDATOS DE MAYOR VOTACION, y donde provocaba siempre un virtual empate en el Congreso, es un sistema maquinado para evitar determinado escenario político, no se haga el sueco porque usted no lo es, tal vez un poco hipócrita, pero estúpido, lo dudo.
Y no me haga citar las palabras de Jaime Guzman sobre la Constitución, están trilladas, son esclarecedoras pero han sido sacadas a colación muchas veces así que doy por hecho que todos entienden el sentido para el que fue diseñado el sistema binominal mas los quórum y distintas trabas que contiene nuestro sistema.
White, que opinas con la noción que los independientes no tienen cabida en el nuevo sistema proporcional?
Porque así como están las cosas, van a seguir saliendo candidatos de las 2 coaliciones más grandes.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Oiga pero usted es muy muchísimo inteligente, sabe a lo que apunto, ¿porque le saca el poto a la jeringa?
Tengo mis días, especialmente por las mañanas, en que ando muy clever...jejejeje. En cuanto a potos y jeringas...trato de sacarle el poto siempre que puedo...
Un sistema binominal como el que existía en Chile, por listas, donde NO SIEMPRE SALIAN ELECTOSMLOS DOS CANDIDATOS DE MAYOR VOTACION, y donde provocaba siempre un virtual empate en el Congreso, es un sistema maquinado para evitar determinado escenario político, no se haga el sueco porque usted no lo es, tal vez un poco hipócrita, pero estúpido, lo dudo.
Entonces sea más preciso y podemos conversar. La característica de binominal no es lo que le molesta puedo suponer entonces, es la característica de "mayoritario",en que para lograr "doblar" a la otra lista, se necesita "doblar" precisamente los votos de la lista contraria, es decir, con el 33% cálculos más o menos, se lograba elegir a un congresista. Recuerde que tenemos un Congreso NO un parlamento...somos presidencialistas...
Entonces, usted lo que planea es un sistema electoral más "proporcional" que uno más "mayoritario" y esto, EN las elecciones de los miembros del Congreso, ya que también puedo inferir que estará muy conforme con el sistema electoral evidentemente proporcional que hay en las elecciones municipales y ahora, en la elección de los Consejeros Regionales...¿o no?...
Sobre ese diagnóstico o esta base "estructural" común, creo podríamos iniciar un diálogo respecto a la conveniencia o no de un sistema sobre otro, sus características y efectos...
Y no me haga citar las palabras de Jaime Guzman sobre la Constitución, están trilladas, son esclarecedoras pero han sido sacadas a colación muchas veces así que doy por hecho que todos entienden el sentido para el que fue diseñado el sistema binominal mas los quórum y distintas trabas que contiene nuestro sistema.
¿Cuáles palabras de Guzmán?, créame que conozco muchas de sus citas y de su historia, pero no se a que se refiere en este punto. Y si gusta, veamos cual es su teoría respecto al "sistema", los quórums y las trabas que usted denuncia...
Atentos saludos
Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Yo pensé que se iba Undurraga. Y que bueno que se fué Arenas, esperemos que el nuevo ministro Rodrigo valdés sea mas profesional. Y ahora son pencailillo, se va a notar el cambio. Siempre en todas las organizaciones aparece un joven pastelito que cree sabérselas todas, hasta que mas temprano que tarde tiene que venir el zorro viejo a poner orden y enmendar los errores. Bien por Burgos.
Tengo mis aprensiones con los ministros Diaz e Insunza......pero confío en Burgos, un tipo moderado y con mucha experiencia política....... también he recibido muy buenas referencias del nuevo Ministro de Hacienda, el Sr. Valdes..... solo espero que pongan oficio político para poder retomar el buen rumbo político-económico sin renegar de las muy necesarias reformas comprometidas, por fin tengan una EFECTIVA política comunicacional (para mostrar al chileno común y corriente los beneficios de sus reformas y contrarrestar las mediáticas y efectivas campañas del terror de la derecha) y pongan como prioridad hacer realidad las importantisimas normativas y leyes anti corrupción que la comisión Engel entregó y que la Pdta apoyó y se comprometió a implementar.......será la única manera para que los que estamos desencantados y profundamente decepcionados de buena parte de la NM podamos volver a confiar en ellos.
Muy buena noticia.........a muy pesar de algunos "independientes" que son tan mal pensados con solo UN sector político de nuestro país (obviamente que no me refiero al "tschencho tchochial" con que son tan, pero tan comprensivos)
El cambio de gabinete demuestra que Bachelet no entiende nada de nada. No se ha dado cuenta que el desencanto es mucho mas profundo que uno u otro nombre, ciertamente va mucho mas alla de Pe~ailillo. Designa a los sospechosos de siempre, los nombres que se repiten una y otra vez en la politica chilena, el ejemplo mas claro del nepotismo y el pituto. parecen no entender que hay una desconfianza generalizada hacia esa casta de la que ella proviene. Donde estan los independientes en este gabinete? las personas apoliticas? cuanto va a pasar para que a estos personajes se les conzcan boletas falsas?
1) designer al eterno Jose Antonio Gomez como ministro de defense, un nombre que se repite en la politica chilena de los ultimos 20 a~os, el tipico radical que espera bajo la mesa que le caigan las sobras. Lo que es peor, ha hecho declaraciones en favor de una solida soberana para Bolivia "porque es un pais hermano". Y lo nombran en pleno proceso de La Haya. Es que esta gente tiene la cabeza metida donde no sale el sol?
2) Continua undurraga. El primer miembro del gabinete del que se conocieron boletas falsas, del grupo Penta. Esto deja claro que a la B. no le interesa la corrupcion ni la regeneracion de la politica chilena. Solo la apariencia de cambio.
Y seguimos con el proceso de argentinizacion de la politica chilena. No solo los corruptos son premiados, sino que ahora los politicos se muestran con vedettes y mujeres "del ambiente". Como en la epoca de Menem, los politicos chilenos muestran sus autos caros y sus mujeres aun mas caras. http://www.eldinamo.cl/cultpop/2015/05/ ... celo-diaz/
1) designer al eterno Jose Antonio Gomez como ministro de defense, un nombre que se repite en la politica chilena de los ultimos 20 a~os, el tipico radical que espera bajo la mesa que le caigan las sobras. Lo que es peor, ha hecho declaraciones en favor de una solida soberana para Bolivia "porque es un pais hermano". Y lo nombran en pleno proceso de La Haya. Es que esta gente tiene la cabeza metida donde no sale el sol?
Pero claro ...... nada mejor que dejar a cargo del ministerio de defensa a este señor, que esta PLENAMENTE de acuerdo con entregar una franja de territorio a Bolivia
Y SI ................. claramente estos personajes tienen la cabaza metida en el cul* mas profundo .....
j@vier escribió:Y seguimos con el proceso de argentinizacion de la politica chilena. No solo los corruptos son premiados, sino que ahora los politicos se muestran con vedettes y mujeres "del ambiente". Como en la epoca de Menem, los politicos chilenos muestran sus autos caros y sus mujeres aun mas caras. http://www.eldinamo.cl/cultpop/2015/05/ ... celo-diaz/
Pero que comentario mas estúpido
El tipo tiene hijos con su mujer actual, no se le conoce escandalo alguno, y este sujeto, sumamente retrograda y conservador (además de chismoso) suelta semejante perla.
White|Soldier escribió:El tipo tiene hijos con su mujer actual, no se le conoce escandalo alguno
En esta pasada voy a estar parcialmente en acuerdo con W soldier
La verdad sería feo que estando casado se metiera con Millaraai viera. Pero decirlo así no mas al vuelo Hummmm, no me parece.
Pero soltero o casado, viudo o divorciado decir que alguien se metió con la Granata sin pruebas concretas, en el caso de la Granata dado su carácter de peligro a la salubridad pública, muy concretas y con respaldo, la verdad es injuriante.
DEJEMOS LA FARÁNDULA FUERA POR FAVOR
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
El hijo de su papito jefe del MIR muerto por las fuerzas reaccionarias pinochetistas en su lucha por el pueblo, resulto ser otro mantenido del yerno de Pinochet.
Revolucionarios de izquierda a sueldo del pinochetismo
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Nunca MEO ha sido santo de mi devoción (aunque reconozco que ahora es lo único viable que veo de cara a detener la patética obsesión del ex Pdte. Piñera de querer volver a La Moneda ..........vean acá como sus seguidores -expertos inquisidores en todo lo que no huela a derecha- reiterada y consistentemente lo pasan de largo cuando hacen sus grandilucuentes críticas en contra de la corrupción -que decir que no dijeron ni pio la semana pasada, cuando salió la resolución del pago al Fisco de 30 mil millones de pesos por parte de los herederos del dictador, y el castigo judicial a 4 ex altos uniformados que le hacían todos sus chanchullos), me parece muy mala leche asociar negocios privados de un intergrante del comando de MEO, con financiamiento ilegal de este candidato...............a lo sumo criticar a ese personaje progresista (el asesor), por hacer negocios con el yerno de Pinochet (aunque sean unos "Karadimas hablando de la lucha en contra de la pedofilia")....................pero estirar a priori (sin pruebas) el elástico solo nos confirma una vez más el patético doble estándar de personajes que JAMÁS han aplicado el mismo criterio con los hijos de Piñera que le prestaron servicios a SQM (y él ex Pdte mismo con todo su cuestionado historial financiero) y a todos los ex ministros y parlamentarios de derecha metidos hasta el cuello en los casos de financiamiento ilegal y de fraude al fisco (obviamente NADA opinaron de la formalización anunciada de los primeros 5 políticos la semana pasada -4 de la UDI y 1 de RN-), como del ex subsecretario de minería de la UDI, con gravisimos cargos de cohecho y fraude al fisco (peor aun, financiados por el íntimo amigo del ex Pdte, el Sr. Délano -uno de los dueños de Penta-).........
Bueno, se acabó la "retroexcavadora", comienza el diálogo...lo anuncio aquí y ahora, SE ACABÓ EL PROGRAMA DE GOBIERNO DE LA BACHELET. Ahora será administrar lo que hay, meterle plata a "lo social" y dejarse de "audacias insensatas"...reventaron en La Moneda y en buena hora...
Saludos cordiales
Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Por el nuevo gabinete de la Presidenta Bachelet, pues creo que al menos en una primera visión, no resultó tan mal como temía.
Burgos era el único político con fuertes lazos con las figuras de la Vieja Concertación al que podía echar mano para el cargo. Su calidad de DC le permite aplacar en parte los ataques de este partido y, en conjunto con la asunción del nuevo presidente de esa agrupación, obtener un colchón de paciencia para llevar adelante sus políticas. Además, Burgos es un tipo competente, con una buena red de contactos y, en especial, no pertenece al círculo de hierro de la Presidenta, por lo que tendrá un mayor espacio de maniobra.
Rodrigo Valdés es un técnico reconocido en el mundo financiero, con buenos links hacia el mundo privado. Es débil en su relacionamiento político, pese a ser militante PPD, pero el desgaste por la reforma ya lo hizo Arenas, así es que en ese sentido tiene mayor espacio de maniobra.
Insunza es joven y con una apreciable red de contactos políticos. Su trabajo previo en Imaginaccion podría pesarle en cuanto a posibles acusaciones de la derecha por el trabajo de lobby, pero en realidad ello no debiera pesarle.
Marcelo Díaz es otro tipo medianamente competente. De repente es medio lenguaraz y eso podría pasarle la cuenta en un innecesario choque con la oposición o la misma NM, pero tiene inteligencia para, espero, ser capaz de no embarrarla.
Gómez. José Antonio Gómez... bueno, este personaje vuela de un lado a otro. No es la mejor elección para MinDef. Es un personaje sin contactos en el área, reconocidamente con una eficacia descendente en su gestión en general; en Justicia deja varios embrollos. Y para Defensa, se le puede ocurrir dejar "su marca" con cualquier proyecto imaginativo. A su favor: el sector está bastante arreglado y alineado con el liderazgo ministerial. Si escucha, como debiera suceder, a los que saben, podría tener una gestión bastante aliviada.
Javiera Blanco está al tanto del sector de Justicia, no sólo por su calidad de abogada, si no sobre todo por su red de contactos y su especialización profesional. Su desempeño en la Fundación Paz Ciudadana le ha permitido abordar diversos aspectos vinculados al sector. En contra le juega su carácter, nada agradable, y el ser aspirante a "estrellita" en potencia. Si logra manejar esos aspectos, su conducción en este ministerio debiera ser positiva.
Ernesto Ottone podríamos decir que la tiene, hasta cierto punto, fácil. Tiene un amplio relacionamiento con el mundo cultural, y su antecesora fue sindicada desde mediados del año pasado como postulante a salir del gabinete por su mala gestión general, nulo posicionamiento público, y permanente conflicto con los representantes del sector e incluso de su propio equipo de trabajo. Salvando estas vallas, y agregando un avance real en el proyecto de implementación del Ministerio de Cultura y la ejecución efectiva y eficaz del presupuesto sectorial ya le permitirán dar por aprobada su gestión.
Ximena Rincón merece todas mis dudas en torno a su gestión. Su carrera política ha estado marcada por su búsqueda de posicionamiento personal. Siempre ha sido "polilla" (busca flashes y cámaras), y su gestión en el equipo político de Bachelet fue mediocre; nunca pudo marcar pauta y nunca fue realmente una alternativa como vocera.
Marcos Barraza no tuvo un mal desempeño como subsecretario de previsión social. Quizás no fue una figura pública, pero su gestión fue más que aceptable (hasta donde sé y me han contado).
Finalmente nuestra Presidenta. Lo de ayer lunes fue una imagen vivida de derrota personal para ella. Se vio obligada a desmantelar su equipo político, y aunque trató de mostrar firmeza al dar un fuerte golpe de timón, confirmó por una parte un mayor personalismo (al prescindir de las opiniones directas de los partidos), pero también una mayor soledad (la escena en que por largos segundos queda sola en el salón mirando hacia todas partes mientras alrededor suyo hay un festival de abrazos, es casi de antología). Para peor, creo que su pretendida intención de ganar liderazgo con este cambio no se impuso y quedó la impresión de una persona frágil e incluso desorientada en lo político.
En suma, a esperar que este cambio de frutos, y que la falta de liderazgo presidencial se compense con el actuar de su nuevo y reestructurado equipo.
PD: Undurraga podrá tener sus bemoles en su gestión, pero creo que en esta pasada se salvaba porque por un lado demostró la suplantación de identidad en su correo electrónico, y ante la acusación de asesorías, fue el primero en saltar mostrando lo trabajos realizados y acotando, creo que acertadamente, que el uso de lo que el elaboró quedaba por cuenta del mandante y él ahí nada podía hacer.
Revolucionarios de izquierda a sueldo del pinochetismo