lordonezsalazar escribió:Hola a todos.
Cuando era joven oía hablar a los mayores sobre los argentinos. Estos decían que a ellos(los argentinos) solo hay que creerles como 1/10 de lo que dicen porque son seres sin palabra y sin honor ni sentido de moralidad, y que de hecho hasta tenían sus dudas de que fueran personas en realidad porque muchos incluso decían que carecían de alma.
Un gran abrazo a todos.
De acuerdo. El comentario de Lord sobra.
olisipo escribió:julio luna escribió:
Todo esto es habitual. Prácticamente ningún país del mundo dispone de la tecnología necesaria para construir un satélite “100% nacional”. En la mayoría de los casos, los satélites como el ARSAT-1 se diseñan sobre el papel en el país que lo quiere comprar en función de las tareas que debe desempeñar. Después se compra por partes en el extranjero y luego se ensambla en el país
Totalmente de acuerdo. Siendo esto cierto, me pregunto por qué cuando se lanzó ese satélite, la propaganda oficial no decía nada de eso. Por ejemplo, CFK, en una de sus frecuentes cadenas nacionales, que se difundió con motivo del lanzamiento, no dijo ni palabra de tal cosa. Al contrario, afirmó, según el texto taquigráfico de su discurso:Somos el primer país latinoamericano que es capaz de producir totalmente en forma nacional, un satélite geoestacional de telecomunicacìones
http://www.elintransigente.com/m/nota.asp?id=272554
Ozires escribió:El supuesto satélite "100% argentino", que fue construido con casi todas las piezas europeas (no habla español), también ha sido probado y homologado en Brasil.
El Arsat I quedó ocho meses en el INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) de Brasil por los ensayos de homologación, el INPE es el único laboratorio en América Latina autorizada por la NASA para hacer este tipo de trabajo.
Curiosamente, toda la impresa argentina deu continuidade a esta locura de CFK, el supuesto satélite 100% argentino.
Brasil ya ha lanzado cinco satélites en asociación con China (uno de ellos no logró entrar en órbita), a nadie le importa, creo que Dilma ni siquiera lo sabe.
Sería como Dilma ir en la televisión y proclamar una especie de "Samba Satélite", sólo hizo también por China, los comedores de perros.
Todo es una locura en esta región.
Hasta Evo Morales ha lanzado un satélite "100% boliviano".
Sobre o Arsat I no INPE:
Satélite argentino ARSAT-1 no LIT/INPE
El programa espacial de la Argentina también ha sido un usuario frecuente de instalaciones de laboratorio del INPE. El año pasado, el satélite Arsat-1 de telecomunicaciones llevó a cabo una campaña de pruebas en laboratorio brasileño durante ocho meses. Fue la primera experiencia de esta unidad con un satélite de telecomunicaciones y el cuarto satélite argentino que pasó el laboratorio.
La estructura de un laboratorio como el INPE se considera esencial para uno para diseñar, fabricar e integrar un satélite. A través de sus salas y equipos limpios puede simular las condiciones reales de vibración, descarga y aceleración durante el lanzamiento de un dispositivo, así como la temperatura y el vacío presente en el entorno espacial.
[ Imagen ]
Este es uno de los satélites sino brasileños fabricados en asociación con China, la diferencia es que la prensa publica el satélite es una obra realizada entre Brasil y China y no "100% brasileña." No es improbable que también tiene piezas de Europa.
A nadie le importa.
julio luna escribió:olisipo escribió:
Totalmente de acuerdo. Siendo esto cierto, me pregunto por qué cuando se lanzó ese satélite, la propaganda oficial no decía nada de eso. Por ejemplo, CFK, en una de sus frecuentes cadenas nacionales, que se difundió con motivo del lanzamiento, no dijo ni palabra de tal cosa. Al contrario, afirmó, según el texto taquigráfico de su discurso:
http://www.elintransigente.com/m/nota.asp?id=272554
Si, pero yo no soy la palabra oficial del gobierno argentino ni le hago propaganda nunca dije en mis post que el Arsat es 100 % argentino , deberias releerme.
Muchas gracias.Un saludo.olisipo escribió:julio luna escribió:Si, pero yo no soy la palabra oficial del gobierno argentino ni le hago propaganda nunca dije en mis post que el Arsat es 100 % argentino , deberias releerme.
Le felicito por ser una excepción. Recuerdo bien que cuando se publicó el citado informe sobre la gran cantidad de componentes extranjeros del ArSat-1, muchos argentinos dijeron que todo era mentira y envidia y que lo que decía la propaganda oficial era la pura verdad.
Cartaphilus escribió:Si son 24 Gripen para la FAA y 24 para el COAN (que, por cierto, no es capaz de poner un solo Super Etendard en vuelo desde 2012), ¿por qué no otros 24 para el EA?
Ojo, 72 Gripen que construirá FADEA, sumados a los no sé cuántos aviones chinos que también se construirán en la "fábrica", y sumados a los no sé cuántos Pampa en sus distintas variantes (II, III, NG, GT, block 60...) que allí ensamblan... Es probable que para el quinto milenio tengan algún avión terminado.
El troll está desatado. Que no pare la fiesta del humor.
en estos momentos hay SUE en vuelo informáte mejor ¿ de donde sacás la informacion ? de las letrinas como llamás a los foros argentinos ...repetís bol&deces con cifras de aviones que todavia no tienen ni un prototipo, que hay que ver si Brasil puede construir espero que si y que nunca se barajaron...y encima tenés el caradurismo de decir que el troll soy yo y que el otro forista argentino es un clon ...¿ tomaste la pastilla de hoy yoyapa ? ... Ozires escribió:Si Juan Domingo Perón en los años 50, declaró al mundo que los argentinos habían descubierto cómo crear la "Fusión Nuclear Fría". (hasta el día de hoy nadie lo hizo, sólo la Argentina de Perón)
¿Por qué Cristina Elisabet Fernández de Kirchner no puede decirle al mundo que su país tiene un satélite "100% Argentino"?
Por favor.
En tiempo: Muy bien mi amigo, todos los sudamericanos sabemos lo que Argentina y los argentinos son capaces de hacer, nadie te pone en duda.
Espero ver pronto los 72 Gripen NG en FAA y COAN.
Un gran saludo.
Enrique262 escribió:Y una duda que siempre he tenido, ¿Argentina alguna vez operó 707 como tanquero? De ser negativo, ¿Por que? Pues todas las FA de la región con aeronaves supersonicas (menos Ecuador) llegaron a operarlo con este fin.
Monk escribió:
PD: cómo guinda del pastel del acto se pudo ver a "bigote" Rossi; el que "evalúa, estudia y analiza". Descorbatado, con cara de estar estreñido y con las manos en los bolsillos mientras condecoraban a la bandera. En mi caso, lo tengo muy claro. Pero algunos carecen de sentido común para pensar todavía que este tipo o esta administración tiene intenciones de algo serio para revertir la situación. Objetivamente, la FAA esta a paso y medio de su tumba y ya tiene encargado el ataúd.Este tipo, con esta actitud, y en este acto en el que queda patente la muerte por inanición de la FAA es el que habla de la incorporación de los Gripen. Claro, claro.Y yo soy Napoleón.
[ Imagen ]
camilo1ats escribió:707s activos, difícil en esta época, aviones carísimos de mantener, de lo que me acuerdo activos solamente civiles los de Omega y el de Travolta (que el de Travolta no vuela casi nunca). Militares, Chile 2, unos 5 iraníes, unos 5 israelíes, y los que tenga la USAF, creo que no es mas.
Si me corrigen bienvenido.
camilo1ats escribió:707s activos, difícil en esta época, aviones carísimos de mantener, de lo que me acuerdo activos solamente civiles los de Omega y el de Travolta (que el de Travolta no vuela casi nunca). Militares, Chile 2, unos 5 iraníes, unos 5 israelíes, y los que tenga la USAF, creo que no es mas.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados
