infante3 escribió:El que el rescate a la banca fuese, mayoritariamente, a las Cajas de Ahorro, habrá de leerse (y ahí está Caja Madrid como ejemplo) por su pésima gestión desde que los políticos metieron cuchara y mano.
Exactamente igual que la gran mayoría de empresas publicas , a las que el discurso de izquierdas tanto defienden . vuelvo a recordarle que las cajas de ahorros nunca han sido privadas , por lo que los poderes públicos llevan lustro manejándolas , me puede decir como se deja caer algo que no es privado y que el máximo responsable es el Banco de España , osea el gobierno .
dice que hablo de demagogia , no piensa que poner de ejemplo una de las pocas cajas de ahorros que ha sobrevivido y esta devolviendo algo de lo que se le presto es demagogia , Caja Castilla-La Mancha , Cajasur ,Caja de Ahorros del Mediterráneo
Banco de Valencia , Caixa Catalunya (con cerca de 14.000 millones perdidos) , Novacaixagalicia , Unnim etc de esas no hablamos .........
infante3 escribió:Por otro lado, caballero, lo que fue y significó rescate o aval a la banca "tradicional", en mi opinión, no debió ser incondicionado:
pues que es lo que usted propone ? , no sera nacionalizar la banca o no han hecho bastante daño los políticos metiendo mano en lo que debe ser una actividad privada donde los accionistas son los que exigen resultados , por supuesto respetando las normas y leyes que para algo están . los Bancos " tradicionales " no han sido rescatados , aparte de algo de dinero del FROB quien a prestado mas a sido el BCE como tradcional hacen los BC .
infante3 escribió: Que la banca va a lo suyo, lo sabemos, pero paralelamente, dado el importante papel que desempeña en la economía, y el soporte institucional (rescate incluido) que recibe, tampoco es de recibo que se le permitan determinadas acciones y actitudes. Es lo que opino, y desde luego usted puede opinar, a su vez, lo que desee.
no es cuestión de opiniones , es cuestión de leyes y mercados , no fluirá el crédito hasta que el mercado lo fuerce y se den las condiciones para ello , a los que se les llena la boca con fluidez de crédito se olvidan que la gran mayoría de problemas desde la perdida de viviendas hasta la quiebra de las entidades financieras son debido principalmente al exceso de crédito , que volvemos a las andadas? , vuelven a prestar los bancos y cajas sin los avales necesarios y las exigencias minimas que esos creditos van a ser devueltos ? , despues nos quejamos de rescates .
infante3 escribió:En efecto, el IVA sube para todos. Ahora bien, un Pepito Pérez que cobra mil euros, sin duda ha notado que lo que antes le costaba 118 euros ahora le cueste 121. Subida que me atreveré a tildar de anecdótica para quien, por su parte, tiene un sueldo de 30.000 como la señora Aguirre por poner un ejemplo de actualidad reciente. No en vano, y es un hecho, en estos años de crisis lo único que ha ido para arriba han sido las ventas de productos de lujo: automóviles, por ejemplo y otras sinecuras. Al tiempo, y también es un hecho constatable, es precisamente España el país con un índice relativo de más ricos entre la población...
Si esto no es demagogia que venga Dios y lo vea , de que hablamos de economía o del discurso de la alpargata . Señor mio mire usted el IVA que se paga en el resto de países Europeos , el problema no es el IVA o el Venia , el tema es que formula queremos para recaudar los impuestos . se graban principalmente el consumo o se graba el IRPF e impuestos a las empresas? , se ponen 300 deducciones a empresas y ciudadanos ( donde las empresas tienen profesionales y buscaran resquicios legales ) o se eliminan deducciones , se bajan los tipos del IRPF y se simplifica todo el asunto .
infante3 escribió: que no es por un PIB fantástico, ni por nada de eso, sino porque la brecha entre ricos y pobres se ha convertido en el Gran Cañón del Colorado y la clase media, con su permiso, diré que ha fenecido, que la han dinamitado. Los ricos cada vez más ricos, el común de los ciudadanos indudablemente más pobres.
y quien la ha dinamitado? , cuando un país es movido por los mas de 3.000.000 de autónomos que llego a haber , con tropecientas pequeñas y medianas empresas y tanto las leyes del gobierno como los sindicatos cuyas negociaciones y acuerdos siempre han ido encaminados a los funcionarios y grandes empresas donde realmente tienen el poder , cuando un autónomo tiene 5 empleados y tiene que cerrar por que le exigencia 45 días por año y pagar eso a 2 y salvar los otros 3 puestos de trabajo era imposible , bastante mas que los 22 días de la gran empresa después de un ERE ( le recuerdo que un autónomo o pequeña empresa no puede hacer ERE ), cuando se les lleva dejando abandonados y desamparados a los que realmente crean el empleo y hacen avanzar el pais , como quiere que la clase media no haya desaparecido .
ya para rematarla los Autónomos y PYMES ademas de tener la mayor presión fiscal , inspecciones a mansalva cada vez que hacienda necesita dinero .
infante3 escribió:Y respecto al traido y llevado fraude, mire usted: no se trata únicamente de lo que diga, ni es porque sí, un inspector de hacienda, sino que las declaraciones provenían de una asociación que engloba a un nutrido grupo de los mismos, por más que, en efecto, se publicasen por boca de un portavoz. Como comprenderá, además de que no es algo demostrado ni siquiera sospechoso que tales profesionales "militen y declaren con intención", los otros datos: cuentas e inversiones en paraisos fiscales, que sí son públicos y notorios en una sorprendente y vergonzante actualidad cuando el país sangraba por todas sus costuras, me parecen lo suficientemente significativos.
No obstante, una vez más, todo es opinable y aunque los hechos son los que son, usted puede calificarlos e interpretarlos como guste.
le vuelvo a recordar que no es mi opinión , Datos es lo que hay que poner encima de la mesa , por que las tan traídas y llevadas declaraciones de esos funcionarios públicos y sus representantes ya huelen , de hecho hablan de fraude , saben quien , como y por que , despues gobierne quien gobierne , este al frente de hacienda de la ideología que sea son incapaces de plasmar en hechos todas las monsergas a las que estamos acostumbrados , de hecho están tan politizados como la gran mayoría de altos cargos en todas las administraciones .
se ceban con los pequeños que no pueden tener asesores y economistas de categoría y se cagan cuando una gran empresa manda a sus asesores y abogados , sabe usted que la gran mayoría de sanciones a grandes empresas se pactan a la baja ?. por que se filtran datos de personas y nunca de empresas y grandes fortunas? .
infante3 escribió:Que parte de los votos del PP se ha ido a Ciudadanos, está más que claro. Pero la clave es el porqué. Convendrá conmigo en que, sin duda, ha de ser por descontento, disconformidad, ¿indignación de algún modo? No deja de ser, con su permiso, un "esta vez no, basta ya, esto no es así" lo que lleva a cambiar la opción de voto.
se podrá analizar como usted quiera pero es impepinable que si los votantes tradicionales de izquierda salen a votar gana la izquierda , cada vez que gana el PP es por que el PSOE y sus acólitos hacen mierda el país y lo hacen rematadamente mal y como consecuencia se quedan en casa muchos de ellos , le vuelvo a repetir que si dentro de esa ecuación muy cuestionable no mete la fatiga de años y años gobernado en muchos sitios , la crisis que pasa factura al que gobierna , los nuevos votantes que la juventud vota izquierdas mayoritariamente y por supuesto todos y cada uno de los casos de corrupcion ( que por otra parte en Andalucia no le han restado al PSOE y quizás sea el caso mas grande de corrupción en España ) no creo que el analisis sea muy realista .
esta claro que desde una perspectiva de "izquierdas" su analisis es el mas cercano a sus intereses pero el caso de Andalucia o que el PSOE recupere feudos que dejo como un solar casi que desmienten que se premie la gestión .
infante3 escribió:Por último, y no me lo tenga a mal, ya que habla de demagogia, le diré que demagogia es esa postura de "España va bien"
el España va bien es de Aznar a ver si nos actualizamos . de todas formas y no me lo tome tampoco usted a mi a mal si echamos la vista a principios del 2012 con la prima de riesgo ( esa de la que ya no se habla ) , con infinidad de problemas estructurales ,con destrucción masiva de puestos de trabajo , al borde del colapso y la gran mayoría de socios Europeos e incluso la gran mayoría de nosotros pensando que de esta no salíamos ....... pues si , estamos con mucho bastante mejor , ahora si nos empeñamos y como el borde del precipicio no esta muy lejano siempre podremos volver al borde y en una de esas nos la pegamos .
y no se preocupe de los ricos que esos estarán lejos , los que nos estrellaremos seremos el común de los mortales , eso si echando la culpa a los ricos .
infante3 escribió:Hasta los más ciegos del lugar "han visto" lo que sin duda han sido y vienen siendo recortes y retroceso en el Estado Social, pérdida de derechos y protección, precarización tanto de sus condiciones de trabajo como de su nivel de vida..
Usted en que país Vive , después de años de una gestión económica desastrosa , con el país a punto de ser rescatado tipo Grecia , prestándonos dinero a cuentagotas y con intereses Usureros , a punto de una bancarrota pretende usted no recortar nada? seguir con la fiesta y el despilfarro , la pregunta es : con que cojo*** se paga .............. por que a los Griegos no les esta funcionando muy bien eso de no pagar ........
infante3 escribió:salvo para los que antes señalaba: los que han ido a mejor por la brecha abierta, los que en su puñetera vida habrán podido comprar más barato que ahora aprovechando el colapso del mercado y la necesidad ajena.
Yaaaa y seguimos con la demagogia , el que tiene siempre a podido comprar , lo que algunos tendrán que tener claro algún concepto , si la vivienda estaba por las nubes malisimo , si la vivienda se desploma peor , mire el rico siempre sera rico y volver a la demagogia es muy fácil , si la vivienda baja también ayudara a miles de jovenes a comprar una o cree que la gente que tiene dinero de verdad ( aparte de fondos de inversión y ojo que en esos fondos cada día mas pequeños ahorradores tiene participaciones , por que el plazo fijo casi que cuesta dinero ) rentaviliza su dinero comprando inmuebles ? , le voy a contar un secreto la bolsa a largo plazo ( que la compra de inmuebles ahora y contabilizarla seria a largo plazo ) siempre es mucho mas rentable que el ladrillo .
Un saludo .
mas bien a Ciudadanos .