reytuerto escribió:Estimado Julio:
Cual es la base extracontinental en Argentina? Me tiene intrigado. saludos.
La base inglesa en la malvinas que siempre será de ellos en el corazón, ya en la realidad pues es otro cosa.
reytuerto escribió:Estimado Julio:
Cual es la base extracontinental en Argentina? Me tiene intrigado. saludos.
puchero escribió:Que fuman ???
julio luna escribió:Ahora va a haber una hipótesis con Chile ...por favor...
por julio luna » 20 Ene 2014, 21:59
julio luna escribió:No postearé por un tiempo ...solo lo haré cuando la FAA esté nuevamente en el aire con máquinas que no tengan que envidiarle nada a nadie.
No te voy a contestar para no abrir otro off topic y además porque no debato con ningún forista con los que he tenido discusiones serias en otros foros y a los que he dejado de contestarles en esa oportunidad . Este post es solo para informarte a vos y a leonidas.Fulvio Boni escribió:puchero escribió:Que fuman ???
No exactamente de la buena , pero esta entretenidojulio luna escribió:Ahora va a haber una hipótesis con Chile ...por favor...
A ver, si una potencia extra continental ( China o Rusia) pone una base, naval o aero naval en territorio austral argentino, digamos entre Rió Gallegos y C Rivadavia ( No hablemos de Ushuaia ) y con ello pasan a tener un cierto nivel de control, entendiendo aquello como la capacidad de perturbar el transito, de los tres pasos australes , ( Canal de Beagle, Estrecho de Magallanes, mar de Drake) No hay que ser pitoniso para pre ver ciertas reacciones casi inmediatas o incluso anteriores a que ello se concrete.
La primera serie de reacciones, pero quizás las menos importantes, van a ser el desagrado y desconfianza inmediata de los vecinos de Argentina que verán en ello una amenaza evidente, y si. me refiero a Chile,Brasil y Uruguay. Y el desagrado puede traducirse en algo mas que algún revuelo diplomático.
Preveo una sonrisa de suficiencia muy típicamente porteña en algún forista argentino.
yo no sonreiría mucho si supiera que actualmente cualquiera de los dos primeros países vecinos puede tomarse baires en unas dos a tres semanas. o a lo menos todo el territorio donde se ubicaría potencialmente la base rusa o china.
Eso en hipótesis extremas.
La segunda, y mas lesiva a la teorización de un asalto militar argentino a las Islas Malvinas , sería el inmediato reforzamiento de las fuerzas terrestres, navales y aéreas británicas en las islas
Tercera, y de verdad importante, seria la reacción de la Otan y en particular de EEUU
la lista sería muy larga, pero algunas muestras serían:
1. Un bloqueo DE VERDAD de todo sistema militar occidental ( incluyendo Israel) a Argentina
2. Sanciones económicas a Argentina por esos países y sus aliados extra continentales ( Australia, japón Corea de Sur) por ejemplo prohibición de ingreso de sus productos de exportación.
3. venta a precio de saldo ( si es que no regalo) de equipos militares a los vecinos hostiles a esas bases en Argentina.
4. la aparición de una fuerza de tareas norteamericana permanente en la zona con bases no oficiales desde Recife a Talahuano pasando por Río, Montevideo, port Stanley y Punta Arenas.
De verdad alguien cree que rusos o Chinos serían tan irracionales ?, tan poco cautos ?
Yo no.
Una base rusa en el sur no se proyectaría contra ningún país de LA
Bueno, decime cuales son los asentamientos chinos donde no pueden entrar argentinos ,
Una estación espacial lunar en construcción en Bajada del Agrio, provincia de Neuquén, sería controlada por el ejército chino cuando la obra sea terminada. Así lo alertó hoy el canal de noticiasCNN en español, al informar sobre el emprendimiento que se acordó en el marco de la relación bilateral del gobierno asiático.
Argentina ya tiene una base militar británica en su territorio y como estamos debatiendo se proyecta militarmente hacia la región , los yanquis también pueden usarla deberia haber una declaración del UNASUR en ese sentido
Artyom escribió:Julio, una pregunta, por favor, ¿te acuerdas de esto?por julio luna » 20 Ene 2014, 21:59
http://www.militar.org.ua/foro/fuerza-aerea-argentina-t36144-1095.htmljulio luna escribió:No postearé por un tiempo ...solo lo haré cuando la FAA esté nuevamente en el aire con máquinas que no tengan que envidiarle nada a nadie.
¿Cuáles son esas máquinas en manos de la FAA que vuelan a día de hoy que no tienen nada que envidiarle a nadie? ¿habéis "repotensiado" de nuevo los dinomirages y los scooters?
camilo1ats escribió:
Ok, entonces base gringa, mala, base rusa, buena, base china excelente!!.
camilo1ats escribió:
Ay Dios, contigo….
[ Imagen ]Una estación espacial lunar en construcción en Bajada del Agrio, provincia de Neuquén, sería controlada por el ejército chino cuando la obra sea terminada. Así lo alertó hoy el canal de noticiasCNN en español, al informar sobre el emprendimiento que se acordó en el marco de la relación bilateral del gobierno asiático.
http://www.infobae.com/2015/02/04/1624814-cnn-advirtio-que-militares-chinos-controlaran-una-base-espacial-instalada-neuquen
Y no te vayas a molestar diciéndome que es una base únicamente para fines científicos, porque eso no se lo cree nadie.
Nadie puede robarse lo que es propio.camilo1ats escribió:Argentina ya tiene una base militar británica en su territorio y como estamos debatiendo se proyecta militarmente hacia la región , los yanquis también pueden usarla deberia haber una declaración del UNASUR en ese sentido
Si te refieres a las Malvinas, ese barco ya pasó Julio, son de los Ingleses, tuvieron su oportunidad de robárselas y todos sabemos lo que pasó.
Saludos,
Cartaphilus escribió:Se ha ido del foro como cuatro o cinco veces en el último semestre, se despide melodramáticamente pero luego regresa porque los trolls viven de intoxicar con bulos, mentiras y demás los foros en los que se inscriben.
O eso, o efectivamente, han "repotensiado" en FADEA, con conjunción con INVAP y CITEFA (o como se llame ahora), esas tres grandes fábricas de maquetas, los deltas y scooters. Julio es experto en contradecirse a sí mismo. Un día se lamentaba de que un único Mirage III fue cableado experimentalmente para llevar Sidewinder, y unos meses después aseguraba que todos los deltas estaban equipados para llevar ese misil.
Creo que tendremos Julito para rato. Y está bien, porque es divertido, y porque él secretamente goza recibiendo a diestro y siniestro.
Gato1 escribió: Buenas, vamos a ver, que parece que alguien ha leido un hilo distinto y esta en un mundo completamente distinto, aqui no he leido a nadie decir nada de enviar JDAM a Buenos Aires sin repostaje, se hablo de los Storm Shadow los cuales Argentina no tiene ninguna posibilidad de interceptar, o como imaginas que podrian alcanzar a un misil furtivo cuando casi todas tus armas AA funcionan a ojo y no dispones de visibilidad... realmente se darian cuenta del ataque en el momento que detonasen contra sus objetivos, ese raid nocturno ya dejaria a Argentina sin ninguna posibilidad de molestar a la RAF, la cual tampoco tendria muchas molestias igualmente lo que permitira que pudiesen atacar cualquier parte de Argentina con JDAM y bombas tontas sin que tuviera Argentina absolutamente ninguna opcion para evitarlo, esa es la realidad... una realidad donde la FAA solo dispone de 10 misiles AA operativos, osea, como maximo pueden armar a cinco aviones, eso es otro problema añadido para las fantasias de julio.
Me gustaria la fuente de donde sacás que un ssk argentino solo puede llevar 40 comandos ...ja, ja así que van a publicar en facebook que van a atacar Malvinas es de lo más boludo que lei... ni tenés idea del entrenamiento de un comando argentino los comandos del 82 tomaron las islas sin herir a ningún británico mirá si estarán entrenados o no ... ja, ja, jaGato1 escribió:Luego podemos reflexionar sobre las teorias de ocupacion con Comandos, con una capacidad maxima de desembarcar 40 soldados (porque no, los submarinos no son transportes de tropas), eso sin contar que en la epoca donde la gente no para de mandar selfies a la que aparecieran en facebook las fotos de los comandos embarcando ya estarian esperandolos, si no los hunde de camino la Type-45 o cualquier SSN de forma impune ya que no disponen de armamento ASW, de verdad te parece que plantear eso es minimamente realista? 40 soldados que de comandos solo tienen el nombre y cuyo cualquier militar britanico con un año en el cuerpo ya ha esta mas entrenado y ha disparado mas veces y participado en mas misiones que diez comandos argentinos juntos, no me parece una amenaza minimamente creible tampoco
julio luna escribió: No te voy a contestar para no abrir otro off topic y además porque no debato con ningún forista con los que he tenido discusiones serias en otros foros y a los que he dejado de contestarles en esa oportunidad . Este post es solo para informarte a vos y a leonidas.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], Trendiction [Bot] y 2 invitados