2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[piloto kamikase]

.




cri cri....




.

[badghost]

Lo que ocurre, y hablo en general, el Ministerio Público se ha acostumbrado a "picanear" a la opinión pública a través de sus periodistas (si, tienen varios en cada Fiscalía), para "filtrar/informar" a los medios de comunicación de investigaciones en curso, lo cual por supuesto, vulnera el principio de inocencia y además, implica una presión indebida a los jueces, al "tirarles la galucha" a éstos, con la finalidad de obtener resoluciones más favorables a sus intereses.

No conozco en detalle que es lo que le ocurrió a Gajardo, pero alguien tenía que comenzar a pararle los carros al Ministerio Público respecto de la práctica que señalé en el párrafo anterior.

Saludos cordiales

P.S.:

Ya acabamos de ver la típica opinión de la UDI. ......que dicen los demás?

No se lo que opina la UDI, pero si coincide conmigo en esta materia, la estimo una opinión sensata. La Asamblea constituyente es una estupidez, lo digo y lo repito.

[Chuck]

Es impresentable que saquen a Gajardo de la manera que lo hicieron, sin explicar mayormente a la opinión pública. Le tienen pánico, porque saben que él va a ir hasta las últimas consecuencias.

Pero es incomprensible que Falcon siga tirando sus dardos sólo hacia un lado, mientras habla de "cacería de brujas" cuando mira al propio, por mucho que se "indigne" con todo lo que hace el gobierno.

Mucho más, cuando la salida de Insunza rebela algo como esto:

La historia oculta del proyecto de "impunidad impropia" que denunció el ex ministro Insunza al renunciar
Previo al cambio de gabinete de inicios de mayo, dirigentes oficialistas y de oposición realizaron reservadas tratativas para la redacción de un texto que regulara "hacia adelante" la emisión de boletas ideológicamente falsas.

link
Entonces qué, son sólo los de derecha los que quieren cubrir sus porquerías?

No.

[Chuck]

Lo que ocurre, y hablo en general, el Ministerio Público se ha acostumbrado a "picanear" a la opinión pública a través de sus periodistas (si, tienen varios en cada Fiscalía), para "filtrar/informar" a los medios de comunicación de investigaciones en curso, lo cual por supuesto, vulnera el principio de inocencia y además, implica una presión indebida a los jueces, al "tirarles la galucha" a éstos, con la finalidad de obtener resoluciones más favorables a sus intereses.

Si de esa manera se puede "vigilar" lo que hace el gobierno en lo que respecta a investigar, no tengo inconveniente.

De no existir estas filtraciones, mucho de lo que ha pasado habría quedado oculto. Bad, tu indicas que mucho de lo que se ha visto no es un delito per se, pero al menos desde mi pobre e inculto punto de vista, no es algo aceptable tampoco.

Si no estamos informados, nos pasan goles como los del proyecto que acabo de postear... ha pasado antes, no? Hasta cuando entonces.

[badghost]

Es un tema complejo fijar el límite, bueno, en cualquier materia como en esta también. ¿Cómo conciiliar principios tales como el derecho a la honra, a la vida privada, al principio de inocencia versus la capacidad de los órganos persecutores fiscales o policías para realizar investigaciones que resulten efectivas?. Es un tema de libertades civiles en resumen y lo vemos todos los días, con USA y sus escuchas telefónicas por ejemplo...el Fiscal Gajardo, se había acostumbrado a tirar primicias por la prensa, filtrándolas off the record, lo cual incluso podría implicar la comisión de un delito, toda vez que las investigaciones penales en curso son SECRETAS para los terceros no intervinientes. Solo mediante una autorización de la Fiscalía Regional (Ejecutiva), por lo menos asi es acá, puedes solicitar acceso a una investigación del Ministerio Público, y lo que implica una filtración tanto del MP como de las policías, la comisión de un delito conocido como "violación de secretos", que alguna vez se lo tiré a unos OO de Carabineros y quedó la cagadita...

Lo que quiero graficar, es que la cosa no es tan simple, y Gajardo, con todas sus virtudes, al parecer se puso un poquito teatrero...veremos a donde llega luego de su anunciada dimisión y sepamos con quien "se acuesta"...jejejejee. Tiempo al tiempo...

Saludos cordiales

[Falcon Sprint]

Pero es incomprensible que Falcon siga tirando sus dardos sólo hacia un lado, mientras habla de "cacería de brujas" cuando mira al propio, por mucho que se "indigne" con todo lo que hace el gobierno.

Mucho más, cuando la salida de Insunza rebela algo como esto:

La historia oculta del proyecto de "impunidad impropia" que denunció el ex ministro Insunza al renunciar
Previo al cambio de gabinete de inicios de mayo, dirigentes oficialistas y de oposición realizaron reservadas tratativas para la redacción de un texto que regulara "hacia adelante" la emisión de boletas ideológicamente falsas.

link
Entonces qué, son sólo los de derecha los que quieren cubrir sus porquerías?

No.

A mí me resulta incomprensible que este señor ahora se transforme en el paladín de la crítica anti-Piñera..............más bien, una vergüenza.

solo ayer escribí esto:

si es necesario que los Davalos, Correas, Orpis, Novoas y Piñeras finalmente sean puestos en evidencia indesmentible

quizás este señor crea que Dávalos y Correa son de la UDI..................obviamente que lee lo que le conviene (como siempre), omitiendo todas las durísimas críticas que le he hecho al sector al que adscribo ideológicamente y que me ha decepcionado.............como lo he repetido hasta la saciedad, para defender ladrones NO estoy ni estaré disponible (o al hijo del año lo he defendido?......a Pizarro, Rossi, Peñailillo, los financiados por SQM??, etc)...................pero no puedo dejar de decir que resulta muy sospechoso que acá NADA hayan dicho nada del senador Orpis y la ley de Pesca..........que ni toquen a Piñera..............y respecto al ex Pdte, que sea un verdadero milagro que ayer este caballero por primera vez haya criticado directamente a quien hace solo unos pocos días que "no era importante" de referirse (lo recuerdan?......)

Y como al igual que sus socios, ahora último SI le cree a CIPER (al igual que El Mostrador -aun recuerdo cuando lo criticaba por "izquierdista"- y The Clinic), le recomiendo lea este artículo:

PRESIDENTA RECHAZÓ EL TEXTO QUE PREPARÓ EL COMITÉ POLÍTICO ANTERIOR
Los secretos del proyecto que intentó dejar impune el financiamiento ilegal de la política

Por : Mónica González en Reportajes de investigación Publicado: 10.06.2015

La noche del 28 de abril, cuando Bachelet anunció su batería anti corrupción política y privada, un proyecto de ley que tipificaba y sancionaba el delito de las boletas y facturas ideológicamente falsas, entre otros ilícitos, quedó listo para su firma. La Presidenta lo desechó tras ser advertida de la trampa que escondía. CIPER reconstruyó el itinerario de ese proyecto, el que se originó en un acuerdo político con la UDI para evitar que los que emitieron y recibieron boletas falsas fueran llevados a tribunales. Aquí se entregan los párrafos más importantes de ese proyecto de ley.

enlace reportaje completo



saludos




Falcon V8

[Chuck]

Claro que lo rechazó... porque sabía que era una bomba. Y se lo agradezco, porque posiblemente habría radicalizado el movimiento "social" que por ahora está medio dormido.

Pero es el vivo DESEO de la casta política encochinada el tapar y tapar lo que más se pueda. O acaso crees que mi post va específicamente en contra de Bachelet? begh...

Y mientras tanto, es ESTE tipo de decisiones los que hacen que cada vez más, dudemos de la cordura de nuestras autoridades. Acaso no hay sentido común ya?

Se viven momentos intensos en la Fiscalía Oriente. Ayer se dio a conocer la decisión de reasignar la causa de Corpesca -que tiene en el ojo del huracán al senador Jaime Orpis (UDI)- al fiscal Manuel Acuña, dejando fuera de la indagatoria al fiscal Carlos Gajardo y José Antonio Villalobos. Una jugada que deja con el mando de la investigación al fiscal Alberto Ayala. Sin embargo, éste trabajó por más de diez años como asesor de SQM, empresa a la que una de las asesoras de Orpis, investigada en este caso, emitió boletas. Para el abogado del equipo jurídico de Ciudadano Inteligente “Ayala no da garantías de objetividad e imparcialidad en el contexto investigaciones que involucren a SQM”

link

¿Cómo va a ser tan difícil darse cuenta que asignar un fiscal que tiene nexos con la misma empresa que debe fiscalizar es una webada?

UGH!!!

[Falcon Sprint]

Pero es el vivo DESEO de la casta política encochinada el tapar y tapar lo que más se pueda. O acaso crees que mi post va específicamente en contra de Bachelet? begh...

Expliquenos el por qué AHORA SI considera que si se puede criticar al Sr. Piñera (dadas sus fuertes palabras de ayer..........INÉDITAS.........que dirá Kamikase?)..............qué cambió en 1 semana, después que en ese entonces usted consideraba que "no era importante" referirnos al ex Pdte?

También sería bueno conocer su opinión de la ley de Pesca y de la necesidad o no se cambiar nuestra Constitución.......



saludos (me quedó claro que su autocrítica es NULA, así que me olvidaré de sus ofensas)



Falcon V8

[Chuck]

Piñera? Si acá el único loquito con Piñera eres tú. Con el estado actual de las cosas, es tema de esperar a que se vaya desenrollando la madeja de porquerías que unen a la mayoría de los políticos... Piñera incluido.

Y Piñera no es parte del gobierno actualmente, o sí? No tiene mayor relevancia para el CHILE ACTUAL lo que hizo este caballero....pero saldrán a la luz sus temas igual; de ahí a que le afecten, no lo sabremos hasta más adelante, porque lo van a blindar igual que como lo han hecho con Bachelet.

Pero insisto, el no es parte del gobierno, a mi me preocupa este gobierno chambón que no deja de meter las patas hasta la rodilla. Cuando Piñera sea candidato, si es que lo llega a ser, veremos.

[Falcon Sprint]

Si bien es cierto..............................no es menos cierto.......

vaya personaje......



Falcon V8

[Doorman]

Piñera? Si acá el único loquito con Piñera eres tú. Con el estado actual de las cosas, es tema de esperar a que se vaya desenrollando la madeja de porquerías que unen a la mayoría de los políticos... Piñera incluido.

Y Piñera no es parte del gobierno actualmente, o sí? No tiene mayor relevancia para el CHILE ACTUAL lo que hizo este caballero....pero saldrán a la luz sus temas igual; de ahí a que le afecten, no lo sabremos hasta más adelante, porque lo van a blindar igual que como lo han hecho con Bachelet.

Pero insisto, el no es parte del gobierno, a mi me preocupa este gobierno chambón que no deja de meter las patas hasta la rodilla. Cuando Piñera sea candidato, si es que lo llega a ser, veremos.

Perdona si me meto en su discusión pero, yo también nombro a Piñera cuando puedo...¿Eso me hace también obsesionado por Piñera?...

El problema es que al actual gobierno hay que medirlo y compararlo con el pasado gobierno...y sobre todo con la oposición...y Piñera no solo es el ex-presidente ,fue el gobierno de la actual oposición a compararse ,sino,también es el eterno candidato de la derecha para las próximas elecciones...Y para peor: ES EL QUE ESTA METIDO HASTA EL CUELLO CON MIERDA EN ESTOS ESCANDALOS DE CORRUPCIÓN....que le toca a todos pero igual a él...

Entonces....estimados contertulios...¿Como pretender dejar afuera "AL FARO DE LA DERECHA ECONÓMICA " en esta comparación reiterada en esta discusión?...

Saludos...

D...

[Chuck]

:/ es que ese es el problema... no lo hemos dejado afuera.

Al menos no yo.

Pero el no mencionar cada una de las noticias que salen sobre Piñera, parece ser un pecado capital para Falcon, que lo usa para empatar todas las burradas que hacen los de su lado. Y ojo, comparar gobiernos no es malo, pero acá se saca a colación al trucho de Piñera, no al trucho de su gobierno... hay una diferencia fundamental.

Yo entendería que hace rato esto no se trata de un lado u otro... ni Piñera ni Bachelet... es un mojón hediondo que reune a todo el espectro político. Unos más, unos menos, pero ninguno justificable (cacerías de brujas, como le llaman por ahí).

Pero por acá aún hay acólitos que pelean una guerra a muerte contra enemigos en el foro, cuando eso ya no es necesario.

[Falcon Sprint]

Para el Sr. Chuck..........casi nunca el ex Pdte Piñera "existe o importa", como inexplicablemente me lo enrostraba la semana pasada (solo ayer, para ser precisos, le bajó el ponerle el "ojo crítico" al ex Pdte)...........todo el resto del tiempo lo ha obviado, insistentemente (al igual que sus compañeros de ruta en el FMG).......... siempre bajo su bochornoso discurso de estar "sobre el bien y el mal" (más falso que boleta de Penta), supuestamente criticando a "todos" (obsesionado con una Pdta que ha cometido muchos errores, pero que a lo menos hasta ahora está lejos de la situación de su antecesor -no me refiero a responsabilidad política, donde obviamente si la tiene-)..................por lo tanto, no se trata de empatar............si no de ser justos y criticar a TODOS los políticos inescrupulosos que se han aprovechado del sistema, partiendo por el político/empresario/megamillonario que quiere volver a La Moneda, que tiene ex ministros y funcionarios públicos metidos en financiamientos ilegales y fraudes al fisco y, lo peor, con el mismo metido (es el dueño de las empresas) en millonarios forwards y boletas falsas por servicios inexistentes (via Bancorp, principalmente), aparte utilizar el sistema de financiamiento legal de la política para insólitamente luego pagar bonos a ejecutivos del canal de TV CHV (y de pasada, evadir impuestos, ya que utilizaba la ley de donaciones)..........y resulta que este caballero quiere volver a La Moneda...............y el "único" que no se había dado cuentas y reiteradamente le baja el perfil es el Sr. Chuck ..............a mi me huele podrido todo esto...................por lo tanto, no solo podemos criticar y hacer m....da con razón a los sociolistos, los Davalos, los vendidos al yerno del dictador, etc, si no que también a los que tratan de pasar piolas y tienen un tejado de vidrio como papel de celofán (casi todos los UDIs..........vieron la última?....al diputado Ward, con intereses en una minera y que participaba en la comisión de minería??........y la misma UDI fue la que sacó al ministro Insunsa, por su pasado de diputado haciéndole papers a una minera de Lucksic)

menos mal todo está escrito en el foro...................por más que este forista siempre apele a sus chaff, flares y a la mala memoria, para pasarnos sus tradicionales mulas........



Falcon V8

[Chuck]

Jaja... efectivamente, todo está escrito en el foro.

Las burradas que uno tiene que leer a veces...

[Falcon Sprint]

Jaja... efectivamente, todo está escrito en el foro.

Las burradas que uno tiene que leer a veces...

Ud lo ha dicho..........no cuesta nada buscar su vergonzosa defensa al ex Pdte Piñera de la semana pasada (o tantas del pasado .......jeje......).............y ahora quiere aparecer como alguien que "no lo ha dejado afuera" en sus críticas.......

mejor me río ante un personaje como usted



Falcon V8