¿Hay vida inteligente en el Universo?

ElCiD · Mensaje por **ElCiD** » 12 Jun 2015, 19:36

Atila con el craneo deformado? no lo sabia...

Pero una cosa es la deformacion alargandolo, y otra la capacidad, que es lo que se supone extraño y dicen que son extraterrestres :green:

No hace mucho hablaron de ello en cuarto milenio.

de guiner · Mensaje por **de guiner** » 12 Jun 2015, 19:38

ElCiD escribió:Atila con el craneo deformado? no lo sabia...

Al parecer, sí.

Y en regiones de Francia hasta bien entrado el siglo XIX:

Sur la déformation toulousaine du crâne

http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... m_6_1_4449

La foto no me cabe:

http://es.wikipedia.org/wiki/Deformaci% ... B_MHNT.jpg

Deformación deliberada del cráneo en Toulouse

ElCiD · Mensaje por **ElCiD** » 12 Jun 2015, 19:45

Vaya con Atila... ¿ pero se ha encontrado la tumba y el cuerpo? Estoy perdido.. :green:

Respecto a los craneos, la media humana es de 1200–1850 cm3. En las fotos esas de deformaciones, esos cm no aumentan, pero en los otros craneos encontrados, los cm3 son 3000, y eso es imposible obtenerlo por el metodo de deformación.
Según dicen los que estudian el tema este eh, que yo no tengo ni pajorera idea jaja

ElCiD · Mensaje por **ElCiD** » 12 Jun 2015, 19:50

Estos craneos les mola mucho a los pro anunakis para reforzar sus teorias y enlazarlas con las tablillas sumerias donde aparecen relieves de humanoides con un craneo similar.
Yo no me creo nada, pero he de reconocer que como historia es muy bonita digna de una buena peli :alegre:

de guiner · Mensaje por **de guiner** » 12 Jun 2015, 19:51

¿Otra película?

Imagen

ElCiD · Mensaje por **ElCiD** » 12 Jun 2015, 19:54

, joder, que de tiempo de esa peli, ni me acordaba ...

ElCiD · Mensaje por **ElCiD** » 12 Jun 2015, 19:57

Y hablando de aliens, que pensais de los objetos Oopart?

de guiner · Mensaje por **de guiner** » 12 Jun 2015, 19:59

Hasta que no se demuestre lo contrario, son más falsos que un denario de cartón. Bueno, hay unos que se han demostrado que son formaciones naturales, no se si eran unos muelles, o unos engranajes ... :conf:

La llamada "Máquina de Anticitera", no cuenta entre esos objetos, como muchos sí que la incluyen.

ElCiD · Mensaje por **ElCiD** » 12 Jun 2015, 20:04

Me estas desanimando Valerio, era muy emocionante pensar que somos una modificacion genetica hecha por extraterrestres y que por eso nos diferenciamos tanto del resto de animales. :green:

de guiner · Mensaje por **de guiner** » 12 Jun 2015, 20:08

No, si yo no soy evolucionista. :desacuerdo:

Pero lo que hay, hay. Por ejemplo, la "Máquina de Anticitera", esa que he nombrado, no es lo mismo que te la cuente von Däniken, que este hombre, Mike Edmunds:

http://www.antikythera-mechanism.gr/pro ... ke-edmunds

Te viene a decir que la astronomía que hay en la máquina es completamente compatible con la del periodo en el que se construyó.

Pero ojo, negar la evolución como hago yo, no es desanimar, al contrario. Todo puede ser ... :cool2:

ElCiD · Mensaje por **ElCiD** » 12 Jun 2015, 20:18

Lo de la maquina esa no me sorprende mucho que la ubiquen en esa epoca. Lo que si me extraña mas es esto:

Imagen

10 millones de años.... :confuso1:

Pd. No sabia que no eras evolucionista, sorprendido me has... :acuerdo:

emanuel · Mensaje por **emanuel** » 13 Jun 2015, 13:18

No me fiaría mucho de esas pruebas que te dicen la antiguedad de las cosas.
Creo que aun tienen que ser perfeccionadas esas pruebas para ser autentica-
mente fiables....(carbono 14)y otras que se atreven a ponerle antiguedad al
Universo o a la Tierra... :cool2:

saludos

de guiner · Mensaje por **de guiner** » 13 Jun 2015, 15:54

El Carbono 14 sólo vale para materia orgánica. Mire que se lo he dicho cienes de veces. :desacuerdo:

Para colar los piedros, metales y demás material de Zeta Reticulí dicen que usan la estratigrafía (datación relativa), pero se pasan por el arco la termoluminiscencia, la datación radiométrica (el torio-230, rubidio-estroncio, etc), la del potasio-argón y similares métodos (datación absoluta).

Para que se haga VM una mediana idea:

http://www.tiwanakuarcheo.net/curso_arq ... izwei.html

Ahí tiene la de obsidiana y la dendrocronología.

Aquí la del samario-neodimio (radiométrica):

http://es.wikipedia.org/wiki/Dataci%C3% ... o-neodimio

El potasio-40 (la arriba mencionada potasio-argón), que se ha usado el Olduvai:

http://es.wikipedia.org/wiki/Dataci%C3% ... arg%C3%B3n

Con ese método, entre otros, dataron a:

[youtube]yDl0qPfkSRw[/youtube]
:violin:

Total, para que estirar millones de años si están que si la esfinge 5.000, que si 10.000 ... :shot:

ElCiD · Mensaje por **ElCiD** » 13 Jun 2015, 19:27

Desconozco si han salido expertos aportando datos y pruebas como los que cita Valerio para desmentir que las bolas esas no son tan antiguas.

Respecto a la esfinge, si me lo creo mas, creo que hay mas puntos a favor que sea de 10.000 años a que sea de Kefren.

de guiner · Mensaje por **de guiner** » 13 Jun 2015, 19:34

Ten por seguro que si algún académico, de los considerados como "serios", tuviera un descubrimiento excepcional, ese tío mataba para que no le mangonearan el hallazgo. Anda que, desde el siglo XIX, no se han dado casos de falsificaciones arqueológicas para llevarse la fama. Actualmente se llevan más cuidado porque los pillan a la primera, o no.

Con un descubrimiento de esos, ya tienes la vida resuelta; como he nombrado Olduvai en un post anterior, que se lo pregunten a los Leakey.

Foro Militar General